Текст книги "Лунный обман США. Признаки фальсификации"

Неожиданные результаты получаются при сравнении кадров видео материалов НАСА из шоу «Аполлон-12» с фотографиями, размещенными на сайте этой организации. Эти сравнения рушат американскую мифологию, все доводы американских пропагандистов по очень многим спорным и аномальным моментам, которые проявились не только в этом спектакле.

Это касается, прежде всего, хорошо освещенной теневой стороны «ЛМ». Причиной такой отличной подсветкой защитники НАСА называют свет, отраженный от лунной поверхности и от белого скафандра «космонавта» НАСА. Но кадры фильмов НАСА отлично демонстрируют тот факт, что теневая сторона остается темной. «Лунный» грунт и освещенный белый скафандр не могут сделать теневую сторону аппарата светлой. Действительно, в этих фильмах есть моменты, когда свет от белого костюма отражается и попадает на элементы конструкции, которые находятся в тени. Тогда образуется светлое, световое пятно, которое имеет небольшие размеры, и опять же не может осветить всю теневую часть «Лунного модуля».

Поверхность «Луны» выглядит ослепительно белой. Сравнение кадров двух эпизодов неопровержимо доказывает, что в первой сцене обманщики снимали поверхность одной поверхности «Луны», а в другом эпизоде «лунная поверхность» была другой»! Такая оплошность, может быть, смело, признана пятой ошибкой фальсификаторов. Неожиданные результаты получаются при сравнении кадров видео материалов НАСА из шоу «Аполлон-12» с фотографиями, размещенными на сайте этой организации. Эти сравнения рушат американскую мифологию, все доводы американских пропагандистов по очень многим спорным и аномальным моментам.

Это касается, прежде всего, хорошо освещенной теневой стороны «ЛМ». Причиной такой отличной подсветкой защитники НАСА называют свет, отраженный от лунной поверхности и от белого скафандра «космонавта» НАСА. Но кадры фильмов НАСА отлично демонстрируют тот факт, что теневая сторона остается темной. «Лунный» грунт и освещенный белый скафандр не могут сделать теневую сторону аппарата светлой. Действительно, в этих фильмах есть моменты, когда свет от белого костюма отражается и попадает на элементы конструкции, которые находятся в тени. Тогда образуется светлое, световое пятно, которое имеет небольшие размеры, и опять же не может осветить всю теневую часть «Лунного модуля».

На кадре 21:18 из фильма «Аполлон—12». Видео хроника» [4] показана область подсветки, «солнечный зайчик», которая подсвечивается светом, отраженном от белого костюма «космонавта». Это световое пятно имеет небольшие размеры и не способно осветить всю лестницу и фольгу на теневой стороне. На кадре справа 21:22, из этого же ролика, показана ситуация, где видны две фигуры. Фигура номер 1 находится в тени и выглядит черной. Фигура номер 2 освещена светом и выглядит белой. Второй «космонавт» стоит рядом с теневой стороной «ЛМ» и с первым «космонавтом». Но свет, отраженный от белого костюма и от «Луны» не способен осветить лестницу, фигуру номер 1, почву около теневой стороны. Не хватает искусственных источников света для такой подсветки тени.

Американские клоуны обладали специфическим американским «юмором». Им показалось, что зрителям будет очень смешно, если во время «лунной трансляции» будет показано, как «космонавты будут передвигаться вверх ногами. Лунные актеры перевернули камеру на 180 градусов и сняли несколько любопытных кадров в этом положении. В этих изображениях в нижней части кадров расположено «лунное небо», а в верхней части поверхность «Луны». Во время съемки в зеркальном стекле гермошлема на черном фоне проявилась светлая точка, круглой формы. Сначала это круглое пятно располагалось в верхней части стекла гермошлема. Но потом эта «горячая точка» сместилась в нижнюю часть зеркальной поверхности.

Это хорошо видно на кадрах 29:15 и 29:22, расположенных выше. Какая же причина была у такой странной трансформации отражения окружающей местности в зеркальном стекле гермошлема? Эта сцена происходила в киностудии, где присутствовали операторы, осветители, режиссер, разная аппаратура. Все это перечисленное выше неизбежно должно было попасть на стекло, а значит в кадр. Такая ситуация была для обманщиков неприятным моментом, который необходимо было исправлять. Вероятно, что подобные аномалии были следствием того, что художники и фотографы НАСА пытались убрать неправильные изображения, которые проявились в зеркале на другие картины «лунной поверхности». Отсюда и прыжки светлого пятна.

Американские обманщики отказались от «прямой трансляции» под тем предлогом, что телекамера была повреждена. Об истинных причинах отсутствия «лунной трансляции» в шоу «Аполлон-12», без следов монтажа, сплошной съемкой без перерыва, не трудно догадаться. Фальсификаторы помнили момент образования конденсата на внешней стороне линзы телекамеры (кинокамеры) и решили больше не рисковать. Действительно, эти ошибки в шоу «Аполлон-11» обратили внимание на себя миллионов зрителей. Но в то время эти необычные проявления не увидели достаточно хорошо, из-за плохого качества кадров. «Стержень» и «светлые звезды» американские обманщики объяснили, как следствие образования помех. Но даже в такой короткой «трансляции» обманщики умудрились допустить ошибки!

Отказ от «прямой трансляции» мог быть вызван другими многочисленными причинами. Вероятно, что фальсификаторы не смогли выйти за пределы киностудии, которая располагалась в большом ангаре, при видео (кино) съемках. Песочница, макет «места прилунения» присутствовали на фотографиях НАСА, где можно было успешно использовать макеты «ЛМ», «Сервейера», самих «Космонавтов». Но показать передвижение кукол в большом кратере было намного сложнее. Мультипликация выдала бы обман. А выходить на открытую площадку, снимать при солнечном освещении «Луну», а потом менять задний фон на чёрное «лунное небо» они не смогли по каким-то причинам. Возможно по причине соблюдения секретности. Спутник-шпион СССР мог зафиксировать процесс съемки лунного шоу. А это проблема и хороший повод для шантажа! Так или иначе, но фальсификаторы НАСА в этом шоу решили не рисковать. Полная «лунная трансляция» так и не состоялась!

Мифология НАСА об этом печальном событии сообщает следующее: «Бин спустился на поверхность Луны примерно через полчаса после Конрада и приступил к переносу камеры цветного телевидения для установки на штативе. При этом камера вышла из строя (проработав до этого примерно полчаса). Все попытки исправить камеру успехом не увенчались. Один из астронавтов даже слегка ударил по камере молотком, что вызвало появление на экране цветных полос, но затем изображение снова пропало. Специалисты на Земле предполагали, что пострадал светочувствительный слой трубки в результате того, что камера в течение 10—15 секунд была случайно направлена на Солнце или на корпус лунного модуля, отражавший солнечные лучи. Попытки исправить камеру продолжались и во время второго выхода астронавтов на поверхность Луны, но успеха также не принесли. Камера была возвращена на Землю для анализа причин неисправности, для этого астронавты вынуждены были оставить на Луне около шести килограммов лунного грунта, собранного во время первого выхода». [7] Американские обыватели, конечно, поверили, что стучать молотком по телекамеры это лучший способ для того, чтобы она снова стала работать. Они и сами стучали по своим первым цветным телевизорам сверху, кто кулаком, а кто и молотков, чтобы телевизор продолжал свою работу. Американские фальсификаторы развлекали простодушных потребителей ложной американской пропаганды.

Ссылки:

Интернет – ссылки проверены по состоянию на 07.12.20.

1.http://www.x-libri.ru/elib/rener000/00000111.htm#a67

2.Алан Шепард играет в гольф на Луне

https://vk.com/video-169959474_456239025

3.https://yandex.ru/turbo/masterok.livejournal.com/s/2450875.html

4.«Аполлон—12». Видео хроника»

https://www.youtube.com/9Px9SiddrwE

5.Аполлон-12 документальный фильм/Appolo12.

https://www.youtube.com/ CGG8jXAAz3I

6.https://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo/apollo12/html/as12-46-6729.html

7.Аполлон-12. https://ru.wikipedia.org/wiki/

ГЛАВА 7. «АПОЛЛОН-13» – МУРМАНСКАЯ НАХОДКА

Американцы очень суеверный народ. Под влиянием фильмов Голливуда многие граждане США верят в вампиров, в привидения, в зеленых человечков, в волшебников и в прочие чудеса, которых в реальном мире не существует. Еще американцы верят, что цифра 13 приносит сплошные несчастья и беды. Число 13 в США воспринималось и сейчас воспринимается, как нечто мрачное и зловещее. Страх перед простым сочетанием цифр оказался в США так силён, что повлиял на многие аспекты американской жизни. В Америке, например, в многоэтажных домах на Манхэттене, в Нью-Йорке, в более чем 500 небоскребах и домах выше 13 этажа, несчастливый номер этажа в лифте, указатель этажа, заменили на 14, или 12В, или 14А.

В некоторых американских небоскребах в Нью-Йорке, в лифтах, от номера этажа 13 отказались вообще. Этот номер заменили буквой «М». Эта буква является 13-ой буквой английского алфавита. Американские сказочники и фантазеры из фальшивой программы «Аполлон» не были лишены американских суеверий и страха перед цифрой 13. Полет «Аполлон-13» просто обязан был закончиться ужасно и плохо. Забегая вперед, надо признать, что советские разведчики из ГРУ во главе с генералом Ивашутиным не боялись цифры 13, не страдали такими нелепыми предрассудками. Для советской разведки цифра 13 оказалась очень удачной. Официальная сказка НАСА: «Аполлон-13» пилотируемый космический корабль из серии «Аполлон». Из летавших к Луне пилотируемых кораблей был единственным космическим аппаратом, на котором в полёте произошла серьёзная авария. Командир – Ловелл Джеймс Артур первый человек в мире, совершивший 4-й полёт. Пилот командного модуля – Суайгерт Джон Леонард 1-й полёт. Пилот лунного модуля – Хейз Фред Уоллес 1-й полёт». [1] Интерес у американских обывателей к «лунным полетам» катастрофически падал. Если показ по телевидению «первой высадки» Нейла на американскую «Луну» вызвал какой-то интерес у американских граждан, то вокруг показа на американском телевидении шоу «Аполлон-12», никакого ажиотажа уже не было. Американцы писали письма в редакции телевизионных компаний, чтобы вместо демонстрации мутных кадров полета «Аполлон-12», показывали американские, мыльные сериалы. Ликования и восторга у американского народа по поводу этого фальшивого «достижения» не было. Надо было что-то делать. Сказочников НАСА понесло! По версии американских фантастов, сначала, заболел весь экипаж «Аполлон-13», который первоначально хотели отправить в «полет».

Команда во главе с Аланом Шепарда скоропостижно заболели краснухой. Странно, почему обманщики выбрали такой диагноз? Для такого случая лучше бы подошел диагноз дизентерия! Потом заболел Томас Маттингли, его заменили на другого «космонавта» Джона Суайгерта. Можно понять такие странные приступы массового заболевания. Американцы народ суеверный и никто не хотел стать самоубийцей. На этом выдумки американских создателей фильма ужасов «Аполлон-13» не закончились. Оказалось, что пятый, центральный двигатель первой ступени выключился на 2 минуты раньше, чем это было предусмотрено. Собственно такое признание равнозначно написанию явки с повинной. С аномальными параметрами полета американская ракета «Сатурн-5» не могла вывести головную часть ракеты на нужную орбиту Земли. Вывод бесспорный и очевидный. Но не для американских сказочников, которые решили, каким-то волшебным способом, продлить работу остальных четырех ЖРД на 34 секунды. Потом эти волшебники заставили отработать третью на 9 секунд больше, чем это было предусмотрено. Все стало в порядке, проблема была решена. Для волшебников НАСА не было никаких препятствий.

В их виртуальном мире такие трудности решались легко и просто. Ужасая цифра «13» наконец-то дала о себе знать. Сказочники НАСА столкнулись с какой-то проблемой. План посещения американской «Луны» был отменен. Вместо него появилась «авария», «катастрофа». Фантазеры придумали и озвучили первое, что им пришло в голову, про взрыв кислородного бака в служебном модуле: «13 апреля 1970 года, когда корабль пролетел 330 000 километров, экипаж вёл репортаж для телезрителей, знакомя их с кораблём и своим бытом. Операторы в Хьюстоне уже некоторое время наблюдали колебания показаний датчиков уровня сжиженных кислорода и водорода в баках служебного модуля, и приняли решение по окончании репортажа произвести их перемешивание. После окончания репортажа Джон Суайгерт, получив указание из центра управления полётом, приступил к перемешиванию жидкостей во всех четырёх баках (55:54:53 полётного времени). Через 16 секунд астронавты услышали громкий звук удара, сопровождавшийся встряской корабля». [1] В начале этого шоу «авария» не планировалась. Все было, как обычно. В команду обманщиков вернулся Стенли Кубрик, который, если верить интервью Тому Патрику Мюррею, которое Кубрик успел дать перед самой своей кончиной, и сообщить, что шоу «Аполлон-13» снималось с его участием. «Документальный» фильм о лунных прогулках стал невостребованным. О существовании таких материалов сообщалось в передачах Александра Гордона про Лунный обман США, на канале «ТВ-6».

Были, якобы, свидетели, которые смотрели этот фильм. В этих кино материалах было показано, как «космонавты» миссии «Аполлон-13» прыгали на американской «Луне». «Космические» фотографии после того, как произошла «авария» делались не заранее. Объем этих фотографий небольшой. Какая-то часть, вроде видов поверхности, серой, американской «Луны», могли изготовить заранее. Но ввиду того, что решение фальсификаторов о том, что произошла авария, которой на самом деле не было, было принято спонтанно, фотографии из «космоса» не были сделаны заранее. «Авария» была придумана не сразу!

Самой известной фотографией из миссии «Аполлон-13» была фотография «Служебного модуля», после «аварии» и ее отделения. Все это происходило в виртуальном мире комбинированных съемок с использованием макетов, в киностудии НАСА. В реальном мире подобная ситуация завершилась бы более тяжелыми последствиями. Четыре бака с жидким кислородом и с жидким водородом. Рядом с ними происходит взрыв! При этом появляется очередное «чудо» НАСА, аппарат сохранил герметичность и продолжал функционировать, а «космонавты» остались живы. Любому здравомыслящему человеку понятно, что такая ситуация в реальности невозможна. Американцы продемонстрировали незначительные разрушения от такого «взрыва».

Фотография НАСА AS13-59-8500 справа показывает незначительные разрушения после взрыва бака с жидким кислородом. Фотография слева s70—41984, это художественный образ того, что произошло в этом шоу «Аполлон-13»: «С70—41984 (июнь 1970) Полномасштабная картина распространения огня внутри служебного модуля „Аполлон“ от кислородного баллона, в НАСА, в Центре пилотируемых кораблей (МСЦ). Фотография из кинофильма показывает разрыв бака с трубопроводом с резкой потерей давления кислорода». [12] Почему не взорвались соседние баки с водородом, представители НАСА обывателям не рассказали. Простодушные, доверчивые граждане США поверили в эту нелепую сказку о страшной «аварии».

История спасения «космонавтов» была еще фантастичнее и нелепее. Сочиняли ее на ходу, судя по содержанию, после употребления большой порции алкоголя или после употребления наркотиков. Отрывок из этого нелепого сочинения фантазеров НАСА: «В Центре управления отдали команду на закрытие двух из трёх топливных элементов, надеясь остановить утечку из двух баллонов с кислородом. Это означало однозначный отказ от высадки на Луну, поскольку, согласно техническим требованиям, для манёвров вокруг Луны служебный модуль должен был иметь два исправных топливных элемента. Конструкция топливных элементов была такова, что после закрытия их нельзя было открыть и запустить снова. Результат оказался противоположным. Два баллона из четырёх быстро опорожнились, возможно, из-за повреждения трубопроводов. В Центре управления полётом было принято решение использовать лунный модуль «Аквариус» в качестве «спасательной шлюпки». Такая операция была предусмотрена при подготовке к полету и не раз отрабатывалась на тренажёрах.

Последовала команда двум членам экипажа перейти в кабину лунного модуля. Хейз приступил к включению систем лунного корабля, а Ловелл записал параметры ориентации на компьютере в журнал полёта. Затем ему следовало ввести пересчитанные параметры в бортовой компьютер «Водолея». Пересчитать параметры Ловеллу пришлось потому, что корабли в состыкованном состоянии занимают в пространстве разную ориентацию. Эта разность обусловлена конструкционными особенностями стыковочных узлов, и, хотя заранее известна, отличается от «круглых» величин. Например, по рысканию эта величина составляет 178 градусов 37 минут. Командный модуль «Одиссей» корабля «Аполлон-13» был обесточен. В нём остался только Джон Суайгерт. В результате этой аварии высадка на Луну стала невозможной, а жизнь самого экипажа оказалась под угрозой». [1] Было ясно, что-то произошло в реальности. Естественно, никакой аварии не было. Лунные актеры находились на Земле. Решался вопрос оставить их в живых, или уничтожить, как свидетелей?

Пока решался этот важный для актеров вопрос жить им или не жить, американские «космонавты» продолжали играть свои роли. В своих нелепых выдумках американцы описали, как «космонавты» находясь в «ЛМ» с тонкими стенками и без системы терморегуляции жестоко мучились от холода в кабине. Если бы «ЛМ» была в реальном космосе под палящими лучами Солнца, без передышки в тени Земли, то проблема, которая бы возникла в этом случае, была бы проблема жары в кабине «космонавтов». Температура на солнечной стороне достигала бы +170 градусов и выше. Если бы «ЛМ» была ориентирована так, что кабина оказалась в тени, то проблема холода была бы более аномальной. Такая ситуация была на станции «Салют».

Температура в тени на поверхности «ЛМ» была бы -170 градусов Цельсия и ниже. Спасение «космонавтов» состояло в использовании канистр с гидроксидом лития. Выше фотография НАСА с подписью: «AS13-62-8929 (11—17 апреля 1970 г.) Внутренний вид Лунного модуля Аполлон-13 (ЛМ), показывающий «почтовый ящик», устройство, созданное астронавтами «Аполлон-13» для использования командного модуля. Канистры с гидроксидом лития для очистки углекислого газа из «ЛМ». Гидроксид лития используется для удаления CO2 из атмосферы космического корабля. Поскольку в «ЛМ» было ограниченное количество гидроксида лития, это устройство было смонтировано для использования канистр из «CM». «Почтовый ящик» был спроектирован и испытан на земле в Центре пилотируемых космических кораблей прежде, чем он был предложен членам экипажа «Аполлона-13». Из-за взрыва одного из кислородных баллонов в Сервисном модуле (SM) трое членов экипажа должны были использовать «ЛМ» в качестве «спасательной шлюпки». [15] На другой фотографии НАСА as13-62-9004 американские «космонавты», которые находятся на грани гибели, не забывают сфотографироваться на память. Лицо «космонавта» не выражает обеспокоенности смертельно опасной ситуацией. «Космонавты» не переживали по поводу возможной гибели. Они были веселы и бодры.

Создатели сайта НАСА показали внешний вид «Командного Модуля» в американском «космосе». Фотография НАСА ap13-69-H-1792 слева показывает зеркальную фотографию «Командного модуля» «Аполлон-13». Фотография НАСА AS13-61-8727 справа показывает, что поверхность КМ «А-13» стала бежевой, и не зеркальной. Поверхность командного модуля не могла так резко поменять свой цвет. Сам аппарат был закрыт обтекателем, который предохранял поверхность конструкции от воздействия аэродинамического нагрева. Отговорка о том, что пленку синего цвета могли заменить перед самым стартом, всерьез принимать нельзя. Придумать другие разумные и логические оправдания изменения цвета поверхности КМ невозможно!

Чрезвычайно интересными были фотографии «Служебного Модуля» в этом американском балагане. Вокруг «Служебного Модуля» на фотографиях НАСА хорошо наблюдался странный ореол. Предположить, что в киностудии НАСА был туман или большое количество пыли, конечно, можно. Но это не объясняет данного явления при хорошей видимости изображения, при отсутствии изображения световых лучей, которые становятся видимыми в пыльной или пересыщенной парами атмосфере. Ниже, фотография НАСА AS13-59-8501, AS13-59-8513, слева направо: « (17 апреля 1970 г.) Этот вид сильно поврежденного служебного модуля Apollo 13 (SM) был сфотографирован с лунного модуля / командного модуля после сброса SM». [55]

Названа причина аварии: «Как видно из снимка, вся панель СМ была взорвана взрывом кислородного баллона номер два, расположенного в Секторе 4 КМ». [55] Но причина возникновения ореола не в образовании облака взрыва. Такое явление образуется, если оператора и сам макет «СМ» отделяла прозрачная стеклянная перегородка. Такая ситуация позволит лучам прожектора оставаться невидимыми, а вокруг макета «СМ» будет наблюдаться ореол. Свет, отраженный от макета, попадает на стеклянную перегородку и частично рассеивается. Рассеивание света на линзе фотоаппарата, в данном случае, невозможно. Свет не попадает в объектив фотокамеры. Направление освещения происходит с места, расположенного вверху и сзади фотографа. Такой ореол на стекле проявляется при попадании отраженного света на стекло под острым углом. Но есть фотографии НАСА с изображением «СМ» без такого ореола. В следующих эпизодах, на фотографии НАСА AS13-58-8458, AS13-58-8464 (слева направо) подобных оптических эффектов не наблюдается. Видимость в этих сценах, снятых в киностудии НАСА, очень хорошая. Никакой пыли или тумана нет. Подобные ореолы с хорошо видимыми границами этого образования могли образоваться на стекле при определенном освещении объекта и при определенном направлении света, идущего от объекта через стекло в объектив фотокамеры. На саму фотокамеру «солнечный» свет, а это свет от прожектора, не попадает.

Перегородка из стекла при прямом освещении становится невидимой и рассеивание света в стекле не происходит так очевидно, как при освещении под острым углом. Зачем необходима была такая перегородка? По всей видимости, в этой киностудии, со времен фальсификации «полетов» программы «Джемини», существовала вертикальная аэродинамическая труба. С помощью нее снимались сцены невесомости отдельных объектов. В этой ситуации использование такой установки уже не требовалось, но перегородка осталась. Разбирать ее ради отдельной серии никто не стал. Вот и пошли явления рассевания света на невидимом, прозрачном препятствии, на стекле. Возможно, были какие-то другие причины того, что в этом шоу присутствовала стеклянная перегородка. Но объяснить образование ореолов в данной ситуации можно только с помощью признания очевидного факта, что свет рассеивается на каком-то прозрачном, невидимом для наблюдателя предмете. Это могут быть пыль или туман, но если их нет, остается перегородка из стекла. В новом американском шоу американские фальсификаторы, организаторы сайта НАСА скорректировать цвет американской «Луны». Теперь ее окрасили не просто в серый цвет, но придали ей сначала красноватый оттенок, это, например фотография AS13-60-8635. Но потом решили добавить немножко желтоватого, бежевого оттенка, как на фотографии НАСА AS13-60-8659. Но остальные фотографии из этого «лунного» шоу «лунная» поверхность оставалась серого цвета. Обманщики нового поколения, организаторы сайта знали о реальном цвете Луны.

Подписи к фотографиям НАСА: «AS13-60-8635 (апрель 1970 г.) Косой вид кратера №302 Международного астрономического союза на лунном склоне, сфотографированный с космического корабля „Аполлон-13“ во время его прохождения вокруг Луны». [58] «AS13-60-8659 (14 апреля 1970 г.) Прекрасный вид на лунный дальний край, на котором виден кратер Циолковский». [59] Американские обманщики не знали еще, что такое изменение цвета не спасает ситуации. Это тоже неправильной демонстрация цвета лунной поверхности. Если в основе лунного реголита лунных морей присутствует, например, оливин, то, в этом случае, изображение поверхности Луны придется менять на зеленый цвет. Если в реголите есть ильменит, то лунные моря предстанут в синем цвете, точнее это будет аквамариновый цвет

Американские обманщики подумали лучше, и поняли, что кардинальное изменение цвета «лунной» поверхности вызовет еще большое недоверие. Фальсификаторы решили оставить, все как было. В последующих фотографиях НАСА американская «Луна» стала опять серебристо серой. На следующих фотографиях НАСА «лунная» поверхность опять стала серого цвета. Ниже, фотографии НАСА (слева направо) это хорошо продемонстрировали. Снимок слева: «AS13-60-8703 (11—17 апреля 1970 г.) Этот вид был сфотографирован с космического корабля Аполлон-13. Хотя взрыв кислородного баллона в Сервисном модуле (SM) вызвал отмену запланированной посадки на Луну, „Аполлон-13“ совершил облет Луны». [60]

Подпись к фотографии справа: «AS13-62-8918 (апрель 1970 г.) Этот наклонный вид на лунный дальний край был сфотографирован с космического корабля Аполлон-13, когда он проходил вокруг Луны в опасном путешествии домой». [61] Пятна на фотографиях НАСА, скорее всего, образовались по причине загрязнения объектива. Американские обманщики не отличались какой-то элементарной аккуратности и педантичности. Хотя на фотографии НАСА AS13-62-8918 справа, пятно напоминает след от освещения рир-экрана. Эти пятна хорошо видны на двух снимках НАСА. Такие дефекты на проекционных экранах встречаются при съемках художественного фильма.

Американские сказочники действовали оперативно. 13 апреля 1970 года для легковерных потребителей американской пропаганды был показан видео материал по американскому телевидению, в котором стрелочками на кадрах фильма показали, что с помощью телескопа в американском «космосе», определены места нахождения «космического корабля», ступени S-IVB, «облако кислорода». Соответствующие надписи: «S-IVB», «О2 – CLOUD», «AS-13 SPACECRAFT» означали место расположения 3 ступени ракеты «Сатурн-5», «облако кислорода», космического корабля» «Аполлон-13».

Фотография НАСА: «S70—34857 (13 апреля 1970 г.) Телескопическая фотография космического корабля „Аполлон-13“ на транслунной траектории в далеком небе. Стрелки указывают на космический корабль, на облако кислорода и на израсходованную третью ступень Сатурна V. Аполлон-13 отслеживался в Центре пилотируемых космических кораблей (MSC) с использованием 16-дюймового телескопа Шмидта-Кассегрена с телевизионной камерой IO с трубкой IO типа S-20, установленной вместо окуляра. Информация о телекамере сначала сохраняется на диске с данными и воспроизводится на мониторе». [62]

На этой фотографии не очень умные фальсификаторы показали, что расстояние между «облаком» и «космическим кораблем» 13 апреля в момент взрыва, было очень значительным. Кроме того, легковерным простодушным фанатам американских сказок НАСА видимо было неизвестно, что кислород является прозрачным газом. «Облако кислорода» на таком расстоянии увидеть невозможно. Если обманщики НАСА имели ввиду под словами «О2 – CLOUD» облако взрыва, то получается, что взрыв произошел отдельно от «космического корабля» AS-13, на большом расстоянии от капсулы. Это тоже не соответствует версии НАСА для «полета» А-13. Но разве американских обманщиков когда-нибудь смущали такие доводы? Они сочиняли всю историю с «аварией» на ходу. И не очень утруждали себя попытками придать хоть какую-то реалистичность кадру со стрелками указателями на «облако кислорода» и «космический корабль»!

Фальсификаторы были в панике, им было не до реалистичности описания своих глупых небылиц. Речь шла о том оставить в живых актеров шоу «Аполлон-13» или умертвить их, чтобы они не смогли рассказать правду об этой «аварии» и этом «полете». Американских «космонавтов» из миссии «Аполлон-13» готовили к ликвидации. Можно только представить себе психологическое состояние американских актеров. Они прекрасно понимали, что им грозит. Возможно, они даже знали, что русские захватили в ночь на 13 апреля капсулу из миссии «Аполлон-13» в Атлантическом океане, севернее Азорских островов. В пустом «командном модуле» никого не было. Этот объект с возможным «черным ящиком», где были записаны параметры полета ракеты «Сатурн-5» миссии «Аполлон-13», был прямой уликой против Лунного обмана США. Актеров, «космонавтов» из шоу «А-13» могли уничтожить, как ненужных свидетелей. Убийство космических актеров можно легко объяснить гибелью «космического корабля» НАСА при входе в атмосферу Земли. Членам «экипажа» «А-13» было очень страшно. Жизнь их висела на волоске. Но потом опять что-то произошло, «космонавтов» оставили в живых.

В сказке НАСА о чудесном спасении, «космонавты» в КМ и ЛМ облетели Луну и каким то чудом вернулись на Землю. Правительство США и руководство СССР договорились о том, сколько Америка заплатит Советскому Союзу за молчание и признание Лунного Обмана США. Шоу можно было завершать по голливудскому сценарию с благополучным окончанием спектакля: «Нappy end»! «Американских» космонавтов решили не убивать, они благополучно возвращались на Землю из американского «космоса». На следующей фотографии изображена гибель какого-то космического объекта. Это был искусственный спутник Земли, который вошел в атмосферу с большой скоростью, и сгорел в Атмосфере. Объект разрушался!

Если этот снимок действительно зафиксировал вход в атмосферу командного модуля «Аполлон-13», то несомненно, что такой аппарат был уничтожен и погиб. Модуль горит и разлетается на куски. Подпись к снимкам НАСА: «S70—17646 (18 апреля 1970 г.) – Неопознанный пассажир авиалайнера сфотографировал эти яркие объекты, предположительно служебный модуль Аполлона-13 (SM) и лунный модуль (LM), когда они вошли в атмосферу Земли над Тихим океаном 18 апреля. 1970. Самолет Air New Zealand DC-8 находился на полпути между островами Фиджи и Оклендом, Новая Зеландия». [18] Конечно, американские обманщики не хотели признавать, что это явление является на самом деле входом в атмосферу беспилотного дублера команды «Аполлон-13». Возможно, это был ИСЗ США «Тетра-А», который имел аппаратуру, позволяющую вести переговоры между «космонавтами» и ЦУП в Хьюстоне. При этом радиосигналы в ЦУП будут поступать со стороны Луны. Теперь остается выяснить, почему была придумана эта невероятная История об аварии и чудесном спасении американских «космонавтов»? Что же произошло на самом деле с «полетом» в шоу «Аполлон-13»? Что заставило американских фальсификаторов изменить сценарий этой «лунной» миссии? Нет никаких сомнений, что все прогулки на американской «Луне» были сняты заранее. Очевидно, что в начале этих событий американские сказочники НАСА не планировали сказку с плохим концом, с ужасными обстоятельствами. Нет никаких сомнений в том, что никакой аварии не было. «Космонавты» США из миссии «Аполлон-13» находились на Земле и не подвергали свою жизнь смертельной опасности.