Книга: Тайна «Голубого поезда». Трагедия в трех актах (сборник) - Агата Кристи

Техника. Произведение минимум дважды переведено грубоватым языком, что не очень радует. Стилистика тем не менее достаточно ровная. Описания в меру подробны, диалоги несколько театральны. Существует аудио-версия в исполнении Егора Серова — к чтецу претензий нет, Пуаро получился именно таким, каким он мне представляется.

Мысли: любопытное и в меру классическое произведение леди Агаты. Есть нормальные мотивы для преступления, некоторая выдумка, простая разгадка и некоторая театральность действий. Ну, любит писательница театр, кто поставит это ей в вину? Мне понравилось, что сюжет строится по тому же принципу, что у «Десяти негритят» — ряд вступительных глав, в которых мы знакомимся с фигурантами будущего дела. Динамика произведения не даёт заскучать, смена фокуса — всегда уместна и не вызывает ощущения искусственного продления интриги, коим нынче грешат почти все «авторы».

Но есть претензия... к самому Пуаро. Да, в каждой книге сыщик ведётся себя как павлин, таков уж его характер. Но, одно дело когда он добродушно посмеивается над добродушным Артуром. И совсем другая ситуация, когда Эркюль начинает вопить, что-де «как ита так, его не знают» и всё такое. Мне больше симпатизирует тихий и умный Пуаро, который позволяет себе распускать перья уже после поимки злодея, проливая свет на события преступления. А когда он то и дело начинает ныть, что вот он такой умный и не ошибается — прослеживается некоторая ирония что ли со стороны Кристи. Ведь стоит Пуаро покричать, какой он умный, как он совершает ошибку. Скажем так, несмотря на дозированное присутствие сыщика на сей раз его было слишком много. Хотя, нет, даже не так — против самого Пуаро я ничего не имею — было слишком много эгоцентризма и нытья со стороны сыщика. Я люблю умных персонажей, говорящих по делу, а здесь Пуаро больше выставляется в свете пустослова — и мне даже чуть-чуть обидно за героя.

К счастью, помимо Пуаро здесь было добротное преступление, нормальная мотивация и приятная леди, выступившая в роли «коллеги» бельгийца, поскольку Кэтрин беседовала с Рут [в другом переводе, Руфь] в вечер перед преступлением. Мне особенно пришлось по душе неоднократное упоминание и даже фигурирование в романе такого о-ча-ро-ва-тель-но-го местечка, которое мы с вами прекрасно знаем и позже неоднократно посетим с другой героиней писательницы — Сэнт-Мэри-Мид.

Мотивация преступления показалась мне достаточно разумной. Особенно интересно то, что это ограбление, повлекшее за собой убийство юной Рут, как оказалось было не единственным. Театральный маскарад — один из любимых приёмов писательницы и, честно говоря, почти всегда он удаётся ей на славу. В данном случае Китти выполнила свою работу просто прекрасно. Ну, если можно так сказать в данной ситуации, конечно. Кхм. Найтон просто негодяй с хорошей криминальной чуйкой. А господа полицейские, как водится, немножечко того. Впрочем, поведение Ады Мейсон было весьма и весьма разумным, исключая промашку с портсигаром. И несмотря на моё некоторое восхищение перед этими негодниками, не могу не порадоваться тому, что воришки-таки были пойманы — так им и надо, как говорится.

Итог: думаю, от этого романа можно получить приятные впечатления, углубившись в него вечером после работы. Это хорошо скроенная литературная работа, обладающая вкусом и динамикой. Однако, с Пуаро произошёл небольшой... перевес, который снизил оценку романа в моих глазах. В остальном — всё чудесно, чтение достойное внимания.

В 1928 году писательница официально разошлась со своим первым мужем. Критики говорят, что этот период негативно повлиял на творческую работу писательницы. Мне это было заметно, когда я читала "Большую четверку", книгу предшедствующую "Тайне Голубого поезда" - которую я не смогла дочитать, настолько она для меня была сухой и плоской. Поэтому когда бралась за "Голубой поезд", у меня были подозрения, что эта книга мне тоже не понравится. Но подозрения мои были приятно опровержены.

По сравнению с более ранними книгами Агаты Кристи, в "Тайне голубого поезда" персонажи имеют более глубокие и детальные портреты, к ним больше привязываешься. Сам сюжет тоже имеет много граней, и в нем задействовано больше географических локаций, людей разных национальностей - это добавляет интересности.

Мне очень понравилось, что месье Пуаро, главный сыщик Агаты Кристи, появляется только во второй четверти книги, а не в самом ее начале. Это позволило раскрыть других героев книги и сместить фокус с Эркюля Пуаро на саму загадку этой книги.

Еще понравились вопросы, которые Агата Кристи поднимает в этой книге: развод (в начале 20-го века - еще более интересно), незамужняя девушка за 30 (тоже интерсно, учитывая времена), стандарты красоты.

Ну и, конечно, книги Агаты Кристы - это всегда про добро и справедливость. Я такие книги люблю, они воодушевляют, обнадеживают и окутывают каким-то теплом. "Тайна Голубого поезда" в список таких книг вошла уверенно, и так же уверенно вошла в топ прочитанных мною книг Агаты Кристи.

Здесь нет замкнутого пространства, герметичности. И это мне понравилось. Можно подозревать практически каждого. Американский миллионер дарит своей дочери единственные в своем роде и неповторимые рубины. Их история известна всем интересующимся, это не простые камни, и конечно, за ними тянется след из преступлений. Многие пытаются их заполучить.

Во время путешествия в Голубом экспрессе Руфь Кеттеринг находят мертвой и изуродованной. И по стечению обстоятельств в этом же экспрессе путешествует Эркюль Пуаро, который просто не может пройти мимо убийства, которое произошло у него под носом.

О чем книга?

Классический детектив от Агаты Кристи. В главной роли Эркюль Пуаро. Кто-то кого-то убил и сделал это в поезде. Нет, не в «Восточном», на этот раз в «Голубом». Украли рубины.

Разумеется, будет в этом нелегком деле и русский след. Тетушка Кристи кое-что понимала в политике, – книжка вышла еще аж в 1928.

Под подозрением у наблюдательного бельгийца будут и французы, и американцы, и греки и даже, пардон, евреи.

Моя бабушка так и сказала, что бы там кто не говорил, но обвинят разумеется «наших». Кого именно, греков имела она ввиду или французов я так, признаюсь и не понял. Но переспрашивать не стал.

Зачем это читать?

А) Вы любите детективы. Б) Вы любите Агату Кристи. С) Вы любите поезда. Д) Вы любите рубины. Е) Все варианты с «А» по «Д». Ж) Вы сейчас едете в «Голубом поезде» и находите чтение данной книги крайне символичным.

Неразгаданная загадка

Почему все же поезд «Голубой»?