Книга: Третья - Агата Кристи

События, казалось бы, совершенно не связанные между собой, к финалу должны сплестись в единую картину. И вроде как даже сплетаются, и вроде складывается, но всё кажется притянутым за уши. Исходные события как будто нарочно как можно дальше отведены друг от друга, и попробуй догадайся, какой пазл из этих кусочков может сложиться. По расставленным акцентам понятно, что имеет ключевое значение, но собрать это воедино не выходит.

Интересно, что уже появлявшаяся ранее в произведениях о Пуаро детективная писательница Ариадна Оливер отхватывает себе всё больше "эфирного времени". Её линия неплоха как описание человека, который очень много детективов читал, а вот реальность себе представляет слабо. Но к сожалению, во второй половине произведения её снова отодвинули в угол, отдав все лавры маленькому бельгийцу.

И как бы ни старалась леди Агата писать по-новому, от некоторых клише, похоже, очень трудно отказаться. Развязка этой истории кажется мне неудовлетворительной, хотя сам по себе сюжет очень даже неплох.

Помимо того, что изменился сам Эркюль Пуаро и его окружение, от перемен в стороне не остались и злодеи со своими преступлениями! Знаменитый сыщик всегда ассоциировался у меня с раскрытием преступлений элегантно-аристократического характера, совершаемыми в богатых загородных поместьях членами именитых английских фамилий. А здесь же битники, богема, секретарши, художники, наркотики, панельные коробки в центре Лондона и убогие мастерские на окраинах... Как будто на общем фоне падения нравов обмельчали и обнищали и преступники... И Эрлюль Пуаро это замечает и его это расстраивает, и меня вместе с ним. Однако это всего лишь факт к сведению, который никак не влияет на интерес, который вызывает у детектива и у читателя нынешнее преступление - ведь в этот раз нам предстоит расследование в стиле "поди туда - не знаю куда, принеси то - не знаю что". Зачастую в детективах Агаты Кристи под сомнение можно было поставить что угодно, но одно было непреложным - сам факт совершения преступления. Здесь королева жанра решила отойти от привычного сценария и сделала весьма нестандартный ход...

К Эркюлю Пуаро обращает напуганная и потерянная девушка, которой кажется, что она совершила убийство. Но это не точно. Может и не совершила. А может и не убийство. А может и не она. Загадочно-интригующе, не правда ли? Когда еще нашему главному герою доводилось искать преступление? Преступников - да, улики - да, но чтоб преступление - я такого не припомню. А здесь дело осложняется еще и тем, что юная клиентка представляет собой весьма ненадежный источник информации, а позднее и вовсе куда-то исчезает... Вот так Пуаро остается один на один с горсткой бессвязной и туманной информации и он не был бы Эркюлем Пуаро, если бы не смог на основе этих крох развернуть целое расследование и добраться до истины!

Сам знаменитый сыщик в отношении этого преступления думал так: "... все соединяется в звенья, в том-то и трудность. Одно смыкается с другим. Но тут оказывается, что оно смыкается и с чем-то еще, что вроде бы находится вне системы. Но оно вовсе не вне. Короче, в конце концов, в круг подозреваемых втягиваются все новые и новые действующие лица. Подозреваемых в чем? Опять-таки неизвестно. Мы начали с девушки, а потом образовалась целая сеть связанных между собой, противоречащих одна другой систем. И во всей этой путанице мне нужно найти ответ на самый важный из вопросов..." Лучше и не скажешь! Все в окружении обратившейся к Пуаро Нормы Рестарик явно что-то такое прячут в рукаве, что наводит на мысль об их преступных замыслах. Но ведь не могут все быть одновременно замешаны в одном и том же? Вот и предстоит маленькому бельгийцу отделить зерна от плевел... Честно скажу, что отдельные элементы этого преступления я разгадала, но додумать и уложить их в единую систему мне не хватило серых клеточек, поэтому я с удовольствием наблюдала за работой господина Пуаро. И он не подвел! На мой вкус это очень достойное произведение. В один ряд с "Десятью негритятами" и "Убийством в Восточном экспрессе" я бы его не поставила, но где-то рядом - вполне может быть...

Главным элементом этой детективной истории для меня становится героиня – загадочная и трогательная. Поистине, Кристи умела заложить в некоторых своих персонажей что-то совершенно особенное. Ты видишь перед собой словно бы живых людей и действительно веришь в их переживания, мотивацию, поведенческие особенности и историю их жизни. Такой стала для меня и героиня «Третьей девушки» Норма Рестарик – молодая девушка, которой довелось многое пережить и которая представляет собой уникальный психологический тип. Для многих она может показаться неуравновешенной или вовсе сумасшедшей, но если присмотреться к Норме повнимательнее, замечаешь удивительно тонкие вещи. Это и есть талант Кристи прорабатывать персонажей. Биография главной героини, которая постепенно раскрывается в романе наравне с развитием детективного сюжета, рассказывает трагическую историю подлинно одинокого человека, который более всего мечтает обрести любовь, находясь в окружении жестоких и корыстных людей.

В итоге ты понимаешь, что читаешь книгу, где за детективным сюжетом спрятана серьезная психологическая драма, история о любви, о преодолении детских травм и страхов, история о борьбе очень слабой и измученной женщины за возможность обретения счастья.

Наравне с романом, я не могу не отметить и прекрасную, на мой взгляд, экранизацию этой истории из сериала «Пуаро Агаты Кристи» с Дэвидом Суше. Несмотря на огромное количество изменений в сравнении с оригиналом, экранизация сохраняет внимательное отношение к героям, пытается углубиться в их внутренний мир и раскрыть зрителю потенциал персонажей, пусть и в несколько иной интерпретации (по сравнению с книгой), но очень талантливо и бережно.

Любопытно, почему нас трогают те или иные истории, когда речь заходит о таких плодовитых авторах, как Агата Кристи? Я читала множество ее романов и смотрела еще больше их экранизаций. Казалось бы, почти все герои, их личные истории и детективные сюжеты уже давно должны были смешаться в моей голове. Но нет, я превосходно помню отдельных персонажей, их переживания, развязки их детективных историй (причем, часто я сопереживала именно отрицательным героям). Иногда я люблю поразмышлять о том, каким писателем стала бы Кристи, если бы выбрала несколько иной жанр, например, работала бы в направлении психологического триллера? Безусловно, она была бы менее популярна, но возможно, ее книги от этого стали бы даже лучше.