Книга: Сладость на корочке пирога - Алан Брэдли

Фели говорила, что если мужчина начинает приставать, его нужно бить по достоинству и убегать со всех ног. Дельный совет - если бы я еще знала, где у мужчин это достоинство!

Это очень мило. Для сравнения, я читала Джулия Стюарт - Тайна голубиного пирога , и там у автора вышла какая-то 11летняя девочка. А ей вообще-то 27 - и зачем она занимается какой-то ерундой, когда ей давно пора замуж ходить! И очень зашла мне отсылка на книгу Бут Таркингтон - Приключения Пенрода . У нас она не настолько известна, как ее кузен Том Сойер, но я ее прочитала в этом году, и теперь в теме, и такая - да, автор, зачту в плюсики. Единственная моя существенная претензия - ко времени повествования. Я настолько в нем запуталась, что в итоге решила все списать на автора. Год он берет 1950й, но особняк де Люсов застыл где-то во времени. Автор пытается это объяснить тем, что полковник де Люс - страшный ретроград и не понимает всех этих телефонов и прочих шайтан-машин. Но прям нравы и антураж можно отнести и к 19му, и к 17му веку. Англия, особенно в маленьких городках, конечно, может законсервироваться во времени - но что-то прям можно было как-то определиться - то ли совсем в викторианство удариться, то ли уже вспомнить про 20й век. Хотя, может, за ее специфические увлечения Флавию в 17м веке повесили, а в 19м отправили в мокрых простынях в психушку?) Ну, хотя бы атмосфера сельской Англии автору удалась - и на том спасибо. Химия, конечно, тут для красного словца, и гидроген цианида и хлориды оксикарбонатов должны были меня взбесить - но как-то не взбесили. Да, я осознаю, что это просто развлекательный детектив, который призван на пару часов отправить мозги в отпуск. И изюминка здесь - именно в главной героини. Думаю, сравнение с Уэнсдей Аддамс имеет место быть, и можно было сказать, что здесь у нас Уэнсдей-детектив, чуть менее мрачная и готичная. Но Уэнсдей-детектив у нас теперь есть... Смотрю, что перечисляю претензии - но впечатление действительно больше положительное. Очередной развлекательный детектив из моей "любимой" серии "четверги, бабули, кексики" с изюминкой в виде главной героини. Вызывает вопросы его детскость - которая вызвана, видимо, лишь возрастом героини. Если кого-то это отталкивало - не беспокойтесь, взрослым тоже сюда можно. Не думаю, что буду продолжать серию - особого зуда бежать читать не испытываю. Но не отрицаю, что для кого-то юная, но блестящая Флавия сможет стать хорошей компаньонкой на долгое время. Признаю необходимость и таких развлекательных негрузящих книг - только не когда они превращаются в штамповку и скоростную плавку. Изюм их спасает и фишечки. Книга и сама читается нормально - но попробовала слушать в начитке Анастасии Лазаревой. Ну... четверку поставлю. Даже не получается представить, какой бы голос я хотела для Флавии. И пищать не стоит, но и томная женщина тут не подойдет. Голос вышел где-то посередине, и я посетовала бы на проскакивающие странные паузы и интонирование. Но похвалю, что чтица справилась не только с коварными гидрогенами, но и фразочками на латыни, и с английскими песенками. Так что вполне могу посоветовать и начитку.

Могу понять, семья не полная, девочек (а там три сестры: Флавия, Офелия и Дафна) воспитывает отец, а он, скажем так, несколько отстраненный человек. Так что лёгкое помешательство героини на химии вцелом и ядах в частности, вроде как, объяснимо.

Само повествование идёт от лица Флавии, а она раздражает (но это лишь мои впечатления). Ироничная зазнайка, наглая в чем-то, любознательная. И, конечно, её можно любить, но не в моем случае.

Но вообще то, книга детская и придираться к ней с высоты Жоэль Диккер - Правда о деле Гарри Квеберта  не стоит. И я честно пыталась, но... Сама эта история с убийством и её расследование было по-детски простым. Да, с тайнами прошлого, интригой вокруг места преступления (почему убийтый в огурцах), ну и самой личности злодея.

Впрочем, догадалась я обо всем легко. Мистер Фрэнк Пембертон уж очень сильно обращал на себя внимание.

В общем, молодому поколению книга должна понравится, но любителям детективов и триллеров со стажем будет скучно, полагаю.

Сама по себе история была окутана для меня атмосферой какой-то готики, мистичности, в голове всё вырисовывалось в мрачных тонах. Точь-в-точь как в "семейке Аддамс")) Да и в целом, семья де Люкс для меня выглядела копией семьи Аддамс. Это вызывало во мне радость, потому что я очень люблю странные и забавные семьи. Сестры Флавии выглядели так, словно сестры из "Золушки", а отец - довольно замкнутый в себе человек, страдающий по погибшей жене. Как по мне, его позиция неправильная: он закрылся в себе, молча горюет и живёт в своем мирке, а дети остались наедине со своими причудами и проблемами...

Кто мне очень понравился - это Доггер, работник и друг семьи де Люс, который, хоть и со своими странностями (кстати, как дворецкий в семейке Аддамс), но очень мил и дружелюбен. Он мне импонировал больше всего по одной простой причине: для своих близких людей он был на все, и кроме того, он прекрасный слушатель и собеседник. Немудрено, что Флавия и Доггер были закадычными друзьями, хоть возраст и создавал межу ними некую бездну, напротив, это им не мешало.

Что же о самой детективной истории, то почти всю интересную мне было интересно. А в конце, при неожиданном повороте событий, а после - при скомканном финале, который, как по мне, совершенно странный, я немножко снизила свою оценку за впечатления. Мне показалось очень неуместным резкий хороший исход событий, которым даже и не пахло. Словно автор в последний момент резко решил дописать книгу и поскорее её сдать в печать, потому что ничего другого в голову не приходило, или сроки поджимали. Рваный конец оторвал кусочек моей оценки :<

Но в общем и целом, я почерпнула для себя множество интересных фактов, наблюдений, особенно это касается химии и такого хобби, как коллекционирование марок. Книга не только ведает интересную историю, но и покрывает "тортик" обильным слоем "крема" в виде замечательных интересностей.

Наверное, я продолжу цикл, потому что герои засели мне в душу. Хочется наблюдать дальше за расследованиями маленькой Флавии и отметить для себя прогресс в её детективных и химических навыках.

Букшоу, дом семьи де Люсов, построенный в елизаветинские времена и сожженный дотла крестьянами, построенный заново в георгианском стиле и служащий добром многим поколениям де Люсов почти триста лет, имеет два крыла. Это крылатое поместье, разделенное пополам из-за вражды его предков, крылья которого напоминают связанные крылья кладбищенского ангела, отложило отпечаток не только на облик дома, но и на характер его обитателей. .

Каждый стал затворником в своих владениях и запретил другому пересекать черную линию, разделившую усадьбу напополам от вестибюля через фойе и до уборной дворецкого за черной лестницей. Их две пристройки из желтого кирпича в викторианском стиле обрамляли дом, словно связанные крылья кладбищенского ангела, что, с моей точки зрения, придавало большим окнам и ставням георгианского фасада Букшоу чинный и удивленный вид старой девы со слишком туго уложенным пучком волос.

Чинно и удивленно смотрит Флавия на труп, обнаруженный на грядке с огурцами, чинно и удивленно две её старших сестры, Офелия и Дафна, затаскивают младшую Флавию в чулан на чердаке дома, не забыв про кляп, в равной мере чинно и удивленно Флавия подмешивает яд к помаде Офелии и пишет письмо королю. Такой дом не мыслим без дворецкого. Доггер - человек отца, прошедший с ним войну, в качестве денщика, стал в мирное время в Букшоу и дворецким, и шофёром, и садовником, и мастером на все руки. А в его отношениях с Флавией не ясно, кто старше, девочка или старый вояка, прошедший японский плен.

Детектив наполнен множеством вкусных мелочей, которые совсем не мелочи (к примеру, скелет не в шкафу, а настоящий скелет в старинной лаборатории, которому можно ласково потрепать череп), множеством информации из области химии, истории, филателии и даже английской выпечки. Он похож на сэндвич с огурцом (ни в коем случае не на маковое печенье), как что-то типично английское, традиционное, незыблемое в своей незаменимости и вечное в своей простоте.