Текст книги "Экономическая социология"

Социологический интерес на Западе, как правильно считает Г.Н. Соколова[33]33
  Соколова Г.Н. Экономическая социология: учебник. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ИИД «Филинъ»: Мн.: Беларуская навука, 2000. – С. 45.


[Закрыть], касается как властных отношений на рынке труда, так и социально-психологических отношений на рабочем месте: захватывает промышленный конфликт и возможности его разрешения; объясняет развитие «групп давления», профсоюзов и других ассоциаций; исследует различные социальные движения (например, требования десегрегации и поддержки повышения образования и обучения рабочей силы); изучает менеджмент, предпринимательство и корпоративное поведение; анализирует процессы социальной и технологической инноваций и процессы диффузии знания в ходе распространения технологических новшеств; выявляет ценностные ориентации, формирующие рыночное и потребительское поведение; раскрывает основные тенденции мобильности рабочей силы и флексибильности ее использования на рынке труда[34]34
  Sociology of Economic Life // The Oxford Dictionary of Sociology / Ed. by G. Marshall. – New York, 1994. – P. 140 – 142.


[Закрыть].

КОНЦЕПТУАЛЬНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПРЕДМЕТА ИССЛЕДОВАНИЯ

Правильный выбор предмета и объекта исследования для социологии имеет принципиальное значение, так как, с одной стороны, он очерчивает круг изучаемых проблем, а с другой – выступает структурообразующим моментом, который определяет характеристики средств и методов наблюдения, теоретический строй знания и одновременно методологический статус дисциплины в целом, ее место и роль в научной системе.

Предмет – это пропущенный через призму нашего разума объективно существующий объект. Сам объект функционирует по своим собственным, независимым от нас законам – техническим, экономическим, политическим и др. В отличие от него предмет существует и действует по законам, которыми наделил его познающий разум.

Предмет – это познавательная модель реально существующего объекта, а в социологии – даже нескольких объектов.

Предмет социологии труда и экономической социологии, как показывает анализ литературы, остается открытым полем для научного дискурса и научных изысканий. В этой дисциплине существуют самые разные подходы и парадигмы, и ни одна из них не может претендовать на истину в последней инстанции. Парадигмы конца ХIХ и начала ХХ в. сохраняют свой эвристический потенциал наряду с более поздними, появившимися уже в конце ХХ и начале ХХI в. Марксистские подходы к экономической социологии столь же правомерны, как неомарксистские, структурно-функционалистские, постмодернистские и многие другие, которые уже существуют или возникнут в будущем. Предметная открытость экономической социологии, незавершенность категориального ряда, при помощи которого ученые пытаются осмыслить и познать реальность, быть может, гораздо более полезное состояние научной мысли, чем жесткая разлиновка научного поля на понятия, категории, теории, модели.

На наш взгляд, предметом экономической социологии в широком смысле слова выступает сфера экономических отношений, возникающих в любом обществе и в любую историческую эпоху. Но отношений, изученных при помощи социологии, а не экономики. В узком смысле слова предмет экономической социологии включает только социальный аспект экономических отношений, но опять же, существующих в любом обществе и в любую историческую эпоху. Такая историческая универсальность продиктована спецификой общей социологии, отраслью которой является экономическая социология. Действительно, перед социологией нет временных границ. Она не только изучает современное общество (хотя это ее преимущественная область деятельности), но заглядывает глубоко в его историю. Объясняется это вот чем.

Социология изучает поведение людей как представителей больших социальных групп. Подчеркнем, не малых групп, ибо тогда она ничем не отличалась бы от социальной психологии, и не поведение отдельных людей, индивидов, ибо тогда ее можно было бы спутать с общей психологией либо одной из ее отраслей. Под большими социальными группами надо понимать любую совокупность людей численностью от нескольких сотен человек до десятков миллионов, где действуют преимущественно или исключительно общественные закономерности, а не личные качества людей, их эмоции, предрассудки и т. д. Для того чтобы не путаться с категорией «общественные закономерности», определение которой вызывает в литературе множество споров, скажем проще: отношения и поведение больших социальных групп продиктовано – в основном или исключительно – действием социальных институтов. Последние – огромные фабрики, магистральные дороги, разветвленная система коммуникаций, широкая сеть инфраструктуры – называйте как хотите, приводите какие угодно литературные метафоры для тех социальных опор, на которых покоится (и всегда покоилось) человеческое общество, которые приводят его в движение, гоняют по артериям социальную кровь, распределяют и передвигают каждый день огромные потоки людей, заставляют функционировать огромный организм общества. Социальные институты – это фабрики и заводы, банки и больницы, загсы и бюро трудоустройства, вузы и школы, министерства и многое другое, без чего нельзя представить себе современную жизнь.

Таким образом, предмет общей социологии определяется краткой формулой: большие социальные группы в институциональном контексте. В соответствии с этим объектом экономической социологии также выступают большие социальные группы, их поведение, взаимодействие и отношения, складывающиеся между ними. Но с одной серьезной оговоркой – в рыночном, а не институциональном контексте. Рыночный контекст – это общее поле действия для экономики и экономической социологии. Большие социальные группы – общий предмет для социологии и экономической социологии. Таким образом, предмет экономической социологии определяется краткой формулой: Большие социальные группы в рыночном контексте.

Итак, социология изучает поведение больших социальных групп в институциональном контексте. Экономика изучает поведение больших социальных групп в рыночном контексте. Экономическая социология изучает поведение больших социальных групп в те моменты, когда на социальные институты воздействует рынок и когда на рынок влияют социальные институты. Что это значит? Куда надо вкладывать свою валюту в условиях падения курса рубля подскажет экономика. Куда реально вкладывают люди свою валюту в подобных условиях, как они это делают и ради чего, расскажут социологии, изучающие экономическое поведение людей.

Экономическая социология описывает то, как социологические понятия надо применять к экономической реальности для более глубокого понимания механизмов действия экономической сферы общества; как экономика влияет на общество, как политика влияет на экономику. Проще говоря, экономическая социология изучает роль человеческого фактора в экономике.

Экономическая социология – образовательная дисциплина и область научных исследований, возникшая на пересечении экономики и социологии. Будучи междисциплинарной областью, экономическая социология сохраняет все черты и особенности междисциплинарного знания, в том числе не имеет ограничений на использование категориального аппарата из обеих материнских дисциплин, в то время как материнские дисциплины делать этого не могут.

Экономика изучает способы создания человечеством богатства и денег. Она указывает способы извлечения максимальной выгоды из природных и людских ресурсов.

Экономическая социология изучает способы распределения этого богатства между социальными группами людей. Экономическая социология – мост между двумя науками, у нее смешанные понятия. Если у экономики рынок, а у социологии – люди, то она изучает поведение людей на рынке, и т. д. В экономике экономические явления объясняются с помощью экономических факторов. В социологии – социальные явления при помощи социальных факторов. В экономической социологии экономическим явлениям подыскиваются социальные причины, а социальным явлениям – экономические причины.

Труд и капитал – две оси деления концептуального и социального пространства данной дисциплины. Труд – в центре стоит рабочий человек. Это уровень микроанализа. Капитал – в центре стоит экономика. Это ее макроуровень. В качестве доказательства достаточно суммировать темы социологии труда (удовлетворенность работой, рабочее место, трудовая мотивация, зарплата и т. д.) и экономической социологии (колебания на рынке, безработица, инвестиции, структурные параметры экономики и др.).

КАТЕГОРИАЛЬНАЯ МАТРИЦА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СОЦИОЛОГИИ

Для нас система категорий экономической социологии интересна сама по себе, ибо является важнейшим средством научного исследования, используемого для описания и объяснения изучаемых эмпирических объектов. В числе категорий экономической социологии присутствуют общенаучные, общесоциальные и специфические категории. Общенаучные категории (структура, функции, процесс, механизм, элемент, связь, развитие и т. п.) заимствованы из языка общей методологии и используются как средство описания экономической и социальной сфер, социального механизма регулирования экономики и частных социальных механизмов, для выделения и анализа специфических «подсистем» общества.

Общесоциальные категории экономической социологии заимствованы ею из лексикона других гуманитарных наук, что, в общем, неудивительно, поскольку экономическая социология начала формироваться в условиях, когда система гуманитарных наук существовала уже давно. Так, ею используются категории экономической теории (собственность, производительные силы, производственные отношения, распределение, обмен, потребление и т. п.); философии (общественное сознание, общественные отношения); социальной психологии (коллектив, личность, мотивация, идентификация, адаптация и т. п.); социологии (социальная группа, социальная структура, социальная организация, социальный статус, социальная роль); социологии труда (содержание, характер и условия труда, организация труда, отношение к труду). Однако, несмотря на то, что названия этих категорий остаются общепринятыми, их интерпретация в рамках экономической социологии не остается неизменной. Так, например, заимствуя термин «мотивация поведения», специалисты в области экономической социологии связывают его прежде всего с экономическим поведением, которое соотносится с выбором профессии, поиском подходящей работы и т. п.

Специфические категории экономической социологии – это категории, возникшие внутри нее самой и отражающие характерный именно для нее подход к общественной жизни. Структуру этих категорий можно представить как многоуровневую иерархию. Первый уровень образуют две абстрактные категории – экономическая сфера и область социальных отношений – о которых мы говорили выше. Второй уровень образуют категория «социальный механизм регулирования экономики» и частные социальные механизмы регулирования отдельных социально-экономических процессов. К третьему уровню относятся категории, конкретизирующие содержание социальных механизмов – экономическое сознание и мышление, социально-экономические стереотипы, экономические интересы, экономическая деятельность, экономическая культура, упомянутое нами экономическое поведение, т. е. поведение, связанное с перебором экономических альтернатив с целью относительно рационального выбора. Сегодня мы лишь перечислим эти категории, ибо подробное описание или хотя бы даже поверхностное определение каждой требуют особого подхода и займут значительное количество времени. Далее на лекциях и семинарских занятиях мы обратимся к каждой из них отдельно.

По мере институционализации экономической социологии в научный оборот все более властно вторгается многообразная «рыночная терминология»: занятость, мобильность и гибкость рынка труда, сегментация рынка труда, рыночная экономика, собственность, приватизация, безработица и многое другое.

Определение круга основных понятий экономической социологии дает нам возможность создать методологическую основу исследования социально-экономических процессов с помощью социологических методов описания и объяснения. Первым этапом исследования всегда идет описание, где исследователь должен определиться, в каких именно понятиях он будет описывать полученные результаты эмпирического исследования. По сути дела, описание представляет собой переход от эмпирического опыта к собственно теоретическим процедурам, т. е. приведение эмпирических данных к тому виду, в котором они оказываются доступными для социального объяснения. Итак, социологическое описание – это фиксация результатов эмпирического социологического исследования с помощью разработанной системы категорий (понятий).

Социологическое объяснение предполагает описание объекта, подлежащего объяснению, и анализ последнего в контексте его связей, отношений, зависимостей. Объяснительная структура включает в себя, с одной стороны, совокупность положений, отображающих объясняемый объект (описательная модель), а с другой – совокупность объясняющих положений (объяснительная модель). При отсутствии хотя бы одной из них объяснение как таковое отсутствует. Наиболее развитой формой социологического объяснения является объяснение на основе теоретических законов, при котором объясняемый объект осмысливается в системе теоретического знания. В науке широко используется форма социологического объяснения, заключающаяся в установлении причинных, следственных и функциональных связей объясняемого объекта с условиями и факторами, его порождающими. Основанием таких социологических объяснений выступают описательные категориальные схемы. Сами же социологические объяснения могут служить исходным пунктом развития обыденных представлений об объекте в теоретическое знание.

Развертывание социологического объяснения «через закон» исходит из того, что социальная закономерность проявляется в массовой закономерности при взаимопогашении индивидуальных уклонений в ту или иную сторону. Социальные действия, специфика которых обусловлена индивидуальными особенностями и жизненными обстоятельствами совершающих их людей, определяются в статистике как случайные величины. Эти случайности (или индивидуальные отклонения) взаимно погашаются в рамках социальных групп, наделенных однородными свойствами; регулярно происходит их уравнивание и превращение в так называемые средние равнодействующие. Если социальные законы выражают относительно устойчивые и постоянно воспроизводимые отношения между социальными субъектами, то социальным механизмом действия этих законов является способ построения социальных связей и отношений, в которых социальные субъекты находятся друг к другу в конкретных условиях места и времени. Именно поэтому научный подход к исследованию социально-экономических отношений заключается в выяснении зависимостей, складывающихся в рамках общественных и государственных форм, существующих только в данное время и у данных народов и по природе своей преходящих.

Исследовать социальный механизм экономических отношений означает определить: каково состояние изучаемых явлений или процессов; каковы тенденции их развития; в какой мере эти тенденции совпадают (или не совпадают) с историческим развитием соответствующей закономерности; какими причинами объясняется возможное несоответствие; за счет каких механизмов можно преодолеть расхождение между реальными тенденциями развития явлений и объективными характеристиками соответствующих законов, в русле которых эти явления и процессы развиваются.

Говоря о задачах экономической социологии, мы прибегнем к стандартной классификации решаемых в науке задач, согласно которой последние подразделяются на теоретико-методологические (разработка теории, методологии и методик изучения проблем); эмпирические (проведение конкретных экономико-социологических исследований) и прикладные (оценка экономической и социальной эффективности системы социальных механизмов развития экономики; прогноз важнейших изменений социальных механизмов экономики с учетом колебаний, происходящих в политике, общественном сознании населения и пр.; обоснование путей совершенствования системы социальных механизмов экономики и пр.). К эмпирическим задачам относится, в том числе, получение ответов на вопросы о том: 1) каковы проблемные звенья в системе связей экономической и социальной сфер общества, где локализованы основные дисфункции и противоречия, и каковы их причины; 2) как устроена социальная структура общества, каковы состав и качественные особенности образующих ее социальных групп, как устроена вся иерархия социальных групп, каковы межгрупповые взаимодействия, их формы, какие функции (роли) выполняют в системе экономических отношений отдельные социальные группы; 3) каковы основные виды и формы социально-экономической деятельности и поведения социальных групп, какие тенденции здесь наблюдаются (в каких сферах экономики активности усиливается, а в каких – ослабляется), какие именно социальные группы являются лидерами активизации; 4) как устроена система управления экономикой, каковые ее основные структурные элементы; 5) как влияют на социально-экономическую активность социальных групп культурные факторы – ценности и нормы, формирующиеся в системе социальных институтов общества и в обыденном сознании, и т. п.

ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ

1. С какими парадигмами в отечественной экономической социологии вы познакомились в этой главе?

2. Составьте сравнительную таблицу, куда надо выписать базовые положения каждой парадигмы, касающиеся предмета экономической социологии.

3. Какая из отечественных парадигм экономической социологии у вас вызывает больше всего симпатий? Почему?

4. В чем вы видите достоинства и недостатки новосибирской парадигмы?

5. Сопоставьте две московские парадигмы – В.В. Радаева и В.И. Верховина.

Какие выводы вы можете сделать?

6. Подготовьте письменную работу на тему: «Зарубежные подходы и «новая экономическая социология».

7. Расскажите подробнее о содержании и значении для экономической социологии идей М. Грановеттера.

8. В чем выражается концептуальное определение предмета исследования? 9. Что включает в себя категориальная матрица экономической социологии?

ГЛАВА 4
ОТРАСЛЕВАЯ МАТРИЦА И НОВЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СОЦИОЛОГИИ

Экономическая социология – отрасль общей социологии, изучающая поведение людей как представителей больших социальных групп в рыночном контексте с помощью социологических методов. Ее предмет – ценностные ориентации, потребности, интересы и поведение больших социальных групп (демографических, профессионально-квалификационных и др.) в условиях рыночной конъюнктуры. Как происходит сокращение и трудоустройство бюджетных работников и управленческого аппарата, работников неквалифицированного труда, инженеров, врачей? Как изменяется рынок труда и почему происходят колебания в масштабах безработицы? Почему труд в частном секторе более производительный, чем в государственном? Когда государству выгодно содержать на своем бюджете социальную сферу, и когда ее выгодно передать в частные руки?

Она сформировалась на стыке социологии и экономики. Социология изучает поведение людей как представителей больших социальных групп (шахтеров, православных, женатых и т. д.) в институциональном контексте (институты семьи, производства, государства, образования и др.), а экономика – поведение людей как представителей больших социальных групп (предпринимателей, менеджеров, заимодавцев, покупателей и т. д.) в рыночном контексте (рынок товаров и услуг, предприятие, банк, биржа и др.). Все эти науки обследуют не единичных индивидов, а большие массы людей, разделенные на социальные группы, но разными методами. Экономическая социология заимствует у экономики объект исследования и сферу приложения своих усилий, а у социологии – методы исследования и понятийный аппарат. Таким образом, она смотрит на экономику глазами социолога.

Рыночный контекст – это общее поле действия для экономики и экономической социологии. Большие социальные группы – общий предмет для социологии и экономической социологии.

ОТРАСЛЕВАЯ СИСТЕМА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СОЦИОЛОГИИ И СОЦИОЛОГИИ ТРУДА

В разные периоды отраслевая система социологии труда и экономической социологии не была постоянной. В советское время в состав социологии труда входило боле десяти подотраслей и крупных тематических направлений. В 1990-е годы их количество резко сократилось, а сама социология труда сменила свой методологический статус, превратившись из полноценной отрасли общей социологии в подотрасль экономической социологии.

Сменившая социологию труда экономическая социология включила в себя всю прежнюю проблематику социологии труда с ее подотраслями и добавила новые, соответствующие рыночной реальности. Сегодня экономическая социология включает социологию занятости и безработицы, социологию рынка, социологию банков, социологию менеджмента, социологию финансов, социологию профессий, социологию биржи, социологию организаций и др. В советские времена активно развивались заводская социология, промышленная социология, социальная инженерия, социальное планирование, социология трудового коллектива и многие другие.

В литературе называются самые разные подотрасли, входящие в состав указанных дисциплин. В частности, Г.Н. Соколова[35]35
  Соколова Г.Н. Экономическая социология: учебник. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ИИД «Филинъ»; Мн.: Беларуская наука, 2000. – С. 8.


[Закрыть] выделяет следующие поднаправления и подотрасли, образовавшиеся сегодня в рамках социологии труда и экономической социологии: социология промышленности, социология сельского хозяйства, социология процветания, социология бедности, социология предпринимательства, социология менеджмента, социальные исследования трудовой миграции и др.

По мнению В. Радаева[36]36
  Радаев В.В. Экономическая социология: современное состояние и перспективы развития // Социология в России / под ред. В.А. Ядова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Изд-во ИС РАН, 1998. – С. 253–263.


[Закрыть], предметные области, охватываемые экономической социологией, следующие: 1) экономико-социологическая методология; история экономической социологии; социология экономической культуры; социология предпринимательства; социология хозяйственных организаций; социология трудовых отношений; социология занятости; социально-профессиональная и экономическая стратификация; социология истории хозяйства; социология экономического знания; 2) социология финансовых рынков; социология рынка труда; социология товарных рынков; 3) социология производственного поведения; социология распределительного поведения; социология обменного поведения; социология потребительского поведения; 4) индустриальная социология, аграрная социология (социология деревни), финансовая социология, социология домашнего хозяйства и т. п.

Социология организаций исследует иерархическую структуру управления производством, формальную и неформальную организацию предприятия, систему власти и подчинения, личные и безличные факторы социальной организации труда. Социология профессий также выделяет свой предмет в системе общественного разделения труда, изучая престижность тех или иных видов деятельности, предпочтения, ценностные ориентации, профессиональную пригодность и т. п. Социология производственного коллектива изучает широкий комплекс вопросов, выражающих закономерности совместной трудовой деятельности людей, функции, цели и структуру трудовых коллективов как основных экономических, социальных и политических ячеек нашего общества. Следует также назвать: социально-психологические исследования сплоченности, лидерства, психологического климата, группового взаимодействия в производственных бригадах как разновидности малой контактной группы; социологию образа жизни, основой которого выступает жизнедеятельность человека в труде; промышленную социологию, в центре внимания которой находится изучение социальных последствий научно-технической революции в промышленности, механизации и автоматизации производства, социальной организации предприятий и проблем социального управления; наконец, социальное планирование, становление которого происходило в советское время, затем эта наука в 1990-е гг. испытала определенный кризис и снижение престижа, но затем постепенно начинает вновь входить в арсенал социолога-прикладника. Социология образования изучает систему подготовки специалистов для народного хозяйства, а социология города прослеживает взаимосвязь процессов индустриализации и урбанизации, их влияние на образ и уровень жизни людей, разрабатывает проекты размещения промышленных объектов.

Социология деревни представляет собой изучение сущности и особенностей сознания крестьянства как крупной социальной группы общества, его поведения в условиях специфической жизни, обусловленной близостью к природной среде, характером производственной деятельности и повседневного быта.

Социология менеджмента – специальная социологическая дисциплина, изучающая поведение руководителей и подчиненных в рамках отдельно взятой организации, а также отношения и взаимодействие больших социальных групп, связанных с управлением, например, управленческих элит, в рыночном обществе. Предмет этой дисциплины во многом совпадает с предметом общего менеджмента, а еще точнее, его подраздела – управления персоналом. Однако методы этой дисциплины, способ анализа, концептуальные подходы позаимствованы из социологии.

Экономическая социология и социология труда на протяжении своей истории активно взаимодействовали со смежными областями знания, прежде всего с экономикой и психологией труда, менеджментом.

Экономика труда изучает совокупность производительных сил в единстве с производственными отношениями: распределение и использование трудовых ресурсов, законы производительности труда, нормирование, организацию и планирование труда. Психология труда исследует психологические особенности трудовой деятельности человека, разрабатывает методы профориентации и профотбора. В центре внимания науки гигиены труда находятся вопросы создания оптимальной окружающей среды, условий труда и их воздействия на организм человека. Практическая социальная психология изучает такие темы, как психологический климат коллектива, удовлетворенность трудом, текучесть рабочей силы, аттестация кадров, адаптация новичков.

Экономическая социология возникла на пересечении экономики труда и социологии труда благодаря тому, что между ними существует ряд пограничных проблем, изучаемых совместными усилиями. Конечно же, у экономики труда и социологии труда остается свой угол зрения, свой взгляд на одну и ту же проблему. Скажем, оплата труда выступает пограничной областью для двух наук. Но экономика труда обращает внимание на соответствие трудового вклада и затрат, расходов и прибыли тарифным условиям оплаты труда, а социология изучает оплату труда как внутренний побудитель, мотив деятельности.

Статистика труда исследует распределение и использование трудовых ресурсов страны, определяет степень вовлечения трудовых ресурсов в процесс производства и выявляет неиспользованные резервы рабочей силы. Она определяет численность и изучает состав занятых в народном хозяйстве, анализирует фонды, уровень и динамику заработной платы.

К наукам несоциологического профиля относятся антропометрия – измерение тела и функциональных органов работающего человека (в антропометрии, например, подмечено, что рост управленцев на несколько сантиметров выше, чем неквалифицированных рабочих), и биомеханика, изучающая эффективное приложение мышечных усилий человека во время труда. Кроме них можно назвать медицину труда и патологию труда. Эргономика, инженерная психология, физиология и психология труда, а также гигиена труда изучают процесс взаимодействия человека с природой, влияние искусственно созданной среды (техника, технология) на его организм и психику. При этом все они используют законы физики, биологии, технических наук, законы, доказанные многовековой практикой человечества, строгими экспериментами и выверенной научной теорией.

Процесс взаимодействия человека с человеком исследуют социальные и гуманитарные науки, в частности экономическая антропология и философия труда. Этнографы сравнивают обычаи, традиции и трудовую этику, бытующие у различных народов, на эмпирических фактах показывают региональные черты сходства и различия трудового уклада жизни в зависимости от этнической принадлежности. О прошлом трудовой деятельности человека свидетельствуют находки археологов. Прослеживая изменение типов орудий, характер приемов труда, методов обработки материалов, археологи устанавливают социальную историю производительной деятельности людей. Исторические этапы и формы антропосоциогенеза, становления человеческого рода через процесс труда изучает антропология. Она судит об исторических реликтах трудовой деятельности на основании изучения современных отсталых сообществ, диких племен. Экономическая антропология – исследование системы производства обмена и распределения продуктов в традиционном обществе. Она изучают организацию производства и разделение труда в разных культурных средах, регулярно проводя кросс-культурные исследования и сравнивая индустриальные общества с традиционными, доиндустриальными.

Все отрасли знания, входящие в экономику, прямо или косвенно изучают труд: политэкономия, история народного хозяйства, планирование народного хозяйства, управление общественным производством, экономическая статистика, финансы и кредит, экономика труда, экономика отраслей народного хозяйства. Экономику наряду с социологией и психологией следует причислить к основным наукам, которые внесли наибольший вклад в изучение трудовой деятельности. На стыках между этими и другими науками возникают области знания, изучающие труд. Так, например, экономическая география, являясь отраслью социально-экономической географии, изучает территориальную организацию общественного труда. Одна из сфер экономической географии – отраслевая экономическая география – исследует географию промышленности, сельского хозяйства, транспорта. На стыке психологии и экономики в последние годы возникла новая научная дисциплина – экономическая психология, изучающая психологические особенности поведения людей в процессе экономической деятельности.