Книга: Дальше ваш билет недействителен - Ромен Гари

По сюжету - повествование ведется от первого лица, Жак Ренье, пятьдесят девять лет, бизнесмен и в прошлом участник войны, французский джентльмен. 70-ые годы, дело катится к банкротству, Европа в упадке, а еще в упадке член. А у Жака молодая женщина, Лора, бразильянка. Почему-то во всех рецензиях, которые я прочла, пишут, что ей 18 лет, хотя сам герой говорит о том, что старше Лоры на тридцать семь лет, значит, ей двадцать два. А еще в половине рецензий ужасаются низменности сюжета и слишком большого раздутия не стоящей того проблемы, а во второй - восторгаются неземной любовью.

Начнем с любви. Лора, к слову, богата, так что она тут и впрямь искренне влюблена в Жака. Для тех, кто начнет фукать, напомню, что Хью Джекману пятьдесят пять и, думаю, найдется немало двадцатидвухлетних (и младше) девиц, фанатеющих по нему. Жак же, как сам признается, бабник, а тут его посетило чувство, возможно, первое в жизни. А еще Жак иначе воспитан и в его парадигме мужчина должен удовлетворить свою женщину. Ему претит мысль о том, чтобы получить оргазм раньше партнерши, но и иные способы удовлетворения рассматриваются им как нечто недостойное. И начинаются метания героя - по врачам, что дают ему неутешительные прогнозы и диагнозы, но самое главное, дают ему совет рассказать все своей партнерше, а это для Жака смерти подобно. За отсутствием члена мне сложно понять всю боль, но я могу понять, насколько трудно спустя такое время жизни поменять вбитые с детства установки. Тут вопрос-то не к Жаку, а к обществу, что настолько раздули значимость члена и его стояния. Еще мужчины куда хуже воспринимают и приспосабливаются к изменению своего организма, женщина в этом плане гибче, возможно, из-за беременности, хотя сейчас все то же общество яро протестует против физического проявления старения именно у женщин (осуждается женская седина, тогда как мужская седина - это брутально, осуждаются женские морщины на лице, тогда как мужские добавляют шарма, осуждается женская фигура, но она и не в старости осуждается). А еще Жаку претит чувство жалости (на самом деле, мне оно тоже претит, но я не против сочувствия) и оттого разговор по душам с Лорой практически невозможен.

Метафоричность текста в области проблемы перемежается с исключительно медицинской терминологией - и это такой эффект калейдоскопа - вот врач говорит о простате, вот Жак настолько иносказательно пытается донести суть до Лоры, решившись на разговор, что бедняжка ничего не поняла. Для меня тут слишком много эмоций, они еще такие возвышенные, а в случае Лоры еще и с огромным слоем драматизма, впрочем, до конец и Жак от нее не отстает. Для меня такая вот любовь - это не любовь, уж простите, если вдруг кого обидела, а больше обоюдное мучение из-за невысказанных слов. Счастье, может, и любит тишину, а вот любовь в реальном мире рождается из разговоров после того, как проходит эндорфиновая влюбленность.

Я вообще не понимаю страданий главного героя. Французы говорят, что мужчина остаётся мужчиной, пока у него есть хоть один палец. А наш герой чуть самоубийством не покончил из-за того, что "не так стоИт"! Что за бред!? Мне вообще кажется, что пожилой парниша с жиру бесится: вот чего ему не хватает? Богат, есть прекрасная молодая подруга, которая искренне!!! любит его! Есть умный и образованный сын! Так нет, будем страдать! А времени у главного героя сколько: он то рефлексирует, то гуляет по Парижу, то охотится за Руисом по злачным местам, то в кафе сидит! Нашёл бы себе хобби, занялся спортом что ли... может тогда бы и член позитивно на такие перемены отреагировал.

Шестидесятилетний Жак, изнуривший себя работой, прошедший войну, влюблён в свою двадцатилетнюю Лору. Проблема у Жака в том, что удовлетворять её физически он не то что не может, просто ему это крайне трудно выносить. Считая это, по всей видимости, главным в их отношениях (тем, на чём держится к нему Лорина любовь), он старается изо всех сил, удовлетворяя свою девочку по два раза за ночь, постоянно думая о том, что это опустошает и убивает его, делая совершенно несчастным. Тут же он смотрит на Лору или вспоминает о ней и на него накатывают волны счастья. Он безумно рад быть с ней и полагает, что Лора с ним только по причине его "мужской состоятельности". И то, что он хочет дать ей максимум наслаждения, совсем не про то, что лично ему это необходимо, что он хочет и не может. Дело лишь в том, что он боится увидеть в Лоре жалость к себе, услышать что-то ободряющее, что тут же будет расцениваться им как то, что она считает его слишком старым, в то время как он сам не готов быть таковым для других.

Мне максимально трудно было поверить в их диалоги. Если его мысли и фразы были более-менее жизненными, то её рукозаламывание смотрелось настолько фальшиво, что я даже не знаю. Максимально сложно поверить, что двадцатилетняя девочка может польститься на старикана. И да, старикана, хотя ему всего лишь шестьдесят, но мне было двадцать, а в этом возрасте сорокалетние кажутся почтенными и мудрыми, чего уж говорить о шестидесятилетнем старике, который в те годы выглядел наверняка ещё более потасканным, учитывая прошедшую войну и в принципе довольно изнуряющую жизнь в постоянном стрессе. Так вот, юная особа, совершенно во всём подстраивающаяся под своего папку, постоянно кидается в какие-то слёзные диалоги, типа вот как мне страшно, вдруг что-то случится, вдруг ты меня бросишь и найдёшь кого поприкольнее. Оставляет ему записки романтически-драматического содержания и всё в таком духе. Дед на это не то чтобы обращает внимание, кстати. Ему эта самая Лорина драматичная любовь не то чтобы нужна. Её ласки ему тоже не нужны. В общем-то, дело вовсе не в ней самой, а в ощущении давно утраченной юности рядом с ней. И даже нет, не так. Не то чтобы он ощущает себя моложе, потому что по большей части рядом с ней ему весьма сложненько, так как ему нужно предпринимать миллиард усилий, чтобы как-то её обхаживать. Но то что она, такая молодая и красивая, рядом с ним, будто даёт ему подышать ещё чуть-чуть жизнью. В то время как все его мысли об увядании и смерти. Его Лора - вроде доказательства самому себе, что он ещё может, что у него ещё есть шанс на жизнь, а не на существование.

Я впервые читаю книгу на подобную тематику и оказалось, что она настолько не моя (или она написано так, что кажется мне совершенно чуждой), что даже жаль. Я не бросала книгу не только из-за того, что это Гари, но и из-за темы, которая никак не вязалась с тем, что мне интересно. Просто потому что я нигде ничего подобного больше не читала, так что хотелось дочитать ещё и потому, чтобы заиметь такой читательский опыт.

Но. Короче. Я рада, что я познакомилась с этим автором через роман "Вся жизнь впереди". Боюсь, что поведись я на обложку и начни читать эту книгу, вряд ли бы я продолжила знакомство с автором дальше. А так это просто не слишком-то удачный опыт, на который я вполне могу закрыть глаза.

Не понравилось. Не из-за сексуальной составляющей, она-то как раз и оживляет текст более-менее. А из-за избитости темы: сколько можно уже читать про возрастные кризисы миллионеров, про их, в связи с этим, проблемы с молодыми любовницами? Набило оскомину.

ероя просто перемкнуло на мыслях о «мужской силе». Ему легче покончить с собой (!!!), чем принять естественные изменения в своем организме. Эта слабость характера, эта неспособность принять старение с достоинством, никак не вяжется с героическим прошлым персонажа: в памятные 40-е он был аж полковником в Сопротивлении. Нет, честно: человек, который многократно рисковал собой на войне, который мог уже тысячу раз погибнуть, оказавшись в благополучных условиях и обнаружив, что его организм начинает сдавать, не может с этим примириться? Он, столько раз чудом избегавший смерти, выбравшись из этого ада, сам теперь хочет умереть? Из-за того, что у него, простите, в шестьдесят лет плохо стоит? Может, мне сложно это понять потому, что я женщина. Ну не могу я проникнуться этой депрессией. Да, старость никого не украшает, но что же? Мы, женщины, тоже стареем. Что же, нужно лезть в петлю из-за этого (сказала я в свои неполные 25, ага)?

еприятие вызывают не мысли героя о его новом положении. Неприятие – из-за возникшей у него мании «а если у меня перестанет стоять?», которая мусолится от начала и до конца книги, не давая отвлечься. И окружают главного героя такие же замороченные на сексе персонажи. Они только и могут, что говорить о сексе. Бывает, начинают жаловаться на то, что в Европе все плохо. И снова о сексе: у кого как стоит, сколько раз прошлой ночью было, какого типа оргазм получает девушка (ну хватит уже, скучно!..). Из пустого в порожнее. Неужели бесконечная болтовня о сексе может быть им интересна?

амое же странное в книге – это отношения главного «мачо» с Лорой. Больше похоже на влажные мечтания самого автора. Ибо в реальности все… несколько не так. Красивая и сексуальная девушка из очень богатой семьи, она могла бы найти себе мужчину помоложе и поинтереснее. Но она отчего-то без ума от старого нытика, который не может ее толком удовлетворить. Он бесконечно треплет ей нервы, хотя якобы любит (больше похоже на бег за уходящим поездом, если честно). А еще постоянно сватает ее своему сыну, что в моих глазах вообще особый род извращения. Она же все терпит, пафосно клянется в вечной любви и вообще готова жить без секса, раз уж у героя не получается.

вся эта бессмысленная вакханалия разворачивается на фоне желчных жалоб а-ля «…Ах, Европа и Франция в упадке, какой страшный кризис, это конец времен, вот-вот случится Апокалипсис, нас захватят противные черные эмигранты!» Книга была написана в 1975 г., а Европа все никак не закончится. Не сложно разгадать, что образ Загнивающего Запада примерил на себя главный герой. азочарована, что книжка оказалась настолько примитивной. Не этого ждешь от двукратного лауреата Гонкуровской премии и признанного мирового классика.

Ну, это явно не то, что я себе надумала, планируя читать эту книгу. Хотя когда Гари искал легких путей? Все это так странно, сомнительно и так по-французски, что мне понравилось. Понятно, что сравнение Европы с мужчиной, который «больше не могёт», – ниже среднего, да и в целом на любителя, как и их сложные отношения с понаехавшими из америк и прочих арабских стран. Но в каждой избушке свои погремушки, как говорится. В целом проблема раскрыта. От фактов достаточно интересных даже для меня до того, что я не хотела бы знать лет до шестидесяти (ладно, хотя бы пятидесяти). Но интересно, что годы идут, а отношения людей не меняются. Хотя, казалось бы, с возрастом должна приходить мудрость. Она и приходит, видимо, но специфическая. Короче, если бы это написал русский автор, то все бы умерли, возможно насильственной смертью. А так умерли тоже, конечно, много наших полегло, но и про очищение через страдания не забыли. В целом выглядит как такой джентльменский сюр и треш, но очень трагичный.

из книги «На горах» Павел Мельников считала вполне себе верной и достойной внимания. Пока не взялась за данную книгу очаровательного Р. Гари . И пусть правоту приведенной цитаты роман отчасти не опровергает, но и позволяет заглянуть в происходящее дальше и глубже, влезть в шкуру мужчины и побыть на другой стороне, тем самым попытаться понять все обуревающие его чувства в такой деликатной теме.

На первый взгляд, роман французского писателя - простая история того, когда хочется, но не можется. в силу ряда причин возрастного характера. Герой еще полон сил и последняя любовь суть и смысл первая. Когда ты всю жизнь был на коне, сложно осознавать и принимать другое положение вещей. Помимо физиологических и анатомических подробностей данного вопроса, коими изобилует роман, мысленно он всегда присутствует на периферии сознания, со временем подчиняя себе всю жизнь Жака Ренье - главного героя.

Но мне кажется, не зря и неспроста одновременно с физиологическими проблемами на героя наваливаются и финансовые трудности, связанные с собственным бизнесом. И рассказывая о них, автор исподволь исследует тему стареющей Европы, которая все еще хочет иметь полагающееся ей по статусу значение в меняющемся мире, где нанимаемые для работы арабы и негры медленно, но верно вытесняют прежнее положение вещей.

Предельно откровенный, но вместе с тем абсолютно не циничный рассказ, не оставляющий ощущения прилюдного обнажения с целью эпатажа, трогательно нежный и грустный, наполненный юмором и иронией, задающий вопросы, но не предполагающий однозначных ответов, тем самым каждому оставляя повод поразмыслить - часто ли такое встретишь в литературе ? На мой взгляд, нет.

Мы, как и Жак, со стороны наблюдаем угасание силы: Джеймс Дули - американский мОлодец, миллионер с золотой шевелюрой и завидной грудной клеткой (к которой ежедневно прижималась очередная молоденькая кинодива), на пороге шестидесятилетия почувствовал дыхание приближающейся смерти, что уводит за собой гораздо раньше, чем все мы думаем. Чемпион начинает "усыхать", а женщины для него стали слишком "велики".

Болезненное непринятие собственной старости и страстное желание доказать свою силу миру. Второй гвоздь.

В жизни Жака, в отличие от Дули, есть любовь. Вероятно, именно из-за нее Жак готов проиграть "на остальных фронтах", в отличие от Джеймса. Эту любовь зовут Лорой. Она бессовестно молода (каких-то 20 лет), бесконечна богата (деньги Жака ей ни к чему), она умеет творить глупости и читать в любую свободную минуту классику. А еще она она главная причина "умирания" Жака. Своей чувственностью, страстью и неопытностью она сводит Жака с ума, который только с ней смог увидеть себя, только в сексе с ней он прочувствовал свое слабеющее тело. Тело, которое свое отработало. Кроме сердца бойца.

Я всегда думал, что к старению подготавливает само старение. Мне казалось, что есть периоды, этапы, знаки, предвещающие изменения: некое "мало-помалу", которое дает время поразмыслить, подготовиться, отстраниться и принять меры, обзавестись "мудростью", безмятежностью".

Жак, как говорит доктор, француз старого поколения, когда еще уважали усилие. Жаку же противна сама мысль не любить Лору, не любить как мужчина, ссылаясь на свой возраст. Он чувствует счастье, когда представляет себя мертвым в объятиях Лоры, пусть и после любовных утех. Лучше на поле битвы. Не сдаваясь.

- Ты много думаешь о сыне, Жак? - Все больше и больше. Великая иллюзия обрести продолжение. Не кончаться.

Книга мужчины о мужчинах, о победителях того времени, о старении и любви, какой ее видит мужчина. Браво.

Я для женского пола бревно, К этой мысли привык я давно, Возбудитель меня не берёт, Не встаёт у меня целый год. Я его ласкаю,я его болтаю: Встань, встань, встань! Но он меня не слышит, Он лежит не дышит..... гр. Сектор Газа Импотент

Миф третий, романтический: не бывает некорыстных чувств у молоденьких дебютанток к стареющим состоятельным мужчинам.

Почему ж ты мне не встретилась – юная, нежная В те года мои далекие, в те года вешние? Голова стала белою, что с нею я поделаю? Почему же ты мне встретилась лишь сейчас. Я забыл в кругу ровесников, сколько лет пройдено, Ты об этом мне напомнила, юная, стройная. Об одном только думаю – мне жаль ту весну мою, Что прошла неповторимая без тебя. Как боится седина моя твоего локона, Ты еще моложе кажешься, если я около. Песня Рощина к/ф Разные судьбы

Знаете, звучит как признание в чем-то, но мне очень понравился главный герой, и прежде всего своим отношением к женщинам. Бережным, заботливым, учитывающим потребности и не признающим потребительского характера. На фоне своего такого же стареющего "коллеги по несчастью", от которого так и несет похабщиной это было особенно явно. Он считает месяцы, дни, да что там - часы, которые ему остались по его возможностям и берет от этой жизни все доступное, при этом учитывая потребности партнерши. Это было круто, не смотря ни на что. И эта прекрасная сумашедшинка его последней любви, ее отношение к нему только подтверждали, что все по-настоящему, это не игра за деньги, это то, что каждый мечтает получить и сохранить навечно. Миф четвертый, философский: стареть надо красиво. Рассказ ведется от первого лица, и заглянув в душу этого человека мы по полутонам, по оттенкам его эмоций, переданных черными буквами на белой бумаге, можем увидеть тот взрыв чувств, ту дикую смесь молодой души и дряхлеющего тела, которая дает и сладкое ощущение свободы и горькое чувство утраты, невозвратности времени. Недаром одна мадамка повторяет ему - мол, плохо, мучительно больно, когда душа твоя не стареет вместе с телом. Можно долго рассуждать на тему, что у природы нет плохой погоды и тому подобные утешения. Но тут я с героем и автором солидарна - нельзя не бороться, хотя бы и борьба с необоримым. Стоит отметить, что баланс введенных в сюжет героев, их роли, их действия - все настолько гармонично и четко оттеняет основную мысль истории, что нет не желания, ни возможности что-то назвать несущественным. А чувство утраченной молодости, эфемерное, почти невыразимое словами - в книге отпечатано просто пудовыми буквами и ощущается наверняка, нагнетается тем самым окружением, и приводит к определенной концовке. Миф пятый, депрессивный, ибо неразвенчанный. Ну небольшая такая ложка дегтя по поводу концовки. Хотелось бы пожелать герою долгого и стойкого счастья, но.. Наверное я больше циник, чем романтик, как оказалось. Концовка, закономерная концовка должна была быть другой. Ибо наш билет в один конец и к сожалению ни у кого вернуться не получилось... Но автор решил немного сгладить путь героя, и мы видим определенное направление на новый виток отношений. Может быть это и прекрасно, что каждый находит свой путь и свет в конце тоннеля, этому герою трудно желать иного. А может лет через .. я пересмотрю свою позицию, кто знает.

п.с. Дополнительное задание - оцени себя сам. Нескромно оценю в 2 балла, так как очень старалась сдержаться еще от пары десятков анекдотов на тему