Книга: Лабиринт - Альберт Лиханов

Господин Лиханов, вы меня заинтересовали! Вторая ваша книга была проглочена залпом и я получила огромное удовольствие. Люблю я такие книги, с острым социальным конфликтом, злободневные, а еще колючие такие, где поднимаются темы, которые обычно предпочитают замалчивать, так как говорить о них попросту стыдно и не удобно. Так, что автор попадает в избранные, буду подробней знакомиться с его творчеством. Итак, что мы имеем. Среднестатистическая семья из мамы, папы, Толика и бабушки (маминой мамы). Все они живут в комуналке, в одной комнате. Ну, СССР... все так жили. А жили ли? И вот на примере этой семьи читатель убеждается, что новая ячейка общества должна существовать на отдельной жилплощади. Иначе семья раскрошится как кусок хлеба. Особенно, если в довесок к ней идет такая как баба Шура. Мерзкая, противная, жадная старуха. За копейку удавится. И других удавит. Она медленно, но уверенно разрушала счастье своей дочери. Теперь про нее (дочь) собственно. Имя Мария. Погоняло (это я ее про себя так окрестила) - Сырость. Трудно мне было про нее читать. Меня будто каждый раз окутывало запахом плесени, когда она появлялась на страницах. Не человек - мочалка! Только одно и знает - слезы лить. И не кончаются ведь! Будто из крана - кап-кап-кап. Хотелось схватить ее и трусить как куклу, чтоб ее наполненные слезами синие глаза прозрели таки наконец , а кудряшки (почему-то она мне представляется короткостриженной и кудрявой) телепались беспомощно, как у куклы. Трясти ее до тех пор, пока она не начнет сопротивляться, не скажет: «нет! Оставь меня в покое!!!». Но читателю не доступна такая роскошь. Он может только свирепо жевать страницу..)) Взрослая женщина, а вела себя хуже ребенка. Везде искала главного, чтоб решения принимали за нее. А когда наварила целый котел проблем стала переваливать их на плечи сына-пятиклассника. Это для меня вообще за гранью разумного! Отец Толика Петр. Что ж... Этот предстает человеком разумным, добрым... хочется написать отвественным, да не тут то было... Хотя впрочем. Сложно так описать, чтоб не наспойлерить. Но там, ребят, там в книге ЖИЗНЬ, понимаете? Там ошибки, которые мы взрослые люди совершаем. Ведь никому не дается инструкция при рождении. Никто не знает, как оно правильно то... Едешь себе куда-то, мчишься и тут раааааз и с размаху о бетон - ошибочка, значит вышла, не туда свернул. И, увы, в этих ДТП часто страдают другие люди. Малознакомые и близкие. Так и летим мы по жизни. Наощупь что ли? Но Альберт Лиханов, не осуждая, а все же берет нас, взрослых читателей за воротник и как нашкодивших котят тычет в неоспоримый факт: что бы не происходило в твоей жизни, а ты ответственен за своего ребенка! Ответственен за маленького человечка! Ты не должен вынуждать его разгребать твои взрослые проблемы. Ибо ему еще не понятно все. Он еще слишком нежен и раним. Но это в идеале... А на деле. На деле Толик столкнулся с разводом родителей. Он был свидетелем как их семья разрушалась. Мать и бабка вынудили мальчика пойти на предательство, написать кляузы на отца. И на этом автор не остановился. Он показал, что после развода у взрослых появляются новые семьи и "новые сыновья". И как они, дети, чувствую себя в этом положении. ЧТО переживает их огромная и чистая душа, как рвется их сердце... Толик на глазах читателя взрослеет. Но болезненно, с ломкой и надрывом. Он понимает, что есть лицемерие, обман, что существует зло ради... зла. Что есть противная слабость, даже безволие и предательство. Мало проблем домашних, так еще ж есть и школа. Целый мир, для ребенка. И там не все в порядке. Трудный год выдастся у мальчишки. Сложный. Полный открытий и все больше не приятных. Он увидит, что дети бывают мудрее взрослых, а взрослые намного трусливей детей. Но слава Богу еще он встретит друга, настоящего! И на примере матери увидит, что возможно взять себя в руки и измениться. И на примере отца... Не знаю, если честно, что он возьмет от отца. До сих пор перевариваю его поступок. Вроде и верно и подло все же... Сложная социальная драма! Читать обязательно! Единственное, за что я поставила 9, а не 10 баллов, последний поступок Толика был слишком взрослым. Ребенок его возраста навряд ли так решил.

Баба Шура вызывала ненависть, а потом просто безразличие. Мне даже хотелось ее ударить и не раз. Мама Толика вызывала отвращение в самом начале, особенно за ее покорность бабке. Зато потом я порадовалась, что она вылезла из раковины. Отец Толика местами тоже меня разачаровывал, но его можно понять.. А вот Темка оказался отличным парнем, мне было немного жаль, что их дружба с Толиком немного треснула, но такова уж жизнь, всегда дети страдают от выбора взрослых. Так или иначе один из них оказался бы за бортом. А решение Толика очень удивило меня, но я думаю, он правильно поступил. Лично я считаю, что здесь показан яркий пример, что молодой семье надо жить отдельно. Снимать комнату в общежитии, неважно где, только бы не с родителями, особенно с такими, как бабка Шура.

В семье есть тиран. И кто бы это был, мать, отец? Нет! Это бабка. Ей отдают деньги мать с отцом, им выдаются копейки. Бабка жмотничает, на всем экономит. Из-за нее в доме нет радости, даже телевизор смотрят без звука и боятся ее расстроить, не могут родители сходить в гости. А какие комедии бабка заламывает, просто диву даешься.. Постоянно попрекает деньгами, заставила отца перейти на ненавистную работу. В итоге отец уходит из дому, а мать (дочка бабки) остается. Она жалеет мать, молчит, во всем ей потакает и слушается ее. Но однажды все меняется...

Его семья оказалась в лабиринте непонимания и обиды. Родные хотят быть вместе, но наталкиваются на преграды... и опять расходятся. А в центре лабиринта он, Толик, который все чувствует и переживает, но у него еще нет жизненного опыта как-то им помочь. Зато он находит друга Темку, который... как бы становится новым сыном его папе. В новой семье. С новой женой. Не каждый взрослый может поддерживать такую дружбу.

Но, несмотря на сюжет, книга остается доброй и мудрой. Все дело в Лиханове, который любит своих героев и не осуждает. Потому что люди всего лишь люди, со своими слабостями и требованиями. В конце книги и Толик понял, что не было в их ситуации виноватых. Раньше он обвинял бабку, ненавидел за предательство отца, за слабость маму. Но понял, что хоть виноват каждый, но каждый и пострадавший, и несчастный... Вот такое раннее взросление маленького мальчика.

А мне очень нравится высказывание из другой книги Лиханова "Благие намерения".

Мир детства это как бы заповедник, вот что. И мы его охрана...за маленьких мы должны отвечать. Перед ними же. И каждый наш шаг надо строго выверить да взвесить. Трудно, что и говорить. Но надо, как ни трудно. Надо.

Как же страшно, когда взрослые люди - только по паспорту взрослые. А душой повзрослеть так и не решаются. Может быть, это самое плохое, что может случиться с человеком - потому что от этого и все беды. Всё вторично, а на первом месте - незрелость души, неумение брать ответственность за себя и свою семью в свои руки. Ведь немыслимые же вещи творят родители Толика! На какую муку обрекают они своего сына - только потому, что сами ещё как дети, сами ещё нуждаются в помощи, в поддержке.

Сложно сказать, насколько реалистичен характеры Толика и Артёма. Бывают ли они вообще - такие мальчики, которые не только выживают в этом безумии, созданном взрослыми, но и находят в себе силы встать над ситуацией, даже не выйти из лабиринта, а подняться над ним, увидеть его сверху и стать свободными от него. Отец Толика сумел найти выход, сумел спастись - но какой ценой! Походя едва не разрушил несколько других судеб. Неужели и правда бывают такие Толики, которые могут не только спастись, но и вытащить других? Очень хочется верить. Как часто семейные травмы передаются из поколения в поколение, зеркалятся в каждом следующем ребёнке. Множатся обиды, которые потом отыгрываются на слабых. Хорошо, если кому-то хватает сил остановить этот поток, оборвать эту нить, не передать её дальше - в следующие поколения.

Не очень понравилось только описание всего, что связано со школой. Как-то получилось очень гротескно и ненатурально. А может, мне просто везло - и я не просто не встречала таких Изольд в жизни, поэтому сомневаюсь в их существовании. В любом случае ужасно обидно видеть сцену, когда несколько десятков родителей становятся практически соучастниками учительницы-садистки. Как же сильно раньше было это явление - какое-то почти рабское преклонение перед школьными учителями своих детей. Да и сейчас оно ещё присутствует - а кое-где обернулось на 180 градусов и выражается в презрении к тем же учителям. И то, и другое плохо.

Рассказ ведется через призму детского ощущения и понимания окружающего мира. Ох, не верю я автору. Я не чувствую здесь ребенка, автор обманывает меня. И я говорю не о поступках главного героя. Верю, что ребенок в подобной ситуации и в том психоэмоциональном состоянии мог так поступать, потому что ситуация чудовищна и травмирует его. Я не верю мыслям, выводам, какие делает ребенок в данной ситуации. Да, дети бывают разные. Но здесь… Ребенок, только закончивший начальную четырехлетку, перешедший в пятый класс общеобразовательной школы; ребенок, читающий совершенно детские книжки; ребенок, допускающий ошибки при письме в самых простых словах - этот ребенок рассуждает о революции в семейных делах, о домашнем рабстве, о душевной пустоте, о слабоволии матери и тому подобном. Ребенок судит. Нет, не по возрасту это. И не по его развитию. Это тот случай, когда говоришь – не верю!

А идея хорошая. Вот за нее и не оценила еще ниже. Впервые Лиханов меня так разочаровал.