Книга: Ярость - Алекс Михаэлидес

Если читать не вдумываясь, то вроде бы неплохо получилось. Но если взять голову в руки и задуматься, как эта история могла произойти на самом беллетристском деле, то становится ясно, что Алекс не только не смог увязать логически все поступки Эллиота, но, наверняка, не перечитал свою книгу перед передачей её в издательство. Хотя по ходу действия друзья Эллиота его характеризуют как не совсем в своём уме. Да, Эллиот несколько раз начинает рассказывать свою историю с начала, дополняя интригу деталями. Тем самым запутывая читателя всё больше и больше. Под конец автор, решив, что пора пояснить, о чём речь, берёт повествование в свои руки и раскрывает, что же произошло на острове на самом деле.

«Безмолвный пациент» тоже грешил изящной бестолковостью, и там главный герой был сродни Эллиоту.

Атмосфера книги – это отдельная тема для разговора. Михаэлидес мастерски создает ощущение клаустрофобии и паранойи, погружая читателя в замкнутый мир роскошного греческого острова, где под маской респектабельности скрываются темные тайны и старые обиды. Каждый персонаж прописан настолько ярко и детально, что кажется, будто ты знаком с ними лично. У каждого своя история, свои мотивы и свои скелеты в шкафу.

Повествование ведется от лица нескольких персонажей, что позволяет увидеть события с разных точек зрения и создает ощущение полной картины происходящего. Этот прием добавляет динамики и интриги, заставляя читателя гадать, кому можно доверять, а кто скрывает правду.

В целом, "Ярость" – это захватывающий психологический триллер, который держит в напряжении от начала и до конца. Интересный сюжет, яркие персонажи, мастерски созданная атмосфера и неожиданный финал делают эту книгу достойной прочтения. 5 из 5.

Но сюжет... ускользает.  Вот вроде что-то происходит, вроде бы должно быть интересно, но закрываешь книгу — и ничего не остаётся. 

Сюжет закручен по всем правилам, вроде даже в духе Кристи — но как будто по инструкции, без искры. Кто-то кого-то убил, кто-то кого-то подозревает, все вокруг с тайнами. А потом все переворачивается с ног на голову, а потом ещё раз. 

Главный провал — это, наверное, отсутствие атмосферы. Книгу пролистываешь, чтобы добраться до конца — ну, вдруг будет какой-нибудь твист. Спойлер: он будет. Но как и всё остальное — ровный, без восторга.

Если честно, я с трудом вспомнила, в чём была суть. И это, пожалуй, самый точный отзыв. Потому что если читала триллер и он испарился из головы — значит, что-то пошло не так. 

Кратко? Ярость — это не ярость, а скорее... досада. Средний, стерильный, безличный роман. 

Михаэлидис для меня как старый друг, с которым прошел огонь, воду и медные трубы – знаешь его наизусть, до последней черточки. Его поведение настолько предсказуемо, что уже в начале вечеринки  известно кому (мне!) придется отвечать за его пьяное тело и оберегать мягкие места красивых дам от его посягательств.

Михаэлидис для меня, как родной ребенок, который уходит гулять в красивых модных (новых!) штанишках, а под вечер возвращается грязный, чумазый и с дырой на коленке.Смотрит невинными глазками, шмыгает сопливым носом, а потом опрометью бежит за пианино и играет любимую композицию. Знает чертенок, как уйти от наказания!

Михаэлидис для меня, как сводный брат, который где-то есть, живет, а когда встречаешь его случайно на улице, не вызывает никаких эмоций, лишь желание после дежурного приветствия побыстрее оставить его навязчивое общество. Поговорить с ним не о чем, а  успехи его меня и вовсе не интересуют. 

Михаэлидис для меня, словно бывшая подружка, которую вспоминаешь, когда кто-то из коллег/друзей рассказывает про неудавшиеся отношения, закончившиеся побегом в одних трусах через балконную дверь: смешно и одновременно грустно.

Поэтому, для меня Михаэлидис - автор, который пытался, но не смог. И уже дважды! А для мужчины его возраста – это приговор. Его Безмолвный пациент так и остался безмолвным и не понятым мной. А Ярость не смогла разбудить во мне никаких чувств, кроме уныния. Сюжет развивается вяло, со множеством затянутых описаний, ненужных внутренних монологов главного персонажа. Второстепенные герои однобокие, скучные, лишены глубины и характера. Действия некоторых даже нелогичны, а концовка истории не вызывает восторга своей предсказуемостью. Как бы другого и быть не могло, но очень хотелось. Одно хочу заметить, книга написана прекрасным образным языком. Особенно в начале.

Поговаривают))), что у автора есть ещё одна книга - Девы, но боюсь, что даже на Михаэлидеских прелестниц  у меня ещё не скоро проснется желание.  Хотя...

Тут и про любовь, и про выбор, который каждый делает. И даже психологии есть чуть-чуть (про внутреннего ребёнка классные рассуждения). А сколько метафор про ярость и про ветер. И написано как-то очень легко и красиво. 

Ну и отсылка к другой книге автора тоже есть, это всегда мило