Электронная библиотека » Александр Афанасьев » » онлайн чтение - страница 4


  • Текст добавлен: 10 июля 2018, 08:12


Автор книги: Александр Афанасьев


Жанр: Документальная литература, Публицистика


Возрастные ограничения: +16

сообщить о неприемлемом содержимом

Текущая страница: 4 (всего у книги 33 страниц) [доступный отрывок для чтения: 9 страниц]

Шрифт:
- 100% +
2013-2014 Событийный ряд Майдана

Повторный Майдан на Украине начался совершенно внезапно и с сущих мелочей. Ни одна политическая сила на Украине – не могла предсказать, что будет второй Майдан – не говоря уж о том, какие страшные последствия он за собой повлечет. Все готовились к выборам 2015 года и вот тогда – возможность майдана после выборов серьезно обсуждалась. Но не в 2013 году.

В 2012 году – прошел чемпионат Европы по футболу Евро-2012. Украина – ударила в грязь лицом только на футбольном поле, сам же чемпионат прошел на довольно высоком уровне. К чемпионату – государство предприняло значительные усилия по «облагораживанию» страны – в частности были приведены в относительный порядок дороги, реконструированы аэропорты – самые большие деньги были вложены во Львове и Донецке, в Донецке открыли аэропорт вообще международного уровня. В Киеве – закончили несколько давно ожидавшихся дорожных строек, закупили новые автобусы, пустили городскую электричку. Короче говоря, Украину как смогли – привели в порядок. Надо сказать, что главой правительства в это время был уроженец России Николай Азаров, а мэром Киева, тоже русский, Попов.

Правительство Януковича – поддерживало курс доллара на отметке 8 довольно длительное время, что было выгодно для простых украинцев, но невыгодно для страны, проедающей свои золотовалютные резервы. В экономике страны – была стагнация, вызванная, в том числе и высокими ценами на газ, которые Украина вынуждена была платить согласно договору, подписанному Юлией Тимошенко. Янукович – посадил Тимошенко в тюрьму, но договор не отменил, в результате чего цена на газ для Украины была самой высокой в Европе. Договор не был отменен, потому что в цене на газ сидел интерес конкретных людей и далеко не все деньги от этой высокой цены – доставались РАО Газпром. Часть денег расходилась по карманам, как в России, так и в Украине.

Здесь надо отметить, что послом России на Украине – были сначала Виктор Черномырдин, а потом Михаил Зурабов, бывший министр здравоохранения, а до этого – банкир. И то и другое назначение было ошибкой. Политика России на Украине была ошибочна в том, что Россия вела разговор, и давила на украинские власти с целью добиться желаемой и выгодной для России политики. Но получалось плохо – даже «пророссийский» Виктор Янукович был себе на уме. Россия и не пыталась вести разговор с украинским обществом, Россия пыталась наказывать украинские власти через общество – это и цена на газ, и запреты на ввоз каких-то продуктов питания… все это било по гражданам Украины, по украинскому бизнесу – но в Кремле не понимали, что властям Украины на свой народ плевать. Удары – раз за разом уходили в пустоту.

России от Украины было нужно две вещи. Первая – продление договора о базировании флота в Крыму на 30-40 лет. И второе – отказ от евроинтеграции и присоединение к Таможенному союзу. Отмечу, что речь не шла о том, чтобы отнять Крым и Россия не ставила острых и неудобных для Украины вопросов – например, требование соблюдать права русскоязычных. Россия так же была очень осторожна с поддержкой русских на Украине – хотя Польша активно раздавала на Западе карты поляка, и это почему-то протестов в Киеве не вызывало.

К осени 2013 года – золотовалютные резервы Украины сократились до критической отметки, и надо было что-то предпринимать. Либо обваливать курс примерно на 50 %. Либо – любой ценой получать улучшение коммерческих условий с Россией и желательно – еще стабкредит.

К этому же времени – нужно было окончательно решаться, подписывать в Вильнюсе соглашение об ассоциации с ЕС или нет.

Курс на ЕС – Янукович провозгласил еще в самом начале его президентства, и это было продолжение курса Виктора Ющенко. Несколько лет работали согласительные комиссии, родив в итоге условия ассоциации, объемом более 650 страниц мелким шрифтом. Почти никто на Украине этот чудовищный по объему документ не читал.

Что этот документ давал, и что этот документ не давал Украине.

1. Этот документ не давал и не обещал Украине членства в ЕС. Такие документы – ЕС подписывает с соседями по периметру, даже с африканскими странами Средиземноморья.

2. Этот документ не предусматривал, что ЕС даст Украине денег, что безвозмездно, что в качестве кредита. Янукович попробовал завести переговоры о компенсациях за внедрение евронорм, но его твердо осадили. ЕС не собирался покупать Украину – в то же время Россия была готова Украину купить.

3. Этот документ был заведомо невыгоден для украинского бизнеса, поскольку предусматривал огромные капиталовложения в доведение предприятий до европейских норм. В то же время – для европейских предприятий, этим нормам соответствующих – устранялось большинство ограничений для работы на украинском рынке. А через Украину – европейские товары контрабандой могли пойти и в Россию…

4. Этот документ не давал украинцам значительного улучшения условий посещения и работы в ЕС от тех, что у них уже были – пресловутого безвизового режима там не было.

Почему Янукович – до лета 2013 года активно продвигал подписание Евроассоциации? Тут может быть две причины. Первая – использовать это соглашение как красную тряпку для России и выторговать у нее лучшие условия – если это так, то игра слишком затянулась. И вторая – Янукович хотел понравиться «не своей» категории избирателей, которые от него как раз ждали активного сближения с Россией. Если так – то это была страшная ошибка. Янукович – никогда бы не стал близок киевлянам, они видели в нем всего лишь донецкого зэка. А вот своих избирателей он потерял – и в критический момент, он не нашел на Востоке страны той поддержки, которой там искал.

Что хотели от Евроассоциации на Украине?

Каждый своего. По всей Украине висели плакаты о том, что вступишь в ЕС, и зарплаты будут 700 евро минимум. В это верили – и на это хорошо ложилось осознание того, что Украина проигрывает России цивилизационную гонку, и уровень жизни в России и на Украине – различается уже не на проценты, а в разы. Это вызывало зависть, но не желание работать – а искреннюю веру в то, что вот вступим до ЕС – зарплаты будут европейские. Хотя примеры таких стран как Болгария или Румыния говорят об обратном.

Бизнес так же понимал, что по сравнению с Россией – они никто. Ахметов, самый богатый человек Украины – имел личное состояние в двенадцать миллиардов долларов, что давало ему возможность по российским меркам претендовать на попадание в первую десятку Форбс, но не более. Следовавший за ним Игорь Коломойский с двумя миллиардами, по меркам российского олигархата был «так себе», «один из» и не более того. Украинский бизнес понимал, что если Россия встроилась в мировой рынок капитала, то Украина – нет. Ни один из их бизнесов – не годился для IPO (публичное размещение акций). Все понимали, что обстановка на Украине такова что отпугнет любого инвестора. Евроассоциация была шансом все изменить. И украинский бизнес, в том числе и донецкий – были против ассоциации с Россией – просто кто-то говорил об этом вслух, а кто-то – нет. Причина проста – они понимали, что лобовой конкуренции с российским бизнесом не выдержат и потеряют все. Путина эти люди боялись смертельно – понимали, что каждый из них вполне заработал себе как минимум 10-15 лет лишения свободы.

Простые украинцы хотели более свободного режима перемещения с Европой в надежде на то, что получится там устроиться работать. Хотели свободно отправлять туда учить детей. При этом – никто не держал в уме выбор – Европа или Россия. Все хотели свободно ездить в Европу – но отказываться от свободного въезда-выезда в Россию не хотели даже на Галичине.

Что хотела Россия?

Позиция России в отношении Украины перед Майданом была во многом ошибочной и деструктивной. Мы передавили. Газовые и продуктовые войны – не достигали своей цели, потому что били по простым украинцам, на которых властям было плевать. Соглашение о Евроассоциации – для нас не было критическим, Украину можно было исключить из Зоны свободной торговли СНГ и посмотреть, как она будет выкручиваться. Контрабандные схемы – просто пресечь. Можно было попытаться договориться с ЕС, в частности с Германией и Францией что в обмен на подписание ЗСТ – Украину никогда не примут в НАТО и в ЕС (ее никто и не собирался туда принимать). Можно было поднять вопрос о русском языке на Украине – ЕС мог вместе с Россией потребовать от Украины придать русскому языку статус второго государственного, защита языков меньшинств и борьба с дискриминацией были вполне в русле европейских ценностей. Вопрос тут был скорее символическим – Россия восприняла ЗСТ как символ того, что Украина уходит из российской зоны влияния.

Дальше я хочу привести отрывок из интервью человека, который на тот момент был инсайдером и прекрасно понимал происходящие на Украине внутриполитические процессы – так как видел их изнутри. Слово имеет народный депутат Украины Нестор Шуфрич:

https://112.ua/interview/ya-osuzhdayu-yanukovicha-za-predatelstvo-on-predal-ukrainu-po-muzhski-po-chelovecheski-426501.html

– Правда ли, что когда Янукович объявил курс на ЕС, он собрал фракцию ПР и начал ее просто нагибать, и это заседание шло три часа?

– Накануне, когда на заседании совета фракции сказали, что такое состоится, я буквально ворвался на это заседание и сказал: «Вы же идиотов не делайте – ни из себя, ни из людей. 10 млн. человек, которые голосуют за нас последние восемь лет, слышат от нас абсолютно другое. Более того, 10 млн. человек, которые услышат это, потом окажутся обманутыми, потому что никакого пути в Европу у нас не будет. Я не понимаю, какой тут происходит торг, я не понимаю его природу, но обманывать людей – что с одной, что с другой стороны – нельзя». На следующее утро на заседании фракции вдруг появляется Виктор Федорович и говорит, что вот у нас такой курс. Я встал и говорю: «Это невозможно: а) нас там никто не ждет, б) мы обманываем людей. Мы обманываем своих и вселяем несбыточную надежду в других».

– Он тебя не ударил?

– Расстояние большое было. Но смотрел пронзительно, «по-доброму». К сожалению, я оказался прав. Наша промышленность, наша экономика не была готова к такому повороту. Можно пенять на военный конфликт, но то, что ВВП обвалилось в два раза, – это факт. 184 млрд. было в 2013-м году, сегодня – 92 млрд.

– Сколько часов шло это историческое заседание фракции?

– Часа три.

– И ты был единственным из регионалов, кто открыто выступил против?

– Да. Хотел выступить еще Вадим Колесниченко, но промолчал.

– Удивительно: пророссийский человек Янукович вдруг берет курс на ЕС. А после беседы с Путиным в Сочи слег с гипертоническим кризом и сказал, что все, мы теперь не идем в ЕС. Что с ним произошло?

– Он не собирался идти в ЕС. Там был определенный лоббизм и игра со стороны Левочкина и Манафорта. Они навязали ему идею, что это возможно. Прагматичный Янукович дураком не был. Он понял, что здесь можно спекульнуть. И, в принципе, это у него получилось.

– Заработать?

– В данном случае не кэш, но точно заработал возможности обеспечения стабильности бюджета за счет российских денег, хотя, говорят, европейцы тоже обещали. Но о том, что не собирались ничего делать, свидетельствует тот факт, что договор об Ассоциации был парафирован на английском языке Клюевым и замминистра иностранных дел. Украинской версии текста не было. Когда добрые люди все это перевели и когда это прочитали такие, как Богуслаев, они просто ворвались к Януковичу и сказали, что им конец. Этот факт тоже имел огромное влияние. В конце концов, произошло то, что не могло не произойти. Янукович вынужден был получить максимум от того, что возвращается на старый курс, который все время декларировал, но он не просчитал последствий.

– Кто и почему начал Майдан?

– Так, как я знаю, студенческий Майдан – разработка Банковой. Была тройка: Кличко, Яценюк, Тягнибок. И вот для того, чтобы забить их голос, чтоб они не пиарились на теме евроинтеграции, придумали студенческий Майдан, что будет поставлена Банковой сцена со студентами, и они скажут: мы за Европу, но без политиков. И это получилось у них. Эти три лидера тогдашней оппозиции ничего не могли говорить – их студенты очень грамотно забивали.

– Кто был на Банковой автором студенческого Майдана?

– Мне это точно не известно. Говорят, что не обошлось без Левочкина и без Сивковича. Я с Владимиром много на эту тему говорил, но сегодня никто не будет говорить, кто «чемпион» в этом вопросе. Может быть, если бы это получилось, то кто-то за медалью или за званием Героя Украины побежал бы, но случилось иначе, и «героя» мы тут навряд ли узнаем.

– Но я абсолютно четко знаю, что приказ разогнать студентов на Майдане отдал лично Янукович.

– Не было студентов. Действительно, было избиение людей. Когда мы возмутились на фракции, что Захарченко, Арбузов… «Бахчевая команда», как мы ее называли, она была в конфликте со «старой гвардией», которую представлял и я в том числе. На фракции доверили мне разобраться в этом вопросе. Я видел очень много оперативного видео и не увидел побитых студентов. Случайно зацепили четырех парней, которые охраняли аппаратуру возле гостиницы «Днепр», но это были как раз люди, которые финансировались Банковой. Им сразу оказали медицинскую помощь. Эти точно заявление не писали. Мы по всем больницам искали заявления реальных студентов. Нашли одного студента-заочника, которому было 27 лет. И потом я уже увидел студентов ровно через год, на программе Савика Шустера. Девушка говорила, как ее избивали. Но я не видел, а мы очень хотели найти, потому что хотели потребовать отставки Захарченко. Но на видео мы увидели, что внутренние войска (даже «Беркута» еще не было), которые пытались обеспечить общественный порядок, были атакованы зажигательной смесью, разобранными лавочками, и они просто разозлились. А потом кто-то дал приказ. Кто – мы до сегодня не знаем. На следующее утро произошла интересная вещь. Мы помним, что Захарченко был конкурентом Левочкина на должность главы АП, и фактически вопрос замены Левочкина на Захарченко был решен. Кто первый начал кричать, что Захарченко побил людей? «Интер»! Здесь Сергей очень талантливо взял и убрал с пробега конкурента. Только Сергей тогда не понял, что вместе с Захарченко он убрал и всю власть.

– Насколько верна моя версия, что Майдан возник из-за того, что в окружении Януковича схлестнулись два крыла: ветераны движения ПР и новые люди, которые были приведены Сашей-стоматологом, старшим сыном Виктора Януковича?

– Майдан точно не из-за этого начался. Майдан – это целый ряд стечений обстоятельств, а потом начали играть уже разные внешние факторы. Нельзя сказать о конфликте внутри ПР, потому что Арбузов и команда не были ПР. Конфликт место имел. Когда в декабре придумали, что для того, чтобы разрядить ситуацию, надо убрать Азарова, на Банковой было проведено совещание. На этом совещании присутствовала фракция ПР и фракция коммунистов как представителей большинства. Янукович там пытался убедить, что давайте Николая Яновича с почетом отправим на пенсию. Я выступил и сказал, что для того, чтобы разрядить ситуацию, надо наказать виноватых и в конце концов искоренить причину беды, которая произошла в стране. А мы это можем сделать одним способом. Поворачиваясь к Арбузову и показывая на него, говорю: «Вот этот человек должен уйти в отставку. Доверьте нам, старой гвардии, сформировать новое правительство. Мы не будем туда рваться, но эти люди из правительства должны уйти. Они некомпетентны». Тишина была мертвая. Янукович говорит: «Хорошо, Нестор, достаточно». Он мне три раза сказал «достаточно». Я не хочу сейчас вспоминать историю, как меня в свое время разменяли на Балогу, но Янукович мне тогда честно сказал: «Я ему должен. Он мне «слил» четыре области» (на президентских выборах). Он попросил твое министерство». Это была не обида – это была боль. Во-первых, я любил свою работу, отдавался ей максимально. Там было мое сердце. И еще плюс Балога, который уничтожал закарпатцев еще во времена Ющенко и который все время был в конфликте, в том числе и со мной лично.

Как мы видим, картина мрачная, при том, что правдоподобная. Янукович решил шантажировать Россию ЗСТ с ЕС, не поняв, что политика – это не разводка на продуктовом рынке. Один украинский политик «зробыл» кровавую провокацию, чтобы убрать конкурента на новую должность. Но главное не это – а то что все поверили. ЕС что Украина идет в Европу, люди – в то же самое и зарплату по семьсот евро. Все ведь выстраивали свою линию поведения исходя из этой веры…

Янукович принял решение не подписывать ЗСТ где-то летом, скорее всего после того, как понял, что ЕС не даст денег. С этого момента – тональность государственных СМИ резко поменялась, а далее выступил премьер-министр Николай Азаров, и сообщил, что ЗСТ подписана не будет. Кабинет министров 21 ноября 2013 года издал распоряжение № 905-Р, которым формально приостанавливалась подготовка к подписанию соглашения о евроассоциации. Сделано это было всего за несколько дней до европейского саммита в Вильнюсе и Янукович явно не понимал, какова политическая цена того, что он делает. Дело в том, что это в постсоветской политике нормально, когда политика может меняться за день на сто восемьдесят градусов просто потому, что поссорились Иван Иванович с Иваном Никифоровичем, в Европе и вообще в цивилизованном мире так не принято. А публично подставив на европейском саммите ВСЕХ европейских лидеров – Янукович становился нерукопожатым для Европы, и больше с ним дел никто бы не имел, останься он президентом Украины или нет. Потому что так дела не делаются.

После чего – киевский журналист афганского происхождения Мустафа Найем 22 ноября написал в твиттере дословно следующее:

Встречаемся в 22.30 под монументом Независимости. Одевайтесь тепло, берите зонтики, чай, кофе, хорошее настроение и друзей.

О дальнейшем – лучше послушаем из первых, так сказать, уст

http://podrobnosti.ua/1003804-mustafa-najem.html


Оранжевая революция началась 21 ноября, то есть первые люди вышли на майдан 21 числа. В Facebook я писал тогда, что это очень символично, то, что происходит в этот день.

И когда уже было видно брожение, напряженность, я в порядке сообщения пишу пост в Facebook о том, что давайте определимся, кто действительно готов что-то делать. Не просто говорить, а что-то делать. И если вы готовы, напишите комментарий, что «да, я готов».

Я почему-то думал тогда, что человек, который просто лайкает, делает безответственный шаг. Просто лайкнули и хорошо. Когда ты пишешь «я готов», твоя фамилия высвечивается, имя, видно, что ты готов, – это другой шаг немного.

Условием было, что если нас соберется 1000 человек, то есть 1000 комментариев, то мы будем думать, что делать дальше, как-то организовывать.

Где-то в течение получаса или часа собралось более 800 или 600 комментариев. И я решил, что если уже есть 600-700, то не обязательно ждать остальных 400.

Следующий пост был о том, что давайте выйдем к монументу Независимости на Майдан просто встретимся.

Честно говоря, на тот момент я это рассматривал как подготовку к празднованию следующего дня. Суть была в том, что как раз именно в этот день началась Оранжевая революция, и было бы правильно тогда начать.

Это было где-то в 8 часов, в 8.30. встречу назначили на 10 часов. Была дождливая ночь, и я не ожидал, что выйдет много людей.

Что меня удивило, что этот пост очень сильно был расшарен. Не сколько было лайков, сколько людей его перепостили, перепубликовали.

В итоге, когда уже было часов 9 – 9.30, я уже начал понимать, что людей собирается больше, чем я думал.

Это были не тысячи, но точно сотни. Я, честно говоря, думал, что там соберутся только журналисты, эксперты, активисты, но я не думал, что это будут обычные люди, которые прочитали и вышли.

В 10.30, когда я прибыл, было, человек 50-60, где-то уже к 11-12 там уже было порядка тысячи людей.

То есть, по его собственному признанию – Мустафа Найем максимум на что рассчитывал – на какую-то «камерную» акцию для своих – журналистов, политаналитиков, блоггеров и прочего неспокойного люда, который есть в любой столице.

Примечателен и сам человек, с которого начался второй Майдан.

Из википедии

Мустафа Найем родился 28 июня 1981 года в Кабуле. Этнический пуштун, родной язык – дари. Отец был заместителем министра образования. В 1989 г. Мустафа переехал вместе с ним в Москву, а в 1990 г. – в Киев. В 1998 году он окончил технический лицей в Шевченковском районе Киева, а в 2004 – факультет авиационных и космических систем Киевского политехнического института.

После КПИ Мустафа некоторое время был ударником в группе, выступавшей в киевских кафе, затем играл в театре «Чёрный квадрат». В сентябре 2004 года начал журналистскую карьеру, став корреспондентом отдела политики в информационном агентстве «Контекст-Медиа». С июля 2005 года по июнь 2007 года был корреспондентом газеты «Коммерсантъ Украина». В январе 2006 года стал корреспондентом и автором журналистских расследований интернет-издания «Украинская правда».

Сотрудничество с Савиком Шустером

В июле 2007 года стал редактором-спецкорреспондентом программы «Свобода Савика Шустера», выходившей сначала на канале «Интер», с 2008 года – на канале «Украина» уже под названием «Шустер live», а с 2011 года – на «Первом национальном»…

По словам людей, знавших политический Киев до Майдана, Найем – один из наиболее известных и заметных политических журналистов. Знал всех, кого надо знать, мог взять интервью у любого. Прошел школу Украинской правды – ведущего оппозиционного медиа страны, основанного самим Гонгадзе – и в какой-то степени стал «Гонгадзе наших дней». Самое интересное, что и Гонгадзе и Найем – не были украинцами, оба происходили из восточных стран – Гонгадзе из Грузии, Найем – из Афганистана. Тем не менее – они не просто сумели «вписаться» на Украине и стать своими – они стали людьми, которые вносят вклад в украинскую историю. Гонгадзе – лично обзванивал отсутствующих депутатов в Конституционную ночь. Найем – написал пост в Твиттере, который стронул с места лавину.

Надо понимать, что Майдан произошел не на пустом месте, и сам Майдан, и столкновение с Россией – было подготовлено заранее, Майдан скорее «обналичил» то настроение, которое «витало в воздухе». До майдана – Украина прошла как минимум через две пробные «мобилизации» – убийство Оксаны Макар и события во Врадиевке. Страна закипала… Андрей Манчук, украинский левый активист описал, как летом 2013 вспыхнул стихийный митинг против застройки… с какой готовностью люди из окрестных домов высыпали на улицу и присоединились к митингу. Социальный взрыв, как ответ на «звиряче побиття» студентов – был неминуем, так как обстановка была взрывоопасной, и достаточно было одного прецедента, особенно с участием ненавидимой всеми милиции – чтобы все взорвалось…

В тот промозглый осенний день – в центре Киева собралось всего несколько сотен человек. В основном все были знакомы по фейсбуку – то есть тот же самый класс креаклов, кто пытался, но не смог что-то изменить в Москве. Годовщина Майдана. Все обнимаются, никакой агрессии нет. Часам к одиннадцати собралось до полутысячи человек, взялись за руки, начали петь гимн Украины, кричать Украина це Европа! Приехали Кличко, Луценко, Тягнибок, Парубий – обычный набор оппозиционных митингов. Подъехал Беркут, но бить никого не стал – просто для порядка.

Над всем над этим – незримо висит тень «единственного мужчины в украинской политике» – Юлии Тимошенко. Юлия Тимошенко – сидит в Харьковском СИЗО, отбывая уголовное наказание за противозаконные действия, совершенные ею в период ее двух премьерств, в частности – заключение договора на поставку российского газа по непрозрачной схеме и по цене выше всех в Европе. Бизнес на российском и туркменском газе – это своего рода квазиналог в украинской экономике, потому что газ нужен всем, и юридическим лицам и физическим. Газ закупается по цене самой дорогой в Европе, а потребителям – дотируется, и на таком основании – совершенно законно, регулярно и в больших количествах изымаются деньги из бюджета. Тимошенко сидит, ее схему прибрал к рукам Виктор Федорович… и казалось бы, народу радоваться, самого премьера (бывшего правда) за коррупцию посадили. Ан нет – с самого приговора и до начала событий второго Майдана – на Крещатике разворачиваются палатки с лозунгами «Юле-волю!», а тема Тимошенко становится камнем преткновения буквально во всем. Освободить ее настойчиво требует Европа, юлины сторонники – самые активные на всех протестных митингах и акциях… при этом, что самое удивительное – никто на Украине особо не сомневается, что Тимошенко причастна к актам коррупции. Но все равно – требуют ее освобождения, и освобождение Тимошенко – одно из первых действий постмайданной власти. Здорово… требовали бороться с коррупцией, а начинают не с посадки троих своих друзей, а с освобождения уже сидящих. Просто здорово…

Следующий митинг – происходит 24 ноября, и собирает уже на два порядка больше людей – по разным оценкам в центре Киева собрались 100-150 тысяч человек. Почему так много? Потому что воскресение, отчего бы не сходить. Я читал воспоминания одного участника этой «ходы» – он сказал, что вышел, потому что хотел сменить мэра Киева, Киеву был нужен свой, киевский мэр. В общем, у каждого на уме свои думки были – но в том, что нужны были перемены – с этим были согласны все…

Толпа прошла по бульвару Шевченко под флагами Украины и ЕС и вышла на Европейскую площадь. В этот момент – небольшие группы молодых людей отделились от общей массы и направились к Кабмину, где их ждал Беркут. Произошли стычки, был применен слезоточивый газ.

Автор читал выжимки из Твиттера, которым координировались силовые акции в тот день. Судя по всему – главным координатором был Андрей Парубий, терять ему было нечего – в кармане справка из психдиспансера (умственно отсталый), три года лечился на стационаре. Активен был и Александр Турчинов – ближайший сподвижник Юлии Тимошенко, бывший глава СБУ. Как потом написал ему один из погромщиков – неплохо у нас получилось под вашим руководством (дословно).

То есть, уже на тот момент было четкое деление на мирный ход – и насильственные акции, которые осуществляются под его прикрытием. И осуществляли их – люди Юлии Тимошенко.

После завершения митинга – две группы людей стали ставить палатки, вопреки запрету суда – на Майдане и на Европейской площади.

При этом – в отличие от первого Майдана политическая часть второго – явно хромала. Во время первого было все понятно: вот выборы, вот подсчет голосов, вот единый кандидат, вот партии, его поддерживающие. Всем понятно, что делать. В 2014 не было понятно ничего – Тимошенко в тюрьме, за Ющенко никто в здравом уме голос не отдаст, выборы через год с лишним. Были три основные оппозиционные силы – Батькивщина (бывший БЮТ), Свобода и Удар, возглавляемые соответственно Яценюком, Тягнибоком и Кличко. Вроде как было понимание единства целей – но единого кандидата на выборах 2015 – определить не удавалось. Яценюк предлагал Тимошенко, но Кличко выступил категорически против. В общем – Каневская четверка, издание второе, дополненное…

То есть, люди вышли, но митинг сдулся, потому что непонятно было, чего требовать. Не орать же «Янукович, пидпиши», как подчас бывало во времена Ющенко…

Тем не менее, палатки на площади остались.

25 ноября, в понедельник вечером – в центре Киева собрались примерно две тысячи человек, преимущественно студентов. А вот во Львове – все ВУЗы закрылись, и по городу евромаршем прошли десять тысяч студентов, то есть в пять раз больше чем в Киеве – после марша они осадили Львовскую ОГА. Палаточные городки появились в Тернополе, Иваново-Франковске, Ужгороде и Луцке – весь запад Украины.

26 ноября в Киеве забастовала Киево-могилянская академия и Национальный университет им Шевченко, крупнейшие ВУЗы города. Одной из причин было назначение неугодного ректора в Могилянке. Вообще, по всему Киеву, по крайней мере, часть недовольства относилась не к Януковичу, а к мэру Киева Попову. Мэр привел город в порядок, капитально отремонтировали несколько важных дорог и развязок, закупили большое количество автобусов МАЗ взамен маленьких Богданов, заговорили о начале строительства остро необходимой городу четвертой ветки метро. Претензии к Александру Попову просты – он был русский.

С двадцать седьмого по двадцать восьмое ноября – Янукович в Вильнюсе. Становится окончательно ясно, что соглашение не подписано и подписано не будет.

Двадцать девятого ноября – Янукович вернулся в Киев, в тот же день днем на Майдане произошла драка с Беркутом, причина которой была в том, что депутат Рады Пашинский (тот самый, который будет пойман с винтовкой в багажнике во время событий) 20 февраля – попытался завести на площадь машины с озвучкой. Этого Беркут сделать не дал, произошла серьезная потасовка.

В тот же вечер – произошел круглый стол с участием студентов и политиков, договаривавшихся о совместных действиях, а вечером на митинге выступили Кличко, Яценюк, Тягнибок. Заявили о том, что будут добиваться импичмента президента. Звучало смешно, особенно потому, что не было закона об импичменте.

После митинга – все разошлись, на площади осталось по разным оценкам от 200 до 400 человек. Ночью, с двух до трех ночи – зашел грузовик и погрузили остатки аппаратуры и импровизированную сцену, то есть остались только палатки. А вечером – по телевидению выступил Янукович и заявил о том, что коммунальные службы будут монтировать на Майдане новогоднюю елку. При этом – он забыл, как будет елка по-украински и сказал по-русски.

Этой ночью – произошло то, что изменило историю целой страны.

До сих пор непонятно, кто и почему отдал приказ на жестокий разгон оставшихся студентов Беркутом, было ли то, что произошло на площади заранее задумано, или это был эксцесс исполнителей, взбудораженных произошедшим днем митингом. Последнее сомнительно – при обычной работе на массовых акциях Беркут всегда оставляет коридор для отступления, здесь же не один свидетель говорит о том, что студентов окружили (Беркута было 1300 человек, то есть минимум в 4 раза больше) и начали жестоко избивать.

Из книги С. Кошкиной Майдан. Нерассказанная история

«Никакого сопротивления люди не оказывали. Просто садились, ложились, прикрывали головы руками, – рассказывает очевидец Федор Лалий, врач. – Но милиция добивала даже тех, кто лежал. Падающих били дубинками и просто ногами».

Тех, кому удавалось вырваться из котла, догоняли и добивали. Хотя вырваться было не так-то просто. Площадь по периметру была окружена металлическими щитами – такие обычно используют на массовых акциях. Западня. Позади «Беркут», спереди щиты. Охраняли Майдан, как и обычно, рядовые милиционеры. Побоище происходило на их глазах. И тогда милиционеры сами (!) начали помогать студентам вырваться: рассоединяли скрепленные между собой щиты, буквально выталкивая ребят с площади. Те устремлялись в соседние переулки, в подземный переход. Но там их снова подхватывал и снова бил «Беркут». Избитых запихивали в автозаки, припаркованные тут же, на площади.


Страницы книги >> Предыдущая | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 | Следующая
  • 0 Оценок: 0

Правообладателям!

Данное произведение размещено по согласованию с ООО "ЛитРес" (20% исходного текста). Если размещение книги нарушает чьи-либо права, то сообщите об этом.

Читателям!

Оплатили, но не знаете что делать дальше?


Популярные книги за неделю


Рекомендации