Книга: Человек, потерявший лицо. Человек, нашедший свое лицо - Александр Беляев

Очень короткие руки и ноги, непомерно большая голова, большие отвислые уши и нос. Нос поражал больше всего: у корня нос западал, а к концу расширялся и даже загибался немного вверх «туфлею».

Но именно эта внешность в большей степени принесла ему все то, что есть у него: почёт, славу, деньги и любовь окружения. Он веселил людей, играя даже в трагедии. Но всегда была и есть тонкая грань, между веселить людей и смешить их. Конечно, со стороны наблюдать за ситуацией всегда проще. И несмотря на все, что имеет главный герой, непросто жить с внешностью, столь отличающейся от внешности других людей. Это история о человеке, который решил изменить себя, своей лицо, но потерял слишком многое. И судить главного героя за тот шаг, на который он пошёл в итоге, неправильно. Произведение заставляет задуматься над ценностью своей жизни, всего, что есть в ней. И всё-таки нельзя точно сказать, даже зная итог, как я бы поступила в такой ситуации.

В 21 веке научная составляющая романа кажется ужасно наивной и скорее сказочной. Ведьма с чудесным зельем была бы правдоподобней, чем порошок, воздействующий на определенный участок мозга и полностью меняющий человека. И нельзя не улыбнуться от причитаний Тонио, что не существует способа изменить свое лицо, сразу всплывают в голове миллиардные прибыли клиник пластической хирургии. Интересно, что роман написан в 1929 году, когда только закладывалась основа генной инженерии, что, однако, указывает на разносторонние интересы писателя.

Но способ преображения не столь важен, куда больше внимания автор уделяет человеческой природе. Роман – это жесткая насмешка над обществом, как над правительством и законом, так и над обывателями. От изменившегося Тонио отворачиваются друзья и знакомые, для продюсера он был ценен только как распиаренный шут, а в глазах закона он стал преступником. Талант и красота не имеют значения, если не подкреплены кругленькой суммой и громким именем. И закономерно предавшее Тонио общество ожидает месть.

С одной стороны, легкий забавный роман, но с другой стороны, остается неприятное ощущение от осознания того, что люди не меняются.

"Человек, потерявший лицо" бесил меня от первого до последнего слова. Ни одного приятного персонажа, все выводили из себя. Ну зачем писать про таких отвратительных людей? Разве интересно читать про ОДНИХ ТОЛЬКО антогонистов?? Должен быть хотя бы один приятный персонаж. Не говоря о том, что неправдоподобность событий в этом романе просто зашкаливала даже по сравнению с другими произведениями автора. 2/5

"Подводные земледельцы" неожиданно понравился и даже встал на одну ступеньку с "островом погибших кораблей", до сих пор это было единственное произведение автора, которое мне нравилось и я неоднократно перечитывала. Здесь приятный баланс положительных и отрицательных персонажей. И одна из самых интересных для меня тем. Подводные исследования, выращивание и сбор морской капусты, жизнь под водой! Из минусов опять же очень много притянутых за уши моментов и форсированная идеология. Практически проглотила. 4.5/5

Первый рассказ "Светопреставление" тоже оказался довольно интересным, к моему удивлению. И развивались события достаточно динамично, что для автора нетипично (по крайней мере, в моем видении динамики), и тема была интересная — падение скорости света! И автор прям детально разобрал вопрос вплоть до изменения спектра оттенков окружающего мира. Но... Все герои себялюбивы, отвратительны, мерзки, все друг друга предают и обманывают, читать противно. Поэтому 4/5

"Держи на запад!" и "Инстинкт предков" не впечатлили и не запомнились ничем, не вызвали ни раздражения, ни интереса. Может, если бы придать им объема и деталей и получилось бы что-то интересное... А так 3/5

"Легко ли быть раком?" совсем маленький, но запоминающийся... Ужасно, если раки и правда с такими адовыми мучениями меняют панцирь. Мне даже читать было больно! 3.5/5

Мне показалось, что для знакомства с концепцией можно прочитать один роман (причём любой), а второй не читать. Предпочтительнее всё же первый, потому что он короче и перед лицом времени в нём нет каких-то недомолвок (если сравнивать со вторым). Большая часть добавленного вряд ли стоит дополнительного времени на чтение, так что пусть лицо просто теряется.

Проблематика романов крутится вокруг процесса изменения личности и сложностей, которые он открывает. Прогноз автора в плане технической части оказался преимущественно неверен (по крайней мере на текущем этапе развития), но его мысли о том, что именно определяет личность интересны и сейчас. Не ждите серьёзных откровений, это всё же не философское размышление, но моменты, когда вы прервётесь, чтобы подумать над прочитанным, в повествовании есть.

Не лучшие произведения Беляева, но как мостик к его действительно интересным, более сложным по проблематике вещам, вполне может иметь место и сейчас.

Научная сторона книги изрядно хромает, причем на обе ноги. Принципы изменения внешности тут полностью основаны на приеме гормональных препаратов. Конечно, гормоны, очень сильно влияют на внешность человека (в конце концов, можно из мужчины женщину сделать и наоборот))) Но изменение роста, строения костей тела и черепа, цвет кожи и прочее никакими гормонами не изменишь, тут изменения идут на уровне генов. Но главный герой с помощью гормонов из уродца и карлика превращается в красивого молодого мужчину с правильными чертами лица, нормальным ростом и отличной фигурой. Дальше больше, он дает препараты, похищенные у доктора, своим бывшим сторонникам, и те превращаются в уродов. А сам по необходимости с помощью тех же препаратов полностью перевоплощается, становится ниже или выше, превращается в чернокожего и обратно, и т.д. Конечно, книга была написана почти сто лет назад, но все равно, мне кажется и в то время врачи знали пределы влияния гормонов на внешность человека. Но, справедливости ради, стоит сказать, что та, первая фантастика, и не только советская, не особенно заморачивалась научным обоснованием своих теорий. Это сейчас мы, читатели, избалованные, и требуем, чтобы нам все объяснили и красиво разложили для хорошего понимания.

И поэтому в книге весь упор больше идет на социальный момент. Как примет общество человека, который полностью изменился? И ответ в данном случае очень грустный - никак. Обновленный и красивый Тонио Престо оказывается никому не нужен, не только своей обожаемой Гедде Люкс, но и продюсеру, и зрителям. Мало того, он сталкивается с изрядными проблемами, его просто напросто не узнают, и он в результате не может воспользоваться собственными деньгами. Продюсер навешивает на него огромную неустойку за сорванный фильм, а сам Престо оказывается в тюрьме при попытке обокрасть самого себя. Много времени, сил, нервов и денег тратит он в результате, чтобы добиться признания своей новой внешности. Это сейчас у нас мир настолько изменился, что с этим нет никаких проблем. В книге же на героя, который под влиянием эмоций совсем не подумал о практической стороне вопроса, в буквальном смысле слова ополчается мир - общество, закон, власть и деньги оказываются вовсе не на его стороне. Концовку описывать не буду, чтобы совсем уж не уходить в краткий пересказ. И перехожу ко второй повести сборника.

Когда закончилась первая повесть, то я, естественно, ожидала продолжение приключений главного героя, и даже не сразу въехала, что происходит. Две трети вторая повесть почти на 100% повторяет первую. Единственно что, автор изменил русского ученного-эндокринолога Сорокина, на европейца Цорна, и добавил несколько моментов, например, как одна из работниц клиники уговаривает Престо не менять внешность. Дальше стало интереснее, потому что автор полностью изменил концовку произведения и значительно его дописал. И, надо сказать, что первая повесть понравилась мне больше улучшенной и дополненной. Она какая-то получилась более цельная и злободневная. Во второй же части Престо не стал преступником и не подался в результате в бега, а решил добиваться киношной славы с помощью своего нового лица и старого таланта. И тут уже пошло такое, что не раз глаза сами собой обращались к потолку.

Случайно увидев, как красивая девушка стирает белье, Престо решил снимать фильм о прачках! В Голливуде!!! Ага-ага, верю-верю. Автор явно страну перепутал, Голливуд все-таки не в СССР находился, и фильмы о Донских казаках, монтажниках-высотниках, девчатах и королевах бензоколонки там мало кому нужны. Но все-таки, с кучей проблем и огромных финансовых затрат, преодолевая невероятное противодействие от властей, СМИ и бывших коллег, Престо доводит фильм до конца и публика его благосклонно принимает. И все было бы в общем нормально (даже с учетом прачек в Голливуде), если бы и вторую партнершу главного героя автор не сделал бы тупой курицей. Тут уж он явно перестарался. Все эти моральные страдания на тему "что обо мне подумают люди, ведь в газете написали, что я спала с режиссером без свадьбы", и девица, которая променяла жизнь киноактрисы на безвестность и вернулась к своему ежедневному труду уборщицей и прачкой. Не верю!!! Получилось настолько картонно, пошло и глупо, что я от концовки книги испытала настоящее разочарование. Повторюсь, лучше бы он первый вариант оставил.

Озвучка очень понравилась. Книгу читал Игорь Гмыза.

Книга начинается с первого варианта романа. Я читала его, не находя сил оторваться! Мне уже очень понравился сюжет, но самое интересное начиналось тогда, когда пришло время знакомиться со вторым вариантом романа, написанным Беляевым спустя 10 лет после выхода первого. "Человек, нашедший своё лицо" в два раза больше, чем "Человек, потерявший лицо", и первая половина его текста во многом повторяется. Но то и дело появляются дополнения, которые вроде и небольшие, но играют огромную роль и открывают персонажей с совершенно других ракурсов, а так же влияют на форму одного и того же события. Чем дальше читаем, тем больше корректировок, и они выстраивают новый путь главного героя. Удивительно, как ловко Беляев завершает первую часть "нашедшего лицо" на том же моменте и с тем же смыслом, что и финал "потерявшего лицо", при этом открыв иные перспективы для главного героя! Это так здорово и тонко, я в восторге! Ну а вторая часть "Человека, нашедшего своё лицо" - это уже новая линия судьбы Престо, за которой тоже очень интересно следить.

В итоге в этой книге мне понравилось абсолютно всё! Замечательный главный герой, хорошие темы для размышлений. Прекрасная возможность сравнить две ветки жизни одного человека, проанализировать, какие последствия вытекают из тех или иных действий. Более того, оба романа полноценные и прочитав любой из них можно вынести уроки. Браво!

В новой версии изменилась фамилия врача-чудотворца, эдакого продвинутого профессора Преображенского, с Сорокина на более благозвучную Цорн, добавилось пару новых героев, да душевных стенаний героя, а также изменен сюжет и концовка.

В изначальной версии автор вкладывает призыв людям оставаться самими собой, любить себя, единственного в своем роде, свои особенности и недостатки, которые и выделяют вас среди других и, возможно, именно за эту индивидуальность вас и любят. В обновленной версии продвигается обратная идея - ты можешь выглядеть как все, ничем не отличаться, но при наличии внутренней индивидуальности, смекалки и таланта ты все равно окажешься на коне и умоешь своих врагов (ну, почти).

В общем, первая, авантюрная версия мне больше по душе.