Книга: Учитель фехтования - Александр Дюма

Каково же было моё разочарование, когда, прочитав роман Дюма, по которому якобы был снят фильм, ничего похожего я не увидела. Книга совершенно не про это.

Действие романа разворачивается в Голландской республике. Главный герой романа Корнелиус одержим идеей вырастить чёрный тюльпан. Его обвиняют в измене и сажают в тюрьму. Но, даже попав в такие условия, он не отказывается от своей мечты. Добро должно побеждать, поэтому такой человек как Конелиус, чья единственная страсть в жизни это цветы, и в тюрьме находит помощь и поддержку. Дочь тюремщика Роза влюбляется в молодого человека и берётся помогать ему. Корнелиус отдаёт девушке луковичку чёрного тюльпана, и она вырастила её. Не буду дальше спойлерить, чтобы не лишать удовольствия тех, кто пока только собирается приступить к прочтению.

Никаких особенных эмоций книга не вызвала. Наверное, я ожидала от неё нечто совсем иное.

Моя оценка 4/5

Я большой любитель истории. Это если учесть, что в бытность мою школьницей история была моим самым нелюбимым предметом. Но, я пришла к выводу, что в школе просто не умеют эту историю правильно преподнести. Сейчас я историю люблю и знаю. Особенно люблю русскую историю. Очень богатая и очень колоритная. Ну а всё, что связано с Российской империей это вообще моя любовь. А живу я Петербурге, поэтому вся история у меня перед глазами.

Так вот когда-то давно, а именно в 1858 году Санкт-Петербург посетил Александр Дюма. И хотя он считал столицу всего лишь подделкой под настоящую Россию, тем не менее впечатления о нашей стране увёз самые хорошие. А ещё раньше в 1840 году свет увидел один из самых первых романов писателя «Учитель фехтования». Произведение повествует о французском подданном Гризье, который приезжает в Петербург в надежде устроиться здесь на работу. Очень интересно читать, как иностранец описывает мой город и наши нравы. В книге много юмористических моментов. Читается легко, и язык очень приятный.

Моя оценка 4/5

1825 год. Многие военные недовольны тем, как Николай I управляет страной. В России образуется одно тайное общество за другим, идут заговоры не только в Москве и Санкт-Петербурге, но и в других крупных городах. Военные считают, что страной должен править брат царя Константин.

Не буду пересказывать все исторические события того времени. Лишь добавлю, что тот самый француз, который Александр Дюма, пусть с ошибками и путаницей в титулах и именах, написал этот роман за несколько лет до своего визита в Россию. И он сумел очень точно передать взгляд иностранца на Россию того времени. Чтение этого романа позволяет взглянуть на исторические события с новой, необычной перспективы, что делает его поистине захватывающим.

Роман написан простым и понятным языком. В книге много описаний Санкт-Петербурга: его улочек, площадей и дворцов. Также встречаются интересные описания полиции, армии и быта знати. Автор гармонично вплетает юмор в повествование, включая анекдоты и исторические байки того времени. Не осталась в стороне и Москва. Хотя главный герой провел там всего несколько дней, описания Красной площади, Царь-колокола, храма Василия Блаженного и других достопримечательностей также захватывают и привлекают.

Однако, что мне не понравилось, так это не очень качественный перевод. Иногда ляпы переводчика просто невозможно не заметить. Например, утверждение, что декабристы в своем стремлении к свободе опередили время на 100 лет. Как такое мог написать уважаемый Дюма, если роман был написан всего спустя 15 лет после описываемых событий? Эти несоответствия немного портят общее впечатление от книги, но в целом она все равно остается интересной и увлекательной.

Любовная линия молодого офицера и французской модистки описана ярко, интересно и без лишних эмоций. Хотя Луиза и пыталась проявлять самоедство, это скорее игра на публику. Да, она молодец, что поехала к любимому, но как женщина и как мать, я не могу понять ее поступок. Луиза оставляет свекрови только что родившегося малыша и отправляется через всю страну в Сибирь. Хотя можно было подождать полгода и весной поехать с младенцем. НЕ-ПО-НИ-МА-Ю! Ведь она навсегда рассталась с сыном, навсегда! Не стоит ни один распрекрасный мужчина того, чтобы оставить ради него ребенка. Тем более, что это его ребенок! Эта часть истории вызывает у меня сильное чувство непонимания и даже негодования. Как можно оставить своего ребенка ради любви, пусть даже самой великой и всепоглощающей?

Прекрасный язык, интересное повествование. Радует то, что в отношении наших исторических личностей практически нет оценочных суждений – тактично, скорее, нейтрально. Сам решай, дорогой читатель))

Сама книга выстроена как путевые записки по России учителя фехтования Гризье из Франции. Видение России иностранцами так сказать изнутри. Различные курьезные случаи (как в дороге, так и уже по прибытии в Петербург) и стереотипы сменяют друг друга. Но в тоже время в романе затронуты более серьезные темы - крупнейшее наводнение в Петербурге в 1824 году. В тот год Нева вышла из берегов, но никто не был готов к такому. Погибло очень много людей и скота, да и сам город претерпел большие разрушения. Достаточно подробно описано убийство Павла I, который был сыном Екатерины II. И конечно же восстание декабристов на Сенатской площади, которое описано в деталях. Но вот чего мне не хватило так это мотивов, предпосылок, объяснений чего же хотели достичь декабристы своим восстанием. Этого к сожалению в романе нет. Но возможно это как раз от скудости информации в целом. Есть и ещё одна линия - любовная, между французской девушкой Луизой Дюпюи и одним из участников восстания графом Алексеем Анненковым, учеником Гризье. Дюма показал зарождение любви между ними и крах надежд, когда случилось восстание. Не будучи женой, Луиза с ребенком отправляется в Сибирь к месту поселения Алексея, в город Тобольск. Преодолевая препятствия через всю Россию, на свой страх и риск, в сопровождении своего соотечественника Гризье, она едет к своему любимому. На самом деле это история основана на реальной истории любви Полины Гебль и декабриста Ивана Анненкова, которую Александр Дюма узнал от самой Полины.

В целом впечатления от книги положительные и что прочитала не жалею, просто мне немного не хватило деталей.

О каких же конкретно событиях и людях рассказывает Александр Дюма? Повествование ведется от учителя фехтования Грезье, который, подобно писателю, прибывает на некоторое время в Россию и по стечению обстоятельств его учениками становятся будущие участники декабристского восстания, среди которых Иван Анненков, Александр Бестужев, Сергей Муравьев-Апостол и так далее. Но большее внимание в романе уделяется Ивану Анненкову и его будущей супруге, француженке Полине Гёбль, которая отправилась за мужем в ссылку. В книге они носят измененные или совсем другие имена. Также глазами француза читатель имеет возможность под другим углом взглянуть на привычные города России, на то, какие раньше царили нравы, чем простой люд забивал себе голову.

                                                                                  Граф Анненков и Полина Гёбль

«Учитель фехтования» вызвал у меня такие же эмоции, как и «Черный тюльпан». Раннюю или, правильнее сказать, краткую прозу автора я считаю за неограненные алмазы. Вдвойне приятно осознавать бесценность камней, когда только внимательный взгляд оценивает внутреннее составляющее. Данные работы миниатюрные и бесподобные по стилю, прекрасному авторскому языку (ну или грамотному переводу), который неизменен и как всегда на высоте, историческим подробностям и тяжелым судьбам героев.

Что касается исторического контекста, он воспринимался через переживания городских жителей. Луиза (Полина Гёбль) глубоко переживает события декабрьского восстания, волнуется за участь Алексея Анненкова, тогда еще своего любовника, ведь решения императора непредсказуемы. Есть шансы на помилование, но как же мешают мысли о казни, а вдруг случилась ошибка? И как рьяно Луиза, уже на тот момент бывшая в положении, пытается выехать вслед за своим мужем, продает имущество и даже готовится расстаться с ребенком. Грезье, на которого девушка с самого начала произвела впечатление, помогает ей в сборах и даже сопровождает до конечной остановки. Не смогу обойти стороной и описание казни декабристов, как бунтовщики пережили двойной страх (с первого раза не получилось повесить), а читатель в толпе зрителей понимает, что вершится нечто великое в истории России. Кроме того, автор часто совершает небольшие скачки во времени, возвращаясь к правлению Екатерины II и Павла I, затрагиваются черты характера исторических фигур периода восстания – новоявленного императора Николая I и его старшего брата Константина, отказавшегося от престола и так похожего характером и поведением на своего отца. В некоторых моментах мне было откровенно непонятно и скучно, особенно когда автор вовлекался в описания забавных и не очень случаев из жизни приближенных монархов. Я почему-то срывалась с сюжета и в какой-то момент переставала вдумчиво читать, а потом просыпалась ближе к концу со словами «А что это сейчас было?». Но в целом Александр Дюма – мастер своего дела, история из его уст мною воспринимается в новых красках, хотя иногда случаются такие вот конфузы.

                                                     Картина Василия Тимма "Восстание 14 декабря 1825 года"

В отзыве на «Черный тюльпан» я уже отмечала, что его книгу хочется использовать в качестве путеводителя по Нидерландам. С «Учителем фехтования» идет та же история. Если Вы перестали видеть в Санкт-Петербурге великий и славный город Петра с его божественной архитектурой и богатой историей, а относитесь теперь к нему как к обыкновенному населенному пункту, то окунитесь в прозу Дюма! Верный способ узнать что-то новое об обыденных вещах –познакомиться с впечатлениями и взглядами другого человека, а если это иностранец, то даже лучше! Как же Грезье описывает и даже восхищается памятниками искусства! Просто загляденье... Француз не забывает знакомиться с русскими традиционными развлечениями и тем, что нам нравится. Здесь и охота на медведей, и поход в баню... а вот русская банька меня особенно удивила. Оказывается,раньше бани не были раздельными, мужчины и женщины принимали водно-мыльные процедуры вместе. Даже запрет Екатерины II долгое время оставался сухим фактом на бумаге, не принимавшийся всерьез. И тут у меня глаза полезли на лоб. Грезье, не ты один выпал в осадок.

Однако самым серьезным доводом в пользу романа Александра Дюма я считаю тот факт, что в процессе чтения веяло Александром Пушкиным и Михаилом Лермонтовым. Это же прекрасно, когда писатель другой страны так точно способен передать настроения России, что вспоминаешь великих русских поэтов, которые следовали своим непростым судьбам и также восхищались своей Родиной. Тут даже к месту будет осветить ту безумную теория, по которой Пушкин не умер, а уехал во Францию и стал Александром Дюма. Я не удивилась бы, если эта теория подтвердилась. Видимо, есть в душах двух великих людей какие-то общие точки, поэтому так гармонично сложилось с «Учителем фехтования». Обе руки держу за то, чтобы как можно больше людей знали Александра Дюма не только как автора «Графа Монте-Кристо», но и создателя великолепной малой прозы. Мои ожидания полностью оправдались насчет недавно прочитанных книг, ну а дальше планирую замахнуться на «Три мушкетера» и познакомиться с известной почти всем историей. Уверена, Александр Дюма и там не даст заскучать!

Не знаю, насколько книга придумана, сколько в ней исторической правды. Я не сильна в истории, к стыду своему. Было интересно узнать, как полиция ищет извозчиков(если совершили что-то преступное), как обедают знатные господа, что кричат друг другу люди на улице зимой) Кто может войти в ваш дом ночью, с вашего же позволения. Что кричат извозчики, когда получают хорошие чаевые и не очень. Несколько исторически справок — про Павла, Екатерину, Александра, Николая. Жуткая история про барыню, вышедшею из крепостных. Дорога в Сибирь (главный герой едет с будущей женой декабриста) описана интересно. На мой взгляд, не очень эмоционально, но подробно.

Открыла Дюма с новой стороны) Надо ещё почитать)