Текст книги "Виктор Маслов"
![](/books_files/covers/thumbs_240/viktor-maslov-272139.jpg)
Автор книги: Александр Горбунов
Жанр: Биографии и Мемуары, Публицистика
Возрастные ограничения: +16
сообщить о неприемлемом содержимом
Текущая страница: 10 (всего у книги 22 страниц) [доступный отрывок для чтения: 7 страниц]
Маслов оказался прав. Вчерашние дублеры Бышовец, Мунтян, Круликовский, Владимир Левченко стали выходить на первые роли. 20-летние Бышовец и Мунтян, во всяком случае, присоединились в 1966 году к группе лидеров «Динамо», сыграв и забив соответственно 32 матча (19 мячей) и 26 матчей (8 мячей). У обоих с первого масловского чемпионского сезона в Киеве начался звездный футбольный путь.
Работа с молодежью – одна из «коронок» Маслова. Как тут не вспомнить торпедовский чемпионский период, когда в автозаводскую команду Маслов встроил большую группу молодых футболистов!
«То, что киевский дубль неизменно находится среди лучших коллективов, закономерно. Тренеры много работают с резервным составом, причем работают так, чтобы у каждого игрока основного состава был дублер с таким же или почти таким же техническим, тактическим и физическим базисом, а порою даже со схожим игровым почерком.
Это, разумеется, не означает, что дублеры лишены индивидуальных черт, но общий ориентир ясен и работа идет в определенном направлении. Когда настает час, дублер входит в основной состав уверенно. Так было, в частности, когда в 1964 году киевляне боролись за Кубок СССР, и значительный груз кубковых матчей лег на плечи молодых. Так было и в прошлом году, так и теперь. Дебют Бышовца, Мунтяна, Пузача, вратаря Рудакова не устрашал руководителей команды. Они знали: в бой вводятся резервы, уже проверенные. Их и раньше потихоньку “обкатывали”, а теперь смело вверили им судьбу коллектива. И молодежь сразу же включилась в нужный темп. Необходимость срочно заменить товарищей, ушедших в сборную страны, не застала молодых врасплох», – рассуждали обозреватели еженедельника «Футбол».
Маслов перед сезоном настоял на переводе из одесского «Черноморца» 21-летнего нападающего Валерия Поркуяна, увидев в нем футболиста, способного усилить «Динамо». Так и вышло. Поркуян попал в состав сборной СССР на чемпионат мира в Англии. И не просто попал, но и сыграл там три матча и забил четыре гола, став лучшим бомбардиром советской команды.
Маслов «положил глаз» на Поркуяна в одесском матче с «Черноморцем» 26 июня 1965 года. И сразу заговорил о том, чтобы парня переправили в Киев. «Меня в “Дина-мо”, – рассказывал спустя годы Поркуян, – затащили силком. Я не хотел ехать в Киев. Меня вполне устраивало то, что постоянно играю в основном составе в команде высшей лиги». Когда динамовские представители стали сверх всякой меры «нависать» над Поркуяном, он попросил, чтобы ему дали доиграть сезон и сказал обнадеживающие для «гостей» слова: «А там – будет видно». Доложили Маслову. Он согласился с тем, чтобы форварда до конца сезона-65 не трогали. Но по завершении сезона Поркуян был категоричен: «Не хочу, и все!» Его вызвали в Федерацию футбола Украины и стали – не без элементов запугивания – настаивать на переходе в «Динамо». Поркуян взвился: «Будете пугать, уйду в московский “Спартак”, меня туда тоже звали». Первый секретарь Одесского обкома КПСС Михаил Сафронович Синица сначала похвалил Поркуяна за то, что «устоял, не поддался на столичные соблазны», назвал «патриотом Одессы», а потом, после звонка из приемной Владимира Васильевича Щербицкого, возглавлявшего тогда Совет министров Украинской ССР, и услышанной из трубки фразы: «Поркуян должен играть в киевском “Динамо”», фактически сам отправил футболиста в Киев, напутствуя: «Валерий, раз в Киев приглашают, надо ехать…» Поркуяну вручили билет на поезд в Киев, на вокзал его провожал игравший тогда в «Черноморце» Валерий Лобановский (Поркуяна он опекал, взял над ним шефство, помогал, подсказывал на тренировках и во время матчей). Он обнял Поркуяна и сказал: «Возможно, это твой шанс. Желаю тебе удачи!»
В первых шести турах киевляне потеряли всего одно очко. Поркуян стал забивать сразу, с первого же тура. Он и на сборах в контрольных матчах забивал.
В Москве впечатляющие результаты команды стали называть «киевской загадкой». Но загадки, собственно, никакой не было. Дали знать о себе «три кита» Маслова: превосходно проведенный подготовительный период, новый тактический вариант и смелость тренера, доверявшего большой группе молодых игроков. Они в значительной степени и повлияли на игру «Динамо»: качественную, надежную и результативную (в упомянутых уже шести первых турах «Динамо», набрав 11 очков, забило 19 мячей и пропустило лишь один).
Никогда прежде (и никогда после) ни один тренер ни одной отечественной команды не сталкивался с необходимостью отменить межсезонный отпуск и проводить официальные матчи в январе. Маслов столкнулся с этой ситуацией и извлек из нее пользу.
«Отброшены назад, – писал об успехах Маслова с киевским «Динамо» Николай Петрович Старостин, – пять столичных команд, оттерты тбилисские одноклубники, разодраны в клочья остальные соперники. Личность В. А. Маслова заполонила футбольную прессу. Он модный теоретик, непревзойденный практик.
Нечасто, но и у трехкратного чемпиона случались срывы. Находились оппоненты, торопившиеся использовать конъюнктуру.
Виктор Александрович ждал взлета и открывал ответную канонаду. Оратор В. А. Маслов сочный, но скупой. Говорит обрывками. Идеи бросает лаконично. Для знатока. Кому надо – поймут. На дилетантов время не тратит. Слушать его интересно, но нелегко. Требуется пристальное внимание….
По натуре он нигилист. Чужим богам не молится. Не любит злободневные футбольные “открытия”. Особенно подозрителен к зарубежным новшествам. Вмиг докажет, что расхваленная новинка применялась десяток лет назад. Только теперь приделаны другие ноги.
Работает Виктор Александрович смело. Шагает своей походкой. Знает, куда и зачем гнет. Стандарты футбола в тренировках открыто отвергал.
Отрубит: “У меня свое” – и составляй на него акт.
Впечатление, что он “свое” каленым железом игроку предпишет. “Нас не слушает, а игрокам приказывает”, – злословили в кулуарах.
На поверку вышло другое: Виктор Александрович не только позволяет творчество, но полезное всемерно поощряет. Всякий перегиб одернет, не глядя на лица. Хладнокровных к делу не потерпит. Отсюда уходы из его ансамблей… Решительно меняет и вехи в команде. Подошли сроки – действует, но с разбором. Приносящих пользу ветеранов менять не будет…
Он не может любить грубиянов, но научился их терпеть. Для пользы дела излишнюю резкость прощать. Это, кстати, общая черта всего старшего поколения тренеров. Видно, только молодая смена наставников поставит окончательный крест над антифутболом. Маститым такое “харакири” явно не под силу. Похвала “боец” в их устах – разрешение остановить противника страхом и телом. Теория Б. А. Аркадьева “О допустимости мелкого фола” не встретила отпора в среде тренеров.
Сейчас обстановка меняется. Молодые тренеры знают, что рубцы на их ногах – отечественного происхождения. Понимают, что будущее – в мастерстве, а грубость – признак слабости. В. А. Маслов в душе разделяет это мнение.
Он грубость не поощряет, хотя мог бы выжечь. Так же, как упразднил в команде киевского “Динамо” “персоналку”. Эта хроническая язва футбола родилась на почве борьбы с асами.
В жизни виртуозов футбола подстерегала “звездная болезнь”. Через славу и лесть они впитывали в себя нравы и обычаи богемы. На поле их ждала “персональная опека”. Циничная и примитивная тактика “с корнем в момент приема мяча”. “Сам не играй, но и ему не дай”. Это выгодно. Обмен своего посредственного на лучшего у чужих.
В. А. Маслов не только восстал, но и доказал сомнительность этой сделки с совестью. Киевляне трижды победили, отвергнув “персоналку”. Это ставит Маслова над лучшими сверстниками. Он оказался выше взглядов и тенденций своего поколения. Так поступают открыватели.
Вспомним, что он первым начал побеждать, нападая двумя форвардами. Доказал, что центр поля, отвоеванный четырьмя хавбеками, таит для чужих ворот опасности не меньше, чем насыщенные фланги. Наконец, Виктор Александрович – организатор. Он не временщик, снимающий сливки. Созданная им в киевском “Динамо” система может служить образцом умелого использования обстоятельств. Она возвела сейчас столицу Украины в Мекку советского футбола. Там не только лучшая команда страны. Там лучшие базы, современные методы селекционной работы. Дорого обходится Москве утечка собственных тренерских кадров. Слабым утешением служит справка, что все золотые медали чемпионатов взяты под водительством тренеров-москвичей (эту практику «остановили» никогда с московскими командами не работавший Герман Зонин в 1972 году с луганской «Зарей» и, начиная с 1974 года, киевлянин Валерий Лобановский с «Динамо». – А. Г.).
Вдумайтесь, в течение десяти лет (1959–1968) Москва пять раз теряла футбольную корону! За последнее пятилетие она пребывала на ее голове (“Торпедо”) только в 1965 году. Правда, молодой квинтет столичных тренеров (Бесков, Бобров, Симонян, Иванов и Бубукин) на глазах из орлят мужает в орлов. Но закаленный в боях В. А. Маслов, пользуясь разобщенностью москвичей, бьет их поодиночке. Против пяти растопыренных футбольных пальцев Мос-квы он, ее уроженец, игрок и тренер, пускает в ход сжатый кулак всеукраинского футбола.
Но “тяжкий млат, дробя стекло, кует булат” (поэму Пушкина «Полтава», как и множество других стихов и поэм поэта, Николай Петрович знал наизусть и частенько декламировал их футболистам. – А. Г.). В конце концов, и сам Виктор Александрович вернется в родную гавань. Его следует встречать с особым уважением не только потому, что он взял с “Торпедо” в 1960 году первенство и Кубок, но и за то, что он убедительно и с блеском бил московские команды, наглядно учил уму-разуму молодую плеяду столичных тренеров. Побольше бы таких Викторов советскому футболу!»
По мнению Льва Филатова, «за шесть масловских лет киевское “Динамо” преобразилось. Из команды приятной, какой она была всегда, с 1936 года, но “не конкурентной”, вырос суперклуб с европейской известностью, отныне не согласной ни на какие промежуточные, утешительные цели. Победы стали жизненной нормой. В этом суть переворота. Наблюдения и разговоры по душам со многими представителями тренерской профессии убедили меня в том, что большой тренер отличается от рядового высоким мнением о футболе и о своем труде. Пусть он каждодневно в будничных заботах (от этого не уйдешь – расписание матчей, тренировочная работа, заработок), но он в них не погрязает, не продает душу турнирному сатане. Ему не дает житья вечно варьирующаяся, меняющаяся футбольная игра, не вылезая из календарных схваток, он не сводит глаз с игры, думает о ней, старается угадать, куда она повернется, его воображение – в завтрашнем дне.
Маслов не был стратегом-ловкачом, добытчиком, скопидомом. В нем горел дух созидания, ему претила сама мысль, что футбол состоит из полезных повторений. Еще не успело забыться созданное им “Торпедо”, воздушное, парусное, но в то же время и традиционное, как он перестраивает на совершенно иной лад, до рези в глазах, свою новую команду. “Дубль-вэ” приказало долго жить. У киевского “Динамо” – четыре защитника, четыре полузащитника, два нападающих. И в атаке, и в обороне в любую минуту достаточно сил, команда мобильна, никто не стоит без дела, все в движении, и защищаются, и угрожают. Это уже крейсер, бронированный, многопушечный».
Глава 7
Три чемпионских года
К чемпионскому титулу Маслов в Киеве шел постепенно: Кубок в свой дебютный год (1964), серебряные медали в следующем сезоне (1965)…
В 1965 году для «Динамо» начиналась пора выступлений сразу на нескольких фронтах – в чемпионате и Кубке СССР и европейском Кубке. Это потребовало совершенно иных подходов к разработке турнирной стратегии, психологической подготовке и – в какой-то степени – к тренировочному процессу.
После чемпионата-65 команда фактически не отдыхала. Уже в декабре ей пришлось провести сборы в Сочи и Болгарии, а после Нового года, в январе, вылететь в Тбилиси, где продолжить подготовку к встречам с «Селтиком». С шотландцами в январе и сыграли и тут же стали готовиться к очередному чемпионату страны.
Состав участников первенства волевым решением сверху, без обсуждения, расширили до девятнадцати команд. О перерыве в календаре на чемпионат мира даже не заикались. Клубы, из которых футболисты вызывались в сборную, готовились к внутреннему турниру (а потом и играли в нем) без своих ведущих футболистов. Сборная, получалось, сама по себе, а клубы – сами по себе.
Киевское «Динамо» стало основным заложником ситуации. Сразу после матчей с «Селтиком» в сборную были вызваны вратарь Банников и полевые игроки Серебряников, Сабо, Биба и Хмельницкий. Наблюдателям со стороны казалось, что Маслова отъезд лидеров в сборную вообще не беспокоит. «Надо было, – говорит киевский журналист Константин Паткевич, – очень хорошо чувствовать свою команду, чтобы излучать такую уверенность, которая, как выяснилось, была искренней и не имела ничего общего с бравадой».
Нельзя было не обратить внимания и на такое обстоятельство: если прежде «Динамо» нередко называли «командой одного тайма» – а именно первого, то в 1966 году оно с места в карьер принялось демонстрировать умение прибавлять в игре после перерыва. Из 19 голов, забитых киевлянами в первых шести турах, 15 (почти 80 процентов!) пришлись на второй тайм.
Маслова после блестяще проведенного стартового отрезка хвалили в прессе за качественную предсезонную подготовку, повышение уровня функциональной готовности каждого отдельного игрока и команды в целом, за тактическую смелость и, конечно же, за работу с молодежью, выступление которой в основном составе стало едва ли не самым ярким событием чемпионата-66.
«То, что киевский дубль неизменно находится среди лучших коллективов, закономерно, – писал еженедельник «Футбол». – Тренеры много работают с резервным составом, причем работают так, чтобы у каждого игрока основного состава был дублер с таким же или почти таким же техническим, тактическим и физическим базисом, а порою даже со схожим игровым почерком. Это, разумеется, не означает, что дублеры лишены индивидуальных черт, но общий ориентир ясен, и работа идет в определенном направлении. Когда настает час, дублер входит в основной состав уверенно. Так было, в частности, когда в 1964 году киевляне боролись за Кубок СССР, и значительный груз кубковых матчей лег на плечи молодых. Так было и в прошлом году, так и теперь. Дебют Бышевца (на первых порах его фамилию писали так. – А. Г.), Мунтяна, Пузача, вратаря Рудакова не устрашал руководителей команды. Они знали, в бой вводятся резервы, уже проверенные. Их и раньше потихоньку “обкатывали”, а теперь смело вверили им судьбу коллектива. И молодежь сразу же включилась в нужный темп. Необходимость срочно заменить товарищей, ушедших в сборную страны, не застала молодых врасплох».
Но и при таком великолепном старте оторваться от преследователей, прежде всего «Спартака», а также расположившегося неподалеку чемпиона-65 «Торпедо», не удалось. В седьмом туре в Киеве состоялась игра с «Торпедо» – для Маслова всегда принципиальная.
«Встреча вице-чемпиона с чемпионом, несмотря на отсутствие в составах ведущих футболистов, переполнила чашу киевского стадион, – вспоминает Аксель Вартанян. – Игры ровной, зрелищной, обоюдоострой не получилось. Интрига умерла уже в первом тайме. Слишком велико было преимущество хозяев, материализовавших его в два гола. После перерыва у лидеров и мысли не возникло отстоять завоеванное, засушить игру. Продолжали давить. Но это не был тупой, примитивный навал. Атаковали широко, по всему фронту, красивые комбинации сопровождались рукоплесканием трибун».
Один из мячей в торпедовские ворота забил Бышовец на исходе первого тайма (а счет открыл Турянчик). «Бышевец, – характеризовал игру киевского форварда один из лучших бомбардиров советского футбола Александр Пономарев, – всегда заряжен на удар, стремится получить мяч на передней линии, найти активную позицию для удара. И притом он достаточно техничен. Мало кто из молодых умеет так хорошо играть корпусом, как он. Но… Он очень неохотно расстается с мячом, подолгу “мусолит” его. Имея возможность найти более простые ходы, Бышевец не использует их отчасти потому, что не видит, отчасти стремится сыграть более оригинально… И часто приносит своей команде не пользу, а вред».
В следующем туре динамовцы – видимо, по причине захлестнувшего их зазнайства – сыграли лишь вничью с главным аутсайдером чемпионата – одесским СКА (1:1). Маслов крепко им за это всыпал, к реакции тренера футболисты отнеслись с пониманием и в двух следующих турах сначала уверенно обыграли московских одноклубников (2:0), а затем (1 июля) провели победный матч с главным преследователем – «Спартаком».
Несмотря на перспективу обойти «Динамо», которую сулила спартаковцам гостевая победа, они явно согласны были и на ничью. «По крайней мере ход игры наталкивал именно на такую мысль, – пишет украинский журналист Константин Паткевич. – Одна команда всячески пыталась найти пути к воротам Владимира Маслаченко, вторая отчаянно отбивалась, даже не помышляя об атаке. Евгению Рудакову впору было выносить на поле шезлонг – шанса продемонстрировать свое мастерство у голкипера хозяев просто не было».
«Идет одна из последних атак киевлян, – описывал Александр Вит в «Футболе» решающий эпизод матча. – Островский проходит по левому краю. Кто-то из запасных игроков, сидевших на скамейке у бровки, кричит Островскому: “Навешивай!” Островский поворачивается к скамейке, его лицо искажено. Он кричит: “Куда? Там же стена!” Делает еще десяток шагов и всё же навешивает. Мяч попадает в груду игроков, отбивается спартаковцами, попадает одному из них в голову, возвращается обратно. Биба первым улавливает направление отскока и носком проталкивает мяч в ворота». Деморализованный «Спартак» после этого проиграл и «Черноморцу», предоставив «Динамо» дополнительную очковую фору. Об этом киевляне узнали уже в Польше, куда отправились заполнять 18-дневное окно во внутреннем игровом графике. Пока подопечные Маслова мерялись силами с клубами соседней державы, их соперники по чемпионату СССР продолжали турнир – это был не первый и далеко не последний казус многострадального календаря-66.
В Польше киевляне провели три встречи за шесть дней – график, что и говорить, спринтерский. Это негативным образом повлияло на игры в чемпионате: в четырех последующих турах – три ничьи с одинаковым счетом 0:0 (в Баку с «Нефтяником», дома с «Пахтакором» и в Москве с ЦСКА) и победа в Алма-Ате над «Кайратом» (4:2). В Баку Маслов сообщил Поркуяну, что он не летит с командой в Киев, а отправляется в Москву – нападающего, к удивлению многих (Маслова и самого Поркуяна в том числе), вызвали в сборную СССР для поездки на чемпионат мира.
Но и в этой турнирной ситуации никому не удалось приблизиться к киевскому клубу в таблице. Маслов сумел встряхнуть команду: она одержала пять побед подряд с общим счетом 13:1. Были повержены тбилисское «Динамо», кутаисское «Торпедо», «Арарат», донецкий «Шахтер» и «Черноморец», в составе которого играли два «реваншиста» – Базилевич и Лобановский. Но и они ничего не смогли сделать против команды, набравшей ход: Бышовец забил все три гола.
К этому времени вернулись футболисты сборной СССР, и Маслов был вынужден решать сложную задачу. Его команда лидировала, была, что называется, на ходу, в ней стали верховодить молодые футболисты, которым он всецело доверял. Андрей Биба, которого в Англию не взяли, на глазах превратился в лучшего футболиста страны. Это данность. Но данностью было и возвращение в команду не просто игроков, а игроков сборной, попавшей в четверку лучших в мире. С ними-то что делать? И Маслов решил исходить из того, что играть должны те, кто на данный конкретный момент лучше. Так он футболистам и объяснил свое решение, весьма для него трудное. «Доказывайте», – сказал. И стал варьировать составом.
Меньше, чем прежде, получил игрового времени Поркуян. Банников не смог вытеснить из основы резко прибавившего Рудакова (в двадцать одном туре тот пропустил 6 мячей). Более того, когда Маслов предоставил Банникову шанс, киевляне проиграли – в Москве «Торпедо» (0:2) – свой первый в чемпионате матч.
«Торпедо», по свидетельству очевидцев, объективно выглядело мотивированнее, что и обусловило итоговый результат. Маслова проигрыш расстроил только по одной причине – его команду обыграло «Торпедо». На турнирных делах потеря двух очков не сказалась.
В напряженном матче с минскими динамовцами все решил пенальти, уверенно реализованный Мунтяном, проводившим первый полноценный сезон на столь высоком уровне. У Мунтяна, одного из любимцев Маслова, была неплохая пресса. «Вездесущ Владимир Мунтян, – писал о 20-летнем полузащитнике еженедельник «Футбол». – Он прекрасно видит поле, мгновенно ориентируется и всегда остро отдает мяч… Он прочно стоит на ногах, исключительно координирован, легко выходит победителем из воздушных дуэлей с футболистами, превосходящими его ростом и весом». Ближе к осени было замечено, что Мунтян несколько сдал функционально, но к тому времени оправился от лондонской травмы Сабо, и Маслов получил дополнительную возможность варьировать составом. Мунтяну он дал передохнуть, а Сабо вернул в состав. Сабо сразу стал забивать – в победном матче с «Шахтером» и ничейном с ростовским СКА.
Предстояло провести два подряд матча со «Спартаком» – на своем поле в ¼ финала Кубка страны и в Мос-кве игру чемпионата. Дома киевляне с московским клубом легко справились (4:1) и вышли в полуфинал. В гостях же пришлось гораздо сложнее. В Москве было больше борьбы, жесткие стыки следовали один за другим – на всей территории поля. Очевидцы вспоминают сумасшедшую самоотдачу спартаковцев. Они могли открыть счет первыми, но мяч, летевший в ворота, оставленные Рудаковым, принял на себя защитник Островский. Киевляне с натиском соперника справились, и Бышовец забил победный гол, фактически лишивший «Спартак» возможности претендовать на чемпионский титул.
В двух следующих выездных матчах киевские динамовцы сыграли вничью – в Москве с «Динамо» и в Ленинграде с «Зенитом». За ленинградскую нулевую ничью они сполна получили от Маслова, особенно рассердившегося на качество игры своей команды в атаке. Досталось, в частности, Поркуяну, замененному в ходе матча, Бышовцу, инертному по сравнению, скажем, с игрой со «Спартаком», Бибе и Мунтяну, грешившим неточными передачами, Сабо, необычайно для этого игрока робкому… За Сабо вступился Биба:
«Я понял, что Йожеф попросту опасается за свою травмированную ногу. Этим и объяснялась его неуверенность при попытках атаковать ворота с дальних дистанций. Сабо не дотягивал до своего привычного уровня, но сказать ему об этом прямо значило выбить из равновесия. Потому я просто взял на себя часть его атакующей работы. Постоянно выдвигался вперед, поддерживал нападающих, давая возможность Йожефу сосредоточиться на обязанностях разрушителя. Раскусил меня партнер или нет – не знаю. Однако время для того, чтобы осмотреться и прочувствовать игру, Сабо получил. Ждать, когда партнер станет собой прежним, долго не пришлось».
После 0:0 в Ленинграде оказалось, что к «Динамо» на расстояние вытянутой руки приблизился ЦСКА, выдавший серию из девяти побед в десяти матчах. Формально отставание армейцев от киевских динамовцев было более чем существенным, – 11 очков, однако в запасе у ЦСКА было три отложенных матча.
Ответ на вопрос, сумеет ли ЦСКА составить серьезную конкуренцию киевскому клубу, должен был дать матч между ними в Киеве 4 октября. Он и дал: не сумеет – ЦСКА был разгромлен со счетом 4:0. Первый тайм сыграли «по нулям», во втором Медвидь, Сабо и дважды Бышовец фактически завершили поход своей команды за золотыми медалями. Оставалось соблюсти формальность, доиграть несколько матчей. О них, конечно, думали, к ним готовились и дело до победного конца довели. После победы 19 октября над «Кайратом» (3:0) динамовцам необходимо было набрать в шести остававшихся матчах… одно очко. Первый из этих шести был назначен лишь на 12 ноября – таким уж нелепым оказался календарь сезона. Но ждать почти до середины ноября не пришлось. 31 октября «Локомотив» обыграл ЦСКА, сделав тем самым киевлян недосягаемыми.
Между матчами с ЦСКА и «Кайратом» киевские динамовцы проводили в Тбилиси – на нейтральном поле (так «распорядился» регламент) – полуфинальную встречу Кубка СССР с минским «Динамо». Это была настоящая битва. 0:0 после первого тайма. В начале второго Бышовец, ответивший на грубость соперника, был удален с поля. Маслов выдвинул вперед Бибу, а Мунтяна в середине поля заменил более крепким физически Пузачем. «Страсти, – писал «Советский спорт» об этой игре, – снова накалились, чаще стали проявляться вспышки грязной игры, причем винов-никами этого были уже киевляне. Хорошо понимая, что судье в таком матче не так-то просто решиться на удаление еще одного их партнера, защитники киевлян один за другим стали сносить соперников. Наказываются Щегольков, Соснихин, Сабо, Островский, снова Щегольков, снова Островский. И все же надо признать, что, играя вдесятером, киевляне сумели овладеть игрой, да так, что численное неравенство совершенно не чувствовалось. Их игровое преимущество стало заметным в дополнительное время».
За пять минут до конца дополнительного получаса Биба сделал великолепную передачу со штрафного, и Турянчик головой забил победный мяч.
8 ноября киевляне в ранге чемпионов страны играли в морозной Москве (ледяной ветер, на беговых дорожках лежал снег) финал против «Торпедо». Уже на первой минуте Медвидь перехватил мяч после неудачной игры торпедовцев, переправил его Островскому, тот вывел «один на один» Бышовца, который открыл счет.
Динамовцы выглядели гораздо солиднее, основательнее соперника и довели финал до победы (Биба забил второй гол).
«Потрясающую команду слепил мозолистыми рабочими руками “дед”, Виктор Маслов, – одну из сильнейших, ярчайших в истории советского футбола, под стать той, какую создал шесть лет тому назад. В 60-м он сделал дубль с “Торпедо” и вот теперь с украинским “Динамо”», – отмечает Аксель Вартанян.
Превосходство команды Маслова над остальными советскими клубами было подавляющим – этого никто и не пытался отрицать. «Киевский успех, – писал еженедельник «Футбол», – прежде всего плод глубокого анализа современного футбола, отказ от старых позиционных концепций, переход на новые принципы активного футбола. Вспомните, какую жестокую борьбу пришлось выдерживать тренеру В. Маслову, когда он отказывался от услуг популярных, известных футболистов – Каневского, Лобановского, Базилевича. Виктор Александрович Маслов видел раньше многих других новое в футболе и отлично понимал, что новое быстрее будет понято и осуществлено молодыми силами. Еще в 1964 г. он кропотливо искал на Украине нужную молодежь, поддерживал и подготавливал ее. Ему приходилось выдерживать бои с теми, кто отрицает необходимость огромного подготовительного труда и не считается с факторами времени, желает тут же, немедленно, лавровых венков. Упорство и настойчивый труд дают свои плоды. Отличие киевлян – в умелом взаимодействии атаки и обороны, быстрых и весьма организованных отливах и приливах, в наличии квалифицированных универсальных футболистов – Бибы, Мунтяна, Турянчика и, до некоторой степени, Щеголькова и Островского, позволяющих киевлянам широко использовать взаимозаменяемость и маневренность футболистов по фронту и в глубину…»
В течение двенадцати лет ни один из советских клубов не становился чемпионом страны дважды подряд. На увеличившем вместимость до 100 тысяч киевском Центральном стадионе подопечные Виктора Маслова сделали это, установив в сезоне-67 несколько рекордов, которые так и не будут побиты.
«Хорошо бы, – говорил Маслов накануне чемпионата 1967 года, – забыть о том, что мы чемпионы, и начать все сначала. Вот уже много дней занимаемся тем, что спускаемся с облаков на землю. Это нелегко, золотые медали нет-нет, да и начинают позвякивать…» То, что медали «позвякивают», подтвердили первые пять туров: лишь две победы (в 1966-м на этом же турнирном отрезке были зафиксированы четыре выигрыша и одна ничья).
Перед началом официального сезона Маслов принял решение проигнорировать новшество, придуманное Федерацией футбола СССР, – так называемый турнир «Подснежник», в котором – на полях Закавказья, Средней Азии и Черноморского побережья – обязаны были участвовать все команды высшей лиги. Многие тренеры были против такой заорганизованной подготовки к чемпионату, но вслух старались не высказываться. Маслов, не собиравшийся менять разработанных им планов тренировочных сборов (сначала кроссы и работа в зале в Киеве, затем – на воздухе в Гаграх), не только был против, но и заявил об этом публично: «Какой резон комкать подготовительный период, ломать привычное, постепенное втягивание в сезон? Мы готовимся по плану прошлого года. Он принес нам первенство и Кубок, и менять его не собираемся!»
В первых – «закавказских» – турах киевляне выиграли в Баку (1:0) и сыграли вничью (0:0) в Ереване. Недовольство Маслов не выказывал: три очка на выезде – неплохой результат. Тем более что затем последовала домашняя победа над «Спартаком» (1:0), который привычно продолжали считать основным конкурентом киевского «Динамо». Маслов, правда, так не считал. Он полагал, что соперничать в первую очередь придется с «Торпедо». Из этого своего понимания он, всегда привыкший скрупулезно оценивать турнирные возможности противников и подсчитывать каждое очко, и исходил, проводя стратегическую линию на весь чемпионат.
«Это не была игра в “угадайку”, – говорил потом Маслов, – по всем техническим и тактическим параметрам мы определились правильно. Но невозможно было предугадать какие-то внутренние течения, помешавшие торпедовцам занять место, достойное их класса. В общем, мы ошиблись. Нашим главным соперником оказалось московское “Динамо”. И если бы мы вовремя увидели в нем главного конкурента, наши отношения сложились бы по-другому, и, может быть, нам не пришлось бы так долго пребывать в ранге догоняющих».
В «Торпедо» были великолепные, звездные футболисты – Стрельцов, Воронин, Шустиков, Кавазашвили, Пахомов, Гершкович, Ленев… Но главным козырем «Динамо» (в котором блистали Яшин и Численко) стал новый тренер – Константин Бесков.
17 апреля киевский матч двух «Динамо» получился одним из лучших на начальной стадии чемпионата. Даже несмотря на то, что в составах обеих команд не было вызванных в сборную футболистов – киевлян Сабо, Бышовца и Медвидя, москвичей Яшина и Численко. Но и без них хватило мастерства и драматических поворотов. Москвич Рябов открыл счет, затем Турянчик и Пузач воспользовались ювелирными передачами Бибы.
Правообладателям!
Данное произведение размещено по согласованию с ООО "ЛитРес" (20% исходного текста). Если размещение книги нарушает чьи-либо права, то сообщите об этом.Читателям!
Оплатили, но не знаете что делать дальше?