Текст книги "Советская военная разведка 1917—1934 гг."

Непосредственно начальнику ВСО подчинялись военно-агентское и общее отделения. Первое из них занималось «вопросами личного состава наших военных миссий за границей, в том числе и назначением военных агентов, а также сношениями с иностранными военными миссиями в России». Второе – «шифрованием и расшифрованием телеграмм, приемом и отправлением корреспонденции отдела, регистрацией бумаг отдела» и т. п.

О том, как разворачивалась работа отдела, сообщает справка о его деятельности: «К сожалению причины, не зависящие от Военно-статистического отдела, не позволили ему и после введения новых штатов развить свою деятельность в полном объеме. К числу этих причин необходимо отнести отсутствие соответствующих осведомителей за границей и полная невозможность долгое время наладить получение из-за границы прессы, а также невозможность взаимоотношений Оперативного управления [куда входил ВСО] с другими органами Центрального Управления в деле разведки и борьбы со шпионами. Для урегулирования этого вопроса со стороны Оперативного управления были предприняты соответствующие шаги [имеется в виду совещание, о котором будет сказано ниже].

В области изучения и обработки сведений об иностранных государствах Отделу пришлось ограничиться использованием тех материалов, которые были собраны к 1 января 1918 г. и которые удалось пополнить и освежить некоторыми данными к 1 марта. На основании этих материалов было издано для войск краткое боевое расписание германской армии, обзор сведений об иностранных государствах в виде особого выпуска; подготовлены и сданы в печать: боевое расписание австро-венгерской армии и краткий обзор сухопутных вооруженных сил Австро-Венгрии, а также материалы для второго сборника сведений об иностранных государствах…

В Военно-статистическом отделе было “приступлено” к составлению описания вооруженных сил Германии на основании последних данных, был переведен германский устав обучения пехоты военного времени… Установлено было систематическое наблюдение за военной и военно-экономической жизнью иностранных государств сначала путем изучения только русской прессы, а затем и заграничной: германской, французской, английской и др., а теперь и прочих источников, которые стали поступать в отдел из-за границы от нашего военного агента в Берлине. Результат изучения представляется в виде обзоров прессы по группам воюющих государств». Военная миссия РСФСР находилась в Берлине с июня по октябрь 1918-го в составе военного агента Р.-К.Ф. Вальтера и его помощников В.В. Липского и В.Л. Пятницкого. Вот что они сообщали в Москву (из Приложения к рапорту военного агента в Берлине от 31 июля):

«…Действия держав согласия на Мурмане и в Сибири и чехо-словаков в России чрезвычайно интересуют Германию, т. к. она видит в этих операциях попытку восстановить восточный фронт. Однако в успех своих противников она не верит. Не верит Германия и в возможность возрождения русской армии в течение ближайшего времени, т. к. считает что русский народ невозможно поднять для продолжения войны. Во всяком случае до последней возможности необходимо избегать ввода германских войск в пределы России, дабы не создавать малейшего повода к раздражению народа. Народное движение страшит Германию и она сильно надеется, что своими действиями державы согласия возбудят народ против себя же. Вывод: общее состояние таково, что 1) народ пока еще терпеливо переносит все тяготы четырехлетней войны, сумеет быть может еще многое перенести в будущем, но положение его очень трудное и принесенные жертвы чрезвычайно велики, 2) экономическое напряжение внутри достигло полного развития и Германия черпает средства извне, что требует отвлечения значительного количества войск и влечет за собой политические затруднения, 3) положение на западном фронте весьма серьезно и требует полного напряжения сил, а потому: осложнения в России, угрожающие отвлечь силы с западного фронта и поставить Германию в еще более тяжелые условия, заставляют ее быть чрезвычайно внимательной и осторожной в ее восточной политике. Подписал: Генерального Штаба В. Пятницкий».

Помимо бытовых трудностей, с которыми сталкивался в то время практически весь государственный аппарат, работе военной разведки мешали разобщенность и несогласованность действий ее основных служб, рассредоточенных в ВГШ, Высшем военном совете и Опероде Наркомвоена.

Таким образом, к лету 1918 г. военная разведка осуществлялась рядом органов, большей частью не связанных между собой никакими служебными взаимоотношениями и совершенно независимыми в принятии того или иного плана работы. Вследствие отсутствия разграничения сфер ответственности в деле ведения разведки и отсутствия общего руководства наблюдалась параллельная работа нескольких разведорганов в одном и том же направлении при оставлении без внимания целых районов.

В июне 1918-го ВСО констатировал: «…Вследствие отсутствия разграничения сфер компетенции в деле разведки между перечисленными выше органами и отсутствия единого руководства всем этим делом, выяснились и дают себя чувствовать следующие отрицательные явления:

1) параллельная работа нескольких органов в одном и том же направлении и рядом с этим оставление вовсе без внимания и обследования некоторых районов и данных,

2) чрезмерная расточительность одних органов в расходовании денежных средств на разведку и полное отсутствие кредитов у других, хотя часто эти последние имеют все данные для успешного развития дела разведки,

3) отсутствует орган, объединяющий и систематизирующий материалы по разведке, добываемые всеми перечисленными органами. Дело разведки без подведения итогов и без научной систематической обработки сырых материалов является совершенно не отвечающим пользе дела и обречено на естественное замирание,

4) в связи с отсутствием руководства разведывательной деятельностью всех перечисленных органов резко бросается в глаза бессистемность общей работы».

Поэтому, «исходя из своей основной роли руководящего центра по ведению глубокой заграничной агентурной разведки и по борьбе со шпионажем Военно-статистический отдел с разрешения коллегии Наркомвоен в начале июля организовал совещание из представителей главнейших органов, непосредственно ведающих этими вопросами».

В Комиссию по организации разведывательного и контрразведывательного дела вошли: от ВГШ – начальник Оперативного управления С.А. Кузнецов (председатель Комиссии), врид начальника ВСО А.В. Станиславский и его сотрудники (врид начальника разведчасти А.Л. Нолькен, начальник разведотделения Н.Н. Шварц, врид начальника регистрационной службы (контрразведки) А.А. Чернявский); от Высшего военного совета – помощник начальника Оперативного управления по разведке Б.М. Шапошников; от Оперода Наркомвоена – начальник Отдела военного контроля (контрразведки) М.Г. Тракман и консультанты Б.И. Кузнецов и И.Д. Чинтулов; от штаба МВО – начальник его Оперативного управления В.М. Цейтлин; от штаба Ярославского военного округа – Н.Н. Гурко-Омельяновский; от штаба Северной завесы – начальник разведотделения В.В. Салов, начальник регистрационной службы В.Ф. Гредингер; от Морского Генерального штаба – А.И. Левицкий; от ВЧК – Я.Г. Блюмкин.

Программой работ Комиссии были предусмотрены доклады начальников ВСО и его регистрационной службы с «общими предложениями для будущего», их обсуждение и выработка общих положений о разведывательной службе и контрразведке, финансовые вопросы. Заседания Комиссии проходили с 1 по 6 июля 1918-го в Москве. Единственный в ее составе человек со стороны (не из военного ведомства) Я.Г. Блюмкин присутствовал только на первом, поскольку в эти дни он активно участвовал в подготовке и проведении мятежа левых эсеров в Москве. 5 июля Комиссия приняла «Общее положение о разведывательной и контрразведывательной службе» и «Руководящие соображения по ведению агентурной разведки штабами военных округов». В конце июля наркомвоен Л.Д. Троцкий утвердил «Общее положение», ставшее, видимо, первым такого рода документом в истории отечественной военной разведки. Вместе с тем эти документы отнюдь не устраняли главного порока советской разведывательной и контрразведывательной службы, а наоборот, узаконили сложившуюся децентрализованную систему разведывательных и контрразведывательных органов, всего лишь разграничив сферу деятельности и компетенцию каждого из них.

«Всероссийский Главный Штаб, – как устанавливало “Общее положение о разведывательной и контрразведывательной службе”, – ведает:

а) заграничной агентурной разведкой как в мирное время, так и в период мобилизации и во время войны,

б) разработкой после окончания работ общего мирного конгресса всех вопросов, связанных с “мобилизацией” разведки, обеспечивающей ее непрерывность с объявлением войны и соответствие заграничной агентурной сети военным коалициям держав,

в) разграничением районов разведки и постановкой разведывательных задач всем органам, ведущим разведку на территории Российской Республики и общим руководством этой работой…»

«В целях систематизирования всех данных добытых разведкой и подведения им итогов Высший Военный Совет, Оперативный Отдел Народного Комиссариата по военным делам и штабы военных округов» должны были сообщать Всероссийскому главному штабу в обработанном виде добытые ими сведения.

Высшему военному совету «посредством подчиненных ему органов разведки» вменялось в обязанность ведать «разведкой в районе демаркационной линии и районе, примыкающем к последней». Границы этого района должны были определяться «в зависимости от стратегической обстановки».

Оперативному Отделу народного комиссариата по военным делам поручалось:

– исполнять «задания Коллегии народных комиссаров по военным делам»;

– вести учет и организовывать «разведку, согласно особых указаний Коллегии народных комиссаров по военным делам, против всех сил, которые в данный момент грозят Российской Республике»;

– организовывать и вести «разведку в оккупированных областях, в Украине, Польше, Курляндии, Лифляндии, Эстляндии, Финляндии и Закавказье».

Коренным, как представляется в «Общем положении о разведывательной и контрразведывательной службе», является обращение его авторов, часть из которых обладала опытом разведывательной и контрразведывательной деятельности в рядах русской армии и флота, внимания на стоявшую перед ВГШ задачу «мобилизации» разведки, «обеспечивающей ее непрерывность с объявлением войны». Этой задаче не было уделено должного внимания накануне Первой мировой войны, и было совершенно упущено из виду накануне Великой Отечественной войны. Результаты подобной профессиональной непригодности, если не сказать должностного преступления, хорошо известны.

Сам факт разработки и принятия «Общего положения о разведывательной и контрразведывательной службе» как единого документа (само название говорит за себя) свидетельствовал о том, что его разработчики не мыслили иначе существование военной контрразведки как воедино с военной разведкой, в подчинении у одного воинского начальника и в составе военных органов, как центральных, так и на местах.

«Общая задача военной контрразведки, – говорилось во 2-й главе “О контрразведывательной службе” Общего положения, – состоит в изучении системы и методов действия органов иностранной военной разведки и в обнаружении, обследовании и пресечении деятельности иностранных военных шпионов, а также организаций и лиц, деятельность коих, преследуя интересы иностранных государств, направляется во вред военным интересам России и состоящих с нею в союзе держав».

Как и в случае с военной разведкой была закреплена и децентрализация военной контрразведки. «Органами, ведающими активной контрразведкой, – отмечалось в “Общем положении”, – являются:

«а) Регистрационная служба Всероссийского Главного Штаба;

б) Отделы и отделения регистрационной службы штабов военных округов;

в) Отделения регистрационной службы при Высшем Военном Совете и штабах участков и районов войсковой завесы;

г) Отделение военного контроля при Оперативном Отделе народного Комиссариата по военным делам и могущие учреждаться последним особые подчиненные ему органы на местах…

Особое отделение регистрационной службы Всероссийского Главного Штаба, не имея ограниченной территории для своей деятельности, ведет контрразведку за границей, ведает противодействием иностранному шпионажу в Российских центральных учреждениях ведомств военного и иностранных дел и наблюдением и обследованием шпионской деятельности иностранных посольств, миссий и других официальных представителей иностранных государств при центральных учреждениях в России…»

Но на практике разработанные в июле положения не действовали. Руководство ВСО ВГШ спустя месяц отмечало: «В жизнь все это проведено не было вследствие непрерывной перемены во взглядах на это центральных органов военных ведомств…»

Каждый из центральных органов разведки и контрразведки организовывал агентурную разведку по своему пониманию и разумению.

Приказом народного комиссара по военным делам от 11 мая 1918 г. Оперативный отдел штаба МВО был переподчинен Наркомвоену. Семен Иванович Аралов сохранил за собой должность заведующего Оперодом. Перейдя из структуры штаба Московского военного округа в состав Наркомвоена, руководство Оперода явно нацеливалось на полную автономность и организационную самодостаточность. «По своей организации оперод был подготовлен к выполнению функций штаба Верховного главнокомандующего тех времен», – вспоминал Аралов в год 40-летия Вооруженных сил СССР.

С этой целью наряду с уже существующими отделениями (разведывательное и оперативное) создаются новые. Об этом свидетельствует перечень отделений Оперода к октябрю 1918 г.: оперативное (заведующий отделением левый эсер Н.В. Мустафин, затем большевик Е.В. Гиршфельд), разведывательное (заведующий отделением С.С. Краснов), военного контроля (контрразведывательное) (заведующий отделением большевик С.В. Чикколини, с июля 1918 г. – большевик М.Г. Тракман), учетное, передвижения (фактически – военных сообщений), общее (управление делами), военно-топографическое, военно-политическое, военно-цензурное, секретариат и «комиссия по подаркам» (предтеча наградного отдела РВСР).

Похоже, столь явное дублирование отделениями Оперативного отдела Наркомвоена основных функций других высших органов РККА стало на начальном этапе советского военного строительства одним из проявлений общей организационной слабости этого одного из самых высших органов военного управления Красной армии. Только так можно объяснить весьма длительное попустительство «ведомственному сепаратизму» Аралова сотоварищи.

Подготовке Оперода, выражаясь терминологией Аралова, «к выполнению функций штаба Верховного главнокомандующего тех времен», безусловно, во многом способствовал Г.И. Теодори, прибывший в Москву 27 мая и назначенный С.И. Араловым консультантом оперативного отделения Оперода, а впоследствии – консультантом Оперативного отдела. Теодори оставил и безусловный след в формировании Регистрационного управления Полевого штаба РВСР.

Теодори Георгий Иванович

18.10.1887, г. Евпатория – 17.06.1937, Москва. По национальности грек. Образование получил в Николаевском кадетском корпусе (1904). В службе с 1904. Окончил Михайловское артиллерийское училище (1906). На 01.01.1909 подпоручик 22-й артиллерийской бригады. Позже офицер 2-го Финляндского стрелкового артиллерийского дивизиона. В 1914 поступил в Николаевскую военную академию. После объявления мобилизации и прекращения занятий в академии откомандирован в свою часть. Участник войны в Галиции на Юго-Западном фронте, контужен в спину. На 13.08.1915 штабс-капитан того же дивизиона. Старший адъютант в Генштабе. Капитан. Окончил ускоренный курс Николаевской военной академии (03.1918). Добровольно вступил в РККА (03.1918). Начальник отделения оперативного отдела штаба Петроградского района (03–05.1918). После конфликта с главным руководителем работ 4-го участка Военного строительства Петроградского района Н.И. Флоринским и поддержавшим последнего начальником оперативного отдела штаба Петроградского района Б.А. Бренделем отстранен от должности распоряжением начальника штаба Петроградского района Б.В. Геруа (29.04.1918). Приказом по Всероглавштабу № 18 от 27.06.1918 переведен в Ген. штаб. Консультант оперативного отделения наркомвоена (05–07.1918). Начальник Штаба Оперативного отдела Наркомвоена (07–10.1918). Сформировал и возглавил Курсы разведки и военного контроля, преподавал на этих курсах (10.1918—02.1919). «Формировал Полевой штаб РВС, поезд Троцкого и Регистрационное управление РВСР с 5 по 10 ноября 1918 г.» (из учетно-воинского билета). Главный консультант начальника Региструпра (10.1918—03.1919). «Участвовал во всех комиссиях организации войск, заведений и учреждений Красной армии с 19 июля 1918 по 1 марта 1919 г.» (из учетно-воинского билета). Включен в список Генштаба РККА от 15.07.1919. Командирован в Латвию, Литву, на Северный и другие фронты для организации агентурной разведки (01.03.1919). Арестован ЧК 22.03.1919 в Двинске по шифротелеграмме М.С. Кедрова из центра по «подозрению в пособничестве шпионажу» и отправлен в Москву. Заключен в Бутырскую тюрьму, затем во Внутреннюю тюрьму Особого отдела ВЧК (с марта 1919 по 04.01.1921). Решением Президиума ВЧК (от 27.12.1920) освобожден по амнистии без права поступления в РККА. В списке Генштаба РККА от 07.08.1920 не значится. После освобождения продолжал (с перерывами) службу в РККА. Главный инспектор по физической и боевой подготовке Управления ВУЗ РККА, редактор журналов «Военный вестник» и «Красноармеец». С ноября 1928 для особых поручений I разряда при начальнике Научно-уставного отдела Штаба РККА, с 11.1928 в распоряжении ГУ РККА. В 1931–1933 начальник военной кафедры Московского нефтяного института. Полковник (1937). На 1937 начальник кафедры Государственного центрального института физкультуры. Проживал по адресу г. Москва, ул. Б. Молчановка, 21—2. Арестован 16.04.1937. Включен в список лиц, подлежащих суду ВКВС СССР от 14.06.1937, как троцкист, подлежащий осуждению по 1-й категории. Список подписан Сталиным, Молотовым и Ворошиловым. Приговорен к ВМН ВКВС СССР 16.06.1937. Обвинение: принадлежность к террористической организации и подготовка террористического акта. Расстрелян. Прах захоронен на территории Донского монастыря г. Москвы. Реабилитирован 19.03.1957.

Награды: ордена Св. Анны 4-й ст. (ВП 23.03.1915); мечи и бант к ордену Св. Станислава 3-й ст. (ВП 13.08.1915).

Соч.: Военно-топографические разведки. 2-е изд. М., 1927.

В своем докладе от 18 апреля 1919 г. на имя Председателя Совета Обороны В.И. Ленина главком всеми вооруженными силами Республики Генерального штаба И.И. Вацетис в связи с арестом Г.И. Теодори следующим образом оценил его вклад в обеспечение побед РККА в 1918 г.: «…Теодори, несомненно, оказал большие услуги нам, в особенности летом 1918 года, когда внутри страны кипели мятежи, которые надо было подавлять распоряжениями из Оперода, где военруком состоял Теодори, а равно, когда нам необходимо было бороться против чехословацкого корпуса.

Этот последний период мне хорошо известен, и мне хорошо известно, какие огромные услуги оказывал Теодори, будучи в должности военрука Оперода, во главе которого стоял товарищ Аралов… Могу свидетельствовать, что те услуги, которые оказывал Теодори нашему успеху на Волге в то время, огромны. Только благодаря его кипучей натуре и преданности нам удалось организовать и вытащить из страны нужные резервы, направить и следить за их передвижением, снабжать, а на местах держать в военной дисциплине, тот аппарат, который руководил местами формирования и отправлением войск на Восточный фронт. Эти заслуги не должны быть забываемы.

Теодори считался одним из способнейших лиц генерального штаба и известен всем, как преданный Советской власти человек…»

Главком ошибался в одном – Г.И. Теодори был не военруком, а консультантом в Опероде.

Попав в Оперативный отдел, Теодори начал перетягивать за собой однокурсников по ускоренному выпуску из Николаевской военной академии на должности консультантов и помощников консультантов.

Ранее других в Опероде оказался бывший ротмистр Г.О. Маттис (с 23 июня) и бывший капитан, консультант отделения военного контроля (военной контрразведки) И.Д. Чинтулов (с 26 июня). Остальные пришли позднее: бывшие капитаны, консультанты разведывательного отделения Б.И. Кузнецов (до августа) и Ю.И. Григорьев (с июля) и бывшие капитаны И.Д. Моденов (с 1 августа), Т.С. Косач (с 7 августа), В.А. Срывалин (с 7 сентября), В.Ю. Стульба (с 13 августа), а также бывший офицер Н.А. Киселев, бывшие есаулы Г.Я. Кутырев, В.И. Максимов и др. По состоянию на 7 октября в Опероде служило 12 чинов Генерального штаба. 24 октября консультанты отделения связи Г.Я. Кутырев и В.А. Срывалин были переведены на одноименные должности в разведывательное отделение.

Кутырев Гавриил Яковлевич

27.03.1887, станица Урюпинская, Область войска Донского – 03.03.1944, Ростов-на-Дону.

Русский. В РККА с 1918. Беспартийный. Окончил Новочеркасское казачье училище (1908), шестимесячные курсы Императорской Николаевской военной академии (октябрь 1917 – март 1918).

В службе с сентября 1905. Офицер 10-го, 14-го, 48-го Донских казачьих полков (июнь 1908 – январь 1915), старший адъютант по оперативной части (январь 1916 – июль 1917), начальник (январь – октябрь 1917) штаба 84-й пехотной дивизии. Есаул.

Начальник РО штаба военного руководителя Московского района (март – июль 1918), начальник отделения Оперативного отдела Наркомвоена (с августа 1918), начальник 1-го (агентурного) отделения, затем 1-го (агентурного) отдела, консультант Региструпра ПШ РВС Республики (ноябрь 1918 – май 1919).

Начальник штаба 12-й армии (июнь – октябрь 1919), и. д. начальника штаба 5-й армии (декабрь 1919 – февраль 1920), начальник оперативного управления штаба 5-й армии (февраль – март 1920), начальник военной части Приуральского ВО (март – ноябрь 1920), начальник штаба войск Донской области (с ноября 1920), врид командующего войсками (с декабря 1920), и.о. начальника штаба (с января 1921) Донской области, в распоряжении начальника штаба Отдельной Кавказской армии (июнь – август 1921), начальник штаба Батумского укрепрайона (с августа 1921).

Начальник оперативного отдела (с ноября 1922), помощник начальника штаба (с мая 1924), неоднократно врид начальника штаба Кавказской краснознаменной армии.

04.08.1938 арестован по делу троцкистов. 16 июня 1941 г. освобожден в связи с прекращением дела (справка № 89 УНКВД по Ростовской области от 16.06.1941 г.).

Срывалин Владимир Андреевич

01.05.1888, Россия – 10.04.1975, Парагвай.

Русский. В РККА с 1918. Беспартийный. Окончил Тверское кавалерийское училище (1909), ускоренный курс Николаевской военной академии (1917).

Участник 1-й мировой войны. Штаб-ротмистр 1-го лейб-драгунского Московского полка. Капитан.

Причислен к ГШ приказом ГШ № 22 от 23.03.1918. Служил в штабах Новгородского и Северного участков завесы.

В Оперативном отделе Наркомата по военным делам РСФСР: помощник консультанта отделения связи (сентябрь – октябрь 1918), консультант разведывательного отделения (октябрь – ноябрь 1918). Помощник начальника (ноябрь 1918), начальник (ноябрь 1918 – июнь 1919) агентурного отделения Агентурного отдела Региструпра ПШ РВС Республики. В распоряжении штаба Южного фронта сотрудник для поручений при начальнике штаба Южного фронта, инспектор кавалерии в частях фронта. Бежал к белым (август 1919). Впоследствии жил в Аргентине и Парагвае.

В июле число сотрудников в Опероде Наркомвоена после сокращений, проведенных С.И. Араловым и Г.И. Теодори, насчитывало 565 человек. Помощником у С.И. Аралова был большевик В.П. Павулан.

«По утрам, как правило, Владимир Ильич звонил в оперод и требовал сообщить обстановку на фронтах, – вспоминает С.И. Аралов. – Кроме того, он нередко вызывал с докладом к себе в Кремль. Докладывали ему около карты. Ильич требовал совершенно откровенного и объективного освещения обстановки на фронтах, подробного объяснения причин неудач и поражений. И тут же давал советы, указания, прямые директивы и приказы, за точным исполнением которых он неослабно следил». Документы свидетельствуют, что С.И. Аралов неоднократно лично получал распоряжения Ленина.

«В.И. Ленин придавал разведке первостепенное значение, – отмечал заведующий Оперодом. – Он требовал обязательной присылки ему газет, приказов и другого печатного материала из вражеского тыла, советовал подробно расспрашивать пленных… Владимир Ильич поручал добывать материалы о снабжении армий противника военной техникой, боеприпасами, обмундированием и продовольствием, о моральном состоянии солдат, политическом настроении населения района военных действий.

…При этом он обычно интересовался… Что известно о планах противника не вообще, «рвутся-де, к Москве», а конкретно, точно и как это учтено в наших планах?»

Что же касается Г.И. Теодори, то он постоянно контактировал с Л.Д. Троцким, Н.И. Мураловым, И.И. Вацетисом, Л.М. Караханом и даже председателем ВЦИК Я.М. Свердловым. В «Кратком очерке истории Оперода Наркомвоена», написанным Г.И. Теодори летом 1920 г., он подтвердил слова С.И. Аралова, указав, что они ежедневно делали доклад по телефону лично В.И. Ленину.

В июле (дата отсутствует) наркомвоеном Троцким и заведующим оперативным отделом Араловым был представлен доклад Совету Народных Комиссаров, в котором делалась попытка закрепить за Оперодом право единолично организовывать деятельность по борьбе со шпионажем противника:

«§ 1. Все дела о военном шпионаже должны разбираться отделением Военного контроля Оперативного отдела Народного Комиссариата по Военным делам. Там же должны разбираться также дела, имеющие отношение к чехословацкому мятежу.

§ 2. Ввиду того, Отдел по Военному шпионажу Чрезвычайной Комиссии по борьбе с контрреволюцией, саботажем и спекуляцией переходит в Оперативный Отдел Народного Комиссариата, на который всецело возлагается впредь борьба со шпионажем…»

2 августа «Тов. Владимиру Ильичу Ленину» с пометками «спешно, с. секретно, в собственные руки» за подписью врид. заведующего отделением [военного контроля] военного консультанта Чинтулова была направлена сводка № 9 поступивших донесений на 2 августа 1918 г.:

«Французская военная миссия.

I. Французская военная миссия получила из Парижа телеграмму, где сообщается, что японский посол в Париже сделал официальный визит г-ну Пуанкаре и изъявил, что японцы соглашаются наступать в Сибири против германцев, не требуя никаких территориальных, ни политических компенсаций.

II. Миссия всячески старается узнать подробности Ярославского восстания, но с подавлением восстания, связь с информационными органами прервана. Миссия большого значения для союзников подобного рода восстаниям не придает, так, например, генерал Лавернэ, выразился: “Для нас нет никакой пользы инсценировать в Ярославле восстание против Советской власти, ибо причины очень просты и ясны. Этот пункт, т. е. Ярославль не имеет пока никакого стратегического значения для нас, т. к. он находится недалеко от крупных Советских центров, т. е. Москвы и Петрограда, а, напротив, очень далеко от наших чехо-словацких оперативных баз. Большевики могут при таких обстоятельствах в скором времени скопить довольно сил, чтобы подавить и ликвидировать всякое несолидно поддержанное восстание. Для нас имеют значение Архангельск и другие пункты, находящиеся по близости к оперативной базе чехо-словаков”.

III. Пока неизвестно, именно когда Миссия думает уехать, т. к. еще нет полного согласия между Союзных Миссий относительно отъезда.

Подготовка к активным выступлениям против Советской власти в Москве.

В Москве и в окрестностях ее агитируют против Советской власти и распоряжений какие-то матросы. Они намерены присоединиться к предполагаемому выступлению в Москве по случаю голода и в каковую авантюру хотят втянуть и рабочих. Для этого будто бы собраны нелегальным путем и средства. Есть некоторые данные, что всей этой тайной организацией руководят лица из Сербской Военной Миссии в Москве, даже, как говорят, этому содействует вся миссия.

Выстрелы в сторону дома Германского посольства».

Данная сводка донесений Чинтулова основывается как на информации французской военной миссии, так и на слухах, распространяемых «в Москве и окрестностях», а также свидетельствует о некоторой автономности отделения военного контроля от руководства Оперода.

Заведующим отделением военного контроля являлся большевик, эстонец по национальности, М.Г. Тракман. Попав в Оперод наркомвоена, Тракман укомплектовал костяк отделения лично известными ему по предшествовавшей работе в Исполнительном комитете солдатских депутатов 12-й армии большевиками – латышами по национальности и взял курс на автономность от руководства Оперативного отдела, заявив, что «военный контроль весь заполнен коммунистами, под наблюдением фракции коих и идет вся работа».

Относительно того, «что должен знать агент-резидент», в августе 1918 г. Оперативный отдел Высшего военного совета разработал и разослал штабам завесы «Инструкцию агентам-резидентам», в которой разъяснялось все, что должен знать агент-резидент. Инструкция состояла из Введения, в котором рассказывалось о цели работы агентов-резидентов, и глав: «Меры соблюдения тайны и безопасности разведчика», «Что нужно разведать разведчику», «Как производить разведку».

В обстановке расформирований и реорганизаций 9—12 сентября прошло совещание начальников разведок «Ярославского, Московского, Орловского округов; Северного и Западного участков, Смоленского района и группы Пехлеванова», с участием представителей ВГШ, ВВС и Оперода Наркомвоена. Организатором совещания выступил Военно-статистический отдел Оперативного управления Всероссийского главного штаба. «Программа работ совещания представителей разведывательных отделений» включала, в частности, задачи, которые ставились перед агентурной разведкой штабов военных округов и завесы:

«…IV. Работы по разведке, выполняемые и выполненные штабами округов и Завесы.

1. Изучение вооруженных сил Четверного союза.

2. Изучение пограничными округами областей.

а) Система военного управления: 1) учреждения; 2) личный состав главнейших учреждений;

б) Вооруженные силы;

в) Военно-экономическое положение области;

г) Роль иностранного элемента в военной жизни области;

з) Оценка источников и добытых материалов по разведке».

В этом перечне удивляет 1-й вопрос (сама нумерация говорит о том, что на него должно быть обращено основное внимание) – «Изучение вооруженных сил Четверного союза». В сентябре советское военно-политическое руководство в обстановке разгоравшейся Гражданской войны должно было волновать совсем иное, чем состояние вооруженных сил Четверного союза: Германии, Австро-Венгрии, Турции и Болгарии (по крайней мере, состояние ВС трех последних стран).