Книга: Обезьяны, кости и гены - Александр Марков

В истории эволюционной биологии не раз бывало так, что хорошая идея, давно уже высказанная каким-нибудь гениальным теоретиком и даже подкрепленная фактами и наблюдениями, долго оставалась в тени и не находила всеобщего признания до тех пор, пока кто-нибудь не разрабатывал математическую модель, которая объяснила бы всем, как и почему эта идея работает. Больше всех не повезло теории полового отбора. Эта абсолютно гениальная (как мы теперь понимаем) идея была разработана Дарвином в книге «Происхождение человека и половой отбор», но современники ее не поняли и не приняли. Многие соглашались, что самцы могут конкурировать за самок — и с этим может быть связано развитие, например, оленьих рогов, — но никто не верил, что самки могут активно выбирать самцов (а без этого нельзя объяснить такие удивительные явления природы, как павлиний хвост). Самки, по мнению мыслителей Викторианской эпохи, должны скромно сидеть в уголочке в нарядном платье и ждать, пока к ним кто-то посватается.

Особенно интересными мне показались страницы, посвященные этому самому половому отбору и эволюционной психологии.

Книга была прослушана в аудио формате. Прочитана хорошо, но есть один минус - отсутствие иллюстраций и сравнительных таблиц, которые в этой книге присутствуют.

Тема антропогенеза не родная автору, это ощущается по разнице изложения материала в Рождении сложности или в главах про развитие генома. Но это совершенно не портит книгу и те знания, которые она дает.

По прежнему, очень довольна изданием, хорошо подобраные иллюстрации к тексту и цветные вклейки дают возможность визуально познакомиться с материлом книги. Список источников в конце книги - путевой лист для продолжения изучения темы.

Хотя, честно сказать, первая книга (Рождение Сложности) мне понравилась больше. Во-первых, она интереснее - мысленные эксперименты, механизмы обратной связи, генетика, кооперация между организмами заставляли напрягать извилины и вызывали во мне детский восторг. Увы, все вышеперечисленное редко встречается во второй книге. Археология же, увы, не вызывала во мне особого интереса, возможно как раз из-за отсутствия необходимости усиленно осмысливать происходящее. Во-вторых, у меня сложилось впечатление, что эта (вторая) часть хуже организована. Возможно, тут дело еще и в моих личных предпочтениях, но несмотря на общую легкость подачи информации, я периодически терялась - не хватало какой-то Ариадниной нити, которая связывала бы все главы. Ну и в-третьих, у меня сложилось впечатление, что автор несколько подрастерял объективности - да, еще во вступлении он предупредил о том, что вряд ли сможет избежать некоторых предубеждений, но все-таки альтернативных точек зрения стало меньше, а личных выводов и странных экстраполяций - больше. Значительно больше шуток и меньше технических подробностей - то, что понравилось бы многим рецензентам на первую книгу (но не мне).

В целом, на мой взгляд, эта книга по всем фронтам менее "научная" и более "популярная" - возможно это именно то, что привлекло к ней больше читателей и обеспечило больший интерес от людей, далеких от биологии, но лично для меня ставшее минусом. Опыта в научпопе у меня не так много, поэтому я не знаю какое в среднем соотношение научного к популярному, но то как было в первой мне понравилось больше

при этом скажу честно, я многого в книге не поняла. особенно часть про генетику. хотя я сперва думала, что 'вау, будет наверняка интересно про генетику читать' в итоге я половины вообще понять не смогла. вроде и описывают не сложно, но я прям-таки не могла сфокусироваться. так что советовала бы не ждать, что всё поймёте. но мне так-то и общей картины хватило. всё равно подробности вряд ли бы запомнила.

не очень понравилась часть уже ближе к концу, когда автор начал говорить об отношениях между мужчиной и женщиной и чуть ли не свёл всё к тому, что мужчины от природы женщин завоёвывают, ещё и умных не переносят, а женщины только и делают, что эти ухаживания принимают. а ещё мужчины и шутят смешнее по биологическим причинам. я не буду спорить с самими исследованиями, ибо я не эксперт, но мне кажется не особо правильным в данной ситуации упускать аспекты воспитания обоих полов и говорить, что всё основано только на биологии. я не стала сильно придираться, ибо, как я понимаю, эволюционной психологии будет посвящена вторая книга. может быть, там этот вопрос будет раскрыт в должной мере.

в любом случае, чтиво не самое лёгкое, но интересное! вторую книгу читать буду. может быть, ещё и что-нибудь другое у автора почитаю. не хочу делать сильного разрыва между двумя книгами, поэтому вернусь наверняка очень скоро.