Текст книги "Приоритет отечественной науки по влиянию солнечных вспышек в полетах на Луну и Марс"

Введение 5. Результаты полетов животных и насекомых на борту КА

Следует особо сказать о полетах животных на КА. В 1957 г. в Советском Союзе был запущен искусственный спутник Земли, на борту которого находился специальный контейнер с подопытным животным – собакой Лайкой.

С 1960 г. проводилась серия экспериментов с животными на кораблях-спутниках, оборудованных всем необходимым для полетов человека.

Решение этой проблемы связано с проникновением в наиболее тонкие механизмы работы различных физиологических систем и потребовало применения сложных методов исследований, которые могут быть выполнены только на высокоорганизованных животных. Наибольший интерес при этом представляет работа сердца и всего аппарата кровообращения в космическом полете.

Изучению некоторых из этих вопросов был посвящен, в частности, медико-биологический эксперимент, проведенный на спутнике «Космос-110». На борту спутника находились собаки Ветерок и Уголек и различные биологические объекты: личинки дрозофил, размещенные в специальной популяционной камере, растение традесканция с бутонами в контейнере, лизогенные бактерии, сухие семена ряда культур, хлорелла на различных питательных средах, образцы сывороток крови животных и др. В отличие от ранее проводимых исследований спутник с животными на протяжении 22 суток находился в зонах с повышенной радиацией. При этом большая часть поглощенной дозы была обусловлена излучением радиационного пояса Земли. Двадцать два дня продолжался полет «Космоса-110». Ветерок и Уголек вернулись на Землю.

Вот здесь необходимо сделать нужный акцент. Возвратившиеся собачки, черепахи, мухи и другие живые объекты, в большинстве своем были живыми, но не здоровыми! Вот про это специально забывают сказать.

Исследованиям подвергся Уголек, а Ветерок был контрольным объектом. На каждой собаке укреплялся набор индивидуальных дозиметров. Наблюдение за их состоянием проводилось путем передачи информации по радиотелеметрической и телевизионной системам. Собаки получали пастообразную пищу, размещенную в специальных контейнерах. В состав» пищи входили мясо, мука, картофель, витамины и другие компоненты, а также вода. Команды на подачу пищи поступали из командного устройства по программе, установленной на Земле и при необходимости, корректируемой в полете [35].

Регистрация динамики уровня двигательной активности животных в полете показала, что их поведение в условиях длительной невесомости было достаточно активным. Выяснилось, однако, что длительная невесомость заметно влияет на ход обменных процессов. Так, при послеполетном обследовании животных обнаружились: уменьшение потребления кислорода на 10—20%; снижение температуры тела, угнетение процессов окислительного фосфорилирования в скелетных мышцах; изменение активности некоторых ферментов в тканях сердца, скелетных мышцах, печени, почках и железах внутренней секреции; некоторые признаки нарушения жирового обмена.

В результате химического анализа установлено, что общее содержание в теле животных солей существенно не изменилось. Вместе с тем в условиях невесомости, по-видимому, произошло перераспределение солей. На это, в частности, указывает снижение механической прочности костей в среднем на 25%.

Введение 6. Почему возник вопрос о солнечных вспышках классов М и С

Специалисты американского НАСА – очень хитры в своих выводах. Они показывают графики с солнечными вспышками, между которыми размещают по времени периоды полетов своих «Аполлонов». При этом они делают такое обобщение: «Видите, все „Аполлоны“ летали в периоды между вспышками на Солнце, поэтому их полеты безопасны!» Ну, что тут скажешь: американцы мастера настоящих фейков! На самом деле, на графиках показаны самые мощные солнечные вспышки класса Х, периодичность которых составляет 11 лет. Но в любом справочнике и в энциклопедиях можно найти градацию по классам солнечных вспышек, кроме мощных вспышек класса Х, еще постоянно имеются солнечные вспышки меньших классов: М, С, В. Они меньше по амплитуде, каждый последующий класс имеет амплитуду в 10 раз меньшую, но их частота существенно возрастает и в сутки их может быть десятки! А сколько длится полет на Луну? Как минимум, 6 – 8 дней. Следовательно, за это время солнечных вспышек других классов, кроме Х, будет много. Их будет десятки и сотни!

Автор, Александр Матанцев, в своей книге [1]: «Разоблачение фейков о полетах американцев на Луну» впервые показал, что солнечные вспышки классов М и С смертельны при полетах на Луну и Марс. Однако существуют другие мнения американских исследователей и политиков, которые считают, что все солнечные вспышки не опасны. В этом вопросе следует разобраться. Изучение и анализ источников информации показывают разные возможности:

– космические станции типа МКС летают вокруг Земли на высоте около 300 – 400 км; здесь, во-первых, минимальное влияние поясов Ван Аллена (которые открыты советским ученым Булатовым еще в 30-х годах);

– космические станции типа МКС находятся на орбите, вовлеченной в магнитосферу Земли, следовательно, они защищены от солнечных вспышек и там космонавты работают до полугода и более;

– совершенно другое воздействие оказывается на космические аппараты (КА) в области, удаленной от магнитосферы Земли по пути к Луне, там нет мощного защитного магнитного поля и защитной атмосферы, поэтому вся мощь солнечных вспышек воздействует на астронавтов;

– на Марсе имеется магнитное поле, которое в 43 раза меньше земного, поэтому защита имеется, но минимальная;

– время полета на Луну составляет около 3-х дней в одну сторону, а на Марс – около 6 месяцев, поэтому самое главное препятствие при полете на Марс – это облучение, получаемое астронавтами за время полета от Земли к Марсу и обратно;

– защитные корпус КА оказывает решающее влияние на человека и животных; однако исследования отечественных ученых показали, что в состав солнечных вспышек СКЛ и космических вспышек КГЛ входят высокоэнергетические ионизирующие излучения типа протонов, нейтронов, гамма, от которых необходима слоистая защита толщиной в метры, что сейчас недостижимо;

– в теории защиты от ионизирующих излучений, появились изобретения по введению магнитного кокона вокруг КА, при этом может быть осуществлена полная защита, но эта современная технология находится только на стадии начального развития;

– в теории защиты от ионизирующих излучений, появились изобретения по введению отклоняющего электростатического поля для заряженных частиц, при этом может быть осуществлена полная защита, но при очень высоких электрических полях в киловольты; кроме того, эта защита не влияет на нейтральные ионизирующие излучения, эта современная технология находится только на стадии начального развития.

Вот уже 54 года после заявленной американцами высадки астронавтов в 1969 году на Луну, происходят непрерывные споры о том, было ли это на самом деле. Около 57% российских граждан считают, что все это огромный фейк, и американцы не были на поверхности Луны. Пока десятилетиями велся этот спор, в российских СМИ появились рассекреченные материалы по космонавтике. И вот тогда-то появилось совершенно другое мнения. Например, сейчас появилась такая информация [5]: «Если бы радиация была не опасна, то Россия или СССР уже давно бы облетели Луну. Ведь для пилотируемого облёта Луны есть всё необходимое: ракета-носитель «Протон», разгонный блок «Бриз» и «лунный» корабль «Союз». Кроме того, появились материалы, показывающие, что в Советском Союзе запустили несколько космических аппаратов типа «Зонд» для изучения солнечных вспышек. Вывод был сделан однозначным: полеты на Луну смертельны для астронавтов из-за огромных эквивалентных доз от солнечных вспышек. Дальше в трудах советских и российских ученых рассматриваются пути преодоления этого смертельного воздействия путем усиления защиты и введения собственного магнитного поля.

Главное – у американцев в 60-е и 70-е годы не было такого мощного космического корабля, который смог бы вывести космонавтов к Луне! Это свидетельствует, прежде всего, из высказываний наиболее компетентного специалиста в этой области, академика Сергея Павловича Королева. Не так давно об отсутствии мощного космического аппарата у американцев для этих целей говорил и бывший глава Роскосмоса Дмитрий Олегович Рогозин. Испытания «Сатурна-5» было безуспешными. В результате провала в техническом плане Лунной программы, руководство США пошло на подлый подлог и фальсификацию, засняв все в кинопавильонах и объявив всему миру о высадке космонавтов на Луне, которого не было!

Автор, Александр Матанцев, в своей книге [1] указал четко на наличие шести зон при полете от Земли до Луны. При этом зона с наличием магнитосферы, защищающей человека от ионизирующих излучений, тянется от Земли на 100 – 200 тыс. км, а все расстояние от Земли до Луны составляет около 400 тыс. км. Следовательно, остается шестая зона, длиной около 200 – 300 тыс. км вблизи Луны, где защитное магнитное поле отсутствует совсем, и защиты для человека от ионизирующих излучений нет. Следовательно, в этой зоне со всей силой воздействуют на КА и человека в скафандре все высокоэнергетические излучения (протонов, гамма, нейтронов) от вспышек на Солнце и в этой зоне они смертельны! Причем, автор впервые в этой своей книге [1] дал расчет влияния солнечных вспышек класса М и С, показал, что их суммарное действие на полеты на Луну смертельны в условиях слабой защиты 60-х и 70-х годов, да и до сегодняшнего времени также!

Введение 7. Развитие автором, Александром Матанцевым вопросов влияния солнечных вспышек разных классов

Проведенные автором, Александром Матанцевым расчеты, по существу, продолжили линию советских исследований по влиянию солнечных вспышек. Автор выявил, что американские графики, показывающие на возможность безопасных полетов КА типа «Аполлон», являются откровенными фейками, так как они показывают безопасный полет в периоды между вспышками класса Х от Солнца, без учета вспышек более низких классов М и С, которых значительно больше. Вспышки классов М и С имеют амплитуду, соответственно, в 10 и 100 раз меньше, чем вспышки класса Х, но их на один – два прядка больше. Расчет показал, что суммарное действие этих вспышек класса М вызывает эквивалентную дозу около 50,4 Зв, что является откровенно смертельной дозой.

Таким образом, автор еще раз подтвердил и развил результаты исследований советских ученых, проводимых на «Зондах», о том, что полеты на Луну невозможны из-за наличия солнечных вспышек.

Вот вам и причина, по которой президент Владимир Владимирович Путин в 2017 году высказался за то, что при полете к другим планетам живая клетка не выдержит космических излучений!

Советское правительство быстро поняло, что можно очень много потребовать у Америки взамен на свое молчание.

Есть такое мнение, что сдача СССР позиций по Луне принесла несоизмеримо больше выгоды, чем потеря приоритета. Самое главное, планета отошла от пропасти ядерной войны – был подписан Хельсинкский акт 1975 года, который утвердил нерушимость границ, установившихся в Европе после Второй мировой войны. Наконец, Запад и Восток примирились, хоть и ненадолго. Правильно ли это, или неправильно, следует еще рассмотреть аналитикам и сделать выводы.

Факт признания покорения американскими астронавтами Луны в обмен на уступки в различных областях экономики, политики и т.д., тщательно скрывается, но многие в России считают, что это соглашение состоялось, иначе, как объяснить факт резкого закрытия собственной лунной программы в самом ее разгаре?

Возможен и другой исход: мир узнает от России об величайшей мистификации США 20-го века. Автор этой книги, Александр Матанцев, приходит к выводу, что существующий сейчас серьезный военный конфликт может стать стимулом к раскрытию всей Лунной аферы!! Причина понятна: принято более 3000 санкций против России, поэтому введение одной или нескольких дополнительных санкций за раскрытие Лунной аферы, станет незначительным. Россия успешно движется в направлении развития в новых мировых условиях, без серьезного влияния и невзирая на санкции Америки и стран НАТО.

Итак, в своей книге «Разоблачение фейков о полетах американцев на Луну» [1] автор, Александр Матанцев, сформулировал следующие итоги.

По всем показателям: отсутствию проработанного мощного двигателя, по высказыванию именитых ученых и космонавтов, по признакам съемок в павильонах, по отсутствию звезд и наличию только серого фона на Луне, по кувырканию в невесомости, которой не было постоянно; по неправильным прыжкам и походке на поверхности Луны, где вес уменьшается в 6 раз, по отсутствию надлежащего скафандра, по отсутствию надлежащей защиты корпуса КА от излучений; по отсутствию учета влияния солнечных вспышек в зоне, где нет магнитного поля и нет защиты от ионизирующего излучения, по фэйкам лунного грунта, по отсутствию расчетов воздействия смертельных излучений от солнечных вспышек в зоне отсутствия защитного магнитного поля, по смертельной опасности для организма при отсутствии своего магнитного поля; по отсутствию в американских лунных образцах неокисляемого железа, по исследованиям советскими «Зондами» солнечных вспышек, по исследованиям и расчетам, сделанными автором, Александром Матанцевым, с учетом влияния смертельных доз от солнечных вспышек классов М и С, которых много

– по всему этому однозначно следует, что американцы никогда не высаживались и не ходили на поверхности Луны!! Единственно, что можно допустить, это облет Земли по постоянной орбите.

Теперь вернемся к вопросу о воздействии солнечных вспышек. Автор в своей предыдущей книге [1] уже обосновал вывод о том, что солнечные вспышки классов М также смертельны. В этой книге автор развивает это направление, дает его подробную расшифровку:

– способы выявления вспышек классов Х, М, С, В;

– количество солнечных вспышек классов М и С; способы нахождения этого количества;

– число вспышек не солнечных (СКЛ), а галактических (ГКЛ) и когда они опасны;

– эквивалентная доза от солнечных вспышек классов Х, М и С;

– можно ли защититься корпусом КА или же корпусом скафандра от солнечных вспышек и вспышек галактического происхождения;

– можно ли найти временные интервалы для безопасного полета на Луну и на Марс.

В этой книге автор раскрывает полностью тему влияния солнечных вспышек, рассматривает её всесторонне, выявляет классы вспышек Х, М, С разными способами и делает подсчеты эквивалентных доз облучения. Автор идет дальше и показывает современные способы защиты от ионизирующих излучений: электростатическим полем, созданием магнитного пузыря на КА, а также возможности выделения на КА зон или же кабинок (радиационного убежища РУ) с повышенной слоистой защитой от радиации. Без всего этого бессмысленно говорить о полетах на Луну и Марс.

Способы определения класса солнечных вспышек

Имеется немало графиков, так называемых, безопасных полетов американских «Аполлонов». При этом периоды времени полетов к Луне четко расположены между мощными солнечными вспышкам класса Х. Из этого делается вывод о безопасности астронавтов.

Ученые разных стран выявили, что средняя периодичность появления самых сильных солнечных вспышек класса Х составляет, примерно, 11,2 года.

На самом деле, кроме редких мощных солнечных вспышек класса Х, имеется большое количество меньших вспышек классов М, С, В.

Количество этих вспышек доходит до сотен в день, поэтому каждый из КА и астронавтов испытывает на себе их воздействие.

Автор рассматривает три способа по выявлению класса солнечных вспышек:

– по величине мощности на единицу площади;

– по сравнению амплитуды зарегистрированных солнечных вспышек;

– по количеству вспышек за сутки.

Определения солнечных вспышек

Именно солнечные вспышки стали тем барьером, которые разделили области возможных и невозможных полетов астронавтов. Периодичность самых сильных солнечных вспышек класса Х в мире хорошо изучена и составляет 11 – 11.2 года. Основываясь на этом, в американских источниках информации можно встретить такие доводы: раз периодичность солнечных вспышек известна и прогнозируема, то можно установить совершенно безопасные полеты астронавтов на космических аппаратах (КА) типа «Аполлон» в паузах между вспышками. Отечественные исследования, начиная с 60-х годов показали, что солнечные вспышки делятся на классы и существуют классы М и С, которых в десятки и сотни раз больше по частоте и они охватывают все временные промежутки по месяцам, неделям и даже дням! Это означает, что они присутствуют каждую неделю и даже каждый день, а если учесть, что полеты астронавтов на Луну должны продолжаться, в среднем 6 -8 дней туда и обратно, а на Марс 6 месяцев в одну сторону, то становится совершенно очевидно, что солнечные вспышки этих классов просто необходимо учитывать!

Солнечные вспышки – это внезапные и интенсивные всплески энергии, которые высвобождаются с поверхности Солнца. Эти вспышки вызваны магнитной активностью Солнца и могут оказывать значительное влияние на жизнь на людей в Космосе и на Земле. Когда происходит солнечная вспышка, она выбрасывает в космос большое количество радиации. Часть этого излучения может достичь космонавтов, астронавтов, и оказать разнообразное воздействие на нашу планету. Например, солнечные вспышки могут нарушить работу систем связи, таких как радио– и спутниковые сигналы, что может вызвать значительные проблемы для отраслей, зависящих от этих технологий, таких как телекоммуникации, транспорт и энергетика.

Рис. 2

Рис. 2. Солнечные вспышки [3]

Рис. 3

Рис. 3. Солнечные вспышки [3]

Солнечные вспышки также могут вызвать перебои в подаче электроэнергии, перегружая электросети. Это происходит потому, что электромагнитная энергия вспышки может вызывать электрические токи в линиях электропередач, трансформаторах и другом электрическом оборудовании, что приводит к их повреждению или выходу из строя [3].

Каналов передачи энергии от Солнца к Земле два – электромагнитное и корпускулярное излучение. Электромагнитное излучение – основной канал, именно по нему к Земле поступает большая часть солнечной энергии, передающаяся в видимом и инфракрасном диапазонах длин волн. Изменения этого потока не превышают долей процента, благодаря чему он даже носит название солнечная постоянная [8]. Но мы же знаем о том, что на Солнце постоянно происходят многочисленные активные процессы – солнечные вспышки, корональные выбросы массы, появляются различные пятна и протуберанцы.

Солнечные вспышки в зависимости от яркости производимого ими рентгеновского излучения делятся на пять классов: А, B, C, M, X. Самые сильные вспышки – Х класса, последующий в 10 раз слабее предыдущего (класс M в 10 раз слабее Х, С в 10 раз слабее M и т.д.). Для Земли считаются опасными вспышки класса Х, М и более.

Кроме того, солнечные вспышки могут оказывать влияние на здоровье человека. Повышенная радиация может быть вредна для космонавтов и экипажей самолетов, совершающих полеты на большой высоте, а также для людей, живущих в высоких широтах, где магнитное поле Земли слабее. Это может привести к повышенному риску развития рака и других проблем со здоровьем [3].

Солнечные вспышки также могут оказывать значительное влияние на климат Земли. Повышенная радиация может вызвать изменения в атмосфере Земли, что приведет к изменению погодных условий и климата. Например, солнечные вспышки могут вызвать изменения в ионосфере, что может повлиять на радиосигналы и системы GPS [3].

В целом, солнечные вспышки могут иметь широкий спектр последствий для жизни на МКС, КА, и на Земле. Хотя многие из этих эффектов являются негативными, они также дают возможность ученым изучить Солнце и узнать больше о том, как оно влияет на нашу планету. Изучая солнечные вспышки, мы можем лучше подготовиться к их потенциальному воздействию на наши технологии и инфраструктуру, а также разработать стратегии по смягчению их воздействия на здоровье людей и окружающую среду [3].

Рис. 4

Рис. 4. Солнечные вспышки [4]

Российские астрономы предупредили о сложном периоде в жизни человечества. Ближайшие три года, по его словам, будут опасными. Причиной тому станут аномальные вспышки на Солнце. Действительно, перемена геомагнитной обстановки заметно сказывается на нормальной жизнедеятельности человека. Аномальные вспышки представляют естественную опасность [4].

Вспышки – это взрывные выделения магнитной энергии, которые приходят в энергию заряженных частиц, электромагнитную энергию и т. д. [4]. Для Земли опасными являются те вспышки, направление выбросов которых совпадает с направлением Земли. Если вспышки происходят в направлении Земли, то это подразумевает большую опасность для людей. Магнитные бури не страшны для людей, находящихся под защитой магнитного поля Земли, и ведущих здоровый образ жизни. Как минимум, у них нет пагубных привычек, ослабляющих иммунитет.

С 14 марта 1971 по 2 октября 1974 года проработал спутник IMP-6 (NASA), предназначенный для исследования солнечных вспышек. На нём был детектор гамма-лучей, который обнаруживал также гамма-всплески. Практически одновременно с IMP-6 (с 29 сентября 1971 по 9 июля 1974 года) действовала орбитальная солнечная обсерватория OSO 7, также принадлежавшая NASA. На ней также был детектор гамма-лучей, а ещё рентгеновский телескоп для измерения жёстких, высокоэнергичных рентгеновских лучей от источников по всему небу [6].

В 1973 году Рэй Клебасадел, Рой Олсон (Roy Olson) и Ян Стронг (Ian Strong) опубликовали в Астрофизическом журнале статью «Наблюдения гамма-всплесков космического происхождения» (англ. Observations of Gamma-Ray Bursts of Cosmic Origin) с рассекреченными результатами наблюдений 16 коротких гамма-всплесков, обнаруженных спутниками Vela-5А/В и Vela-6А/D с июля 1969 по июль 1972, и выводами о космическом происхождении этого гамма-излучения.

Солнечное космическое излучение состоит из заряженных частиц, испускаемых Солнцем, – преимущественно электронов, протонов и ядер гелия. Часть этого излучения непрерывно исходит из короны Солнца, поэтому ученые стали называть его «солнечным ветром». Остальное излучение порождается событиями солнечных частиц – внезапными и спорадическими выбросами электрически заряженных частиц, сопровождающимися электромагнитными излучениями, которые возникают, когда магнитные поля на поверхности Солнца растягиваются и скручиваются. Словно резиновая лента, магнитные поля Солнца могут внезапно сжиматься, высвобождая огромную энергию, выброс которой может потенциально представлять угрозу для здоровья находящихся в космосе астронавтов. Сильные солнечные вспышки, хотя и случаются редко, могут в конечном счете приводить к нарушению радиосвязи и влиять на работу современных технологий связи и навигации на самой Земле [45].

Земля экранирована магнитным полем, и оно заставляет заряженные частицы отклоняться от полюса к полюсу, создавая два гигантских пояса, напоминающие по форме бублик, в которых удерживаются электроны и протоны высоких энергий. Таким образом, магнитосфера отклоняет космические лучи и защищает нас от солнечных вспышек. Иногда космическое излучение все же достигает нас, но не причиняет никакого вреда, подобно другим слабым уровням излучения, которые регулярно присутствуют в нашей жизни. В среднем люди получают дозу излучения, составляющую около 3,5 миллизивертов в год. Примерно половина этого излучения происходит из искусственных источников, таких как рентгеновская съемка, маммография и КТ, а другая половина – из природных источников, в числе которых около 10% приходится на космическое излучение. Зиверт используется в качестве единицы измерения риска для здоровья вследствие облучения: доза в один зиверт предполагает 5,5% вероятность развития в конечном итоге радиационно-индуцированного рака в более поздний период жизни человека.

Рис. 5

Рис. 5. Солнце и солнечная вспышка [9]

На рис. 5 показаны солнечные вспышки двух классов – Х и М. Самая мощная в апреле 2013 году солнечная вспышка, сопровождаемая корональным выбросом массы (CME), направленным в сторону Земли, обозначена, как класс

М 6.5.

Окружающее Землю космическое пространство подробно описано в научной книге «Модель космического пространства» под общей редакцией В. Н. Вернова в 3-х томах. Помимо этого, космическое пространство описано в ряде трудов Гецелева.

Если коротко, то полёт к Луне проходит не только в мягких радиационных условиях околоземного космического пространства, но также и в жёстких условиях вне околоземного пространства. Земля находится внутри магнитосферы, граница которой находится на расстоянии около 70000 км от поверхности Земли. Внутри магнитосферы находятся [18]:

– внешний пояс Ван Аллена (внешний естественный радиационный пояс Земли, сокращённо – ЕРПЗ), который находится на высоте 17000—57000 км и состоит, в основном, из электронов с энергией от 100 кэВ до 10 ГэВ, а также небольшое количество протонов и нейтронов с энергией от 1 до 100 МэВ и античастиц;

– внутренний пояс Ван Аллена (внутренний ЕРПЗ), который находится на высоте 3000—12000 км и состоит, в основном, из протонов с энергией 10—500 МэВ, а также небольшого количества нейтронов;

– также по некоторым современным данным имеется третий РПЗ, о котором еще мало известно.

Граница магнитосферы, внешний и внутренний пояса Ван Аллена, а также ионосфера надёжно защищают Землю от космической радиации. Поэтому в околоземном космическом пространстве очень мягкие радиационные условия.

Следует отметить, что фактически пояса Ван Аллена были открыты советским учёным Н. Д. Булатовым ещё в 1930-е годы, а их существование было подтверждено учёными ИЗМИРАН по результатам полёта Первого спутника. Поэтому Ван Аллен, в сущности, присвоил себе то, что было открыто задолго и независимо от него. Но, в настоящее время общепринятым считается название по его имени, поэтому не будем пока от этого отступать [18].

Откуда в Солнечной системе берётся радиация? В основном, из двух источников:

1. Солнце, даёт основной вклад в радиацию в Солнечной системе. Солнце – это гигантский шар раскалённых газов, нагретых до нескольких миллионов градусов Кельвина, в котором ежесекундно происходят термоядерные реакции, в результате которых образуется космическая радиация, состоящая из:

– плотного потока солнечного ветра (состав: электроны с энергией от 10 кэВ до 10 МэВ, протоны с энергией от 1 до 200 МэВ, нейтроны с энергией от 500 кэВ до 100 МэВ, а также альфа-частицы);

– солнечные космические лучи (состав: протоны с энергией от 10 МэВ до 1 ГэВ, нейтроны с энергией от 1 до 100 МэВ);

– жёсткое рентгеновское излучение Солнца;

– поток солнечных нейтрино;

– гамма-излучение Солнца [18].

2. Окружающее Солнечную систему космическое пространство. В нём происходят процессы галактического и метагалактического характера. В этой связи, в состав космической радиации Солнечной системы входят космические лучи не солнечного происхождения (ГКЛ).

Статистические характеристики солнечных вспышек коррелируют с фазой цикла солнечной активности. Обсуждена аналогия между вспышечной активностью Солнца и красных карликовых звезд типа UV Кита. Подчеркнуто, что связь между вспышечной активностью звезды и ее магнитным полем не является однозначной [52]. Солнце интенсивно изучается в астрономии не только потому, что оно господствует в Солнечной системе, но и как единственная звезда, достаточно близкая к нам для детального изучения ее поверхности, атмосферы и активности.

При визуальных наблюдениях солнечные вспышки обнаруживаются как быстрые повышения яркости небольших (малые доли процента солнечного диска) участков поверхностных слоев Солнца. После быстрого возгорания обычно наступает сравнимая по длительности фаза максимального свечения вспышки, которую плавно сменяет в несколько раз более продолжительная стадия затухания. Типичная вспышка длится около часа, но самые быстрые успевают вспыхнуть и погаснуть за минуты, а самые долгоживущие длятся несколько часов [52]. Вспышки, как правило, возникают в активных областях и являются самыми мощными и бурными процессами в атмосфере Солнца. Во время вспышек взрывоподобным образом выделяется огромное количество энергии в видимой части спектра, ультрафиолетовых, рентгеновских и -лучах. Наряду с различными видами электромагнитного излучения значительная доля энергии солнечных вспышек передается ускоренным частицам – солнечным космическим лучам.

Общепринято допускать, что непосредственная причина вспышек лежит в структурных изменениях локальных магнитных полей, однако полная теория таких процессов пока еще не построена. Это вызывает появление альтернативных точек зрения на явление вспышки и проблему в целом. Объяснение всего многообразия процессов, происходящих во время вспышек, выяснение механизмов, приводящих к быстрому выделению огромного количества энергии (10²⁸—10³² эрг), являются важнейшими задачами современной астрофизики.

Оценки энергии вспышек показывают, что распределения их интегральных по времени значений энергий могут быть представлены степенной функцией N ~ E^-. Универсальность такого распределения была доказана для вспышек рентгеновского диапазона (1—8 A), причем показатель энергетического спектра заметно изменялся в цикле. Энергетический спектр вспышек Солнца, то есть зависимость частоты вспышек с некоторой полной энергией излучения от значения этой полной энергии, можно строить для короткого интервала времени (год). Для этого рассчитывается накопленное число вспышек за год N (E_m), то есть средняя частота вспышек с энергией, превышающей заданное значение энергии [52].

Рис. 6

Рис. 6. 2022 год. Две мощные вспышки на Солнце класса М [54]

Орбитальные обсерватории NASA зафиксировали две мощных вспышки на поверхности Солнца, которые относятся к категории М – рис. 6. Число вспышек X– и М-класса на Солнце, подобных двум сегодняшним всплескам активности, продолжит расти в ближайшие месяцы и годы по мере выхода светила на пик солнечного цикла активности [54].

Ночью 2022 года и утром орбитальные обсерватории NASA зафиксировали две мощных вспышки на поверхности Солнца, которые относятся к категории М, которая всего на ступень ниже событий класса Х, мощнейших проявлений солнечной активности. Одна из этих вспышек породила выброс плазмы, который был направлен в сторону Земли. По прогнозам ученых, он вызвал в ближайшие дни слабую геомагнитную бурю.

Эти события продолжают тренд на повышение активности Солнца в последние недели и месяцы, за которые ученые зафиксировали несколько других мощных вспышек М и Х класса. Часть из них вызвала сильные геомагнитные возмущения, породившие полярные сияния на широте Нижнего Новгорода и нарушившие работу систем радиосвязи.