Текст книги "Время «больших пушек». СВО. 2022—2023 гг."

Глава 4
Танки превращаются в САУ

С середины марта 2022 г. действия танков в спецоперации на Украине стали принципиально отличаться от танковых боев Великой Отечественной войны, арабо-израильских войн, «Бури в пустыне» и т. д. Прекратились прорывы танковых частей в глубь обороны противника, стали редки одиночные и групповые танковые дуэли. Сейчас танки с обеих сторон в основном используются как средство поддержки пехоты.

В Великую Отечественную войну поддержка пехоты осуществлялась малыми и средними самоходными артиллерийскими установками (САУ) – советскими СУ-76, СУ-122 и др.; германскими 7,5-см StuG III; 10,5-см «Веспе» Sd.kfz.124. А также САУ, вооружёнными 15-см тяжёлым пехотным орудием на различных германских, французских и иных шасси.

Сейчас на Украине русские и украинские САУ ведут огонь в основном с закрытых позиций, большей частью на расстоянии 20 и более километров от цели. Так что танк стал основным средством поддержки пехоты. В городах САУ также ведут огонь с закрытых позиций, а прямой наводкой стреляют только танки.

До 1940 г. германские генералы считали главной задачей танков поддержку пехоты. Их 3,7-см и 7,5-см танковые пушки поражали в основном пехоту и орудия противника, а также танки с противопульной броней.

Ситуация изменилась в мае – июне 1940 г., когда немцы впервые столкнулись с французскими танками с противоснарядной броней. Даже лёгкий танк R35 имел лобовую и башенную броню 45 мм. Средний танк В1 имел бортовую и лобовую броню 60 мм, а литые башни имели кругом 56-мм броню. Немецкие танковые пушки не могли пробить ее.

Тем не менее германский блицкриг удался. Немцы широко использовали против танков 8,8-см зенитные орудия, пикирующие бомбардировщики Ju-87 и т. д. Сыграл роль и моральный дух экипажей: немцы подбили около 10 % французских танков, а остальные были брошены или сдались.

По результатам французской кампании немцы в конце 1940 г. наладили массовое производство танковых и противотанковых длинноствольных 50-мм пушек. Но в июне 1941 г. встреча с советскими танками КВ и Т-34 стала шоком для немцев, и уже осенью 1941 г. у них появилась «танкобоязнь». На германские танки стали ставить длинные пушки калибра 7,5 см. А в 1943 г. появились «Тигры» с длинными 8,8-см орудиями, а также «Пантеры» с еще более длинными 7,5-см орудиями.

Немецкие противотанковые и танковые пушки калибра 7,5–8,5 см с начальной скоростью бронебойного снаряда 1000 м/с пробивали любое место броневой защиты наших средних и тяжелых танков, за исключением верхней лобовой брони танка ИС-2. Во всех немецких уставах, памятках и указаниях по вопросам обороны сказано: «Всякая оборона должна быть прежде всего противотанковой».

С тех пор и до 2022 г. основным назначением танка была борьба с танками противника.

С 1942 г. немцы начали проектировать гладкоствольные орудия. Причём их проектирование шло в двух направлениях: для противотанковых пушек с малым давлением в канале ствола и для сверхдальних пушек со сверхбольшим давлением в канале ствола.

8-см противотанковое орудие 8Н63, созданное фирмой «Рейнметалл», можно по праву назвать первой в мире гладкоствольной противотанковой пушкой. Она стреляла оперенными снарядами. Но главной ее изюминкой была система двух камор: высокого и низкого давления.

В 1944–1945 гг. в Германии было создано ещё несколько противотанковых пушек с двумя каморами – высокого и низкого давления. Так, фирма Круппа создала опытные образцы 10,5-см гладкоствольной пушки PWK.10.H.64. Предельное давление в каморе высокого давления составляло 2100 кг/см², в каморе низкого давления – 700 кг/см². Длина ствола составляла 2400 мм, а вес установки – около тонны. Табличная дальность стрельбы 6,5-кг кумулятивным снарядом достигала 1000 м. По нормали снаряд пробивал 200-мм броню.

Немцы даже не планировали установку гладкоствольных пушек на танки, поскольку нарезные длинноствольные 7,5-см и 8,8-см пушки, особенно у «Королевского тигра», успешно поражали все типы советских и союзных танков.

Но к 1960 г. ситуация изменилась. Я читал несколько отчетов, где говорилось, что советские 100-мм и 122-мм нарезные танковые пушки не могли пробить броню ряда натовских танков. Поэтому возник вопрос об установке в танках гладкоствольных орудий.

В нарезных орудиях с большой начальной скоростью снаряды имеют огромную скорость вращения. В результате чего в кумулятивных снарядах центробежная сила размывает кумулятивную струю, а в подкалиберных возникает явление прецессии, то есть поворот оси вращения снаряда. Прецессия приводит к уменьшению угла встречи снаряда с броней танка и рикошетированию снаряда.

Все эти явления исключаются при переходе к гладкому стволу и оперенным снарядам. Кроме всего прочего, в нарезном орудии около 1,5 % энергии порохового заряда тратится на раскрутку снаряда, а у гладкоствольного вся энергия идет на увеличение начальной скорости снаряда.

Первая в мире мощная гладкоствольная противотанковая пушка Т-12 (2А19) «Рапира» была создана в КБ Юргинского машиностроительного завода под руководством В.Я. Афанасьева и Л.В. Корнеева. Еще на стадии проектирования «Рапиры» возникла мысль поставить ее в танк Т-62. Но длина унитарного выстрела «Рапиры» составила 1200 мм, в Т-62 он не умещался.

Тогда решили на базе 100-мм нарезной пушки Д-54 сделать гладкую танковую пушку с длиной выстрела 1100 мм. Выяснилось, что, сохранив все наружные габариты Д-54 и отказавшись от нарезов, можно увеличить калибр пушки со 100 до 115 мм. Дульный тормоз решили убрать. Так появилась первая в мире гладкоствольная танковая пушка У-5ТС.

Появление нового американского танка М-60 и английского танка «Чифтен» произвело большое впечатление на советское руководство. 115-мм пушки У-5ТС и Д-68 были недостаточно эффективны в борьбе с М-60 и «Чифтеном», не говоря уже о 100-мм нарезных пушках Д-10Т2С.

15 июня 1961 г. на научно-технический совет Госкомитета по оборонной технике Совета министров СССР была вынесена рекомендация о разработке гладкоствольной пушки с начальной скоростью подкалиберного снаряда 1800 м/с и дальностью прямого выстрела 2100 м. В июле 1961 г. рассмотрели проекты мощных пушек ОКБ-9 и выбрали проект 125-мм гладкой пушки Д-81.

С тех пор 125-мм танковые пушки Д-81 прошли несколько модификаций. Минобороны РФ сочло возможным поставлять 125-мм гладкоствольные пушки 2А82—1С на новейший танк Т-14 «Армата».

Допустим, танки «Армата» являются лучшим отечественным образцом для танковых дуэлей. Но эффективность снарядов, предназначенных для поражения иных целей, вызывает много вопросов.

125-мм осколочно-фугасный снаряд танковых пушек 3ОФ26 при стрельбе по одиночным целям имеет малую эффективность. По некоторым оценкам, вероятность поражения малоразмерной наземной цели (например, установки противотанковых управляемых ракет) не превышает 0,2. Причина низкой эффективности снаряда заключается, с одной стороны, в настильности танковой траектории и, как следствие, в огромном рассеивании точек падения снаряда по дальности (на дистанции 2000 ± 140 м), а с другой – в разлёте основной массы осколков в направлении, перпендикулярном траектории.

Слабое действие таких снарядов я видел 4 октября 1993 г. при стрельбе по зданию Белого дома в Москве. По версии Минобороны, всего тогда было сделано 12 выстрелов, причем 10 из них – снарядами с осколочно-фугасным действием. По мнению многих очевидцев, данные о количестве выстрелов были занижены. Я не считал выстрелов, но уверен, что их было гораздо больше дюжины.

Результатом стрельбы стал пожар в трех кабинетах, имевших шесть окон по фасаду. Повреждений в стенах не было. Один снаряд попал в квартиру верхнего этажа в доме на Рочдельской улице рядом с Белым домом. От попадания снаряда сгорела квартира, были повреждения стены вокруг окна. И всё!

В связи с низкой эффективностью осколочно-фугасных снарядов в странах НАТО разработано несколько типов кассетных боеприпасов и даже картечи для 120-мм гладкоствольных пушек.

В 2011 г. в Израиле создан новый 120-мм снаряд для поражения зданий или бункеров. Наводчик танка перед стрельбой может выбрать режим работы взрывателя. Таким образом, взрыватель M329 может быть запрограммирован так, что снаряд взорвется внутри здания только после проникновения через стену или сдетонирует в воздухе над пехотой, скрытой в траншее. Это делает M329 очень удобным для уничтожения зданий или вражеской пехоты. Снаряд M329 имеет высокую точность, а максимальная дальность стрельбы составляет 5000 м.

Как видим, возможности повышения эффективности 120–125-мм осколочно-фугасных снарядов далеко не исчерпаны. Но не проще ли увеличить калибр пушки?

В конце июля 1944 г. в районе Выборга по шоссе, прорубленному в скальном грунте, шёл советский танк Т-34 с новой 85-мм пушкой. На повороте наводчик увидел финский танк КВ (трофейный). Т-34 выстрелил в упор. Снаряд не пробил броню КВ. Тем не менее финский танк остановился, и из него повыскакивали члены экипажа с обильным кровотечением из ушей и рта.

Эффективная дальность современных подкалиберных снарядов 2–3 км. Предположим, с этой дистанции по танку «Абрамс» выстрелит 152-мм (45 клб) пушка крейсера «Аврора». Риторический вопрос: останется ли оный танк боеспособным? Такой же вопрос можно задать и при попадании 152-мм снаряда САУ «Коалиция».

Идея оснастить танк 152-мм нарезной пушкой возникла сразу после окончания Великой Отечественной. В 1946 г. в КБ Пермского завода № 172 началось проектирование152-мм пушек, предназначенных для тяжёлых САУ и танков. Технический проект 152-мм танковой пушки М-51 был рассмотрен в ГАУ в июне 1947 г. Баллистика М-51 была взята у 152-мм пушки образца 1935 г. (Бр-2). Проектируя пушку М-51, КБ пошло по линии максимальной унификации со 152-мм пушкой М-31, проектируемой для тяжёлой САУ.

Однако в августе 1955 г. было решено оснастить тяжёлые танки «Объект 279» и «Объект 770» 130-мм нарезной пушкой М-65 (тоже завода № 172).

После долгого перерыва, вызванного субъективными причинами, конструкторы Пермского завода в конце 1980-х гг. спроектировали мощную 152-мм гладкоствольную пушку ЛП-83. Опытный образец ее был изготовлен в первой половине 1990 г. и установлен на танк «Объект 292». Этот танк был получен в ходе модернизации штатного танка Т-80БВ, изготовленного в 1986 г. на Кировском заводе в Ленинграде.

Штатная башня со 125-мм пушкой 2А46М-1 была снята и заменена новой башней со 152-мм гладкоствольной пушкой ЛП-83. Работы по установке пушки завершились к ноябрю 1990-го. А в следующем году «Объект 292» успешно прошел заводские испытания со стрельбой на полигоне Ржевка под Ленинградом.

В ходе стрельб было выявлено значительное превосходство 152-мм пушки по сравнению с основной 125-мм танковой пушкой 2А46. Особенно это касалось увеличения в полтора раза импульса выстрела при примерно равном откате орудия. Что позволяло без существенных доработок устанавливать пушку на танки Т-80БВ, значительно повысив их огневую мощь.

Но в 1990-е гг. из-за недофинансирования «Объект 292» так и не прошел всех испытаний. В дальнейшем 152-мм пушка ЛП-83 должна была использоваться на «Объекте 477 «Молот». А ее аналог – 152-мм пушка 2А83 – на «Объекте 195 «Чёрный орёл».

Кроме того, в СССР и РФ был создан и успешно испытан еще ряд 152-мм гладкоствольных танковых пушек. Но на вооружение ни одна из них не поступила.

По данным СМИ, для перспективного танка «Объект 195» разрабатывался бронебойный оперённый подкалиберный снаряд с обеднённым ураном по НИР «Грифель» под 152-мм орудие 2А83. По имеющейся информации, урановый «Грифель-2» имел длину в 900 мм, и пробивал метровую броню с дистанции в 2 километра.

Основными аргументами противников 152-мм гладкоствольных пушек является уменьшение боекомплекта в танке, некоторое снижение скорострельности, а главное – отсутствие для них достаточного количества 152-мм снарядов. В то время как на складах 125-мм пушек их меряно-немеряно.

Выход очевиден. Следует ставить в танк 152-мм нарезной ствол 2А65 от гаубицы «Мста» и по возможности сделать его взаимозаменяемым со 125-мм гладкоствольными пушками.

Вес взрывчатого вещества в 125-мм снаряде 3ОФ26 составляет 3,4 кг, а в 152-мм осколочно-фугасном снаряде 3ОФ45 от гаубицы «Мста» – 7,65 кг, то есть в 2,25 раза больше. При этом артиллерийские склады забиты 152-мм осколочно-фугасными снарядами.

Целесообразно увеличить максимальный угол возвышения 152-мм танковых пушек. Заряжание их, естественно, будет раздельно-гильзовое. И тут надо предусмотреть возможность автоматического переключения на подачу уменьшенных зарядов, что обеспечит возможность навесной стрельбы.

Площадь жилой застройки и промзон в Донбассе составляет около половины всей площади региона. Часто один город сливается с другим. Нетрудно догадаться, насколько эффективнее будет стрельба 152-мм осколочными и кассетными снарядами в такой застройке. Еще более эффективно действие 152-мм термобарических снарядов.

Наконец, в боекомплекте всех советских 152-мм гаубиц уже 40 лет находятся ядерные снаряды 3БВ3 мощностью 2,5 килотонны. Последняя стрельба ядерными снарядами в СССР проходила в 1978 г. на полигоне Новая Земля. Батарея из шести 152-мм гаубиц-пушек Д-20 вела огонь на дальность 17 км.

Любопытная деталь: в 2015–2018 гг. представители Минобороны Украины несколько раз громогласно заявляли о начале изготовления на Украине 155-мм орудийных снарядов.

В июне 2021 г. компания «Артём» начала испытания 155-мм натовских снарядов собственного изготовления. Их в июне 2021 г. снарядили, а потом хотели испытать подрывом на полигоне.

Но вот в начале ноября 2022 г. министр обороны Украины Алексей Резников заявил, что Украина начала производство снарядов калибра 122 и 152 мм, а также 120-мм мин. Ну а производство 155-мм снарядов не планируют, так как должны получить их от стран НАТО.

Необходимость создания крупнокалиберных танковых пушек в странах НАТО осознали в конце 1980-х гг. В 1992–1993 гг. в Англии были испытаны два типа 140-мм танковых пушек. Стрельбы велись стандартными снарядами APFSDS. Результаты испытаний показали, что 140-мм пушка пробивает броню на 40 % больше, чем британская 120-мм пушка.

Параллельно в ФРГ фирма «Рейнметалл» создала опытный образец 140-мм пушки для установки на танк «Леопард-2». В 1990 г. были проведены стрельбы из танка «Леопард-2», оснащённого 140-мм пушкой.

Однако распад СССР и большая стоимость введения крупнокалиберных танковых пушек задержали на несколько лет их разработку в странах НАТО.

Из-за слишком сильной отдачи 140-мм пушки для танка «Леопард-2» фирма «Рейнметалл» перешла к проектированию 130-мм гладкоствольной пушки L52.

С 2016 по 2022 год фирма «Рейнметалл» вела разработку принципиально нового танка KF51 «Пантера» с 130-мм пушкой.

Танк KF51 был представлен концерном «Рейнметалл» на международной выставке «Eurosatory» 13 июня 2022 г. Он имеет примерно такое же бронирование, как и у его предшественника танка «Леопард 2A7». KF51 «Пантера» базируется на корпусе «Леопард-2», от которого также унаследованы силовой агрегат (дизель V12 MTU MB 873 Ka-501), трансмиссия и ходовая часть. Однако при весе 59 тонн он весит примерно на три тонны меньше, чем последний, и имеет дальность хода около 500 км.

Экипаж танка состоит из трёх человек: командира, наводчика и водителя, а также имеется дополнительное место. Цифровая архитектура устроена так, что управление датчиками и оружием может мгновенно передаваться между членами экипажа. Каждая станция оператора может перенимать задачи и роли у других, сохраняя при этом полную функциональность.

Танк KF51 «Пантера». (Википедия. РейнметаллДефенс)

Танк оснащён орудийной системой Rheinmetall Future Gun System (FGS), состоящей из гладкоствольной пушки L52 калибром 130 мм и полностью автоматической системы подачи боеприпасов, автозагрузчик вмещает 20 готовых снарядов. В качестве снарядов могут использоваться бронебойные оперённые подкалиберные снаряды и объёмно детонирующие боеприпасы с программируемыми взрывателями.

Танк оснащён пусковой установкой для разведывательных БПЛА и дронов-камикадзе HERO-120, способной выпускать одновременно до четырёх таких дронов. В башне расположен квадрокоптер со временем пребывания в воздухе около 30 минут, что помогает танку видеть цель даже вне её видимости для танка.

Танк «Пантера» слишком сложен в изготовлении и эксплуатации и, естественно, очень дорог. Поэтому фирма «Рейнметалл» сделала хитрый ход – в конце 2022 г. начала переговоры с Украиной о поставке ВСУ предсерийных танков «Пантера».

Украинские танки готовятся к стрельбе из-за жилых домов в Авдеевке.

(Фото: Социальные сети)

Таким образом, «Рейнметалл» может совместить полигонные и войсковые испытания танка «Пантера» в боевых условиях. А затем по их результатам доработать KF51, и только тогда предложить его бундесверу и другим армиям НАТО.

4 марта 2023 г. немецкое издание «Spiegel» сообщило: «Рейнметалл» намерен построить танковый завод в Украине». В сообщении говорится, что группа вооружений концерна «Рейнметалл» ведёт переговоры о строительстве танкового завода на территории Украины. «Завод «Рейнметалл» может быть построен в Украине примерно за 200 миллионов евро», – сказал глава компании Армин Паппергер газете «Rheinische Post».

Завод сможет производить до 400 основных боевых танков типа «Пантера» в год. Переговоры с украинским правительством являются «многообещающими». Паппергер надеется на решение вопроса «в течение следующих двух месяцев».

Заключение

Артиллерийская война на Украине принципиально отличается от войн XIX – ХХ веков. Ушли безвозвратно в прошлое сотни артиллерийских орудий, выставленных в ряды с плотностью 100–300 стволов на километр.

И всё это при том, что дальность стрельбы орудий 2022 г. по сравнению с системами 1941–1945 гг. возросла в 1,2–1,5 раза, а дальность тяжёлых орудий осталась без изменений. Фугасное действие 100–155-мм снарядов увеличилось незначительно.

В чём же суть революции в артиллерии, произошедшей в 2014–2023 гг.? В корректировке артиллерийской стрельбы! В 1941–1945 гг. на Восточном фронте стрельбы с корректировкой с воздуха составляли не более 2 % всех артиллерийских стрельб. Причём разведывательная аппаратура и средства связи самолётов-корректировщиков оставляли желать лучшего. Хотя, если честно говорить, то немецкие корректировщики по своим техническим характеристикам были существенно лучше отечественных, но эффективность стрельбы германской артиллерии тоже была низка.

А вот в 2022–2023 гг. свыше 90 % стрельб корректировались с воздуха дронами. Существенную роль играет и космическая разведка. Большая часть стрельб с обеих сторон ведётся одиночными орудиями, реже – парами и ещё реже – батареями. Сделав серию выстрелов, артсистемы и РСЗО быстро меняют позицию.

Насколько эффективно действие и кучность активно-реактивных снарядов на дальности 30–45 км, мы узнаем только после заключения мира, а то и через десятки лет после этого.

Объективно оценить соотношение огневой мощи артиллерии обеих сторон не представляется возможным по известным обстоятельствам. Косвенной оценкой может быть эпизод, рассказанный 6 апреля 2023 г. агентством «РИА Новости».

«Пятого апреля подразделения Южной группировки войск в районе населённого пункта Авдеевка Донецкой Народной Республики вели активные действия по захвату опорного пункта противника. В ходе боя командир находившегося на опорном пункте подразделения 53-й механизированной бригады ВСУ обратился по открытому каналу радиосвязи к российскому командованию, заявив о добровольном сложении оружия его подразделением численностью 14 человек и желании сдаться», – говорится в сообщении.

По данным российского военного ведомства, для безопасного выхода украинских военных с опорного пункта российская сторона приостановила боевые действия и прекратила огонь. «С учётом тёмного времени суток украинских военнослужащих разместили в блиндаже до утра для последующего вывоза в тыловую зону российской группировки. Ночью украинская артиллерия целенаправленно открыла шквальный огонь по блиндажу, где находились сдавшиеся украинские военнослужащие. Было выпущено около трёхсот крупнокалиберных снарядов. В результате намеренного удара артиллерии ВСУ все 14 сложивших оружие украинских военнослужащих были убиты», – сообщили в Минобороны РФ[45]45
  Материалы сайта: https://ria.ru/20230406/vsu-1863568274.html


[Закрыть].

Другие отечественные СМИ перепечатали это сообщение без всяких существенных дополнений, то есть неизвестно ни число погибших российских военнослужащих, ни ответных действий нашей артиллерии.

При подготовке книги по блокаде Ленинграда я с карандашом изучал ежедневные данные артиллерийской дуэли под Ленинградом и могу сказать, что ни разу немцы за всё время осады не выпускали по городу за ночь 300 снарядов. Ну, а кроме того, на каждый германский снаряд железнодорожные установки, корабли и крепостная артиллерия Балтийского флота в обязательном порядке выпускали в ответ 2–4 и более выстрелов.

С марта 2022 г. танки редко участвуют в ближних боях с танками, как, например, на той же Курской дуге или в ходе арабо-израильских войн 1967–1973 гг. Танки на Украине используются в основном в качестве самоходных орудий ближнего, по сравнению со 152-мм САУ, боя. На взгляд автора, следует ожидать увеличения калибра танковых пушек до 155 мм и выше, а также введения в их боекомплект объёмно-детонирующих боеприпасов.

Сейчас в НАТО испытываются танки – носители ударных дронов. Я же считаю, что это хорошо для рекламы бронеобъектов, но слишком дорого и малоэффективно.

Если позиционная война продлится ещё на пару лет, то неизбежно появление артиллерийских снарядов калибра 155 мм и РСЗО с дальностью стрельбы 100–150 км, что существенно изменит тактику боевых действий.

Продолжение позиционной войны ещё на два-три года создаст обеим сторонам большие проблемы. С одной стороны, территория Украины подвергнется ещё большему разрушению. А с другой – надо помнить, что причиной Февральской революции 1917 г., приведшей к падению самодержавия, были не ленинские брошюры тиражом в 100–200 экземпляров с призывами «превратить войну империалистическую в войну гражданскую», а трёхлетняя позиционная война.

Три года позиционной войны заставили забыть население о её причинах и целях и вызвали желание заключить мир любой ценой. Формальный же лозунг был: «Мир без аннексий и контрибуций!»

Альтернативой продолжения позиционной войны может стать прорыв ВСУ в мае – июне 2023 г. и выход украинских войск к Перекопу и Азовскому морю. Однако 24 марта 2023 г. заместитель председателя Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев заявил, что в случае полномасштабного наступления ВСУ на Крым может быть применено ядерное оружие.

На взгляд же автора, гораздо эффективнее применения ядерного оружия стало бы уничтожение Киевской плотины. Как доказали американские военные эксперты, это приведёт к уничтожению мостов в среднем течение Днепра. В этом случае Украина от границ с Белоруссией до Чёрного моря будет рассечена цепочкой Днепровских водохранилищ.

Украина располагает достаточным количеством плавсредств для переправы через Днепр личного состава ВСУ с ручным оружием и беженцев. Но возможности переправлять через водохранилища танков, САУ, РСЗО и другой тяжёлой техники у ВСУ нет и не предвидится. В этом случае Киеву волей-неволей придётся просить мира.