Книга: Сердце Пармы - Алексей Иванов

Среди долгочитов эта книга у меня лидирует с большим отрывом. Я начала ее читать и сразу сникла. По профессии я лингвист, мне постоянно приходится работать с активными словами. И тут меня рассердило, что их так много, пояснений нет. Хочешь - гугли, хочешь - сам догадывайся. Догадываться не хотелось. К тому же уже на первых тридцати страницах мне показалось, что в книге много неоправданных описаний жестокости. Возможно, я не права, но было ощущение, что они тут так, чтобы впечатлить читателя, заворожить, чтобы ахнул. Не было ощущения, что нельзя было все то же изложить тремя фразами, не описывая, как хлещет кровь, как ломаются кости, выпадают кишки и так далее. В этом почудилось что-то очень кинематографичное - будто бы сразу под сценарий.

Но я не люблю не дочитывать. И снова взялась.

Не жалею. Мощная проза. Я вытащила для себя много цитат.  Неизвестный мне край, описанный поэтически и сильно. Острые как стрелы сравнения. Главы как отдельные новеллы - в каждой своя история. Незнакомый нам край за Уральским хребтом - таким мы его не знали. Сильные люди с душами, будто птицы. Ламия, нестареющая женщина-оборотень, погибель мужчин. Борьба и поиск смыслов.

Финальная схватка. Повествование такое, что забываешь дышать. Ветер выводов меняется - будто флюгер вертится. А потом читаешь последнюю страницу - и возвращаешься к мысли, которая возникла еще на первой сцене резни. К чему все это было?

Красиво, завораживающе, магически - но куда?  Пока мне не ясно. Будет ли второй шанс? Не знаю, послевкусие тяжелое. Не воспета ни новая вера, которая шла на языческий мир, ни красота их верований. Если и есть там где-то ключ тайного послания читателю, то под такой горой щепок, стрел, кольчуг и пепла, что я  не разрыла.

Не восхищаться нельзя. А не любить - можно.

Роман повествует о пермском вожде, который противостоит русским войскам на своей территории, пытаясь их отстоять и защитить. Москва в свою очередь пытается собрать старые и новые земли под одним главой и образовать единую Русь.

Кроме красивых описаний своего времени, начиная от природы и заканчивая бытом и сражениями, роман наделен отличной атмосферой, философскими мыслями, мрачной мистикой и полным погружением в произведение. С одной стороны, все размеренно и неспеша, с другой поглощение и обволакивание происходит медленно, но сильно.

Если сравнить с «Золотом бунтом», то мои ощущения тут полностью противоположны, а эффект оказался положительным. От чего это зависит, сказать сложно, думаю, тут сыграло все и сразу, начиная от слога А. Иванова, сюжета, тематиками книги и заканчивая озвучкой С. Гармаша. В итоге запомнилось и получилось ярко и мощно.

Рекомендую.

Заставил себя дочитать до конца. Пропускал бесконечные описания батальных сцен – читать их все равно, что читать описание шахматного матча – черная ладья на правом фланге прорвалась в тыл противника и заняла доминирующее положение между скованных фигур белых и т.п. Что это может добавить к общей идее книги? Может быть, из-за таких пропусков мне и осталась непонятна мотивация большинства героев.

В общем, идиосинкразию к азиатчине эта книга преодолеть не помогает.

Роман очень понравился. В нем много старинных и региональных слов. Но они вписаны так гармонично, что легко понимаются. Повествование какое-то певучее, красивое. Язык ровный. Думаю, что захочу перечитать