Текст книги "Криминальный футбол: от Колоскова до Мутко"

«– Хотелось бы уточнить, каким образом, например, формируется бюджет футбольных клубов, на чьи деньги они живут? Ведь поклонники игры, за редким исключением, большей частью игнорируют матчи – скучно, неинтересно. А если зрителя на стадионе нет, должна падать и прибыль.

– Здесь две стороны медали. Есть у команд, так сказать, легальные, официальные спонсоры. Но их средств, как правило, недостаточно на сносную жизнь. Бюджеты многих российских клубов состоят в среднем на 90 процентов из средств теневых структур. Но они, конечно, денег “просто так” не дают. Их предлагают командам под грабительские проценты с целью проведения всевозможных коммерческих операций. Например, доверяют представителям футбольного клуба реализовать вагон импортной обуви. Почти вся выручка (до 80–85 процентов) идет, разумеется, мафии. Но в нынешней ситуации, как говорят, даже “остатки сладки”. Или такой пример. Где еще “коммерсанту” встретиться с отцами города, как не на футбольном матче? Там часто обговариваются “взаимовыгодные” сделки. Скажем, “предприниматель” заинтересован в покупке недвижимости. В случае удачного для себя дела обещает городскому чину, страстному поклоннику футбола, из ранее заработанных денег перечислить, к примеру, 250 миллионов рублей на счет местной команды. И однозначно вопрос с недвижимостью решен. Вот еще. Всем хороши чартерные рейсы, которыми отправляются наши мастера на зарубежные матчи. Обычно багаж всякого рода “жучков” не досматривается. Они регулярно вывозят из страны золото, наркотики, бриллианты. Реализуют продукцию на “черном” рынке. И снова вкладывают часть денег в футбол, как бы их “отмывая”. Таких вариантов десятки, если не сотни. Это пока никем не прерываемая цепочка.

– Неужели клубам невозможно вырваться из этих тисков или у них нет других возможностей выжить?

– Руководители большинства клубов вынуждены идти на поклон к мафии по объективным и субъективным причинам. В футболе, как в зеркале, отражаются многие беды общества. Скажем, из-за неповоротливости, экономической безграмотности команды не могут заработать себе на жизнь. Как на Западе? Команды имеют до 40 процентов прибыли от посещаемости матчей, еще примерно столько же зарабатывают на продаже рекламных прав, и 10–15 процентов средств приносит вполне легальная хозяйственная деятельность. Прибавьте сюда и весомый вклад спонсоров.

– Но и наших футболистов не назовешь людьми бедствующими. Причем не только мастеров ведущих клубов, но и команд-середнячков. В чем феномен?

– Не забывайте, деньги “текут” в команды из разных источников – от официальных и “неофициальных” спонсоров. А еще – из местного бюджета, ведь порой на некоторые клубы работает вся республика или область. На заседании законодательного собрания могут, например, принять решение, что такие-то “предприятия освобождаются от выплаты налога в местный бюджет”. Но зато перечисляют деньги “спонсорским” организациям, работающим в области спорта. Средства идут в основном на футбол как самый престижный вид спорта. Сейчас очень модными стали так называемые вещевые рынки на спортивных аренах. Заметили, что там зачастую нет ни кассовых аппаратов, ни чеков? Фактически криминальная торговля. Могу сказать, что лишь 5–10 процентов прибыли от общего оборота продукции достается государству. Остальные жирные куски схвачены дельцами, которые, в частности, опекают футбольные клубы. Да, футболисты, надо признать, нередко живут лучше за счет представителей других слоев нашего общества. Таковы реалии. Как видите, устойчивое или, напротив, шаткое финансовое положение команд зависит от совокупности причин. Откуда, спросите, берутся деньги на подкуп арбитров, игроков и тренеров команд-соперниц, непременные взятки для чиновников? Мастера расписываются в ведомости за мифические премиальные, но их, разумеется, не получают. Потому что оговорено заранее: эти суммы пойдут на “обслуживание” той группы “специалистов”, о которой я сказал выше. За лицензии, трансферы, дозаявки игроков, извините, надо платить “сверху”. Как, впрочем, и за лояльное по ходу сезона судейство. Таковы негласные законы в нашем футболе. Кстати, арбитрам платят “левые” деньги, как правило, на месяц вперед – говорят, не мешает вовремя “подстраховаться”. По моим наблюдениям, например, особо честолюбивые клубы первой лиги выделили в минувшем сезоне (в 1996 году. – А. М.) на подобные услуги в среднем около 100 тысяч долларов каждый. В высшей лиге, естественно, запросы намного со лиднее.

– Увы, криминальная жизнь в футболе сопровождается и кровавыми разборками. Были убиты, например, президенты новороссийского “Черноморца”, донецкого “Шахтера”…

– В теневом бизнесе, имеющем отношение к футболу, как и в других областях жизни, происходит смена поколений. Молодые “отморозки”, признающие только власть денег, пытаются вырвать куски полакомее у старших “коллег”. Насколько знаю, президент “Черноморца” Владимир Бут не пустил мафиози в команду, отказался вести с ними всякие переговоры. И за свою несговорчивость получил пулю на пороге соб ственного дома. Так же обеспечивается “благоприятный фон” при переходах игроков из команды в команду. Пока одна группировка не договорится с другой, бесполезно что-либо предпринимать. Иначе гарантирована угроза здоровью, а то и жизни.

– Есть ли, на ваш взгляд, хоть какой-то выход из всего этого? Как, например, приостановить поток “черного нала” в футбольные клубы, обуздать коррупцию?

– Движение денег на счета отследить элементарно, было бы желание у специалистов. И, соответственно, проводить выборочные проверки. А также необходимо ввести жесточайшую декларацию о доходах для госслужащих – это поможет в какой-то степени перекрыть каналы поступления подпольных средств…»

О том, что в российском футболе бал правит фактически мафия, стало еще очевиднее по ходу моей беседы с популярным экс-защитником столичного «Спартака» и сборной СССР Вагизом Хидиятуллиным. Этот игрок на своем личном опыте знает, как живет весь цивилизованный футбольный мир и как существуем мы. На момент нашей беседы Вагиз возглавлял профсоюз футболистов и тренеров России. Он не понаслышке, а со знанием дела рассказывал о проблемах, присущих отечественному чемпионату, взаимоотношениям в нем. Откровения Хидиятуллина, на мой взгляд, небезынтересные, я опубликовал в октябре 2002 года в еженедельнике «Версия». По мнению Вагиза, одна из главных бед отечественного футбола состоит в том, что прозрачность у нас никому не нужна. Ни нормальных контрактов, ни реальных клубных бюджетов, хотя маленькие подвижки в этом направлении появились. В этом не заинтересованы прежде всего руководители клубов, да и чиновники РФС не очень настаивают – им просто недосуг заниматься подобными вопросами. По их разумению, пусть все остается как есть.

«– Я неоднократно предлагал от имени профсоюза подписать коллективное соглашение с лидером ПФЛ Николаем Толстых, но тщетно, просто уперся в стену, – констатировал Хидиятуллин. – А ведь мы разработали солидные типовые контракты, там все было расписано, вплоть до мелочей. Конечно, учитывались страхование игроков, порядок их трансферов, другие важные условия, но никому это у нас не нужно. Руководители футбола только на словах за справедливые отношения, а делать-то для этого ничего не хотят. Вот и указываются в контрактах игроков смешные суммы, например зарплата в 3–4 тысячи рублей. “Под столом” же, в конвертах, футболистам выдают желанные суммы “зелени” – тысячи, а то и десятки тысяч. И пусть кто-то из игроков попробует пикнуть, выразить свое неудовольствие – сразу может оказаться на улице с волчьим билетом. Выгнать особо честных, по мнению Вагиза, очень просто: скажем, по условиям контракта, футболист не доиграл за клуб год, а от его услуг было решено отказаться. Желаете компенсации? Идите в суд. Там арифметика элементарная: умножьте 4 тысячи рублей на 12 месяцев, получите искомую сумму. И никого не интересует, что она в сотни раз отличается от фактической, – все, можете гулять на все четыре стороны. Конечно, это своего рода кабала, но она выгодна нашим клубным боссам, да и руководителям футбола. Игроки, похоже, тоже смирились – не проводят забастовок, стачек.

– В нашем футболе и вокруг него слишком много грязи, криминала, – полагает мой собеседник. – Работать крайне сложно. Но это и неудивительно, ведь примерно также обстоят дела почти в любой области жизни. И популярная игра в этом ряду отнюдь не исключение.

Все же, почему в контрактах российские клубы пишут не соответствующие реалиям зарплаты? Да просто потому, что не хотят светиться перед налоговой полицией. “И 13 процентов они тоже не будут показывать, невыгодно, – считает Хидиятуллин. – Ведь в этом случае налоговики перетрясут весь клуб, интересуясь, откуда у вас такие бешеные деньги? Нынче бюджет российских команд исчисляется миллионами долларов, а откуда они берутся, вам никто не скажет”.

Впрочем, выход, по оценкам профсоюзного босса, должен быть. Когда вся страна будет жить цивилизованно, тогда и в популярной игре наступят долгожданные перемены. Позиции профсоюзов в России укрепляются, значит, придет время и футбольным руководителям будет выгодно сотрудничать с ведомством Хидиятуллина. Кстати, профсоюз, возглавляемый бывшим спартаковцем, уже принят в аналогичное международное сообщество, и Россия там представлена на равных с развитыми спортивными державами. Словом, какие-то подвижки есть, но внутри нашего хозяйства пока мало что меняется: специалисты отечественной налоговой полиции при желании найдут массу нарушений практически в любом футбольном клубе.

– Помните, одно время налоговые полицейские охотились на представителей артистической среды – Филиппа Киркорова, Аллу Пугачеву: мол, с прозрачностью доходов у них не все в порядке, – говорит Вагиз. – Так вот, точно так же в футболе может быть. Специалистам достаточно обратить внимание на явное несоответствие между заработной платой игроков и уровнем их жизни. Заработок 4 тысячи рублей, а ездите на иномарке? Откуда, извините, деньги на “БМВ” или “Мерседес”? Убежден, скоро придет время открывать секреты.

Еще одна важнейшая проблема, остающаяся по мнению Вагиза Хидиятуллина нерешенной, – страхование футболистов. Тут у нас со времен СССР ничего не изменилось: страховок как не было, так и нет. А значит, нынешние игроки в случае тяжелой травмы могут в одночасье завершить карьеру, не получив должной компенсации. Вот, скажем, мало кто знает, что семье Сергея Перхуна, трагически погибшего после столкновения с соперником на футбольном поле, согласно КЗоТ должно было быть выплачено всего… 18 тысяч рублей.

– В свое время в офисе “Спартака” сидела бабушка из Госстраха и предлагала: ребятки, ноги не желаете застраховать? – рассказывает Вагиз. – Мы всерьез это не воспринимали, дело-то это у нас совсем копеечное. Между тем уже тогда игроки прекрасно знали, что, к примеру, в западных командах сумма контракта футболиста соответствовала уровню его страховки. Понимаете? У тебя травма, не дай бог, конечно, но достойную компенсацию ты в любом случае получишь. Причем в точном соответствии с собственным уровнем мастерства. Наши же футболисты и поныне играют, по сути, на свой страх и риск. Быть может, поэтому некоторые из них порой ноги берегут – жестких стыков избегают…

Еще Хидиятуллин любит рассказывать об опыте французского чемпионата, в котором он провел не один сезон, выступая, как известно, в составе “Тулузы”.

– Там без подписи под документами лидера профсоюза вообще никакие вопросы не решаются, – утверждает известный мастер футбола. – А у нас… Игроки на Западе обеспечены всеми социальными благами. Например, футболисты, по тем или иным причинам завершившие карьеру, достаточно долго получают пособие по безработице, если не смогли устроиться на другое место работы. Впрочем, что там сравнивать: футбольный профсоюз в той же Франции существует больше 40 лет, у нас пока все лишь в зачаточном состоянии. Поэтому большинство российских мастеров просто не знают “банальных правил игры”. Конечно, боссы, к примеру, ведущих отечественных клубов осознают, что их кормят ноги лучших футболистов. И таким игрокам, разумеется, создаются условия, отличные от других: скажем, в случае необходимости их везут в лучшие клиники мира, не жалея на это средств. Ясно же, что без звезд и побед не будет.

Но подобного рода проявления “отеческой заботы” у нас скорее вынужденный шаг, ничего не меняющий по сути. Ведь футболистам средней руки, коих в нашей стране подавляющее большинство, по-прежнему остается уповать лишь на счастливый случай. Спортсмен в России до сих пор вынужден ходить с протянутой рукой. Так будет до тех пор, пока в контрактах не появятся четко оговоренные социальные гарантии. А этого, по мнению Вагиза Хидиятуллина, еще очень долго ждать. Никто ведь из сильных мира сего даже не чешется».

Именно по причине того, что многие взаимоотношения в отечественном футболе еще далеко не отрегулированы, происходят душераздирающие трагедии. Покушения, убийства и даже похищения людей все время сопровождают суровую спортивную, а точнее, околоспортивную действительность. 11 января 2003 года зверски убили замечательного в прошлом игрока столичных «Торпедо» и «Динамо» Юрия Тишкова. Отморозки напали на него недалеко от жилого дома, где Юрий парковал автомобиль, нанеся ему десятки колющих ударов всякого рода заточками. К сожалению, я не был с ним знаком очно, но иногда звонил ему с просьбой прокомментировать то или иное событие в жизни футбольной. Невольно восхищался им: какой же в самом деле чистый парень! Помню, как в беседе со мной он, например, непритворно возмущался действиями руководства столичного стадиона имени Эдуарда Стрельцова. Дескать, побегать на сочной травке арены почему-то пускали мужиков из близлежащего к стадиону казино «Кристалл», а местных пацанов гоняли, как бездомных собак. Позиция Юры была близка и понятна всем нормальным людям: о каком развитии футбола вообще может идти речь при таком скотском отношении к детям и юношам?

И вот такого светлого человека не стало. До сих пор хранят молчание сотрудники прокуратуры Южного административного округа столицы, на территории которого произошло зверское убийство. Спрашивается, когда же они наконец предъявят нам убийц и заказчиков очередного громкого преступления? В их молчании, считаю, повинны и мы, журналисты. Боюсь, многие из нас живут по принципу «не стало человека – нет проблемы». Откровенная наша слабость, если хотите, аморфность как бы провоцируют представителей правоохранительной системы на ничегонеделание. Во всяком случае, результатов – хотя бы предварительных, промежуточных – по поиску и возможной поимке убийц Юрия Тишкова мы по сей день не слышим и не знаем. Скорее всего так и не узнаем, хотя, полагаю, обязаны заставить правоохранителей своей активной позицией отчитаться перед общественностью о проделанной работе, если таковая, конечно, имеется. В чем, кстати, есть большие сомнения…

Я пытался анализировать ситуацию с убийством Тишкова. Изложу лишь свою версию, не более того. По-моему, в данном случае даже не надо быть глубоким аналитиком, чтобы предположить: ниточка этого преступления (говорить, правда, стоит с изрядной долей сомнения, аккуратно) может привести в футбольный клуб «Торпедо-ЗИЛ» (ранее – «Торпедо-Металлург»), ныне именуемый «Москвой». Возможно (мне, если откровенно, представляется это очевидным), то была месть Юрию за организованный им же переход из «Торпедо-ЗИЛ» полузащитника Дмитрия Смирнова в другой столичный клуб – «Спартак» в декабре 2002 года. Тогда эта история сопровождалась скандалом, представители «Торпедо» даже судились с самим игроком из-за принятого им решения. Но проиграли. И вот такая произошла кровавая развязка. Это лишь цепочка моих умозаключений, не более того. Возникли подобные мысли по аналогии с более ранним преступлением – убийством бывшего генерального директора «Спартака» Ларисы Нечаевой. Там-то как раз многие обстоятельства, в том числе и документаль ные свидетельства, говорят о том, что следы явно ведут в сам футбольный клуб… Хотя убийцы и заказчики как в том, так и в другом случае, разумеется, до сих пор не найдены.

Не покидает ощущение, что в свое время, а именно в феврале 2002 года, жутко отомстили замечательному тренеру столичных армейцев Олегу Долматову. Ну не могла его супруга, Наталья Николаевна, вот так уйти из дома и не вернуться, вменяемый же человек! Да и пара супружеская чудесная, на них приятно было взглянуть, гармонично дополняли друг друга. И вдруг… 6 февраля Наталья Николаевна вышла из дома, что в подмосковной Малаховке, чтобы посетить могилу дочери на Ваганьковском кладбище. С тех пор женщину никто не видел. Я попытался затеять свое расследование, но оно, конечно, не привело к успеху.

– Возможно, жена Олега Васильевича почувствовала себя плохо и ее отправили в отдаленную от Малаховки больницу, – предполагал тогда заместитель начальника Малаховского городского отделения милиции Геннадий Гусев.

– Зря вы сомневаетесь в возможном недомогании Натальи Николаевны, – продолжал поддерживать по-детски наивную версию другой сотрудник этого же отделения, представившийся Николаем Ивановичем. – У нас уже был аналогичный, нешуточный случай с одним из офицеров ФСБ. Мы его нашли, представьте, спустя месяц – в клинике.

Более серьезную, на мой взгляд, гипотезу – о похищении с целью выкупа – сыщики напрочь отметали, не приводя, впрочем, веских аргументов. По их мнению, возможные похитители уже заявили бы о себе, потребовав денег либо от самого Олега Долматова, либо от руководства футбольного клуба ЦСКА. Я, однако, не исключал, что акция по похищению супруги тренера замышлялась и готовилась давно. Ведь большой спорт, футбол в частности, буквально напичкан «теневыми» деньгами. На этой нездоровой почве уже произошли десятки кровавых разборок. Да и ситуация в самом ЦСКА была в то время отнюдь не безоблачной, более того, взрывоопасной. Ведь клуб возглавляли выходцы из Чечни – Шахруди Дадаханов и Авалу Шамханов, которые, судя по оперативным данным, просачивавшимся в прессу, не всегда ладили с законом. Совсем даже не исключаю, что какие-то отморозки решили вот таким диким способом (может быть, памятуя о старых делишках) отомстить всем руководителям армейской команды, в том числе главному тренеру. Кстати, характерный штрих: Олег Долматов работал вместе с вице-президентом ЦСКА Авалу Шамхановым еще в новороссийском «Черноморце», где мафиози расправились с президентом клуба Владимиром Бутом. Может быть, ниточка происшедшего с Натальей Долматовой тянулась на юг России, хотя, возможно, эти события вовсе не связаны между собой. Однако мне представляется, что сотрудники наших силовых ведомств, как это нередко случается, не до конца, а может, и вовсе не отработали данную версию. А зря.

Глава 4
Разворованный «Спартак»

Где деньги «Спартака»? – хотел бы я поинтересоваться у Олега Ивановича Романцева. Вопрос, впрочем, риторический. Скандал, разразившийся в итальянском футболе в сезоне 2005–2006 годов по поводу «договорных» матчей, подкупа арбитров, неуплаты ведущими клубами (в частности, «Ювентусом») налогов, нечистоплотности чиновников, является зеркальным отражением того, что уже давно происходит в футболе российском. Но если в Италии с негативом пытаются бороться (тот же «Ювентус» отправили даже в низший дивизион), то у нас – тишь да благодать. А между тем…

Следователи Федеральной службы налоговой полиции РФ (ФСНП России) начали плотно работать в «народной команде» с 1998 года. Руководителями ее на тот момент были президент и главный тренер Олег Романцев, генеральный директор Юрий Заварзин, вице-президент Григорий Есауленко, а должность главного бухгалтера занимал Павел Панасенко.

И вот в моих руках уникальные документы, доступа к которым я добивался с самого начала расследования финансового скандала в самом популярном российском клубе. Итак, спартаковские миллионы (теперь можно утверждать с уверенностью) растащили по своим счетам чиновники от футбола, прежде всего бывшие спартаковские боссы. Но не остались в стороне от кормушки и функционеры РФС. Об этом читатель уже знает из первой главы, здесь же я основное внимание уделю взаимоотношениям Колоскова с руководством некоторых клубов премьер-лиги.

Итак, 26 марта 2003 года тогдашний первый заместитель Генерального прокурора РФ Юрий Бирюков (в настоящее время он на «заслуженном» отдыхе) подписал соответствующее постановление № 89206 о возбуждении уголовного дела в отношении известных всей стране футбольных деятелей. Они обвинялись «по факту уклонения от уплаты налога в крупном размере и невозврата из-за рубежа средств в иностранной валюте». Статьи 193 и 199 (части 2) Уголовного кодекса РФ (до семи лет лишения свободы).

Расследование проводили сотрудники Главного следственного управления ФСНП России. Специалисты налогового ведомства установили, что спартаковским руководством не выплачено в государственную казну около 1,5 миллионов долларов налога (здесь и деньги за выступления спартаковцев в Лиге чемпионов и Кубке УЕФА).

В частности, 7 миллионов долларов причитались «Спартаку» в 1998 году за продажу своего ведущего полузащитника Дмитрия Аленичева в итальянскую «Рому». Валюта от этой сделки так и не вернулась в Россию в установленные законом сроки, и, как констатировало следствие, с данной суммы также не выплачен налог. По данным следствия, все деньги, полученные «Спартаком» за продажу Аленичева в «Рому», не были отражены в бухгалтерской отчетности клуба. Эти средства ушли в швейцарские Arzi Bank AG и Credit Swiss bank. Делалось это, разумеется, без всяких на то обязательных разрешений Банка России, что является грубейшим нарушением закона. Платежи за переход Аленичева шли тремя траншами, последний перевод – на сумму в 2 миллиона долларов – состоялся летом 1999 года.

Часть следователей ФСНП России перешла на работу в Следственный комитет при МВД России, где продолжались разработки по «делу Аленичева». Специалисты не скрывали, что разгадать криминальный ребус футбольного «Спартака» не так-то просто, особенно, когда речь идет о теневых деньгах. Например, представители российских правоохранительных органов письменно запрашивали руководство швейцарских банков, чтобы уточнить архиважные нюансы незаконного поступления спартаковской валюты. От ответов швейцарской стороны во многом зависел успех расследования.

Болельщики знают, что упомянутые фигуранты уголовного дела уже не работают в «красно-белой» команде, по-прежнему любимой миллионами людей. Те же Заварзин и Панасенко в самый разгар следствия, когда ощутимо запахло «жареным», быстренько перебрались в лагерь другого столичного гранда – «Динамо». Абсолютно на те же должности – генерального директора и главного бухгалтера.

Со скандалом покинул родную команду и Олег Романцев. Он какое-то время благополучно отдыхал от забот футбольных, резвясь на берегу с удочкой. Его, как известно, позвали в подмосковный «Сатурн», но и там Олег Иванович долго не задержался.

Причинами «добровольной» отставки самого титулованного российского тренера мне представляются не больные ноги или почки, как официально сообщалось в некоторых средствах массовой информации, а внутренняя опустошенность. Уголовное дело, по которому проходил бывший президент и главный тренер «Спартака», конфликт с новоиспеченным руководителем клуба Андреем Червиченко подействовали на Романцева удручающе. Но в сложившейся вокруг Олега Ивановича ситуации виноват по большей части он сам.

Еще один фигурант – Григорий Есауленко, основательно наследивший в «Спартаке», пребывал во время активной стадии следствия в бегах. Он единственный, кому предъявлялось официальное обвинение в рамках уголовного дела. Другие члены бывшей управленческой команды проходили в качестве свидетелей.

По моей информации, Григорий Васильевич «скрывался» на территории братской Белоруссии, преспокойно трудясь в должности так называемого агента известного на всем пространстве СНГ футбольного клуба «Динамо» (Минск).

Я невольно задавался вопросом: может быть, у представителей российских силовых ведомств нет соответствующего соглашения с братьями-белорусами о выдаче, как бы это помягче, человека с весьма сомнительной репутацией? Которого, к тому же, не за глаза, а легально обвиняли в солидной растрате средств, в данном случае всеевропейски известного «Спартака»? Едва ли не нарочитая медлительность Генеральной прокуратуры РФ, надзиравшей за ходом уголовного дела, тоже представлялась по меньшей мере странной.

Очень странно и то, что обвинили только Есауленко. Хотя из его показаний, по утверждению налоговиков, ясно: именно Романцев и Заварзин как непосредственные руководители клуба, обладавшие властными полномочиями, давали Есауленко указания об открытии счетов в Швейцарии, куда и ушли деньги от продажи того же Аленичева, от выступлений спартаковцев в евро кубках.

Веским подтверждением околофутбольной деятельности бывших спартаковских боссов служит и доверенность, подписанная самим Романцевым. Он одним росчерком пера доверил Есауленко и Заварзину открывать счета за рубежом.

В самом факте открытия зарубежных счетов нет ничего криминального, если все делать по законам страны, в которой вы живете. Получайте разрешение Банка России и осуществляйте нужный перевод. Затем возвращайте валюту на родину-матушку и, конечно, платите налоги. И никаких к вам претензий. Здесь же господа из «Спартака» явно сокрыли деньги, не получив разрешения на сию сделку (впрочем, благословлял спартаковцев на «подвиги» тогдашний шеф РФС Вячеслав Колосков, чья подпись неизменно стоит на многих бумагах). Деньги, как известно, домой не вернулись, налоги с них не платились. Налицо состав преступления. За такие проделки на Западе люди нередко оказываются в местах не столь отдаленных…

С Олегом Ивановичем Романцевым я знаком давно. Собеседник он тонкий, умный, временами душевный. Начитан, интересен в общении. Правда, я все время приезжал к нему с острыми, малоприятными вопросами – не люблю «жвачку жевать». Однажды спартаковский наставник не выдержал, взорвался: «Мы так давно знакомы, а вы меня постоянно в чем-то подозреваете!» Однако говорил я с ним открыто, без обиняков: о странном окружении в руководстве клуба, о том, почему «Спартак» никак не купит стоящих игроков.

– Нельзя транжирить спартаковские деньги на сомнительные покупки, – говаривал Олег Иванович. – «Спартак» будет пестовать свои, доморощенные таланты. Ведь Семак же с Гусевым все равно к нам не придут, потому что слишком дорого стоят. Да и вообще нет лишних денег на покупку футболистов!

Эти стенания спартаковского вожака казались по меньшей мере надуманными и, как теперь выяснилось, были плохо замаскированным враньем, о мотивах которого приходилось лишь догадываться. Ведь доказательствами криминальной деятельности спартаковских боссов я на тот момент не располагал. Теперь они появились.

Вдумайтесь, уважаемые поклонники футбола, в хронологию следующих фактов. В материалах уголовного дела по большому счету фигурирует только сделка по продаже Дмитрия Аленичева в «Рому», деньги от которой, как явствует из документов, не вернулись на счета «Спартака» в Москве. А ведь руководство клуба не одного Аленичева «сплавило» за кордон, целую плеяду отличных мастеров, которые стоили немалых средств. Карпин, Мостовой, Черчесов, Онопко, Никифоров, Бесчастных, Ледяхов, Радченко, Сычев – это еще не полный перечень. Богатая палитра продажи, не правда ли?

Можно только домысливать, в какие страны и на чьи счета могли уйти эти деньги. Да еще «Спартак» регулярно выступал в еврокубках. Прибавьте сюда средства спонсоров, рекламные деньги от телетрансляций матчей с участием спартаковцев. И после подобных выкладок болельщики почти неизменно слышали: нет денег у «народной команды?!» Тут попахивало, прямо скажу, плохо скрытой аферой, что красноречиво подтверждается документами.

Кстати, Олег Иванович уже попадал в аналогичную «налоговую ситуацию» восемь лет назад, но выводов из той истории, видимо, не сделал. Она, к слову, прошла тогда незамеченной для широкой общественности, в прессе о ней не упоминалось.

– В 2000 году Романцев уже был амнистирован за неуплату его клубом налогов, – рассказал мне один из сотрудников ФСНП России. – На счет в испанский Banko Central Hispano ушли деньги, заработанные командой в Лиге чемпионов сезона 1995–1996 годов. За границей осели свыше 3 миллионов швейцарских франков.

Деньги не прошли через официальную бухгалтерию клуба, с них, естественно, не платились налоги. Тогда уголовное дело в отношении Олега Ивановича и его помощников не стали возбуждать. А зря. Все закончилось тем, что Романцев признал факт нарушения и заплатил из кассы «Спартака» сумму налога в пять миллионов рублей. И мэтра простили, словно нашкодившего школьника.

Тем не менее бывший главный тренер «Спар така» и сборной ухитрился наступить на те же грабли. Ситуация осложняется тем, что по закону за повторное, аналогичное деяние амнистия не предусматривается. Но, вероятнее всего, у Романцева и его соратников нашлись влиятельные заступники (они есть, обязательно их назову), которые попытались снизить накал страстей вокруг «налогового» дела.

А на тот период расследования у меня возникало несколько ненавязчивых вопросов к следствию и руководству Генеральной прокуратуры РФ: почему меры пресечения к господам Ходорков скому и Есауленко не идентичны, хотя последний тоже обвинялся, в частности, в уклонении от уплаты налогов в крупном размере? И почему обвинение предъявлено только Есауленко, а не всем фигурантам уголовного дела – Романцеву, Заварзину, Панасенко? Что, громкое имя тренера Романцева избавляет его от вполне справедливого, на мой взгляд, возмездия?

• какова судьба многострадальных денег «Спартака», незаконно переведенных в зарубежные банки? Вернулись ли они на счета клуба или по-прежнему находятся в «свободном полете»?

• вызывался ли на допросы в качестве свидетеля тогдашний президент РФС господин Колосков?

• оказывалось ли давление на следствие кем-то из сильных мира сего? Дойдет ли дело до суда? Каковы сроки завершения следствия?

Об этих колоритных личностях – фигурантах уголовного дела – бывшем генеральном директоре «Спартака» и вице-президенте, можно сказать, правой и левой руке Олега Романцева, умолчать невозможно. Хотя футбольным болельщикам эти фамилии по большому-то счету мало о чем говорят, однако они должны знать, кто способствовал развалу их любимой команды…