Текст книги "«Великое отступление» и стабилизация Восточного фронта. 1915 г."

1.3. Таневское сражение 18–25 июня 1915 г

Таневское сражение – операция 3‑й и 4‑й армий русского Северо-Западного фронта против австро-венгерской 4‑й и германской 11‑й армий 18–25 июня 1915 г.

Танев – правый приток р. Сан, пограничная река России, рубеж, за которым заняла оборону русская 3‑я армия после завершения Горлицкой операции. Оттеснив в ходе Томашовского сражения русские войска с таневских позиций, именно с рубежа этой реки австро-германские войска перешли в новое наступление – в ходе развернувшегося Таневского сражения.

Горлицкая стратегическая операция австро-германских войск 19 апреля – 10 июня 1915 г. привела к потере русскими войсками Западной Галиции, а затем рубежа p. Сан и значительной части Восточной Галиции. Русские армии Юго-Западного фронта, находившиеся в Галиции и в Южной Польше, начали отступление по расходящимся направлениям – на восток (8, 11 и 9‑я армии) и северо-восток (3‑я армия). Для обороны расширявшегося разрыва между 3‑й и 8‑й армиями в районе г. Любачев была образована армейская группа под командованием генерала от инфантерии В.А. Олохова. Главная задача группы (впоследствии – 13‑й армии) – оборона стратегически важного операционного направления на Владимир-Волынский. Генерал-квартирмейстер Штаба Верховного главнокомандующего генерал от инфантерии Ю.Н. Данилов писал: «Противник, при дальнейшем наступлении вслед за нашими отходившими войсками Юго-Западного фронта, стал направлять главные свои усилия вразрез между северной и восточной группами этого фронта, в направлении на Холм и Владимир-Волынский. Разведка обнаружила на упомянутых направлениях до 10–12 германских дивизий»[20]20
  Данилов Ю.Н. Россия в мировой войне 1914–1915 гг. С. 350.


[Закрыть].

После оставления русскими войсками 9 июня г. Львов 3‑я армия отступила на север, а группа В.А. Олохова – на северо-восток. Исходя из данного обстоятельства, эти оперативные объединения были включены в состав Северо-Западного фронта.

Главнокомандующий Северо-Западным фронтом генерал от инфантерии М.В. Алексеев директивой от 12 июня поручил 3‑й армии и группе В.А. Олохова прикрывать направление на Люблин, Холм и Владимир-Волынский. В случае сильного натиска неприятеля им было предписано отходить на Ополе, Красностав, Владимир-Волынский.

Для ударной группировки противника в Галиции (австро-венгерская 4‑я и германская 11‑я армии) создалась исключительно благоприятная оперативно-стратегическая ситуация, вызванная следующими ключевыми факторами.

Во-первых, летом 1915 г. на русскую действующую армию обрушился пик кризиса снабжения средствами вооружения и боеприпасами. «Снарядный голод» лишил русскую артиллерию возможности на равных бороться с австро-германской артиллерией и был одной из главных причин отхода русских армий из Галиции и юго-западной Польши. Артиллерия – главный инструмент противоборствующих армий в эпоху огневого боя, и для русских он в значительной степени утратил свою эффективность. И это при том, что по качественным показателям русская артиллерия превосходила и (или) шла вровень с артиллерий своих противников. Соответственно, снизились как ударные, так и оборонительные возможности русских частей и соединений на поле боя. Войска должны были экономить каждый выстрел. Сложной была и ситуация в деле снабжения стрелковым оружием. Зачастую войска действующей армии получали безоружные пополнения, солдаты которых уже в боевых частях получали винтовки своих убитых или раненых товарищей.

Во-вторых, это ограниченная маневроспособность русских войск. Она объяснялась, прежде всего, слабым боевым составом частей и соединений на фронте. Высокие потери русских войск явились следствием преобладания противника в огневой мощи, т. е. были вызваны вышеуказанным обстоятельством. Оба фактора были тесно взаимосвязаны.

Все это привело к захвату противником оперативно-стратегической инициативы и отступлению русской армии. Тем не менее русские войска отходили медленно, упорно задерживаясь на всех рубежах, и наносили наступающему противнику сильные контрудары.

Создавшаяся на Русском фронте благоприятная для армий держав Германского блока оперативно-стратегическая обстановка стимулировала германское Верховное командование к реализации замысла организовать масштабные «Канны» для русских войск в Польше – между р. Висла и Буг. Для реализации «Летних стратегических Канн» наступающие в Галиции германская 11‑я и австрийская 4‑я армии были дополнительно усилены несколькими германскими и австрийскими дивизиями и нацелены для движения в северном направлении – в полосе между Бугом и Вислой. Для обеспечения правого фланга этой ударной группы с Верхней Вислы в район Сокаля была переброшена австрийская 1‑я армия (на левом берегу Вислы осталась лишь армейская группа генерал-полковника Р. фон Войрша). Чтобы скрыть подготовку удара между Вислой и Бугом, Южной германской и австрийской 2‑й армиям в Галиции было приказано начать наступление к р. Золотая Липа.

Была организована и северная «клешня» «Летних стратегических Канн» – германский Восточный фронт генерал-полковника П. Гинденбурга должен был нанести удар армейской группой генерала артиллерии М. фон Гальвица на Нижнем Нареве в районе г. Прасныш. Правый фланг германской 8‑й армии должен был содействовать войскам М. фон Гальвица, атакуя между р. Шква и Писса в направлении на г. Ломжа.

13 июня германская 11‑я и правый фланг австрийской 4‑й армий начали наступление на фронте Мосты Бельке, Домашов, Каров, Кардинальски, Нароль – на люблинском направлении. Задача противостоящих им русских войск (эти события рассмотрены в параграфе, посвященном Томашовскому сражению) – возможно дольше задержать продвижение противника с целью выиграть время, необходимое для сосредоточения на тыловых позициях достаточных резервов. Первостепенной задачей было обеспечить тыл русских армий, находившихся в центральной и северной Польше.

Австро-германское командование опасалось удара русских войск по правому флангу своих частей из района Сокаль – Добротвор. Данный маневр мог предотвратить захват противником стратегической железной дороги Люблин – Холм – Ковель.

Командование противника разделило свою ударную группу на две части.

1) Маневренная группа (германские Гвардейский, 22‑й резервный и 10‑й армейский корпуса) наступала в районе шоссе Томашов – Замостье (правым флангом на Белз, Холм).

2) Прикрывающая группа (правый фланг маневренной группы) (германский Сводный и австрийский 6‑й армейский корпуса) продвигалась уступом в направлении на Каменку Струмилову, Кристинополь. Правый фланг 6‑го армейского корпуса обеспечивал германский Бескидский корпус генерала кавалерии Г. фон дер Марвица (заменен частями австрийской 2‑й армии).

14 июня правый фланг русской 8‑й армии отошел к востоку от г. Белз. В это же время в ходе Томашовского сражения 4‑й конный корпус на левом фланге группы В.А. Олохова отступил от Ярчева на север, а 3‑я Кавказская стрелковая дивизия отошла на Томашов. Все это заставило М.В. Алексеева перебрасывать на стратегически важное направление все возможные резервы. Во-первых, с левого фланга русской 4‑й армии в район Грубешов – Владимир-Волынский был переброшен 31‑й армейский корпус. Во-вторых, начал перебрасываться Гвардейский корпус. Русской 3‑й армии было приказано отойти на линию Уржендов, Красник, Щебржешин, Красноброд, Лащов. Русской 4‑й армии предписывалось – на левом берегу р. Вислы отвести свои части к Юзефовскому плацдарму, а на правом берегу – занять позицию между р. Висла и Уржендовка.

17 июня ударные корпуса германской 11‑й армии генерал-фельдмаршала А. фон Макензена пересекли шоссе Замостье – Щебржешин, а авангарды австрийской 4‑й армии достигли линии Фрамполь – Здеховице.

Постепенно возвращаясь к стратегии маневра, русское командование прекрасно понимало, что наиболее эффективным оперативным средством, позволяющим сорвать неприятельское наступление, является фланговый контрудар. Осознавая это, а также тот факт, что без помощи других оперативных объединений 3‑й и 13‑й армиям удержаться будет трудно, осуществить этот контрудар в разворачивавшемся Таневском сражении должны были войска 4‑й армии Северо-Западного фронта.

Русская 4‑я армия занимала оборону – от Илжи (на левом берегу р. Висла) до слияния р. Выжница и Уржендовка (на правом берегу р. Висла) и имела в своем составе три корпуса – 16‑й и 25‑й армейские и Гренадерский (6 дивизий на 57 км фронта). Соединения 4‑й армии находились на обеих берегах р. Висла – соответственно, это обстоятельство затрудняло для данного оперативного объединения перегруппировку и переброску войск.

Русская 3‑я армия находилась левее, на правом берегу р. Висла (125‑километровый фронт от устья Уржендовки до Грабовца), имея в своем составе: 15‑й (одна дивизия), 9, 10, 24, 14 и 3‑й Кавказский армейские корпуса.

Главной задачей армий являлась оборона подступов к крепости Ивангород и к железной дороге Варшава – Люблин – Ковель (главной коммуникационной артерии русских войск в Польше). Потеря Люблина и Холма позволяла противнику отрезать от тылов все войска, находившиеся на фронте левого берега Вислы, т. е. выполнить задачу, стоявшую перед южной «клешней» «Летних стратегических Канн».

Противостояли русским 4‑й и 3‑й армиям 21 пехотная и 2 кавалерийских дивизии австро-венгерской 4‑й и германской 11‑й армий.

В состав неприятельских армий входили следующие соединения:

4‑я армия – 17, 14, 9, 10, 8‑й армейские корпуса;

11‑я армия – германские Гвардейский, 10‑й армейский, 22‑й и 41‑й резервные, Сводный, австрийский 6‑й армейский корпуса.

Наиболее сильную группировку противник сосредоточил между р. Висла и Быстрица на фронте Красник – Быстрица (австрийские 2‑я и 24‑я пехотные дивизии 10‑го армейского корпуса, 21‑я ландверная пехотная и 106‑я ландштурменная дивизии) на фронте 15‑го и правого фланга 9‑го армейских корпусов русской 3‑й армии – значительно превосходя в численности и огневой мощи противостоящие русские соединения.

В такой оперативно-стратегической ситуации началось Таневское сражение.

На первом этапе Таневского сражения (18–21 июня) русские войска противодействовали наступлению противника. Атаковали соединения германской 11‑й армии: германские 10‑й армейский и 22‑й резервный (левый фланг армии), Гвардейский, Сводный и австрийский 6‑й армейский (центр и правый фланг армии) корпуса. Соединения австрийской 4‑й армии продвигались: 8‑й армейский корпус на Джиржковице, 10‑й армейский корпус – на Красник, 9‑й армейский корпус – на Быстрицу, 17‑й армейский корпус – на Тарнавку, а 14‑й армейский корпус и 26‑я ландверная пехотная дивизия находились в армейском резерве.

18 июня австро-германское командование на боевом участке восточнее г. Красник начало наступление и сбило с позиций 19‑й пехотный Костромской полк (правофланговый полк 5‑й пехотной дивизии 9‑го армейского корпуса), отошедший на линию Аннов, Майдан Езиорко, высота 124, обнажив левый фланг 8‑й пехотной дивизии 15‑го армейского корпуса. В образовавшийся разрыв фронта хлынули войска противника, стремясь обойти фланг дивизии и выйти к р. Быстрице. Один из батальонов 29‑го пехотного Черниговского полка 8‑й пехотной дивизии погиб, окруженный неприятелем (прорваться смогли лишь несколько человек). Батарея 9‑й артиллерийской бригады на картечь расстреливала наступающего противника, а затем отошла, потеряв орудие.

Предвидя удар противника на Брест через Холм или Владимир-Волынский, М.В. Алексеев 19 июня отдал войскам Северо-Западного фронта приказ – перейти к обороне занятых позиций. Все имеющиеся резервы он начал сосредотачивать у Бреста. В их числе – 6‑й Сибирский армейский корпус (из состава 2‑й армии), 2 пехотные дивизии (из состава 5‑й армии). Одна дивизия (из состава 10‑й армии) перебрасывалась к Ковелю. 3, 4 и 13‑й армиям вменялась в обязанность оборона люблинского направления.

Стремление австрийцев прорвать русский фронт и выйти к г. Люблин вызвало серьезные опасения со стороны командования русской 4‑й армии, которое приняло меры по ликвидации прорыва и укреплению фронта 25‑го и 15‑го армейских корпусов. Находившиеся в армейском резерве на левом берегу р. Висла пехотные 181‑й Остроленский и 182‑й Гроховский полки (46‑я пехотная дивизия 25‑го армейского корпуса) возвращены к своему соединению, была ускорена переброска к Люблину 6‑го Сибирского армейского корпуса и 6‑й пехотной дивизии.

Когда командир 15‑го армейского корпуса генерал-лейтенант Ф.-Э.-К.И. Торклус обратился с просьбой о помощи к командиру 25‑го армейского корпуса генералу от инфантерии А.Ф. Рагозе, последний 19 июня направил к нему 184‑й пехотный Варшавский полк. Командующий 4‑й армией генерал от инфантерии А.Е. Эверт приказал командиру Гренадерского корпуса перебросить на правый берег Вислы 7‑й гренадерский Самогитский и 3‑й гренадерский Перновский полки.

Но положение 8‑й пехотной дивизии продолжало ухудшаться.

Прибывший 19 июня в д. Попковице 184‑й пехотный Варшавский полк 46‑й пехотной дивизии, утром 20 июня был выдвинут к д. Вильколаз, Сульев, Майдан. Но существенного влияния на изменения обстановки один полк оказать не мог. В 23 часа 50 минут 20 июня Ф.-Э.-К.И. Торклус приказал частям 8‑й пехотной дивизии отходить на линию высоты 124, д. Вулька Рудницкая, Будзынь, устье р. Уржендовки. Противник интенсивно преследовал, продвигаясь вдоль р. Косаржевки на м. Быхава, угрожая обходом левому флангу дивизии. Для парирования дальнейшего обхода к ф. Людвинов был двинут последний оставшийся в резерве корпуса батальон.

Сводка Штаба Верховного главнокомандующего сообщала: «…19‑го и 20 июня велись ожесточенные бои. Наступление неприятеля на реке Выжнице было нами успешно остановлено. Главные усилия неприятеля сосредоточились к востоку от города Красника в направлении на Быхаву, где его атаки в ночь на 20 июня нами отражены, но исход боя еще не определился».

Ф.-Э.-К.И. Торклус приказал частям отряда командира 2‑й бригады 8‑й пехотной дивизии генерал-майора А.А. Пригоровского (31‑й пехотный Алексопольский полк и 54‑я ополченская бригада) и полковника В.Г. Болдырева (30‑й пехотный Полтавский полк 8‑й пехотной дивизии) отходить на линию д. Гута, Майдан Скржинецккй, Боржехов, Недржвица Мала.

Выявился и новый прорыв неприятеля – у д. Вулька Рудницкая, и разъезды австрийцев появились в направлении д. Вильколаз. Это еще более осложнило положение 8‑й пехотной дивизии, грозя дезинтеграцией ее частей.

Австрийский 17‑й армейский корпус заявил о 1,6 тыс. русских пленных, захваченных в боях 18–19 июня.

Фактически австро-германцы 20 июня на р. Быстрица прорвали оборону русского 15‑го армейского корпуса (правый фланг 3‑й армии). В то же время части русской 13‑й армии (командование которой в лице доблестного генерала от инфантерии В.Н. Горбатовского отличалось повышенной активностью) атаковали с фронта Грубешов, Сокаль центр и правый фланг германской 11‑й армии, что поставило войска А. Макензена в критическое положение. Действия русской 13‑й армии оказали неоценимую помощь войскам русских 3‑й и 4‑й армий – они отвлекли внимание и ресурсы наиболее мощного врага в лице германской 11‑й армии. Противник был вынужден ввести в бой имеющиеся резервы и дополнительные силы (германские три пехотные и одну кавалерийскую дивизии из состава Южной германской армии). Германская 11‑я армия, учитывая наличие двух перспективных операционных направлений (на Владимир-Волынский и Холм) была разделена на два оперативных объединения. В Бугскую армию (командующий – генерал пехоты А. фон Линзинген) вошли 8 пехотных и 1 кавалерийская дивизии, а остальные соединения остались в составе 11‑й армии.

Удар противника вдоль Быстрицы серьезно потрепал 15, 9 и 10‑й армейские корпуса русской 3‑й армии, которые начали отход. М.В. Алексеев сообщал Верховному главнокомандующему: «Если вам неизвестно положение 3‑й и 13‑й армий – то я должен сказать, что численно они ничтожны, утомлены до крайности и серьезного сопротивления оказать не могут. 10‑й корпус, на который ведется главный удар, имеет не свыше 4000 штыков при почти полном отсутствии офицеров. В укомплектовании мне отказано; набираю, что могу, у себя, отправляю часть постоянного состава запасных батальонов, беру из каждой дивизии по одной роте, бросаю из Седлеца с распределительного пункта выздоравливающих, но все это капля в море для двух армий, имеющих некомплект в 180 000 человек». Было очевидно, что понесшие крупные потери в предшествующих боях русские 3‑я и 13‑я армии без поддержки 4‑й армии и сильных резервов не выдержат напор германских 11‑й и Бугской и австрийской 4‑й армии, рвущихся к стратегически важным г. Люблин и Холм.

Другие соединения русской 3‑й армии активными действиями попытались облегчить обстановку на фронте 9, 10 и 15‑го армейских корпусов.

14, 24 и 3‑й Кавказский армейские корпуса перешли в наступление.

Малочисленные части 3‑го Кавказского армейского корпуса атаковали при поддержке броневиков отличившегося в Томашовском сражении автопулеметного взвода. 19 июня взвод поддерживал наступление 82‑го пехотного Дагестанского Его Императорского Высочества Великого Князя Николая Михайловича полка. Позиции полка располагались за д. Избица. Наступающие германцы находились в лесу, на расстоянии 600 шагов. Вся дорога и дефиле сильно обстреливались германской артиллерией. Взводу была дана задача: «поддержать атаку Дагестанского пехотного полка, усиленного частями 18‑й пехотной дивизии» (14‑го армейского корпуса. – А.О.). Выжидательная позиция взвода находилась в д. Избица, а исходная – в 1 км от окопов 82‑го пехотного Дагестанского полка. План действия подразделения: «Когда пехота начнет наступление, бронеавтомобили по очереди будут ходить в атаку и своим огнем заставлять немцев прятаться для ослабления их огня и облегчения продвижения пехоты».

В 17 часов 45 минут 82‑й пехотный Дагестанский полк начал контрнаступление, и машины поочередно, под огнем германской артиллерии, атаковали противника. После шести атак, совместными усилиями пехоты и броневиков, к 21 часу 45 минутам германцы были отогнаны.

Наступившая темнота, в связи с неясностью обстановки и отсутствием резерва, не позволила развить преследование.

Перешел к активным действиям и 14‑й армейский корпус. Начальник штаба этого соединения зафиксировал в своей записной книжке: «18 июня. В час дня получено приказание: корпусу отдыхать… В 4 часа дня второе приказание: наступать на фронте, примерно, Русские Пески – Ситно, то есть в затылок 3‑му Кавказскому и 24‑му корпусам… испрошено разрешение оставить все части корпуса на месте до утра 19 июня.

19 июня. Наступление 14‑го корпуса на фронте Высокое – Ситно. Правее наступала 21‑я пехотная дивизия 3‑го Кавказского корпуса, отброшенная ночью противником назад, а между 18‑й и 70‑й дивизиями 14‑го корпуса попали остатки 52‑й пехотной дивизии 3‑го Кавказского корпуса, всего 1500–2000 штыков. Следовало сразу дать 14‑му корпусу особый участок, сократив фронты соседей, пока они были еще боеспособны, а не направлять 14‑й корпус в затылок 3‑му Кавказскому, когда он и 24‑й корпус были доведены до отчаянного состояния, и тем давать противнику возможность бить наши войска по частям. Наступление 14‑го корпуса было встречено наступлением германцев (22‑й корпус и 1‑я гвардейская дивизия) (22‑й резервный корпус и 1‑я гвардейская пехотная дивизия Гвардейского корпуса. – А.О.) и выдохлось»[21]21
  Из записной книжки начальника штаба 14‑го армейского корпуса // Военная быль. 1972. № 114. С. 13.


[Закрыть].

Наступление 20 июня поддерживалось огнем и маневром бронечасти – автопулеметного взвода. Взводу было приказано вновь поддержать наступление 70‑го пехотного Рязанского полка 18‑й пехотной дивизии. Элемент внезапности был утрачен – днем ранее броневики поддерживали наступление частей 3‑го Кавказского армейского корпуса. Но взвод пошел в атаку, так как обстановка требовала поддержать крайне утомленную пехоту. При первой же атаке один бронеавтомобиль был разбит прямым попаданием снаряда, а у второго снарядом была сбита башня. Атака окончилась неудачей, взвод погиб. Пехота также не продвинулась вперед.

Соединения 14‑го армейского корпуса в ходе боев 19–20 июня потеряли убитыми и ранеными: 18‑я пехотная дивизия – 22 офицера и 1806 нижних чинов, а 70‑я пехотная дивизия – 9 офицеров и 350 нижних чинов. 30 бойцов пропало без вести; кроме того, не удалось эвакуировать с поля боя 60 человек.

Наступление группы корпусов к ощутимым результатам не привело.

В итоге противник, сбив с позиций 15‑й и 10‑й армейские корпуса русской 3‑й армии, добился серьезного тактического успеха. Материалы австрийского Кригсархива отмечают: «Казалось, замыслу успешного похода на Люблин суждено было сбыться».

21 июня русской 3‑й армии было приказано отойти на заранее подготовленную позицию: Боржехов – Недзвица Мала – Быхава – Пиляшковица. Левый фланг 3‑й армии остался у Грабовца в связи с позицией 13‑й армии. Ближайшая задача этих армий – упорным сопротивлением задержать противника на несколько дней, необходимых для переброски подкреплений на линию Люблин, Рейовец, Холм, Дорогуск.

Другие армии Северо-Западного фронта получили приказ: «удерживая противника, быть в готовности, как оказать помощь 3‑й и 13‑й армиям, на которые направлен главный удар, так и выделить средства для быстрого сосредоточения войск в районе Белосток – Осовец». Русской 4‑й армии предписывалось отвести свой левый фланг на левый берег р. Вислы, на позицию Скарышев – Цепелев и на правом – на линию Казимерж – Ополе – Боржехов, собрав возможно больше сил на правом берегу Вислы.

Несмотря на большие потери от огня мощной артиллерия противника, русские части отходили в полном порядке, нанося неприятелю контрудары, которые заставляли австро-германцев прекращать преследование и перебрасывать все новые подкрепления. Противник терял темп, что имело огромное значение в деле вывода русских войск из польского «мешка».

На втором этапе сражения (22–25 июня) русские войска перешли в контрнаступление.

Боевое расписание соединений противников (без технических и кавалерийских частей), принимавших участие в боях 22–25 июня.

Русские войска.

1) Гренадерский корпус: 1‑я гренадерская дивизия (1‑й лейб-гренадерский Екатеринославский Императора Александра II, 2‑й гренадерский Ростовский Его Императорского Высочества Великого Князя Михаила Александровича, 3‑й гренадерский Перновский, 4‑й гренадерский Несвижский генерал-фельдмаршала князя Барклая де Толли полки); 2‑я гренадерская дивизия (5‑й гренадерский Киевский генерал-фельдмаршала князя Николая Репнина, 6‑й гренадерский Таврический Его Императорского Высочества Великого Князя Михаила Николаевича, 7‑й гренадерский Самогитский генерал-адъютанта графа Тотлебена, 8‑й гренадерский Московский полки).

Сводная бригада из состава корпуса (3‑й и 7‑й гренадерские полки) принимала активное участие на данном этапе сражения.

2) 25‑й армейский корпус: 46‑я пехотная дивизия (181‑й пехотный Остроленский, 182‑й пехотный Гроховский, 183‑й пехотный Пултусский, 184‑й пехотный Варшавский полки); 3‑я гренадерская дивизия (9‑й гренадерский Сибирский генерал-фельдмаршала Его Императорского Высочества Великого Князя Николая Николаевича, 10‑й гренадерский Малороссийский генерал-фельдмаршала графа Румянцева-Задунайского, 11‑й гренадерский Фанагорийский генералиссимуса, князя Италийского, графа Суворова-Рымникского, 12‑й гренадерский Астраханский Императора Александра III полки).

3) 15‑й армейский корпус: 6‑я пехотная дивизия (21‑й пехотный Муромский, 22‑й пехотный Нижегородский Ее Императорского Высочества Великой Княгини Веры Константиновны, 23‑й пехотный Низовской генерал-фельдмаршала Салтыкова, 24‑й пехотный Симбирский генерала Неверовского полки); 8‑я пехотная дивизия (29‑й пехотный Черниговский генерал-фельдмаршала графа Дибича-Забалканского, 30‑й пехотный Полтавский, 31‑й пехотный Алексопольский, 32‑й пехотный Кременчугский полки).

4) 6‑й Сибирский армейский корпус: 3‑я Сибирская стрелковая дивизия (9‑й, 10‑й Сибирские стрелковые, 11‑й Сибирский стрелковый Ее Величества Государыни Императрицы Марии Федоровны, 12‑й Сибирский стрелковый Наследника Цесаревича полки); 14‑я Сибирская стрелковая дивизия (53, 54, 55, 56‑й Сибирские стрелковые полки).

Австро-германские войска.

1. 8‑й армейский корпус: 21‑я ландверная пехотная дивизия (6, 7, 8, 28‑й ландверные пехотные полки); 37‑я гонведная пехотная дивизия (13, 14, 15, 18‑й гонведные пехотные полки); германская 47‑я резервная дивизия (217, 218, 219, 220‑й резервные пехотные полки).

2. 9‑й армейский корпус: 10‑я пехотная дивизия (36, 98, 18, 21‑й пехотные полки); 106‑я ландштурменная дивизия (13, 15, 25, 38‑й ландштурменные полки).

3. 10‑й армейский корпус: 2‑я пехотная дивизия (40, 89, 90‑й пехотные, 4‑й Босно-Герцеговинский пехотный полки, 4‑й егерский батальон); 24‑я пехотная дивизия (9, 45, 10, 77‑й пехотные полки).

4. 14‑й армейский корпус: 3‑я пехотная дивизия (14, 28, 59‑й пехотные, 2‑й тирольский стрелковый полки); 8‑я пехотная дивизия (1, 3, 4‑й тирольские стрелковые полки, 3, 14, 16, 18‑й егерские стрелковые батальоны).

5. 17‑й армейский корпус: 26‑я ландверная пехотная дивизия (9, 10, 11, 12‑й ландверные пехотные полки); 11‑я пехотная дивизия (15, 55, 58, 95‑й пехотные полки); 22‑я ландверная пехотная дивизия (3, 4, 27, 26‑й ландверные пехотные полки); 45‑я ландверная пехотная дивизия (17, 18, 33, 34‑й ландверные пехотные полки).

6. Части 4‑й и 62‑й пехотных дивизий (81, 99, 8, 49‑й пехотные полки, Босно-Герцеговинский егерский батальон); 46‑я ландверная пехотная дивизия (13, 15, 16, 31‑й ландверные пехотные полки); 41‑я гонведная пехотная дивизия (12, 20, 31, 32‑й гонведные пехотные полки).

Русские войска 4‑й и 3‑й армий занимали следующие позиции.

16‑й армейский и Гренадерский корпуса – от р. Пилицы у Нове Место до р. Висла у Юзефова, на т. н. Радомских полудолговременных позициях.

25‑й армейский корпус – по р. Выжница до устья р. Уржендовка на правом берегу р. Висла, на наскоро укрепленной позиции. 46‑я пехотная дивизия удерживала в своих руках боевой участок Юзефов – Гранична, имея на позиции 183‑й пехотный полк и в резерве 184‑й пехотный полк (в районе Задоле); 181‑й и 182‑й пехотные полки прибывали из армейского резерва с левого берега Вислы. 3‑я гренадерская дивизия занимала боевой участок от д. Гранична до р. Уржендовка, имея на позиции (до д. Идалин и далее) 12‑й и 10‑й гренадерские полки и в резерве 22‑ю ополченскую бригаду. Корпусной резерв – 9‑й и 11‑й гренадерские полки 3‑й гренадерской дивизии с легким артиллерийским дивизионом, а также Уральская казачья дивизия. Резерв сосредоточен в районе Скокув, Годов, Ратошин.

15‑й армейский корпус (31‑й пехотный Алексопольский полк и др. части 8‑й пехотной дивизии, ополченская дружина) занимал фронт по р. Выжница и далее на восток по линии Красник – Сулиев – Студзянка, между р. Уржендовка и Косаржевка, на подготовленной в инженерном отношении позиции. К левому флангу соединения примыкал 9‑й армейский корпус.

Позиции правого берега р. Висла, занятые частями 4‑й и 3‑й армий, были заранее укреплены, имели окопы нормальной профили, усиленные проволочными заграждениями. На линии Казимерж, Ополе, Боржехов, Недржвица Мала, Быхава и далее на юго-восток тянулась незаконченная вторая укрепленная позиция.

Диспозиция противника:

между р. Пилица и Висла против 16‑го и Гренадерского корпусов – германская армия Р. фон Войрша (4 корпуса пехоты и 1,5 корпуса конницы);

между р. Висла и Косаржевкой – австрийская 4‑я армия.

Боевые участки 4‑й армии: а) от р. Висла до Идалина (против русских 183‑го пехотного и 12‑го гренадерского полков) – егерский батальон, 16‑й и 13‑й ландверные пехотные и 99‑й пехотный полки в первом эшелоне, а 49‑й пехотный и ландштурменные полки – во втором эшелоне; б) до Красника (против 10‑го гренадерского, 31‑го пехотного полков и ополченской дружины) – германская 47‑я резервная дивизия; в) восточнее (против др. частей русской 8‑й пехотной дивизии и правого фланга 9‑го армейского корпуса) – 10‑й армейский корпус (24‑я и 2‑я пехотные дивизии), 106‑я ландштурменная дивизия и 21‑я ландверная пехотная дивизия 8‑го армейского корпуса.

Вследствие серьезного положения, создавшегося на фронте 15‑го армейского корпуса, А.Ф. Рагоза утром 21 июня принял решение – нанести наступающему к Люблину противнику удар во фланг на фронте Вильколаз – Красник. Командир 25‑го армейского корпуса решил объединить части своего корпусного резерва (9‑й Сибирский и 11‑й Фанагорийский гренадерские полки) с 181‑м пехотным Остроленским полком, усилив отряд четырьмя артиллерийскими батареями (по две от 46‑й и 3‑й гренадерской артиллерийских бригад) и двумя казачьими сотнями (от 52‑го Донского и 6‑го Уральского казачьих полков). Командовать ударным отрядом поручалось опытному фронтовику, герою боев 1914 г. у Суходола, кавалеру ордена Святого Георгия 4‑й степени – командиру бригады 46‑й пехотной дивизии 25‑го армейского корпуса генерал-майору А.А. Веселовскому.

План был доложен А.Е. Эверту и им одобрен. Командующий 4‑й армией 21 июня в 14 часов отдал оперативный приказ – отряд А.А. Веселовского должен был нанести удар во фланг зарвавшегося противника. Но геометрия предполагаемого удара была изменена – он должен наноситься на фронте Вильколаз – Собещаны. Таким образом, проект А.Ф. Рагозы был изменен в худшую сторону. По замыслу командира 25‑го армейского корпуса предполагавшийся удар должен был отсечь даже арьергарды прорвавшегося на север противника. Решение А.Е. Эверта, снижая глубину удара, выводило отряд А.А. Веселовского на неприятельские авангардные части, подвергая группу риску – получить удар от выдвигавшихся из второго эшелона частей противника.

Уральской казачьей дивизии, которой А.Ф. Рагоза первоначально указал обеспечивать левый фланг отряда А.А. Веселовского, вследствие разрыва фронта между частями 15‑го и 9‑го армейских корпусов в районе Быхава, было приказано двигаться к этому населенному пункту и прикрыть направление на Люблин вдоль р. Косаржевки.

Около 16 часов 21 июня части отряда А.А. Веселовского начали выдвигаться на исходные позиции. 181‑й пехотный Остроленский полк был сменен в д. Свидно 182‑м пехотным Гроховским полком и выдвинулся в р-н д. Моняки, Вержбица. 9‑й гренадерский Сибирский полк, выступив из д. Годов, должен был, выдвинувшись в направлении Майдан – ф. Попковицкий, атаковать противника на фронте д. Попковице, Остров, Залесье. 11‑й гренадерский Фанагорийский полк из д. Ратошин должен был продвинуться через д. Радлин и Лопенник к д. Беловода. 181‑й пехотный Остроленский полк, составляя резерв отряда, двигался за гренадерами-сибирцами.

В это время противник атаковал находившиеся на позиции по р. Выжнице к югу от Уржендова 31‑й пехотный Алексопольский полк и 54‑й ополченскую бригаду, обходя их со стороны д. Будзынь и высот северо-восточнее этой деревни. Русские части начали отходить на север к р. Уржендовке.