Текст книги "«Великое отступление» и стабилизация Восточного фронта. 1915 г."

Несмотря на большие потери, немцы упорно продвигаются вперед и доходят до измайловцев на дистанцию 200–300 шагов. Тогда командующий 5‑й ротой подпоручик Перский 2‑й поднимает остатки своей роты, а за ним и другие люди, присланные на поддержку, плотнее стягиваются около командующего ротой. Люди полны порыва. Наступает момент штыкового удара. Немцы не ждали такого отпора, они не выдерживают и разом поворачивают и бегут назад к лощине, преследуемые частым огнем: «Люди воодушевлены, разгорячились и стоя расстреливают противника. Неприятель опять открывает бешеный артиллерийский огонь, под прикрытием которого пехота повторяет свои атаки, но с одинаковым неуспехом, 6 раз».

Командование Гвардейского корпуса выдвинуло к позициям 1‑й гвардейской пехотной дивизии резерв – лейб-гвардии 3‑й стрелковый Его Величества и лейб-гвардии 4‑й стрелковый Императорской Фамилии полки.

Всю вторую половину дня лейб-гвардии Измайловский полк отражал атаки противника – к 16 часам 2‑й и 3‑й батальоны насчитали 11 отбитых германских атак.

Стойкость измайловских батальонов, успешный огонь лейб-гвардии 1‑й Артиллерийской бригады, подход резервов – решили дело в пользу русского оружия. О том, насколько колебалась участь боя, свидетельствует тот факт, что важную тактическую роль в нем сыграл единственный бронеавтомобиль корпуса. Выдвинувшись по шоссе, он отвлек на себя огонь противника, ожидавшего появления и других бронированных машин.

К 18 часам противник перешел к обороне, но огонь начал стихать лишь после 20 часов. Лейб-гвардии Измайловский полк за 5 июля потерял около 80 человек (из них – 16 человек – 1 убитый и 15 раненых – в 10‑й роте), в т. ч. 8 офицеров.

На рассвете 6 июля предполагалась атака русского Гвардейского корпуса. Но ночью был получен приказ об отходе. Как пишет фронтовик: «Недоумение и неудовлетворенность таким приказанием сразу испортили мое настроение. Люди… выслушав мое приказание отходить, недоверчиво смотрели на меня. У каждого вырвался вопрос – Почему, Ваше Высокоблагородие?»[42]42
  Из цикла боевых воспоминаний М.В. Фомина. Бой под Красноставом 5 июля 1915 г. // Измайловская старина. Материалы к истории лейб-гвардии Измайловского полка. Александрия, Египет. 1933. Тетрадь 17. С. 17–18.


[Закрыть]

Командующий лейб-гвардии Измайловским полком полковник Б.В. Геруа подвел итоги боя гвардейцев 1‑й дивизии 5 июля: «Весь день шел упорный бой как у Измайловцев, так и у Преображенцев. Повторные атаки противника были обоими полками отбиты. В 6 час. вечера бой стал утихать. Выражаясь языком сводок, прусские гвардейцы были с большими потерями отброшены в район Красностава. У нас создалось искреннее настроение одержанной победы и желание на следующее утро перейти в наступление. Лично я готовил нужные для того распоряжения.

За день боя Измайловцы были усилены, по моему совету в штабе дивизии, гвардейской стрелковой бригадой, развернувшейся левее и обозначившей охватывающее положение… Кроме того, предоставили в мое распоряжение батальон или два Семеновцев (лейб-гвардии Семеновский Его Величества полк. – А.О.) из дивизионного резерва. Я их не тронул, справившись с задачей дня собственными силами. Но в случае перехода в наступление эта свежая часть и гвардейские стрелки слева должны были бы сыграть большую роль.

Однако атаковать нам не пришлось. Где-то на фронте… правее Преображенцев противнику удалось глубоко прорвать наши линии. Понадобилось исправление общего фронта и новый отход. Измайловцы отошли перед рассветом скрытно и в образцовом порядке. Я пропустил мимо себя каждую роту и дождался последних разведчиков, прикрывавших отступление.

Вообще Красноставский бой показал мне, какой солидный и надежный боевой материал представлял собою полк. Потери были значительны, и из строя выбыло убитыми и ранеными несколько офицеров. Но Измайловцы справедливо гордились днем 5 июля 1915 г. и занесли его в боевую хронику полка на табельный листок. До Свинюхов 1916 г. это сражение казалось лучшим с начала войны. Правда, мы оборонялись, но оборонялись активно, а противником была прусская гвардия»[43]43
  Геруа Б.В. Воспоминания из моей жизни. Т. 2. Париж, 1970. С. 93.


[Закрыть].

6 июля лейб-гвардии Преображенский и Измайловский полки начали отход на новые позиции. Они выполнили свою задачу – противник был остановлен, а фронт стабилизирован. Сводка Ставки Верховного главнокомандующего от 5 июля сообщала: «На направлениях к Люблину неприятель вел атаки по всему фронту».

Противник активности не проявлял.

Особенный интерес представляют отзывы полковых историй германских гвардейских частей об их противнике в этом бою – русских гвардейцах: «Русские держались упорно. Здесь стояли их отборные войска, Гвардия, которая дралась превосходно»; «Считались с возможностью ночной контратаки энергичного противника. Обнаружена здесь русская гвардия» (1‑й гвардейский пехотный полк 1‑й гвардейской дивизии); «Снова две атаки, разбившиеся об упорство противника. Гвардия натолкнулась на Гвардию» (2‑й гвардейский пехотный полк 1‑й гвардейской дивизии); «Противник очень беспокойный. Днем обстреливает всякое движение, ночью все время работает его сильная разведка» (3‑й гвардейский пехотный полк 1‑й гвардейской дивизии); «Русский гвардейский корпус, гордость его Верховного Вождя, умел драться и умирать» (4‑й гвардейский артиллерийский полк 2‑й гвардейской дивизии); «Против нас русская Гвардия, доблестный противник» (1‑й гвардейский артиллерийский полк 1‑й гвардейской дивизии); «Части русской гвардии держали себя с выдающимся упорством, наши войска получили тяжелого противника. Его артиллерия была очень внимательной, реагируя на каждое движение, метко, методически обстреливая» (2‑й гвардейский артиллерийский полк 2‑й гвардейской дивизии); «Русская гвардия оказалась отборным войском, которое дралось превосходно» (Гвардейский тяжелый артиллерийский полк)[44]44
  Генерал-майор Сергей Андоленко. Указ. соч. С. 141.


[Закрыть].

2‑я гвардейская пехотная дивизия русского Гвардейского корпуса приняла на себя всю тяжесть боев второго этапа сражения, после оставления г. Красностав (7–9 июля). Дивизия задерживала наступление противника и позволила корпусу перегруппироваться для осуществления последующих боевых операций.

5 июля дивизия занимала следующие позиции: 1‑я бригада выдвинулась к д. Бзита. Лейб-гвардии Московский Наследника Цесаревича полк двумя ротами у переправы через р. Вепрж вел бой с противником, наступавшим южнеe д. Винцентова.

6 июля начались активные боевые действия на фронте русской 2‑й гвардейской пехотной дивизии. Активное участие в них приняли лейб-гвардии Гренадерский Его Величества и лейб-гвардии Московский Наследника Цесаревича полки.

Группировка противника выглядела следующим образом.

1‑я гвардейская дивизия: 4‑й гвардейский пехотный полк наступал по западному берегу р. Вепрж, вдоль д. Стенжица; 3‑й гвардейский пехотный полк продвигался от р. Вепрж до северной окраины д. Крупе; 2‑й гвардейский пехотный полк был в дивизионном резерве (в леcy юго-восточнее Сенницы-Надольной); 1‑й гвардейский пехотный полк находился восточнее д. Крупе – Cенница-Надольная.

2‑я гвардейская дивизия: 2‑й гвардейский гренадерский Императора Франца полк занимал позиции по северной окраине д. Сенница-Надольная; 4‑й гвардейский гренадерский Императрицы Августы полк находился на севере этой же деревни; 3‑й гвардейский гренадерский Императрицы Елизаветы полк располагался у д. Сенница-Королевская, а 1‑й гвардейский гренадерский Императора Александра I полк был в дивизионном резерве. Фланги германского Гвардейского корпуса обеспечивались частями 22‑го резервного корпуса и 22‑й пехотной дивизии.

Русскому лейб-гвардии Гренадерскому Его Величества полку пришлось выдержать тяжелейшие бои 7—10 июля – бои, знаменательные героизмом полка и высокими потерями. Полку пришлось в течение четырех суток на очень невыгодной позиции отбивать упорные атаки мощного противника – четырех полков германской гвардии (2‑я гвардейская дивизия), поддержанных очень сильной полевой и тяжелой артиллерией. Находившийся перед лейб-гренадерами лес позволял противнику осуществлять скрытное сосредоточение сил.

На рассвете 6 июля лейб-гренадеры заняли позицию у д. Крупе – в боевой линии находились 2‑й и 4‑й батальоны полка.

Утром 7 июля началась мощная артиллерийская подготовка, продолжавшаяся почти целый день, – роты 2‑го батальона лейб-гвардии Гренадерского полка потеряли 50 % личного состава. К вечеру начались атаки германской пехоты.

В 18 часов, в ходе атаки на 2‑й батальон, немцы заняли окопы, но контратакой роты Его Величества положение было восстановлено.

Журнал боевых действий русской 2‑й гвардейской пехотной дивизии так зафиксировал результаты боев на фронте 1‑й бригады дивизии (лейб-гвардии Московский и Гренадерский полки): «после сильной артиллерийской подготовки неприятельская пехота в 9°° атаковала расположение бригады, но была отбита и вернулась в исходное положение. В 18°° немцы перешли в повторную атаку, снова безуспешную»[45]45
  Журнал боевых действий 2‑й гвардейской пехотной дивизии 1915 г. Париж, б. г. С. 10.


[Закрыть].

Лейб-гвардии Павловский Его Величества полк (полк 2‑й бригады дивизии) фланговым винтовочно-пулеметным огнем содействовал Московскому полку в отражении вражеского натиска.

Противник за день боя не добился даже минимальных тактических результатов: 1‑я бригада 1‑й гвардейской дивизии (1‑й и 3‑й гвардейские пехотные полки), наступая на участок у д. Бзита, понесла крупные потери и вернулась в исходное положение; а 2‑я гвардейская дивизия, в течение дня атаковавшая боевой участок у д. Крупе и выс. 224, израсходовав все резервы, также понесла крупные потери и вернулась в исходное положение.

8 июля противник вновь упорно атаковал 2‑й батальон лейб-гвардии Гренадерского полка – в течение дня высота шесть раз переходила из рук в руки. 1‑й батальон, остатки 6‑й и 8‑я роты атаковали противника, в т. ч. в штыки, но к вечеру высота осталась за германцами.

Жарким день 8 июля был и для соседнего – лейб-гвардии Московского – полка. Офицер Московского полка писал о бое 8 июля на фронте своей части: «…с рассветом артиллерийский огонь противника снова усилился… и пехота снова пошла в наступление… К 1 часу дня все атаки противника были отражены огнем передовых рот при деятельной поддержке батарей… причем особенную помощь оказала Гвардейская тяжелая батарея… Роты 2‑го батальона понесли значительные потери, и на него был направлен главный удар около 2 часов пополудни». После 15 часов пехота противника вновь атаковала – враг почти вплотную подошел к окопам московцев.

Но «и эта атака была отражена лихими ротами 2‑го батальона, причем некоторые нижние чины выскакивали без команды из окопов, бросались в штыки и силою втаскивали в свои окопы противников пленными. Противник в беспорядке отступил»[46]46
  См.: Бои 7—10 июля 1915 года в районе д. Бзита и Крупе // Бюллетень лейб-гвардии Московского полка. 1938. № 76 и др.


[Закрыть].

В бою у д. Бзита прусская гвардия вновь разбилась о русскую императорскую гвардию.

Журнал боевых действий русской 2‑й гвардейской пехотной дивизии сообщил: Московский и Гренадерский полки «ведя жестокий бой в течение всего дня против превосходных сил противника, к вечеру сохранили свои позиции, кроме высоты 209 (на участке Гренадерского полка)»[47]47
  Журнал боевых действий. С. 11.


[Закрыть].

Лейб-гвардии Павловский полк, после смены на позиции лейб-гвардии Финляндским Наследника Цесаревича полком, утром 8 июля выдвинулся на поддержку 2‑го Сибирского армейского корпуса, а к вечеру занял участок между дорогами от Олесники на Зосин и на Добржинев. Лейб-гвардии Финляндский полк занял позиции от д. Боровица до д. Бзита.

8 июля вновь оказалось для противника безрезультатным. 2‑й и 3‑й гвардейские пехотные полки 1‑й гвардейской дивизии, произведя несколько атак на позицию у д. Бзита, были отбиты. 2‑я гвардейская дивизия вела упорные атаки на позицию у д. Крупе, но к вечеру отошла в исходное положение.

9 июля 9‑я и 11‑я роты лейб-гвардии Гренадерского полка пытались вернуть утраченную накануне высоту 209. 9‑я рота во главе с командиром, поручиком Лялиным, под сильным огнем противника, отбила высоту 209, но не смогла ее удержать. Доблестный командир роты пал смертью храбрых. Бои у д. Крупе стали свидетелем массового героизма как русских, так и германских гвардейских гренадер. Так, подпрапорщик 8‑й роты Зверчковский, несмотря на тяжелое ранение в бедро с раздроблением кости, оставался в строю и только к вечеру, потеряв сознание, был отправлен на перевязочный пункт. Два телефониста в блиндаже командира 2‑го батальона, когда в блиндаж попал снаряд и от удара сдетонировала часть ручных гранат в ящике, дали возможность выйти офицерам, а сами погибли от взрыва гранат.

Германский 4‑й гвардейский пехотный полк к концу дня 9 июля продвинулся до д. Винцентов, а 2‑й гвардейский пехотный полк перешел на западный берег р. Вепрж – в д. Стенжица.

На фронте русского лейб-гвардии Гренадерского полка противостояние закончилось к вечеру 10 июля.

Утром полк получил приказ атаковать противника. Обескровленные батальоны поднялись в атаку – овладев высотой 209 (10‑я рота), продвинулись в глубь леса и, преодолев германские заграждения, в штыковом бою захватили две линии окопов противника. Трофеями лейб-гренадер стали 10 пулеметов и 800 пленных из состава 1‑го гвардейского гренадерского Императора Александра I полка. Лейб-гвардии Гренадерский полк вышел на северную опушку леса. Смертью храбрых пал командир 4‑го батальона полковник Б. Судравский. Будучи тяжело ранен, он приказал гренадерам взять его на руки и продолжал вести батальон в атаку, напевая полковой марш. В этот момент он и был сражен второй пулей – в горло. Ефрейтор 5‑й роты Руденко, собрав остатки 2‑го батальона, потерявшего всех офицеров, атаковал вторую линию окопов противника и взял вышеуказанные трофеи.

Журнал военных действий русской 2‑й гвардейской пехотной дивизии бесстрастно зафиксировал результат активных действий на фронте дивизии: лейб-гвардии Московский полк с утра начал наступление, но, выполняя полученное распоряжение, вернулся в исходное положение, лейб-гвардии гренадеры – «после артиллерийской подготовки атаковали и захватили высоту 209, развивая наступление, заняли лес, что от нее к югу»[48]48
  Журнал боевых действий. С. 12.


[Закрыть].

Лейб-гвардии Павловский полк ночной атакой захватил ф. Добржинев и, прорвав неприятельскую позицию, пленил штабы 208‑го резервного пехотного полка 44‑й резервной дивизии и его 2‑го батальона, но был вынужден вернуться в исходное положение. В образовавшийся между Московским и Гренадерским полками разрыв были выдвинуты спешенные сотни дивизионной конницы.

Противник, вследствие неудачи наступления от линии ручья Сенницы, из-за упорства и активности обороняющихся русских войск, начал производить перегруппировку (ударная группа должна была осуществить прорыв в pайоне Бискупице). 22‑я пехотная дивизия подлежала смене частями австро-венгерского 6‑го армейского корпуса и переводилась в район Лопеника Русского. Гвардейские части остались на позициях, но 1‑й и 3‑й гвардейские гренадерские полки под ударом атаковавших утром русских отошли к югу от леса, находящегося южнее высоты 209.

Начиналось новое сражение – Люблин-Холмское.

Противник высоко оценил действия противостоящих ему частей русской 2‑й гвардейской пехотной дивизии: «7 июля в 8 часов атаковали, но неудачно. Артиллерийская подготовка оказалась недостаточной, чтобы сломить русскую гвардию. Лишь 10‑я рота взяла укрепленный пункт у высоты 209. После полудня жестокой атакой русские отобрали потерянное» (3‑й гвардейский гренадерский Императрицы Елизаветы полк 2‑й гвардейской дивизии); «7 июля в 15 часов наша пехота пошла вторично в атаку. Устойчивый противник – Петербургская гвардия – спокойно вынес артиллерийский огонь и во всеоружии встретил нашу пехоту. В первый раз за войну наша знаменитая 2‑я гвардейская потерпела неудачу» (4‑й гвардейский артиллерийский полк 2‑й гвардейской дивизии); «8 июля снова две атаки, разбившиеся об упорство противника. Гвардия натолкнулась на гвардию» (2‑й гвардейский пехотный полк 1‑й гвардейской дивизии); «8 июля русские держались упорно. Здесь стояли их отборные войска, Гвардия, которая дралась превосходно» (1‑й гвардейский гренадерский императора Александра I полк 2‑й гвардейской дивизии); «9 июля против нас русская Гвардия, доблестный противник» (1‑й гвардейский артиллерийский полк 1‑й гвардейской дивизии); «10 июля в 7 часов, русские вышли из окопов и с громким ура двинулись на нас. Как гигантское облако, надвигалась на нас русская Гвардия. Вскоре дошло до штыка. Наши роты, понеся потери, принуждены были отойти» (1‑й гвардейский гренадерский Императора Александра I полк)[49]49
  Савицкий С. Лейб-гвардии Гренадерский полк в войну 1914–1917 гг. Бой у деревни Крупе // Военная быль. 1972. № 116.


[Закрыть].

Русский лейб-гвардии Гренадерский полк совершил подвиг – в течение четырех суток он выдерживал атаки четырех гвардейских гренадерских полков германской 2‑й гвардейской дивизии – 1‑го Императора Александра I, 2‑го Императора Франца, 3‑го Императрицы Елизаветы и 4‑го Императрицы Августы полков. Противник обладал четырехкратным превосходством в живой силе и многократным – в артиллерии. Высота 209 шесть раз переходила из рук в руки. А 10 июля части полка осуществили финальную (фактически предсмертную) атаку, захватив две линии немецких окопов, пулеметы и пленных. Полк потерял 43 офицера (15 убитыми и 28 ранеными) и 3 тыс. нижних чинов – около 80 % своего боевого состава. В составе героического 2‑го батальона осталось 12 человек.

Эпическое противостояние русских Лейб-гвардии Гренадерского (д. Крупе) и лейб-гвардии Московского (д. Бзита) полков с сильнейшим противником – доказательство выдающихся боевых качеств русской императорской гвардии.

Активно в эти дни действовали и полки русской Гвардейской стрелковой бригады. Бригада провела у Сенницы-Королевская 7–8 июля оборонительные бои по уже ставшей привычной схеме – мощный артиллерийский огонь противника перемежался с атаками германской пехоты. Всего 7 июля было зафиксировано четыре атаки на позиции лейб-гвардии 1‑го стрелкового Его Величества, лейб-гвардии 2‑го стрелкового Царскосельского, лейб-гвардии 3‑го стрелкового Его Величества и лейб-гвардии 4‑го стрелкового Императорской Фамилии полков.

В 9 часов 45 минут 8 июля противник вновь открыл ураганный огонь. Бой 8 июля состоял из германских атак и контратак русских гвардейских стрелков. Особо напряженная ситуация сложилась к 15 часам. Участник боя, офицер 2‑го стрелкового Царскосельского полка, писал, что прорвавшиеся к окопам немцы: «пользуясь нашим окопом как прикрытием, стали распространяться от него вправо и влево по нескошенной ржи. Немецкая артиллерия, не будучи более в состоянии обстрелять окопы роты Его Высочества, перенесла огонь на соседние участки и на опушку леса. Освобожденные от обстрела тяжелой артиллерии, доблестные защитники высоты 104,7, стоя во весь рост, обстреливали надвигающегося врага. В 4 часа дня немцы, находясь в 150 шагах от окопа 2‑го взвода роты Его Высочества и в 300 шагах от 6‑й роты… бросились в атаку, но, встреченные сильным ружейным и пулеметным огнем, понесли большие потери, заметались из стороны в сторону и залегли. Дальнейшее накапливание немцев продолжалось; новые цепи подтягивались с фольварка на высоту 104,7 и западнее ее в прорыв. Вторая и третья попытки немцев атаковать со стороны занятого окопа успеха не имели, и они были вынуждены залечь под нашим действительным ружейным и пулеметным огнем. Наступление немцев на левый фланг полка на 3‑й взвод роты Его Высочества и в охват его с востока было отбито метким ружейным и пулеметным огнем защитников окопа 3‑го взвода роты Его Высочества, 8‑й роты и частью 7‑й роты»[50]50
  Верцинский Э.А. Из мировой войны. Боевые записи и воспоминания командира полка и офицера Генерального Штаба за 1914–1917 годы. Таллин, 1931. С. 86–87.


[Закрыть]. Контратакой гвардейских стрелков положение было восстановлено – противник выбит.

В ходе боя 8 июля лейб-гвардии 2‑й стрелковый Царскосельский полк потерял 280 человек. За 6–8 июля лейб-гвардии 3‑й Стрелковый Его Величества полк потерял 1680 человек.

Противник отошел на 2‑ю линию обороны. Только перед фронтом двух рот лейб-гвардии 2‑го стрелкового Царскосельского полка было обнаружено до 100 немецких трупов, а общие потери противника за два дня боев оценивались цифрой в 1,5–2 тыс. человек.

Шли бои и на участках других корпусов русской 3‑й армии.

Так, 7 июля 194‑й пехотный Троицко-Сергиевский полк (49‑я пехотная дивизия 24‑го армейского корпуса) у м. Войславице, подпустив противника на близкую дистанцию, встретил его винтовочно-пулеметным огнем, уничтожив большую часть атакующих. Весь день позиции полка обстреливались артиллерией, а ночью были вновь атакованы, но и эта атака была отбита. Когда вследствие сильного тумана противник смог укрепиться в двухстах шагах от позиции второго батальона, 8‑я и 5‑я роты полка под прикрытием огня товарищей осуществили контратаку, штыками выбив противника из окопов. Показательно, что 8‑я рота, имея в строю только 70 штыков, взяла в плен 181 нижнего чина и 3 офицеров, а 5‑я рота в составе 30 штыков взяла 30 нижних чинов и 2 офицеров[51]51
  Лобанов Д.А., Ощепков Л.Г. История 194-го пехотного Троицко-Сергиевского полка. Пермь, 2006. С. 92.


[Закрыть].

Соседний 195‑й пехотный Оровайский полк также успешно отбил все атаки противника.

Документ, характеризуя положение на фронте 3‑й армии, отмечал, что гвардейские стрелки перешли в контрнаступление у д. Рудка и Ланы, а 14‑й армейский корпус сменен подошедшим 2‑м Сибирским корпусом и отведен в резерв к г. Холму, а положение под Красноставом «стало вполне прочным».

Оперативная ситуация для 3‑й армии ухудшилась в связи неудачными действиями русских войск на армейских стыках. Так, уже 4 июля в 12 часов 10 минут противник у м. Майдан прорвал стык 10‑го армейского и 21‑й пехотной дивизии 3‑го Кавказского армейского корпусов. От частей 2‑го Сибирского армейского корпуса требовалось оказать содействие соседям. Так, Журнал военных действий 18‑го Сибирского стрелкового полка (5‑я Сибирская стрелковая дивизия) зафиксировал, что 4 июля, в связи с отходом под натиском превосходящих сил противника частей 3‑го Кавказского армейского корпуса сибирские части вынуждены были принять удар на себя[52]52
  РГВИА. Ф. 3352. Оп.1. Д. 56. Л. 1.


[Закрыть]. Полк под огнем артиллерии противника вступил в бой. Ураганный огонь германской артиллерии по цепям полка не смог сломить боевого духа сибиряков – и на некоторое время обстановка была стабилизирована. Но отход 35‑го Брянского, 36‑го Орловского (9‑я пехотная дивизия 10‑го армейского корпуса) и 81‑го Апшеронского (21‑я пехотная дивизия 3‑го Кавказского армейского корпуса) полков оголил правый фланг 18‑го Сибирского стрелкового полка. Тем не менее полк держался – немецкие цепи расстреливались почти в упор. Потери части в бою 4 июля – 365 человек.

До 19 часов 4 июля части 2‑го Сибирского армейского корпуса успешно держались, но, вследствие отхода правого фланга 3‑го Кавказского армейского корпуса, части 5‑й Сибирской стрелковой дивизии оказались в критическом положении. Противник обошел левый фланг дивизии (особенно пострадал 18‑й Сибирский стрелковый полк) – и она начала отходить. 2‑й Сибирский армейский корпус подался назад. Новая линия обороны соединения: Рыбчевице – ф. Карчев – высота 113,5 – Лопеники. 5 июля 18‑й Сибирский стрелковый полк занял позиции у м. Лопеники.

В ночь на 5 июля всем частям 10‑го армейского корпуса было приказано выйти из боевых линий и сосредоточиться в районе Суходолы. Фактически был оголен фланг 2‑го Сибирского армейского корпуса.

Тем не менее день 5 июля сибиряки держались, а с наступлением темноты 2‑й Сибирский армейский корпус также отошел на линию Суходолы (в 24 часа по телефону пришло распоряжение – занять новую позицию – и 18‑му Сибирскому стрелковому полку).

7—8 июля корпус отбивал атаки противника (не менее чем трех германских дивизий) – понеся значительные потери и причинив германцам значительный урон.

Опасность прорыва противника заключалась в том, что он произошел на стыке соединений армии – 2‑го Сибирского и 3‑го Кавказского и 2‑го Сибирского и 10‑го армейских корпусов. Документ зафиксировал: «Из-за неудач в соседних корпусах, армии приказано отойти ночью на линию Чернев – Пяски – Суходолы – Ручей Сеница – д. Cеница Рожана – п. Войславице». 5 июля «жестокие бои в 3 армии повели к частичному отходу II Сибирского корпуса, 21‑й и 48‑й див[изий]»[53]53
  Стратегический очерк войны 1914–1918 гг. Ч. 4 / Сост. А. Незнамов. М., 1922. С. 78.


[Закрыть]. Ответственность за сложившуюся ситуацию в большей степени лежала на 10‑м и 3‑м Кавказском армейских корпусах.

Войска 3‑й армии отходили на новые позиции. Но ситуация не была катастрофичной – корпуса держались, в связи с чем возникают закономерные вопросы к командованию русской 3‑й армии применительно к его умению распоряжаться имеющимися резервами и действовать на стыках соединений.

Вследствие сложившейся неблагоприятной обстановки на правом фланге 3‑й армии тактический успех русского Гвардейского корпуса не был преобразован в оперативный. Русскими гвардейцами, не видевшими всей картины боевой деятельности армии, обстановка оценивалась весьма оптимистично. Под впечатлением боевых успехов 5 июля командир Гвардейского корпуса генерал от кавалерии В.М. Безобразов отдал на 6 июля по войскам корпуса приказ о переходе в наступление. Но приказ, как не учитывающий общей обстановки на фронте армии, был отменен. «Отлично помню, с какой досадой мы исполнили приказание уйти за Вепрж, взорвав за собой мосты» – писал офицер-преображенец. 7–9 июля русский Гвардейский корпус осуществлял перегруппировку и занимал новые позиции – под прикрытием полков 2‑й гвардейской пехотной дивизии, выдержавшей в эти дни очередной мощный натиск противника.

Тактически оборонительные бои 5–9 июля происходили по следующей схеме: мощная артиллерийская подготовка германцев и вслед за ней – энергичная атака пехоты, причем эти действия повторялись многократно. В случае необходимости русские части переходили в контратаки. Удачно сочетался огневой и штыковой бой. Бои под Красноставом – бои пехоты. Хотя артиллерия использовалась очень активно, наибольшие потери были от огня стрелкового оружия. Вместе с тем артиллерию русского Гвардейского корпуса еще не затронул «снарядный голод» 1915 г. – и для противника неприятным сюрпризом стал мощный и эффективный огонь артиллеристов-гвардейцев. Бои проиллюстрировали, что при равном материально-техническом обеспечении русские войска наносят противнику вполне сопоставимые со своими (или даже превышающие собственные) потери.

Красноставское сражение – «Битва гвардий». Русская императорская гвардия показала в этих боях свою боевую мощь, тактическую силу, покрыв себя неувядаемой славой. Доблестно проявил себя и противник. Германская гвардия понесла крупные потери. С июня по середину августа 1915 г. 1‑й гвардейский пехотный полк 1‑й гвардейской дивизии потерял 53 офицера и 3005 нижних чинов, а 3‑й гвардейский пехотный полк – 17 офицеров и 2116 нижних чинов[54]54
  Histories of Two Hundred and Fifty-One Divisions of the German Army which Participated in the War (1914–1918). Washington, 1920. S. 19.


[Закрыть] – т. е. части фактически поменяли свой боевой состав. Австро-венгерские части были потрепаны еще до начала сражения. Так, по австрийским данным, 6‑й армейский корпус только в боях 3 июля 1915 г. потерял 4,7 тыс. человек (в т. ч. 1,2 тыс. убитыми)[55]55
  Österreich-Ungarns Letzter Krieg 1914–1918. Band. II. Wien, 1931. S. 624.


[Закрыть]. Под Красноставом атаки войск австро-венгерской 4‑й армии были отбиты по всему фронту. Наступательный напор группы армий А. Макензена постепенно выдыхался.

Упорство русских гвардейцев не позволило противнику прорвать фронт 3‑й армии. Красноставское сражение явилось важным этапом борьбы русских войск с «Летними стратегическими Каннами» противника на южном фланге «польского балкона».