Книга: ESCAPE. Приют - Алиса Бодлер

В главных ролях у нас все те же: депрессивный интроверт главный герой, его психотерапевт ну и главный наш заказчик из прошлой части.

А предстоит нам погрузится в тайны прошлого семейства нашего героя. Было интересно, местами удивительно, местами по-хорошему странно.

Книга пролетела быстро, тайны семейства разгаданы и я даже не предполагаю что же там в третьей части меня ждет. Но, девочки, которые читали по нормам совместных чтений, а не как я, говорят, что там даже круче, чем в первых двух.

У меня сложилось немного противоречивое отношение к трилогии. Это, несомненно, оригинальная захватывающая история. Хотелось быстрее читать, чтобы узнать, что там и как там. Мне кажется, тема реинкарнации мне раньше вообще не попадалась, так же как и тема квестов. Здесь у автора очень хорошо получилось совместить эти две темы.

Первая книга очень захватила. Из всей трилогии она понравилась мне больше всех. Начало, обещание чего-то необычного. Очень много внимания было уделено изнанке индустрии квестов. Плюс загадочные вставки видений Боузи. Хотелось узнать, кто же этот Герман такой.

Во второй книге мне не понравилось, что из Германа сделали какого-то маньяка-садиста, которому ещё и полагается сочувствовать. Нет у меня к нему симпатии после описанных зверств. Его не оправдывают ни жестокий отец, ни любовь к племяннику. Поэтому в трилогии вторая часть мне понравилась меньше всех.

В третьей книге автор к истории Бодрийяров больше не возвращается, но всплывает детство Боузи. Также в этой части описывается очень много психиатрии. В том числе психиатрии, присущей фильмам ужасов. Такое мне нравится, было очень интересно читать. Практически до конца сохранялась интрига, что же там за эксперименты.

Очень классная идея с тем, как были отобраны дети для приюта. Очень хорошо передана нагнетающая обстановка.

Мне не понравилось отсутствие конца. Автор в конце даёт два варианта окончания и предлагает выбрать читателю. Для меня – это задача автора определиться с концом.

Ещё мне не понравилось то, что не раскрыта тема родителей Боузи, его настоящее имя, и то, что они с Джереми так и не сделали ДНК тест, хотя эта мысль посетила Джереми.

А ещё с первой части я думала о том, а не шизофрения (или ещё какое заболевание) ли у Боузи, и этот момент особо и не опровергается.

Минусом для меня стала отвратительнейшая работа редактора/корректора. Текст как будто никто не вычитывал. Знаки препинания живут своей жизнью.

В целом, трилогия получилась хорошей. Это оригинальная история с хорошо проработанными персонажами, мотивами. Действие происходит в прошлом и будущем, и всё это оправданно связано. Читать было интересно. Автор хорошо передаёт атмосферу ужаса, готики, хорошо разбирается в том, о чём пишет.

Буду стараться не спойлерить, но это не точно. Сама концепция включает в себя ряд интересных моментов, которые медленно уводят читателя от кабинетов психиатра к старинным фасадам поместья МëрМëр. Мы пробираемся вместе с героем через историю, постепенно меняя отношение к окружающим.

Здесь не будет подробного разбора сюжета, выделения плюсов и минусов. Мне бы хотелось сделать на подтекстах и собственном восприятии происходящего. На основе этого вы сами сделаете выбор о необходимости прочтения книги. Но обо всём по порядку.

Персонажи: Боузи Дуглас — менеджер по работе с клиентами в квестовом клубе "ESCAPE". На момент начала повествования он пытается расстаться с галлюцинациями (точнее научиться жить с ними в гармонии, но доктор считает иначе). В мировоззрении главного героя нет полутонов. Он делит людей на тех, кто становится на его сторону и предаёт или вредит. Об этом не раз напомнит нам автор через слова других персонажей.

Доктор Константин — психотерапевт Боузи, чаще выступающий противопоставлением его попыткам сродниться с ведениями. "Правильный взрослый" в понимании главного героя. Постепенно этот образ ломается. Боузи не хочет становится в рамки нормальности, а Константин не может принять его за этими рамками.

Усталые умные глаза взирали на меня из-под черных густых бровей. Таким был, мой доктор константин. "Мозгоправ", идеальный здоровый взрослый и довольно-таки высокооплачиваемый, но все же наставник, которого у меня никогда не было.

Мистер О — таинственный заказчик, играющий важную роль как для прошлого Боузи, так и для настоящего. Главный герой не может определиться, какую сторону занимает этот человек в его системе ценностей. Мистер О зачастую представляется нам как враг: вспыльчивый, нападающий, преследующий непонятные цели, вредящие персонажам. Но не забываем, что всё происходящее передаётся через восприятие самого Боузи.

Я развернул вкладку и увидел черную картинку на место фото профиля и почти конспирологическое имя аккаунта — "Мистер О". Однако я понимал, что по семи буквам в сетевом имени судить о человеке было еще точно рано.

Иви — идеальная подруга, остающаяся таковой, пока принимает Боузи. Девушка продаёт картины, заботится о главном герое и хранит собственные тайны. Молодые люди живут вместе со времён выпуска из приюта, в котором и познакомились. В данной работе она чаще всего выступает голосом здорового восприятия, но в итоге сама скатывается в черно-белое мировоззрение по отношению к собственным поступкам.

Подруга детства олицетворяла полную противоположность моему образу жизни и мне самому: она вставала рано и ложилась тоже рано, была спокойной, уравновешенной и, главное, — никогда не ругала себя за непродуктивность.

Разбор сюжета по цитатам: Красной нитью истории остается "побег от реальности". Боузи прячется на квестовой аллеи, погружаясь с головой в придуманные миры, находя там покой и душевное спокойствие. Он перекладывает эту концепцию и на коллег, подсознательно выстраивая их мироощущение подобно своему. На деле же, Дуглас забывает о том, что у них помимо работы есть собственная жизнь с разнообразными событиями, увлечениями, близкими любви. Он не обращает внимания даже на состояние тех, кто входит в круг "друзей".

"ESCAPE" становится его мерой нормальности. Там он погружается в свои фантазии, помогающие не чувствовать собственное отличие от других людей.

В данной работе квестовые комнаты будто выступают аналогией подсознания. Мы строим собственные кладовые, куда старательно складируем все переживания, воспоминания и впечатления, нагромождаем лабиринты, в которых со временем начинаем путаться сами.

Постепенно мы бойкотируем двери в некоторые помещения и прячем от них ключи. Только это не становится спасением. Проблемы не решаются игнорированием. И попытка окружающих вытянуть на поверхность все эти страхи воспринимается как нападение.

Проводя игры, мы играли сами: абстрагировались, перевоплощались и забывали о насущных проблемах.

Так Боузи формирует небольшой мирок, в котором галлюцинации не являются признаком шизофрении. Он не хочет ярлыков, таблеток и искажения его индивидуальности. Все, кто не соглашается с видением его картины мира, автоматически переходят в разряд "черных".

Порой мы сами фильтруем людей по занимаемой ими позиции относительно принимаемых решений. "Ты свой до момента протеста". Доктор Константин же, работая по методичке, не способен подобрать подходящий метод, который действительно поможет Боузи перестроить мировоззрение таким образом, чтобы люди вокруг перестали превращаться в инструменты достижения цели. Он навешивает ярлык, окончательно отпугивая своего пациента.

Детский, глупый страх, навязанный обществом, все еще нависал надо мной мрачной кучей и напоминал о том, что, если я расскажу больше необходимого, меня обязательно заклеймят шизофреником и увезут в больницу.

Иви же в данной работе выступает голосом разума и здорового восприятия действительности. Автор умело окрашивает персонажей в черное и белое в зависимости от восприятия Боузи, и параллельно транслирует нам разные точки зрения на бренную жизнь. Мы видим мир его глазами. И средних позиций там нет.

Порой сам Дуглас осознает правильность слов Иви. Он видит в ней идеал, превращает её образ в живой свет, дарящий исключительно заботу. Он вцепляется в неё, как в якорь, не желая отпускать. В дальнейших книгах серии мы увидим, что это один из пагубных патернов его поведения, а не просто дружеская привязанность. Но об этом не здесь.

Мистер О и Иви выступают серединным мировоззрением, представленным тем не менее с разных сторон. Один разделяет и принимает безумие, тем не менее выделяя категорий человеческого поведения, в то время, как вторая старается понять саму суть и встать на место того, кто предстает на жизненном пути. Ни один из них не является абсолютно хорошим или плохим, но дает Боузи инструменты для борьбы с его проблемами и показывает, какими еще могут быть подтексты тех или иных событий.

Сегодняшний вечер с Иви помог в очередной раз понять, что другой взгляд на происходящее действительно имеет место быть и в этом нет ничего плохого. Более того, кто-то умеет зарабатывать с помощью сомнительных идей, е создавая чего-то уникального, а просто используя те ресурсы, что ему уже дала история. А история — не жадная дама, в ее прошлом для каждого нужная ниша найдется. История Бодрийяров становится катализатором переживаний Боузи. Он и мистический образ изгнанника объединяются. Доктор Константин даёт этому силуэту имя "Карающий критик", но сам Боузи не идентифицирует приходящего мужчину так.

Через призму старинной легенды мы можем увидеть боль, страдания, переплетённые с историей ушедшей эпохи. Иви же становится в истории маяком настоящего. Она символизирует жизнь в моменте без прошлого, которое изменить невозможно, но можно принять и двигаться дальше. Боузи не может решить, к какому времени относится он сам. Снова и снова ныряя в историю МёрМёр, он постепенно находит себя и учится принимать действительность, а не бежать от неё.

— Не думал, что тебя так цепляет эта тема потому, что у вас действительно много общего? Ты как обычно эскапировал просто, на этот раз — в реального персонажа. Переживаешь его боль. Только тебе своей боли достаточно. Ты просто должен жить настоящим.

Боузи прекрасно осознаёт, что он неправильно воспринимает преподносимые доктором Константином истины. И свои проблемы он знает, но старательно отрицает. Это и мешает ему справиться с ними. Его комнаты множатся, в них появляются уже не вещи, а живые тени и люди.

Вспышки гнева перемежаются ступором. Страхи становятся тенями и смазанными образами, а спасением — эфемерное пространство дома. Погружаясь в прошлое, он постепенно находит себя и принимает.

— С точки зрения специалиста — конечно же, нет, — мягко пояснил Константин. — Это лишь эмоции и стресс людей, которые формируются в особые видения. Иногда, когда подобное приобретает навязчивый характер, это уже галлюцинации. Наш мозг очень силен, даже если болен, а воображение — еще сильнее. Если бы я отвечал вам как простой человек, я сказал бы вам, что мы живем в мире, история которого буквально держится на призраках. Мы не прощаемся с прошлым до конца, предпочитая верить в присутствие тех, кого физически рядом быть уже не может. Таковы люди.

Завершение Параллельно с глубоким психологическим подтекстом в работе просматривается хорошо проработанный элемент расследования с постепенным раскрытием тайн. Автор дает намеки герою и нам, мешая реальность с мистическим антуражем.

Так мы вместе с Боузи задаемся вопросом: а не являются ли вещи, купленные в лавке, теме же, что исчезли из особняка? Кто такой Мистер О? Какие цели на самом деле преследуют окружающие?

К концу повествования уже непонятно, кто действительно выступает помощником и другом, а кто просто ломает героя, предавая раз за разом. Не буду раскрывать поворот, который вы сами откроете для себя в процессе чтения.

Мне понравилось умение автора менять вектор восприятия через действия и мысли героя, работать с подтекстами и оставлять едва заметные намёки, раскрывающиеся в дальнейшем. Слегка тяжело было втянуться в самом начале,когда ещё нет особенно динамичной смены событий, но дальше втягиваешься.

Впечатления остались исключительно положительные. На мой взгляд, прочитать определенно стоит. Можно отрыть для себя много нового в восприятии человеческой личности и собственных поступков.

Но вот концовка…

Их две. И ты волен выбрать любую, либо прочитать обе. Естественно я прочитала обе, хоть для себя изначально и сделала выбор в пользу одной из них.

Концовки - полный сумбур и каша. Неправдоподобно и топорно прописаны. Казалось, что информации должно было быть раза в три больше, но автор уже устал и сильно обрезал. Как можно поверить в то, что герой три книги вел себя так, а в концовке на 50 страниц он ни с того ни с сего решил изменить свое мышление и действия на 180 градусов? - никак.

Так что книга мне безумно понравилась за исключением тех самых концовок.