Книга: Тени исчезают в полдень - Анатолий Иванов

Оказалось, что "Тени..." - это не деревенская семейная сага как я ее себе представляла - история нескольких поколений семьи. Здесь даже сюжет развивается не линейно, а с модными сейчас флешбэками. В целом впечатления от книги у меня положительные. Сюжет увлекательный, даже динамичный. Как истинной горожанке, в чем я каждый раз убеждаюсь, мне не особо интересно было описание колхозного быта и сельской жизни в целом, но роман выиграл за счет героев. Да, есть несколько персонажей, которые получились, как это принято называть, картонными, плоскими. В основном это отрицательные герои, которые уж если отрицательные, то буквально ничего человеческого них нет, но есть и положительные такого же плана, уж хорошие, так хорошие до отвращения. Но в основном, на мой взгляд, герои книги получились живыми, мятущимися, неоднозначными, следить за ними было довольно интересно. Не обошлось в книге без агитации, но в целом она такая мягкая, ненавязчивая, воспринимается скорее как примета времени, не вызывая отторжения. Единственное, что бросается в глаза - это явная антирелигиозная направленность романа. Хотя автор шельмует в основном разного рода секты, в которых нашли прибежище верующие после того как большевики разогнали и уничтожили православные церкви, но отчетливо чувствуется его негативное отношение к религиозности в целом. Еще явно лишним показалось вплетение в сюжет "большой политики", направленной даже не против "коллективного Запада" или США как его лидера, а как ни странно против Западной Германии. Для автора это небольшое по тем временам государство просто олицетворяет собой всё мировое зло, являясь прямым наследником гитлеризма. Крамолу он находит даже в мечте о присоединении ГДР и восстановлении границ 37-го года (то есть до начала гитлеровской экспансии), хотя на мой взгляд, в те времена это было естественным желанием любого немца, считающего себя патриотом. И главный злодей, кукловод, оказался убежденным германофилом, причем аргументы, которые он приводит, свидетельствуют о явной германофобии самого автора. Вот лишнее это было в книге, ни к чему, никакого влияния на развитие сюжета эта "большая политика" не оказала, так к слову пришлась.

В общем, книга неплохая, даже интересная, потраченного на этот кирпич времени не жалко, но и рекомендовать, наверное, не стала бы, думаю, она все же скорее на любителя подобной литературы.

А потом начались «возвраты» - прием, применяемый автором на протяжении всего повествования. Откровения, убийственные по своей силе, переворачивающие с ног на голову уже сложившееся представление у читателя. То - герой оказывается совсем не тем, за кого себя выдавал, а то - всплывают обстоятельства по той или другой истории, и волосы дыбом встают от скрывавшийся за ними правды! Из-за этих возвратов сложно отслеживать хронологию событий. Но, благодаря им, создается ощущение жизненности, реалистичности: когда в жизни что-то происходит, или мы узнаём о каком-то событии, то чаще качество причины и последствия становятся известны нам далеко не сразу.

В целом же очень тяжелая книга по тем событиям, которые в ней описаны. Одно дело – война, и книги о войне всегда нелегкие, но совсем другое дело – темная сторона души человека.

Слушала аудиовариант в исполнении Светланы Раскатовой. Очень качественно прочитано, в полном соответствии с духом произведения.

Зеленый Дол - тихая деревня затерянная в Сибири. Каждый ее обитатель наполняет жизнью стабильный уклад в селении. Здесь разные персонажи живут, застенчивые и суровые девушки. Молодые и дерзкие парни. Мужчины-работяги и мудрые женщины, разные по своей натуре и темпераменту, все они создали яркий колорит своего села.

Сначала я путалась в количестве главных героев и их именах. В книге много флэшбэков. Но как раз они и показывают мне всю изнанку каждого из героев. Я была в шоке от некоторых глав, откладывала книгу, шла заваривать чай и оставалась в недоумении. Автор очень интересно пишет, раскрывая всю суть чуть позже. И как меняется отношение к главным героям. Кому-то я сочувствовала, а потом ненавидела. Не смогла понять убийство сына отцом, зато разобралась в сектах.

Самое основное для меня здесь стало - прикрытие религией подлых и ужасных преступлений. Во имя Господа манипулировали людьми. Было немного и политики, интересные мысли насчет Америки и Германии. Я испытала дежавю. Книга написана в 1964, но автор так тонко прописал политические сдвиги в мире. Даже стало не по себе. Однозначно читать, но в более зрелом возрасте. Подросткам бы точно не советовала, не поймут! И да - секты это опасно!

Что бы я не сказала об этой книге, слова не выразят и десятой доли восторга и ужаса, который я испытала при ее прочтении. Автор любит деревню, ее трудную, малорадостную жизнь, неброскую красоту перемешанных людских судеб, и это видно. Раньше я не верила, что бывают люди, которые живут тем, что портят другим жизнь. Не понимала, что можно планомерно, год за годом сеять зло и пожинать его всходы. Да, одни герои выглядят как самый страшный кошмар советского человека: мимикрировавшие кулаки-бандиты-белогвардейцы, ведущие подрывную деятельность и вредительствующие в колхозах; вера (без разницы какая) – опиум для народа и хитрое прикрытие для тех же кулаков-бандитов. Другие же – воплощение идеалов арийской коммунистической расы: ответственный и чуткий председатель, раскаявшийся кулак, оказавшиеся адекватными дети садистов. Но теперь я вполне верю, что так могло быть: короля делает свита, а человека – окружение и моральный груз. Этот самый коммунизм кто-то строил не за страх, а за совесть, они же в 60-х за него и стояли горой (застойной). Так почему не именно в Сибири, далекой, замкнутой и суровой стране, не могли оказаться такие люди? А они ведь, в первую очередь, люди: запутавшиеся, обуреваемые страстями, жертвенные и жертвующие – обычные русские люди. Все они получили возможность высказаться: и раскаявшийся раздолбай Анисим, и коммунистический праведник Захар, и обхитривший сам себя Устин, и погнутый сам собой Фрол. Молчала только святая Серафима, поэтому никогда не узнаем мы, что двигало этой безжалостной женщиной, но, может, оно и к лучшему... В заключение, избранное из народной мудрости: Грех да позор – как дозор... хошь не хошь, а нести надо... Не споганится море, если пес полакал. Хитер татарин казанский, да хитрей его астраханский. От думы и угрюма первое средство – дележ пополам.