Электронная библиотека » Анатолий Скальный » » онлайн чтение - страница 3


  • Текст добавлен: 13 августа 2021, 12:00


Автор книги: Анатолий Скальный


Жанр: Прочая образовательная литература, Наука и Образование


Возрастные ограничения: +12

сообщить о неприемлемом содержимом

Текущая страница: 3 (всего у книги 9 страниц)

Шрифт:
- 100% +
1.4. Околовирусная «философия»

Если в течение следующих нескольких десятилетий что-либо убьет более 10 миллионов человек, это, скорее всего, будет инфекционный вирус, а не война… Мы не хотим создавать нереальные ожидания. Эффективность вакцин у пожилых людей всегда проблемная. Оказывается, вакцина против гриппа не так эффективна для пенсионеров. Большая часть ее пользы заключается в том, что молодые люди не распространяют инфекцию, потому что они привиты.

Билл Гейтс[95]95
  БиллГейтсTEDTalk, доклад «Следующаявспышка? Мы не готовы» (2015). https://www.ted.com/talks/bill_gates_the_next_outbreak_we_re_not_ready/ transcript?language=ru Дата обращения 15.10.2020.


[Закрыть]

Эволюция протекает под воздействием космических и геологических процессов, которые дают импульс развитию живых систем на Земле. В распространенной сейчас экологической модели эволюции предполагается, что эволюция жизни является закономерным и направленным процессом, а не хаотичным, что эволюционные импульсы распространяются «сверху вниз», от высших уровней жизни к низшим: от биосферы к экосистемам, сообществам, популяциям, организмам, геномам[96]96
  Елена Белега. Куда идет эволюция? Философия для жизни, Дзен (11 мая 2020). https://zen.yandex.ru/media/philosophy_for_life/kuda-idet-evoliuciia-5eb8cdba8a5b343ca05a99a2 Дата обращения 13.10. 2020.


[Закрыть]
. Джеймс Лавлок и Линн Маргулис в теории Геи[97]97
  Гипотеза Геи (англ. Gaia hypothesis) – спорное предположение, первоначально выдвинутое в 1970 году британским климатологом Джеймсом Лавлоком в сотрудничестве с американским микробиологом Линн Маргулис, но также упоминаемое другими учеными до них, согласно которой Земля – «динамичная физиологическая система, которая включает в себя биосферу и поддерживает нашу планету более трех миллиардов лет в гармонии с жизнью» (материал из Википедии – свободной энциклопедии).


[Закрыть]
рассматривают Землю как живое существо, разные уровни которого влияют друг на друга. Фритьоф Капра[98]98
  Фритьоф Капра (англ. Fritjof Capra (р. 1939) – американский физик австрийского происхождения, известный своими противоречиво оцениваемыми популярными книгами.


[Закрыть]
в книге «Скрытые связи»[99]99
  Капра Фритьоф. Скрытые связи / Перев. с англ. М.: ООО Издательский дом «София», 2004.


[Закрыть]
утверждает, что земная жизнь – это единая система, развитие которой зависит от способности ее элементов взаимодействовать и дополнять друг друга.

* * *

Люди эволюционируют как единое целое вместе с огромным числом вирусов, бактерий, простейших и других существ. Эта система достаточно устойчивая и дает надежду на то, что человек сможет бесконечное количество раз приспосабливаться к изменениям в среде своего обитания. Что касается вирусов, то следует отметить, что иммунная система организма человека, как и любого другого живого существа, имеет многочисленные степени защиты, и это и есть основной заслон против вирусов. В вопросе риска заболеть или даже погибнуть от инфекции важно помнить, что реализация неблагоприятного сценария одновременно зависит от двух важнейших факторов: силы инфекционного агента и силы иммунитета. Если сильный иммунитет, то риски тяжелого течения, осложнений и гибели организма снижаются, а если нет, то даже не очень «сильный» (патогенный) вирус может вызвать фатальные последствия для здоровья.

Поэтому укрепление иммунитета и адаптационного потенциала организма всеми доступными средствами – важнейшая стратегия борьбы с инфекциями.

* * *

Если и вирусы, и другие обитатели организма человека и клетки самого организма являются естественными компонентами ЧЕЛОВЕКА как части планетарной экосистемы, то их уничтожение в большом количестве обязательно приведет к болезни всего большого организма, соединяющего тело человека, его клетки, его гены с миллиардами других живых клеток, их генетического аппарата и других органических и бионеорганических компонентов. Согласно известному правилу, количество перейдет в новое качество, и живой системе потребуется потратить много времени и сил, энергии для обретения нового баланса.

В связи с вышесказанным полагаю, что нынешняя пандемия – это ответ планетарной экосистемы на изменение распространенности различных групп микроорганизмов, вирусов под влиянием резких, в течение одного-трех поколений людей, изменений в эндоэкологии организмов под влиянием факторов внешней среды, включая использование огромного количества новых химических соединений в виде лекарств, пищевых ингредиентов, бытовых изделий и новых материалов, конструкций, на фоне чрезмерного уплотнения населения (урбанизация) и его миграции. Все смешалось в нашем доме, и мы не успеваем адаптироваться к этим изменениям, а наиболее пораженные болезнями цивилизации (ожирение, диабет, гипертония и др.) люди раньше уходят из жизни, так как их адаптационный потенциал крайне низкий. В качестве примера приводится известный факт резкого снижения заболеваемости гриппом, к которому мы уже привыкли, в результате вакцинации[100]100
  Вакцина́ция – введение вакцины с целью стимулировать иммунную систему организма к защите его от инфекционной болезни.


[Закрыть]
и появления других разновидностей вирусных заболеваний – SARS, MERS и COVID-19[101]101
  Вопросы и ответы об иммунизации и безопасности вакцин (апрель 2018). https://www.who.int/features/qa/84/ru/ Дата обращения: 12.10.2020.


[Закрыть]
. Широкое и зачастую бесконтрольное применение антибиотиков вызвало рост смертей от инфекций, устойчивых к лекарствам[102]102
  Устойчивость к антибиотикам (31 июля 2020 г.) Информационные бюллетени. ВОЗ. https://www.who.int/ru/news-room/fact-sheets/detail/antibiotic-resistance Дата обращения 13.10.2020.


[Закрыть]
, сепсиса. Причем эта закономерность касается не только инфекционных заболеваний, но и неинфекционных: например, мир в последние 10–20 лет поразила эпидемия аутизма[103]103
  Аути́зм – расстройство, возникающее вследствие нарушения развития головного мозга и характеризующееся выраженным и всесторонним дефицитом социального взаимодействия и общения, а также ограниченными интересами и повторяющимися действиями (материал из Википедии – свободной энциклопедии).


[Закрыть]
, нарастает вал больных с болезнью Альцгеймера[104]104
  Боле́знь Альцге́ймера (также сенильная деменция альцгеймеровского типа) – наиболее распространенная форма деменции, нейродегенеративное заболевание, впервые описанное в 1907 году немецким психиатром Алоисом Альцгеймером. Как правило, она обнаруживается у людей старше 65 лет, но существует и ранняя болезнь Альцгеймера – редкая форма заболевания. Общемировая заболеваемость на 2006 год оценивалась в 26,6 млн человек, а к 2050 году число больных может вырасти вчетверо (материал из Википедии – свободной энциклопедии).


[Закрыть]
и болезнью Паркинсона[105]105
  Боле́знь Паркинсо́на (синонимы: идиопатический синдром паркинсонизма, дрожательный паралич) – медленно прогрессирующее хроническое нейродегенеративное неврологическое заболевание, характерное для лиц старшей возрастной группы (материал из Википедии – свободной энциклопедии).


[Закрыть]
.

Мы изменили мир, а он изменил нас, наши болезни, вызвал к жизни новые, неведомые ранее проблемы. Умирать люди стали меньше в процентном отношении, чем в Средние века да и в Новое время, но при этом стоимость жизни и стоимость лечения из-за коварства болезней и слабости человека, оторвавшегося от природы, выросла многократно.

* * *

Сегодня умирают люди реже, но и рождаются реже, живут дольше – эволюция человека как биологического вида в его нынешнем образе задержалась.

С позиций биоэлементологии[106]106
  Биоэлементология, как наука, изучающая биоэлементы и их функционирование в живом организме и биосфере в целом, является связующим звеном (своеобразным «мостиком») между химией и биохимией, физикой и биофизикой, другими естественно-научными дисциплинами.


[Закрыть]
(биомики) (Bioelementology)[107]107
  Skalny A.V. (2011). Bioelementology as an interdiscriplinary integrative approach in life science: Terminology, classifi cation, perspectives. Journal of Trace Elements In Medicine and Biology. 25, 3 – 10.


[Закрыть]
вирусы, как и гены, могут быть выделены в особую группу «добиологических» образований – это не «блоки жизни», а, может быть, регуляторы жизни?

Общее у всех вирусов то, что они паразиты: обмен веществ у них полностью зависит от использования биохимических механизмов клетки-хозяина. «Ни один вирус не содержит рибосом, которые могли бы синтезировать белки, и ни один не несет систем, позволяющих вырабатывать энергию в форме молекул АТФ. Все это делает их облигатными, то есть безусловными внутриклеточными паразитами: существовать сами по себе они не способны… вероятно… сперва появились клетки, и лишь затем… развился весь разнообразный вирусный мир»[108]108
  Фишман Р. (28.04 2020) Ученые до сих пор не знают, что было первым – вирусы или клетки, на которых они паразитируют. https://www.popmech.ru/science/574174-ten-zhizni-gipotezy-o-proishozhdenii-virusov/ Дата обращения 13.10.2020.


[Закрыть]
. А так как клетка – это фабрика по производству вторичных биоэлементов – основного стройматериала эволюции, то вирусы и гены можно считать подчиненными регуляторными системами, системами управления эволюцией (?).

* * *

Вирусы могли образоваться разными путями. Например, регрессивно – от сложного к простому, когда некогда бывшие полноценными и самостоятельными клеточными организмами за миллиарды лет паразитической жизни растеряли все лишнее, или прогрессивно – от простого к сложному. Во втором случае вирусы больше напоминают вторичные биоэлементы (см. п. 2.2.), так как после поступления их в клетку они используют разные ферменты и белки и видоизменяются. И в первом и во втором случае они эволюционируют, и изучение их «истории» может показать нам, какими путями может эволюционировать и сложный человеческий организм. Ведь известно, что по мере развития вида количество генов за ненужностью эволюционировать так широко может уменьшаться, некоторые функции для «человека, ставшего паразитом» (что сейчас мы и наблюдаем), станут избыточными и исчезнут (например, нюх – обоняние у животных и человека нельзя даже сравнивать). Таким образом, человек как вид, перекладывая на машины, цифровые и иные технологии множество своих обязанностей и функций, потихоньку превращается в прообраз вируса – паразита, несамостоятельного, зависящего от использования чужого метаболизма и энергии существа, упрощая при этом свое тело, свой конструкт до примитивного, но крайне устойчивого к внешним воздействиям состояния. Как мы писали ранее[109]109
  Скальный А.В. Записки философствующего врача. Книга первая. Метроном: как управлять будущим. М.: Вече, 2020.


[Закрыть]
, эволюция человека возможна по пути от homo sapiens[110]110
  Homo sapiens – Челове́к разу́мный.


[Закрыть]
к homo biosilico, от него – к homo in silico[111]111
  In silico – термин, обозначающий компьютерное моделирование (симуляцию) эксперимента, чаще биологического. Фраза была создана по аналогии с фразами in vivo (в живом организме) и in vitro (в пробирке), которые часто используются в биологии, и сама не является латинской. Термин по написанию близок к латинскому выражению in silicio – «в кремнии», поскольку кремний как полупроводниковый материал играет важную роль в производстве компьютерного оборудования.


[Закрыть]
и homo аethericum[112]112
  Скальный А.В. Записки философствующего врача. Книга вторая. Манифест: жизнь элементарна. М.: Вече, 2020.


[Закрыть]
как человек-эфир, человек, растворившийся в эфире. В настоящее время устаревшее понятие «аether» – эфир используется в терминологических целях. Для меня это некий собирательный образ, витающий в умах людей с античных времен до наших дней. В древнегреческой мифологии это «горный воздух», которым дышат и в котором живут боги. Рене Декарт в XVII веке утверждал, что эфир – это гипотетическая, всепроникающая среда.

В общем, ничего нового – просто, возможно, мы повторяем эволюционный путь более древних организмов. Поэтому и их изучение во времени и пространстве – лучшее из возможных исследований, направленных на прогнозирование эволюции человека и его будущего. Изучая эволюцию простейших, мы будем лучше представлять собственную эволюцию. Человек будущего может стать настоящим паразитом технобиоценоза[113]113
  Биоценоз – это исторически сложившаяся совокупность людей, животных, растений, грибов и микроорганизмов, населяющих относительно однородное жизненное пространство (определенный участок суши или акватории), связанных между собой, а также окружающей их средой (материал из Википедии – свободной энциклопедии).


[Закрыть]
, который он для себя и создал.


Хазюрова Анна. Будущее человека прогрессивно. Оно связано с появлением высшего разума. Однако семейные ценности останутся

* * *

Существует гипотеза, согласно которой вирусы появились одновременно с клетками. В «первичном бульоне» в ходе протоэволюции самореплицирующиеся молекулы усложнялись, превращаясь во все более крупные молекулярные комплексы: одни из них стали протоклетками, а другие – вирусами-паразитами.

Вирусы невероятно изменчивы, и любая мутация сохраняется в геноме, подвергаясь дальнейшему отбору. К тому же разные вирусы, заразившие одну и ту же клетку, легко обмениваются фрагментами ДНК или РНК, порождая новые рекомбинантные формы.

Смена поколений вирусов происходит необычайно быстро. Все эти факторы и обеспечивают стремительную изменчивость вирусов, которая сильно затрудняет прямой анализ их геномов[114]114
  Фишман Р. (28.04.2020) Ученые до сих пор не знают, что было первым – вирусы или клетки, на которых они паразитируют. https://www.popmech.ru/ science/574174-ten-zhizni-gipotezy-o-proishozhdenii-virusov/ Дата обращения 13.10.2020.


[Закрыть]
.

Поэтому достаточно грубое воздействие на вирусы должно уменьшаться и уменьшается путем разработки так называемых векторных вакцин – вакцин на основе наночастиц, блоков жизни, которые наноразмерны. Тогда есть вероятность расширения области применения вакцин с минимизацией возможных побочных эффектов и даже разработки «вакцинации» путем создания из наноразмерных блоков жизни – например, таких химических элементов, как цинк и селен, влияющих на многие звенья жизнедеятельности вирусов, в том числе коронавирусов[115]115
  Оберлис Д., Харланд Б., Скальный А. Биологическая роль макро– и микроэлементов у человека и животных. СПб.: Наука, 2019.


[Закрыть]
.

С другой стороны, справедливо предположить, что вызванный изменениями в питании живого организма как системы (недостаточное поступление или усиленное выведение под влиянием токсинов или патологических процессов, например, цинка и селена, дисбаланс между цинком и его антагонистами – медью, кадмием, в некоторых случаях – кальцием, редко – плутонием и др. химическими элементами-антагонистами, селеном и ртутью, мышьяком, тем же кадмием, органическими токсикантами, приведен к повышению опасности вирусов, усилению их размножения и их болезнетворности, что мы показали в наших работах[116]116
  Скальный А.В., Кудрин А.В. Радиация, микроэлементы, антиоксиданты и иммунитет. М.: Лир Макет, 2000.


[Закрыть]
, [117]117
  Skalny A.V., Skalnaya M.G., Nikonorov A.A., & Tinkov A.A. Selenium antagonism with mercury and arsenic: from chemistry to population health and demography. In Selenium (pp. 401–412). Springer, Cham. 2016.


[Закрыть]
, [118]118
  Skalny A.V, Skalnaya M.G, Nikonorov A.A, Tinkov A.A. (2016) Selenium antagonism with mercury and arsenic: from chemistry to population health and demography. In: Hatfi eld DL, Schweizer U, Tsuji PA, Gladyshev VN (Eds.) Selenium Its Molecular Biology and Role in Human Health. 4 Edition, 2016, p. 401–412.


[Закрыть]
.

1.5. Коронакризис – глокальный вызов и глобальный ответ

Коронавирус – типичный пример новой глобальной угрозы. Чтобы ее преодолеть и сократить риски на будущее, после периода размежевания придется снова объединяться. Идея глобализма – эволюционная необходимость[119]119
  Российские политологи считают, что коронавирус усилит глобализацию мира вопреки карантину (03.04.2020) Московская газета https://mskgazeta.ru/ politika/rossijskie-politologi-schitayut-chto-koronavirus-usilit-globalizaciyu-mira-vopreki-karantinu-4883.html Дата обращения 13.10.2020.


[Закрыть]
.

Константин Калачев[120]120
  Калачев Константи́н Эдуа́рдович (род.1964) – российский политический технолог, в 1990-е годы – генеральный секретарь Партии любителей пива.


[Закрыть]


Выскочить из глобализации не удастся. Это требует от России разработки кейса, который станет уникальным технологическим ответом на подобные типы угроз, с которыми можно садиться за стол переговоров по реорганизации политического сотрудничества между странами, пока в формате ООН[121]121
  Российские политологи считают, что коронавирус усилит глобализацию мира вопреки карантину (03.04.2020) Московская газета. https://mskgazeta.ru/ politika/rossijskie-politologi-schitayut-chto-koronavirus-usilit-globalizaciyu-mira-vopreki-karantinu-4883.html Дата обращения 13.10.2020.


[Закрыть]
.

Константин Митчин[122]122
  Митчин Константин Константинович – политический психолог, выпускник кафедры Политической психологии СПбГУ, автор книги «Политическое мышление», руководитель проекта political-id.ru, соучредитель «Российской Ассоциации Политических Консультантов» (материал из Википедии – свободной энциклопедии).


[Закрыть]

Олифиренко Алина. Общество потребления уничтожит планету?

* * *

«…Резкое усиление воздействия человека на природу, усложнение технологического развития и интенсивность глобальных социальных связей, взрывное развитие общества потребления вкупе приводят к тому, что в мире значительно повышается риск различных катастроф, эпидемий и так далее. Отчасти это отголоски старого катастрофизма времен доклада Римскому клубу “Пределы роста”, но связанные уже не только с нехваткой ресурсов, но… с системным дисбалансом на глобальном уровне… В результате риск и чувство предстоящей опасности становятся постоянными спутниками человечества»[123]123
  Барабанов О.Н. (10.04.2020) Ценности коронавирусной эпохи. Мир уже никогда не будет прежним? https://ru.valdaiclub.com/a/highlights/tsennosti-koronavirusnoy-epokhi/ Дата обращения 13.10.2020.


[Закрыть]
.

* * *

В настоящее время в эпоху пандемии, к большому сожалению, вопрос о кооперации между государствами, по сути, даже не возникает – все считают собственные ресурсы… Мишура последней четверти века, когда на волне экспансии расцвела риторика о солидарности и общих ценностях, осыпалась, лишь только на кону оказались жизненные интересы стран и их жителей… Значит ли это, что мир безвозвратно погружается в эгоистическую анархию?…Нет, потому что сотрудничество неизбежно понадобится для оптимизации ответов на всеобъемлющие и наднациональные вызовы, находящиеся заведомо вне контроля отдельных государств. Но сотрудничать будут те, кто выдержит нынешний стресс-тест…[124]124
  Лукьянов Федор (20.03.2020) «Уроки пандемии». Коммерсант. ру https:// www.kommersant.ru/doc/4298258 Дата обращения 12.10.2020.


[Закрыть]

Федор Лукьянов

Какие новые ценностные и моральные установки для человечества необходимы в эпоху глобального общества риска?

«Первая ценность этого нового мира, несомненно, будет связана с глобальной солидарностью. В условиях планетарного общества риска именно она становится ключевым залогом для выживания…

Вторая возможная ценность для нового мира будет связана с дилеммой между свободой и безопасностью…

Третья ценность – это ценность государственной поддержки и – шире – ценность эффективного государства как такового. Пандемия показала, что частный бизнес в условиях глобальной катастрофы рушится быстрее и раньше государства… (несмотря на известные риски коррупции и авторитаризма при усилении роли государства. – Прим. автора) Ценность государства (или наднациональных структур, мирового государства? – Прим. автора) в глобальном обществе риска станет гораздо более высокой, чем сейчас…

Четвертая ценность…..в глобальном обществе риска нет места ценности потребления, нет места потреблению как единственной цели существования… соответственно, общество риска исключает общество потребления»[125]125
  Барабанов О.Н. (10.04.2020) Ценности коронавирусной эпохи. Мир уже никогда не будет прежним? https://ru.valdaiclub.com/a/highlights/tsennosti-koronavirusnoy-epokhi/ Дата обращения 13.10.2020.


[Закрыть]
.

* * *

За несколько месяцев произошла смена мирового лидера, и с этим теперь нужно считаться всем политикам и философам.

Считаться с чем? С тем, что великая страна не может воровать маски и аппараты ИВЛ, которые производит ее конкурент, Америка уходит. Приходит Китай. США стояли во главе мира, в основе которого лежит спекуляция и свобода. Китай возглавил мир, в основе которого лежит число и необходимость. В основе западного мира лежал миф о бытии, в основе нового числового мира лежит миф о судьбе. Бытие можно было обмануть. Судьбу обмануть нельзя[126]126
  Гиренок Ф.И. (2020) Свобода и судьба. Что мы поняли благодаря пандемии? М.: Проспект, 2020 [email protected] Дата обращения 10.10.2020.


[Закрыть]
.

Федор Гиренок

Согласитесь, дорогие читатели, парадокс: чтобы отбить охоту у людей к безудержному потреблению, надо всего лишь включить инстинкт самосохранения, и он сработает наверняка для подавляющего большинства «нормальных» людей! Как показал коронакризис, люди в условиях не самого жесткого кризиса массово подчинились жестким правилам, добровольно ограничили свое передвижение, потребление, рамки свободы в разы! Как мы писали ранее[127]127
  Скальный А.В. Записки философствующего врача. Книга первая. Метроном: как управлять будущим. М.: Вече, 2020.


[Закрыть]
, страх – лучший ограничитель и регулятор поведения человека.

* * *

Америка – это капитализм. Китай – это социализм. Коронавирус – это судья. И этот судья сегодня на стороне Востока. Число одолело спекуляцию Запада. Что теперь ждет человека? Социалистическая переделка[128]128
  Гиренок Ф.И. Свобода и судьба. Что мы поняли благодаря пандемии? М.: Проспект, 2020 [email protected] Дата обращения 10.10.2020.


[Закрыть]
.

Федор Гиренок

Конечно, в странах разнузданной свободы и вседозволенности количество ковид-диссидентов и других, не поддающихся модерированию сограждан, намного выше, чем в заорганизованном Китае или Японии, но и результат налицо: спад заболеваемости в дисциплинированной Юго-Восточной Азии и рост в самой большой демократии мира – Индии, светоче демократии – США, в сверхтолерантной Западной Европе, легкомысленной Бразилии. А в России где появлялся максимум больных? В «мекке» потребления Москве, где масса людей не могут себя ограничить, да и не хотят, даже на несколько месяцев, ни в посещении ночных клубов, ни в заграничных турпоездках (90 % вновь заболевших в Москве во время т. н. второй волны – отпускники и туристы). Ощущают ли они свою ответственность, свой, не побоюсь сказать, грех, заразив и близких, и случайных попутчиков, и медработников, которые безвылазно, подвергая свое здоровье опасности, провели лето в «красных зонах»[129]129
  Красная зона – это инфекционное отделение в больнице, куда привозят пациентов в тяжелом или критическом состоянии.


[Закрыть]
, поликлиниках, больницах, пытаясь сбить волну пандемии? Так, по непроверенным данным, к октябрю 2020-го из 450 000 человек более 1200 медработников, включая высококвалифицированных врачей со стажем, стали жертвами ковида – попросту говоря, скоропостижно умерли, 20 000 минимум переболели и стали инвалидами, а более 100 000, то есть каждый четвертый (!), переболели коронавирусом. Среди них я и мой сын-педиатр. И это во многом из-за безответственности, недомыслия и недонравственности апологетов потребления здесь и сейчас! Хочу отдыхать! Хочу потреблять! Плевал я на правила! Вот что в голове у многих духовно нищих наших сограждан, особенно тех, кто, как говорится, из грязи в князи. Получается, что не сытые Европа, США, Москва более готовы к жизни в обществе глобального риска, к новой, осознанной «жизни по уму», с ноосферным мышлением, а традиционные, привыкшие к самоограничению, ответственности сообщества и государства, что бы о них ни говорили апологеты вседозволенности, выдаваемой за свободу.

Кстати, как человек, десятки раз посетивший Китай, могу предположить, что, кроме «генетической», вбитой за тысячелетнюю историю китайской цивилизации в головы граждан дисциплинированности и послушания, одним из мощных факторов чуда исцеления от коронавируса в КНР и других странах этого региона мира является идеология традиционной медицины, в которой идеи баланса, равновесия, гармонии являются доминирующими и направленными на лучшую адаптацию к всевозможным стрессам, повышение иммунитета, владение и управление своими желаниями и эмоциями.

* * *

По нашим данным, в целом среди китайцев частота лиц с дисбалансами намного ниже, чем у представителей нашей страны, Западной Европы и США. У них редко встречается значимый дефицит такого важного для поддержания иммунной системы микроэлемента, как цинк, а также магния, кальция, железа, меди. При этом, однако, многие жители КНР страдают от дефицита селена[130]130
  Skalny A.V., Skalnaya M.G., Nikonorov A.A., Tinkov A.A. (2016) Selenium antagonism with mercury and arsenic: from chemistry to population health and demography. In: Hatfi eld DL, Schweizer U, Tsuji PA, Gladyshev VN (Eds.) Selenium Its Molecular Biology and Role in Human Health. 4 Edition, 2016, p. 401–412.


[Закрыть]
.

Всего за год весь мир убедился в том, что сильное, организованное общество в Китае, Кореях, Японии значительно лучше, чем страны западного мира, управляет природными и, вероятно, техногенными рисками. Каждый год их сотрясают сотни цунами, тайфунов, наводнений, землетрясений, и при этом они быстро и организованно справляются с этими напастями, так же как они справились и с коронавирусом. В силу высокой частоты катаклизмов и других испытаний эти страны не могут быть успешными в условиях вседозволенности и хаоса. Они и четко явили миру модель будущего устройства в условиях общества глобального риска, зависящую скорее не от формы общественного строя или правящей партии, а от традиций хорошо управляемого сообщества – муравейника. В целом следует признать, что Пекин и другие столицы гигантов ЮВА[131]131
  Ю́го-Восто́чная А́зия (ЮВА) – регион, охватывающий континентальные и островные территории между Японией, Китаем, Индией и Австралией. Включает полуостров Индокитай и Малайский архипелаг; часть Азиатско-Тихоокеанского региона.


[Закрыть]
показали миру пример того, как кажущееся поражение можно повернуть в свою пользу и в итоге укрепить свои глобальные позиции.

* * *

Экономические и политические системы развиваются в сторону укрупнения и усложнения. Децентрализированные технологии помогут им стать более эффективными, открытыми и прозрачными. То есть будущее технологий – это не только появление новых товаров, услуг и лекарств от болезней. Это еще и обеспечение баланса между сотрудничеством и конкуренцией, выгодного для каждого в отдельности и для общества в целом[132]132
  Кузин А. Скованные одной цепью: как объединить человечество ради общего будущего. РБК. https://trends.rbc.ru/trends/futurology/5e29754e9a79477c 63f96f33 Дата обращения 19.10.2020.


[Закрыть]
.

Александр Кузин[133]133
  Кузин Александр – сооснователь EVEN и руководитель направления развития бизнеса прокомментировал развитие технологий Веб 3.0.


[Закрыть]

«Общество организовано настолько нерационально, что даже дети замечают его недостатки. Большинство из нас понимает, что можно производить меньше бытовых отходов, сократить использование личного транспорта и быть более экономным потребителем. В политике и экономике мы замечаем недостатки управления и ненужные расходы ресурсов»[134]134
  Кузин А. Скованные одной цепью: как объединить человечество ради общего будущего. РБК. https://trends.rbc.ru/trends/futurology/5e29754e9a79477c 63f96f33 Дата обращения 19.10.2020.


[Закрыть]
.

Автор, как и многие сторонники блокчейна и цифровых технологий, пробивающие себе легальное и общественно приемлемое место под экономическим солнцем, видит выход в широком внедрении в различных отраслях, а не только финансовой сфере, так называемых децентрализованных технологий. Свободное и взаимовыгодное, эффективное сотрудничество или даже, по мере усиления тенденций ноосферогенеза, соратничество может быть обеспечено за счет децентрализованных технологий, которые базируются на следующих принципах, озвученных Александром Кузиным: во-первых, механизмы консенсуса обеспечивают невозможность обмана в определенных операциях; во-вторых, они мотивируют участников на такой вклад, который был бы выгоден всей системе и каждому, а вклад каждого участника таких распределительных систем соответственно вознаграждается из общих доходов; очень важно, что децентрализованные технологии не являются регулятором поверх системы, все участники равноправны и все подчиняются единым правилам, не имея возможности обмануть других; становится возможным сквозное отслеживание любых процессов и вклада каждого участника в общее дело, в конечный результат. Все справедливо, а ничего так не мотивирует человека, как справедливое вознаграждение за его талант и труд.

* * *

То есть, как мы указывали ранее[135]135
  Скальный А.В. Записки философствующего врача. Книга вторая. Манифест: жизнь элементарна. М.: Вече, 2020.


[Закрыть]
, человечеству нужен мир без посредников. Решение глобальных и локальных проблем видится мне в устранении или уменьшении числа посредников между потребителями, производителями и всеми жителями планеты – в идеале. И это будет не мировое правительство, которого все побаиваются и за контроль над которым сильные игроки будут бороться не на жизнь, а на смерть, что бы они высокопарно и лицемерно ни декларировали публике, а некий коллективный разум, «облачная совесть», высшая – потому что независимая – «облачная справедливость», которая, возможно, впервые в истории человечества сделает людей из разных стран реально равноправными в производстве, потреблении, распределении и контроле биоресурсов. То есть биовласть или власть над ресурсами и их распределением не будет «собственностью» государства или какой-то группы.

Весь мир как ТСБ и, далее, Товарищество собственников ноосферы (ТСН)[136]136
  Скальный А.В. Записки философствующего врача. Книга вторая. Манифест: жизнь элементарна. М.: Вече, 2020.


[Закрыть]
и все его члены будут саморегулируемо участвовать в жизни и будущем планеты Земля, а потом и Вселенной. Альтернативы этому или подобному подходу у человечества не останется уже в ближайшем столетии, если судить по интенсификации развития общества глобального риска. Эта формирующаяся ныне модель существования человечества должна переродиться в модель общества вертикального прогресса, основанного на децентрализации и тотальной, естественной созависимости, и соратничества как осознанной внутренней, если хотите, нравственной, потребности всех и каждого. Урок пандемии как знамение необходимости будущей трансформации общества по указанному вектору уже сейчас демонстрирует жизнеспособность тренда на ноосферизацию человеческих сообществ.

* * *

Размышляя над написанным выше, я, конечно, отдаю себе отчет в том, что не являюсь экспертом в области распределительных систем и могу ошибаться в оценке их перспективности и эффективности, но хочется верить в возможность выявления и использования такой или подобной технологии в новой организации управления биосоциальными процессами, приближающей нас к эпохе ноосферы.


Страницы книги >> Предыдущая | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 | Следующая
  • 0 Оценок: 0

Правообладателям!

Это произведение, предположительно, находится в статусе 'public domain'. Если это не так и размещение материала нарушает чьи-либо права, то сообщите нам об этом.


Популярные книги за неделю


Рекомендации