Электронная библиотека » Анатолий Скальный » » онлайн чтение - страница 4


  • Текст добавлен: 13 августа 2021, 12:00


Автор книги: Анатолий Скальный


Жанр: Прочая образовательная литература, Наука и Образование


Возрастные ограничения: +12

сообщить о неприемлемом содержимом

Текущая страница: 4 (всего у книги 9 страниц)

Шрифт:
- 100% +
Заключение к главе 1

Земля не такая же планета, как другие. Все прочие (известные. – Прим. автора) планеты и звезды – неживые космические объекты. Земля же – Планета Жизни. Вся она (по В.И. Вернадскому. – Прим. автора) представляет собой живой организм… Как в любом живом организме, здесь все связано со всем, существует взаимозависимость каждого «органа» (растений, животных, людей и даже неживой природы) от других органов и от состояния организма в целом. И этот удивительный живой организм… имеет свой иммунитет[137]137
  Слуцкий В. Дзен, Иммунитет Земли, антропологическая катастрофа, пандемия психоза и крах Общества Потребления (05.04.2020). https://zen.yandex.ru/media/id/5db9247104af1f00ad1f617b/immunitet-zemli-antropologicheskaia-katastrofa-pandemiia-psihoza-i-krah-obscestva-potrebleniia-5e897bf480638b5760d4eb6c Дата обращения 15.10.2020.


[Закрыть]
.

В. Слуцкий

Согласно известному философу и мыслителю современности Мерабу Мамардашвили[138]138
  Мера́б Константи́нович Мамардашви́ли (1930–1990) – советский-грузинский философ, профессор МГУ, доктор философских наук (1970).


[Закрыть]
современные «цивилизованные» люди начали утрачивать человеческий облик, теряя способность к самостоятельным суждениям и самостоятельным поступкам, расчеловеченные существа, как он их назвал, поддаются массовому внушению, управляемости.

Во-первых, человек сейчас перемещается на большие расстояния с резкой сменой климата, питания, микрофлоры, возбудителей болезней и паразитов. Количество туристов, посещающих зарубежные страны, перед пандемией достигало нескольких миллионов человек в год. Также вспомним, что в Колумбову эру[139]139
  Доколу́мбовы цивилиза́ции – цивилизации, существовавшие на континентах Северной и Южной Америки и исчезнувшие до появления там европейских колонистов в XV веке (материал из Википедии – свободной энциклопедии).


[Закрыть]
и позже при освоении территории США за счет привозных инфекций погибла значительная часть туземного населения Америки, миллионы человек; огромное число темнокожих рабов погибли как по пути через океан, так и по прибытии на плантации от неведомых им инфекций. Точно так же, но в меньших масштабах заболевали и погибали от малярии, паразитозов, лихорадок пришельцы-колонизаторы, целые экспедиции.

Во-вторых, даже находясь в регионе своего проживания, люди увлеклись употреблением экзотических пищевых продуктов, фруктов, овощей, морепродуктов, которые при вполне вероятном нарушении фитосанитарных и иных норм с легкостью изменят как минимум состав «населения» нашего кишечника, слизистых, кожи. А тотальной уверенности в безопасности продуктов при таком их разнообразии не может быть в принципе.

Продовольственные рынки, базары – это вообще рассадник всякой всячины, и не только в Ухане. Вообще по торговым путям по миру кочуют почти все эпидемии. Да и в нашу страну большую часть ковида завезли беспечные «руссо туристо» из, казалось бы, цивилизованной Западной Европы, переживающей сейчас один из мощнейших культурных и «микроорганизменных» шоков современности. Не белые колонизаторы принесли заразу в Африку и Азию, а жители оных вторглись в толерантные пенаты со свободой передвижения, самовыражения и, как следствие, обмена населения европейских стран инфекциями с людьми, которые к этим инфекциям привыкли и к гигиене относятся оригинально, не принимают чужие законы и правила. То же касается и неконтролирумой миграции в Россию. Слава Богу, что она происходит из хорошо известных нам стран – бывших братских республик, с которыми мы жили в одном образовательном, культурном и научном поле, с одинаковыми когда-то стандартами санитарно-эпидемиологического контроля и системы здравоохранения.

В-третьих, из-за заметного потепления мир может накрыть волна «проснувшихся» инфекций прошлого, до поры до времени пребывавших в «замороженном состоянии» на бескрайних просторах северных территорий. Как бы не пришлось в скором времени строить сеть «противочумных» станций и институтов на границах с тундрой, тем более что именно на север сейчас устремляются взоры не только России, но и других стран, количество пришлого населения на этом нынешнем безлюдье может вырасти в разы, интенсивность Северного морского пути тоже может пробудить и доставить гремучих «проснувшихся динозавриков» как в Европу, так и в Азию. А коктейль из патогенов из жаркой Индии и холодной Арктики может дать такой взрыв, что мало не покажется.

В-четвертых, и это, возможно, главное, изменения химического и физического состава окружающей среды – увеличение поступления в среду обитания, особенно атмосферу, взвешенных частиц, наночастиц из новых, неведомых ранее живым организмам материалов, соединений, отдельных металлов, электромагнитное, шумовое и световое загрязнение. Все эти факторы, как известно науке, способны существенно видоизменять реакции живых организмов, особенно из микромира, и влиять на их патогенность по отношению к организму человека и других высших животных.

В-пятых, стиль жизни, многие вспышки инфекционных заболеваний возникают в закрытых коллективах, воинских частях, на приисках, круизных лайнерах, в религиозных группах, сектах, больших компаниях. Толпа – прекрасный плацдарм для быстрого распространения инфекций.

В-шестых, урбанизация. Большинство жителей России и мира уже живут в городах, очень скученно. Это повышает риск передачи инфекций, несмотря на жесткие меры. Самый мощный мегалополис России Москва – основной рассадник ковида, несмотря на огромные средства и усилия по локальному обузданию распространения коронавируса. То же касается других мегаполисов мира.

* * *

А где можно пережить пандемию? Вероятно, самое безопасное место – хутор, усадьба, заимка, небольшие населенные пункты. А из государств – островные Австралия, Новая Зеландия, Исландия и так называемые «закрытые» или тоталитарные страны, как КНДР, Туркменистан. По мнению новозеландских ученых Мэтта Бойда и Ника Уилсона (Journal of risk analysis. 2020), наиболее подходящими для спасения человечества от пандемий являются достаточно крупные острова и островные государства. «Возбудители болезней легко преодолевают сухопутные границы, поэтому изолированный самодостаточный остров мог бы сохранить технологически развитую популяцию, которая могла бы населить Землю после катастрофы»[140]140
  Ученые назвали места, в которых человечество сможет пережить глобальную пандемию (03.10.2019). https://naked-science.ru/article/sci/uchenye-nazvali-mesta-v-kotoryh Дата обращения 13.10.2020.


[Закрыть]
. Наиболее подходящими, по их версии, государствами «Ноевого ковчега» являются Австралия, Новая Зеландия, Исландия, с большим отрывом – Япония, Барбадос, Куба, Ямайка, Фиджи.

В-седьмых, надо срочно вспоминать и развивать учение Александра Чижевского о гелиомагнитных бурях, которые, среди прочего, также могут провоцировать пандемии.

«Мы должны помочь человеку, чтобы он себя подготовил к осенне-зимнему периоду… первая проблема —…нужно правильно подсказать человеку, как он мог бы преодолеть свое иммунодефицитное состояние… В таком состоянии человек очень чувствителен к сезонным вирусным заболеваниям, таким как грипп, парагрипп, риновирусная инфекция, респираторно-синтициальная инфекция, но не только вирусные заболевания, но еще и бактериальные»[141]141
  Чучалин А. (18.06 2020). Надо бояться не второй волны, а осложнений после COVID-19. ВЕСТИ. https://www.vesti.ru/article/2422367 Дата обращения 17.10.2020.


[Закрыть]
.

* * *

Если говорить вкратце о том, чем опасен коронавирус, так это своими долговременными или даже пожизненными последствиями для здоровья человека. Это одна из болезней, когда возникают мультисистемные воспалительные реакции, наблюдается поражение не только легких, но и сердца, почек, печени, поджелудочной железы и, что очень важно, центральной нервной системы. При выходе из ковида более 30 % пациентов страдают различными нарушениями психики, включая тревожность, депрессии.

* * *

Схематика точных наук и философские абстракции – это логически созданные отголоски реальности[142]142
  Безгодов А., Барежев К. Начала планетарной этики в философии русского космизма. Т. 2. СПб.: Питер, 2019.


[Закрыть]
. Согласно представлениям В.И. Вернадского[143]143
  Вернадский В.И. Проблема пространства, времени и симметрии. М.: Наука, 1975.


[Закрыть]
, миллиарды фактов о биосфере, многочисленные и непрерывно увеличивающийся вал знаний о самых разных проявлениях жизни на Земле и явлениях Космоса не подлежат математической обработке, не могут быть сведены к традиционной логической схематике и символизму, а также эмпирическим обобщениям первого рода, которым гораздо легче поддаются знания о косной материи[144]144
  Косная материя – это космологическая величина, обозначающая первичное состояние вещества и поля как двух основных видов материи, возникших, как предполагается, в результате Большого взрыва (Источник: Базалук О.А. (2012) Современная теория эволюции (модель «Эволюционирующая материя»).


[Закрыть]
. В учении В.И. Вернадского и в представлениях других русских космистов-естествоиспытателей мир как глобальная, планетарная экосистема един, на что указывает некоторая физико-химическая гомогенность косной и живой материи. Человек – часть планетарной экосистемы – зависит от нее и влияет на нее, поэтому попытки противопоставить себя природе в том виде, в котором она сейчас существует, тщетны: «…его желание быть “неземным сверхсуществом” [в данное историческое время. – Прим. автора] упирается в объективные пределы его естественного биохимического и генетического родства с окружающим миром, органической частью которого он является»[145]145
  Безгодов А., Барежев К. Начала планетарной этики в философии русского космизма. Т. 2. СПб.: Питер, 2019.


[Закрыть]
.

* * *

«Жизнь Земли, всей Земли, взятой в целом с ее атмо-, гидро– и лимтосферою, а также со всеми растениями, животными и со всем населяющим Землю человечеством мы должны рассматривать как жизнь одного общего организма»[146]146
  Чижевский А.Л. Физические факторы исторического процесса. Амрита-Русь, 2019.


[Закрыть]
.

* * *

Несколько важных постулатов[147]147
  Постулат – это утверждение, принимаемое без доказательств и служащее основой для построения какой-либо научной теории (Источник – Викисловарь).


[Закрыть]
:

1) вирус – это вторичный биоэлемент, продукт деятельности клетки как единицы живой материи;

2) поскольку мы принимаем, что вирус – это биоэлемент, то эффективное влияние на него может осуществляться только равновеликими частицами, то есть биоэлементами, и биологически значимыми электромагнитными полями;

3) поскольку первичные биоэлементы – основа всего живого, то именно с их помощью мы можем реально влиять на природу вирусов, их появление или гибель, через изменение биоэлементного окружения и сопутствующих им физических параметров мы можем управлять жизненным циклом вируса;

4) поскольку вирус – это естественный компонент живого организма, в том числе человека и животных, паразитирующий на его клетках и, вероятно, выполняющий (восполняющий) какие-то функции, значимые для человека как части планетарной экосистемы;

5) подавление или уничтожение вируса, равно как и его неконтролируемое размножение или приобретение им патогенных для человека (болезнетворных) свойств, возникают вследствие дисбаланса, диспропорций в соотношениях составных частей, компонентов, «блоков жизни» в первую очередь, так как именно на этом иерархическом уровне жизни (точнее, преджизни, обменного пула компонентов живого вещества) и происходит уравновешивание достаточных и необходимых физических и химических условий поддержания жизни как самовоспроизводящегося процесса[148]148
  Скальный, А.В., Рудаков, И.А. Биоэлементы в медицине. М.: Издательский дом «Оникс 21 век»: Мир, 2004.


[Закрыть]
, [149]149
  Скальный А.В. Элементный статус детей Северо-Востока России / 219 А.В. Скальный, А.Л. Горбачев, М.В. Велданова. – Оренбург: РИК ГОУ ОГУ, 2004.


[Закрыть]
, [150]150
  Киричук А.А., Горбачев А.Л., Тармаева И.Ю. (2020) Биоэлементология как интегративное направление науки о жизни. М.: РУДН, 2020.


[Закрыть]
.

* * *

Историческое развитие подвело человечество к чрезвычайно сложному рубежу его взаимодействия с природой, когда глобальные экологические проблемы стали предметом обсуждения специалистами самых разных областей науки, начиная от экологов и энергетиков и кончая математиками и философами, когда перспективы развития человеческой цивилизации стали зависеть от комплексного подхода к глобальным проблемам, основанного на органическом соединении научного и социального аспектов динамики окружающей среды[151]151
  Крапивин В.Ф. [и др.] (2015). Модель глобальных биогеохимических циклов углерода и метана. Проблемы окружающей среды и природных ресурсов. 2015. № 4. С. 3—16.


[Закрыть]
, [152]152
  Крапивин В.Ф., Свирежев Ю.М., Тарко А.М. Математическое моделирование глобальных биосферных процессов. М.: Наука. Главная редакция физико-математической литературы, 1982.


[Закрыть]
.

Глава 2
Коронакризис: что делать?

Куклина Алина. Туман, заброшенность, пустота – неужели это наше будущее?

2.1. К власти пришли врачи? О роли знаний и экспертизы в решении проблемы с коронавирусной пандемией

С точки зрения политолога, самое, пожалуй, интересное сейчас в пандемии коронавируса – это происходящая повсеместно смена власти. В европейских странах этот процесс уже завершился. Если вы думаете, что там все еще управляют политики, то сильно ошибаетесь. К власти в Европе пришли врачи[153]153
  Федорцов В. (28.03.2020). Власть в мире перешла к врачам. Взгляд. https:// vz.ru/opinions/2020/3/28/1030617.html Дата обращения 21.09.2020.


[Закрыть]
.

В. Федорцов

Если, как мы предполагали выше (см. заключение к главе 1), рассматривать вирус как вторичный биоэлемент, то из этого следует, что другие биоэлементы, в первую очередь так называемые первичные, могут быть эффективны в борьбе с ним.

В литературе упоминается о роли различных макро-и микроэлементов, которые рассматриваются нами как первичные биоэлементы, в генезе ряда заболеваний. Исторически известна связь между дефицитом железа и возникновением анемии. В конце прошлого века была доказана роль дефицита йода в патогенезе эндемического зоба[154]154
  Эндеми́ческий зоб – увеличение щитовидной железы, связанное с дефицитом йода в среде обитания. Нормальный рост и развитие человека зависит от правильного функционирования эндокринной системы, в частности от деятельности щитовидной железы. Хронический дефицит йода приводит к разрастанию ткани железы и изменению ее функциональных возможностей.


[Закрыть]
. С тех пор объем информации о роли дефицита или избытка определенных микроэлементов в формировании болезней лавинообразно возрастает.

* * *

К сожалению, «…мы живем в постиндустриальном, информационно ориентированном мире, где все граждане считают себя экспертами во всем… мы живем в эпоху, когда ложная информация вытесняет знания…С другой стороны, многие эксперты… из академических кругов не проявляют желания вступать в контакт с публикой»[155]155
  Николс Т. Смерть экспертизы: как Интернет убивает научные знания. М.: Эксмо, 2019.


[Закрыть]
.

Вопрос, требующий специального рассмотрения в свете борьбы с коронакризисом, это вопрос отношения к мерам для снижения заболеваемости и осложнений при коронавирусной инфекции, в частности к вакцинации.

Как справедливо заметил профессор, политолог и специалист по международным отношениям Том Николс (2019), автор бестселлера «Смерть экспертизы», который был признан лучшей книгой 2017 года на Амазон в категории нон-фикшен, невежество стало модным. «В случае с вакцинами, например, низкий уровень участия в программах вакцинации детей наблюдается вовсе не в маленьких городках, среди матерей с невысоким образованием… Как оказалось, больше всего сопротивляются вакцинации те родители, что относятся к образованным жителям…

Несмотря на то что эти мамы и папы не являются врачами, они, тем не менее, достаточно образованны, чтобы считать себя вправе противостоять традиционной медицине… и подвергают риску своих детей»[156]156
  Николс Т. Смерть экспертизы: как Интернет убивает научные знания. М.: Эксмо, 2019.


[Закрыть]
.

* * *

В многочисленных дискуссиях и комментариях в СМИ на тему ковида наметилась нехорошая тенденция: с экранов ушли специалисты-инфекционисты, вирусологи, пульмонологи (академики РАН: В.В. Зверев[157]157
  Зверев – доктор биологических наук, профессор, академик РАН. Заведующий кафедрой микробиологии, вирусологии и иммунологии ФГАОУ ВО «Первый Московский государственный медицинский университет имени И.М. Сеченова» Министерства здравоохранения Российской Федерации (Сеченовский университет); заведующий лабораторией молекулярной биотехнологии ФГБНУ «Научно-исследовательский институт вакцин и сывороток имени И.И. Мечникова» Министерства науки и высшего образования Российской Федерации, Москва, Россия. Лауреат двух премий Правительства Российской Федерации в области науки и техники.


[Закрыть]
, А.Г. Чучалин[158]158
  Чуча́лин Алекса́ндр Григо́рьевич (род. 1940) – советский и российский пульмонолог, доктор медицинских наук (1974), профессор (1975), академик (1986) и вице-президент (1987–1990) АМН СССР (1986), академик Российской академии наук (2013). Директор НИИ пульмонологии(1990–2017), заведующий кафедрой госпитальной терапии Педиатрического факультета РНИМУ им. Н.И. Пирогова, вице-президент Национальной медицинской палаты (2010) (материал из Википедии – свободной энциклопедии).


[Закрыть]
, Ю.В. Лобзин[159]159
  Лобзин Ю́рий Влади́мирович (род. 1950) – советский и российский врач-инфекционист. Академик РАН, РАМН (2007, член-корреспондент (2000), профессор (1991), доктор медицинских наук, генерал-майор медицинской службы). Директор ФГБУ «Детский научно-клинический центр инфекционных болезней ФМБА» (с 2008) (материал из Википедии – свободной энциклопедии).


[Закрыть]
; член-корреспондент Н.Н. Филатов[160]160
  Фила́тов Никола́й Никола́евич (род.1954) – советский и российский ученый, профессор, доктор медицинских наук, член-корреспондент РАН c 2016 года. Замдиректора по науке НИИ вакцин и сывороток им. Мечникова, заведующий кафедрой эпидемиологии Сеченовского университета, бывший главный санитарный врач Москвы (материал из Википедии – свободной энциклопедии).


[Закрыть]
, и др. авторитетные ученые), а вместо них в эфире все чаще либо чиновники от медицины и госуправления, которые по определению не могут критиковать собственные действия и всегда, по старой российской традиции, «прикроются государством» или уйдут по-тихому, если что-то пойдет не так. Нет на экранах мнений зарубежных экспертов, в том числе из стран, у которых есть чему поучиться в плане борьбы с ковидом, но зато есть участники телешоу, которые «сраму не имут», и просто статисты. А страна бьет один антирекорд за другим и по заболеваемости, и по смертности.

* * *

…когда на кону вопрос жизни и смерти, здесь точно не до смеха. Забавные ужимки таких «борцов с прививками», как актеры Джим Керри и Джейни Маккарти, бесспорно, обеспечивают высокий телевизионный рейтинг или приятное времяпровождение за чтением Twitter. Но когда они и другие несведущие знаменитости и публичные фигуры цепляются за выдумки и непроверенную информацию относительно опасности вакцинации, миллионы людей могут в одночасье подвергнуться серьезной опасности таких вполне предотвратимых недугов, как корь или коклюш[161]161
  Николс Т. Смерть экспертизы: как Интернет убивает научные знания. М.: Эксмо, 2019.


[Закрыть]
.

Т. Николс

Рис. 2. Автор: Дарья Виноградова. Микроэлементы как щит от инфекций


Организационные ограничения, карантин, масочный режим, работа на удаленке – все правильно и даже недостаточно строго, если сравнить с Китаем и другими странами, которые, можно сказать, в зародыше задавили коронавирус и не дали ему опять поднять голову.

Все ждут вакцину. И это правильно, так как в настоящее время нет другого более действенного подхода, нет другой стратегии борьбы с пандемией или, как ее недавно стали величать, синдемией[162]162
  Ученые из Америки и Новой Зеландии говорят о том, что все проблемы человечества объединились в одну комплексную угрозу. Ее назвали синдемией, и состоит она из нескольких пандемий: проблем, которые приняли массовый характер (Источник. Синдемия – новая глобальная угроза для человечества. https://hi-tech.mail.ru/news/novaya-globalnaya-ugroza-dlya-chelovechestva/) Дата обращения 10.11.2020.


[Закрыть]
коронавируса. Но только ожидать появления вакцины для каждого недостаточно. За время ожидания мы можем потерять еще десятки тысяч сограждан только в России и сотни тысяч в мире, которым можно было бы помочь.

Чем и кому помочь? Банальной санитарно-просветительской работой, профилактическими мероприятиями в организованных коллективах и местах проживания людей, в общинах и организованных по различным интересам группах единомышленников и соратников – апологетов ЗОЖ (здоровый образ жизни), физической культуры, йоги и даже патриотических, военно-исторических, религиозных и творческих объединений, в которых есть свои лидеры и авторитеты. И самое, на мой взгляд, важное, потому что возможное и так же действенное, как ограничительные мероприятия и вакцинация, – это борьба с иммунодефицитами, которыми страдают сотни миллионов людей в мире, а также так называемыми болезнями цивилизации – от ожирения, гипертонии до сахарного диабета – заболеваниями, при которых коронавирусная инфекция протекает тяжело и повышен риск тяжелых осложнений и смертности, особенно у пожилых. Необходимо срочно снижать частоту всех сезонных инфекций, включая грипп, так как они ослабляют организм и ухудшают состояние людей, заболевших впоследствии коронавирусом.

Именно об этих возможных уже сейчас, относительно недорогих, доступных и понятных мероприятиях и должны вещать телеканалы, должны говорить политики и профессионалы на всех уровнях – от мелких муниципалитетов до верховной власти. Не сказать, что все молчат или что политики совсем бездействуют. Но стратегии, разработанной специалистами, экспертами и поддерживаемой организационно и политически, как в том же Китае, у нас не наблюдается. Медиасфера заполнена информационным мусором, среди которого не каждый может выбрать четкие и действенные, экспертно, а не блогерски растиражированные мероприятия для повышения собственного иммунитета, снижения рисков заражения и, главное, неблагоприятного, тяжелого, инвалидизирующего в итоге течения COVID-19. Общество и у нас и в других странах испытывает острый дефицит в публичных интеллектуалах от медицины, то есть людях, которые не боятся и могут аргументировано высказывать свое мнение, основанное на хорошем общем образовании и глубоком знании предмета обсуждения. Именно они способны сократить разрыв между экспертами и профессионалами[163]163
  Николс Т. Смерть экспертизы: как Интернет убивает научные знания. М.: Эксмо, 2019.


[Закрыть]
.

* * *

Хорошо известно, какие на сегодняшний день средства повышения иммунитета и снижения рисков осложнений вирусных инфекций имеются в арсенале медицины. Вирусы с нами уже давно, и мы знаем, как с ними бороться, есть успешный опыт, и о нем надо вспомнить и неустанно его пропагандировать, облекая не в предположения и посты в интернете, к которым непонятно как относиться, а в рекомендации и средства госполитики.

Сейчас вся мощь медиа направлена на рассказы о возможной эффективности тех или иных, как правило, дорогостоящих и с большим перечнем противопоказаний и побочных эффектов, противовирусных средств, которая в течение нескольких месяцев, как правило, не подтверждается либо обманывает наши завышенные ожидания (арбидол, арепливир, гидроксихинолин и др. См. рекомендации ВОЗ, Минздрава России, 2020). То есть все очень смахивает на банальную борьбу за бюджеты. А в это время всем известные, проверенные временем, относительно дешевые и доступные средства и лекарства, не требующие огромных затрат на разработку и испытания, которые могли бы уже сейчас оказывать профилактическое и даже лечебное действие, не пропагандируются, не рекомендуются, а скорее замалчиваются или недооцениваются представителями государства. А именно представители Роспотребнадзора, Росздравнадзора, госчиновники, как нам, гражданам, представляется, в первую очередь должны быть заинтересованы в снижении, а не увеличении государственных расходов, в том числе на лечение заболеваний, которые можно было бы предупредить.


Рис. 3. Социальная значимость нарушений элементного статуса


На рис. 3 представлена глобальная значимость нарушений элементного статуса. Итак, всего одна денежная единица, вложенная в выявление и коррекцию дефицита железа, цинка, йода, дает экономический эффект от 3 до 400 единиц.

Известно, например, что вложения в устранение дефицита цинка у населения дают 5—18-кратный экономический эффект за счет снижения заболеваемости, в первую очередь, сезонными инфекциями, пневмониями.

2.2. COVID-19 и биоэлементы: шанс для миллионов?

В настоящее время сведения об эпидемиологии, клинических особенностях, профилактике и лечении этого заболевания ограничены. В связи с возникшей пандемией поиск потенциальных профилактических, защитных, и терапевтических противовирусных стратегий имеет особый интерес.


Бринюк Илья. Люди идут по узкой тропинке жизни, они сегодня настолько загружены в своих проблемах и суете, что им становится безразличным то, что их окружает

* * *

Дисбаланс микроэлементов у пациента с инфекционным заболеванием может возникнуть в результате самого заболевания. Другая версия предполагает, что исходный дисбаланс микроэлементного профиля может отрицательно влиять на восприимчивость к инфекционному заболеванию. Таким образом, есть основания полагать, что усилия, направленные на регуляцию микроэлементного и витаминного баланса, могут быть одним из инструментов профилактики распространения инфекции. Кроме того, в литературе встречаются данные об успешном лечении некоторых инфекционных заболеваний путем подключения к основной терапии больших концентраций определенных микроэлементов и витаминных комплексов.

* * *

Жизненно важные элементы (в противоположность биологически инертным или токсическим элементам) – это химические элементы, необходимые живым организмам для обеспечения жизнедеятельности. Элементы, обеспечивающие жизнедеятельность организма, классифицируют по разным признакам – содержанию в организме, степени необходимости, биологической роли, тканевой специфичности и др. По содержанию в теле человека и других млекопитающих элементы делят на макроэлементы (сотые доли процента и более); микроэлементы (от стотысячных до тысячных долей процента); ультрамикроэлементы (миллионные доли процента и менее; порой их не выделяют в отдельную группу). Можно встретить и иные классификации.

 Органогенные элементы: львиную долю массы клетки составляют 4 элемента (указано их содержание в теле человека): кислород – 65 %; углерод – 18 %; водород – 10 %; азот – 3 %. Эти макроэлементы называют органогенными элементами. Преимущественно из них построены белки, жиры, углеводы, нуклеиновые кислоты и многие другие органические вещества. Иногда эти четыре элемента обозначают акронимом СHNO, состоящим из их обозначений в таблице Менделеева.

 Другие макроэлементы: стоит выделить и другие макроэлементы и их содержание в теле человека: калий —

0,35 %, кальций – 2 %, магний – 0,05 %, натрий – 0,15 %, сера – 0,25 %, фосфор – 1,1 %, хлор – 0,15 %.

Термин «микроэлементы» получил особое распространение в медицинской, биологической и сельскохозяйственной научной литературе в середине XX века. В частности, для агрономов стало очевидным, что даже достаточное количество «макроэлементов» в удобрениях (троица NPK – азот, фосфор, калий) не обеспечивает нормального развития растений. Содержание микроэлементов в организме мало, но они участвуют в биохимических процессах и необходимы живым организмам. Их содержание в тканях на физиологическом уровне необходимо для поддержания постоянства внутренней среды (гомеостаза) организма.

Основные микроэлементы

Среди необходимых для жизнедеятельности растений, животных и человека микроэлементов – цинк (Zn), бром (Br), бор (В), кобальт (Со), кремний (Si), марганец (Мn), медь (Сu), молибден (Мо), никель (Ni), селен (Se), фтор (F), хром (Сr). Микро– и макроэлементы попадают в организм главным образом с пищей. Из 92 встречающихся в природе химических элементов 81 обнаружен в организме человека. 12 элементов называют структурными, т. к. они составляют 99 % элементного состава человеческого организма (С, О, Н, N, Cа, Mg, Na, K, S, P, F, Cl)[164]164
  Скальный А.В., Рудаков И.А. Биоэлементы в медицине. М.: Издательский дом «Оникс 21 век»: Мир, 2004.


[Закрыть]
.


Доклад профессора А.В. Скального


Основываясь на учении В.И. Вернадского о биосфере (Вернадский, 2002), мы проводим четкую аналогию между предложенными им терминами «косное вещество» и «биокосное вещество», т. е. «биоэлементы», которые являются переходной формой между неживой и живой материей (см. Рис 8).

Биоэлемент – это комплекс (система) неорганических элементов в виде атомов, ионов и наночастиц с биомолекулами эндогенного или биогенного происхождения.

При рассмотрении биологической роли биоэлементов следует четко разделять два вопроса. Первый – это вопрос первоначального образования и участия биоэлементов в зарождении жизни. Второй вопрос касается роли биоэлементов в условиях современной биосферы.

Если до и в начале формирования биосферы биоэлементы образовывались путем обменного синтеза или привносились из Вселенной, то в настоящее время все более значительную роль приобретает биогенный синтез биоэлементов с помощью живых организмов, которые мы классифицировали как «вторичные» (Скальный, 2009) – см. табл. 1.

Диверсификация биоэлементов является естественным инструментом эволюции с целью адаптации живых организмов к изменяющимся условиям их существования. Возникновение новых биоэлементов сопровождает процесс эволюции от простой прокариотической клетки (универсальной) к специализированным клеткам в составе многоклеточных организмов, с более длительной продолжительностью индивидуальной жизни при замедлении скорости размножения. Изменяя состав внеклеточного вещества, например концентрацию ключевых ионов, также газов, можно вызвать каскад образования новых биоэлементов. Более разнообразный набор биоэлементов отмечается у организмов с относительно низким уровнем репродукции, но с более индивидуальной жизнью.


Таблица 1.

Классификация биоэлементов (А.В. Скальный[165]165
  Skalny A.V. (2011) Journal Elements in Medicine and Biology. Vol. 25S. – P. 3—10


[Закрыть]
)


Первичные биоэлементы (табл. 1) существовали и до возникновения жизни. Сама жизнь (с момента образования клетки) стала мощным и очень эффективным продуцентом и потребителем новых, так называемых вторичных, биоэлементов (табл. 1). Переход от анаэробной к аэробной жизни сопровождается увеличением спектра (ассортимента) биоэлементов. Поэтому не исключено эволюционное или революционное (с помощью новых технологий) образование новых форм клеток, а значит – жизни, которое может открыть перед человечеством как невиданные перспективы развития, так и новые угрозы его существованию, если процесс образования новых форм жизни будет бесконтрольным.

Необходимо помнить, что набор биоэлементов – это необходимое, но не достаточное условие для образования живого. Во многих случаях в медицине, по нашему мнению, возможно использование биоэлементов для поддержания жизнедеятельности органов и тканей вместо использования клеточных культур и тканей, т. к. не всегда существует необходимость или возможность (в том числе по финансовым соображениям) восстановления функции веществом, органом, тканью, полностью идентичным живому (например, в трансплантологии, ортопедии, при лечении остеопороза, болезней кожи, волос и др.).

Таким образом, жизнь – это особенный феномен, возникший в результате многочисленных реакций и процессов, поддержание и эволюция которых взаимообусловлены и взаимозависимы. «Реакция» образования и развития жизни как феномена природы – это цепь взаимозависимых превращений от химических элементов до биоэлементов и, далее, сложных биомолекул и систем, образующих органы и ткани, целостный организм как часть биосферы.

Биоэлементология как наука, изучающая биоэлементы и их функционирование в живом организме и биосфере в целом, является связующим звеном (своеобразным мостиком) между химией и биохимией, физикой и биофизикой, другими естественно-научными дисциплинами.

Согласно выдвинутой нами концепции, биоэлемент – это не просто химический элемент, находящийся в живом организме, как представляют большинство авторов. Биоэлемент – это та форма, в которой химический элемент находится в живых системах и участвует в процессах жизнедеятельности [в качестве «строительного» материала (пластический материал) и мессенджера биологических функций]. Химический элемент, который находится в живой клетке (системе) в виде кластера или комплекса, в ионной или молекулярной форме, является составной частью биоэлемента.


Страницы книги >> Предыдущая | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 | Следующая
  • 0 Оценок: 0

Правообладателям!

Это произведение, предположительно, находится в статусе 'public domain'. Если это не так и размещение материала нарушает чьи-либо права, то сообщите нам об этом.


Популярные книги за неделю


Рекомендации