Электронная библиотека » Анатолий Вассерман » » онлайн чтение - страница 15


  • Текст добавлен: 31 января 2014, 01:45


Автор книги: Анатолий Вассерман


Жанр: Публицистика: прочее, Публицистика


Возрастные ограничения: +12

сообщить о неприемлемом содержимом

Текущая страница: 15 (всего у книги 41 страниц)

Шрифт:
- 100% +
Взгляд из сего дня

В 1993-м моряки Черноморского флота – тогда еще пребывавшего под совместной российско-украинской юрисдикцией – массово начали поднимать на кораблях Андреевский флаг, принятый для российского военно-морского флота еще его создателем Петром I Алексеевичем Романовым (Великим) и возрожденный в этом качестве после распада СССР. Украина обвинила Россию в провокациях и попытке отнять общее имущество. Начались долгие переговоры. Флот разделили пополам. Россия немедленно выкупила 2/3 флота Украины за накопившиеся к тому времени долги во взаиморасчетах (в основном – за поставки нефти и газа, хотя Украина их долго получала по внутрироссийским ценам, в несколько раз дешевле мирового рынка). Сейчас из всего боевого флота, оставшегося Украине, способны к самостоятельному передвижению несколько пограничных и сторожевых катеров, гидрографических судов, флагманский противолодочный охотник и учебный парусник.

Указанная в заметке кубическая (в степени 3) зависимость сложности планирования от числа наименований изделий – сильное упрощение, неизбежное в краткой газетной публикации. Как видно из статьи «Коммунизм и компьютер», для балансировки плана показатель степени – 2,5, для его оптимизации – 3,5. Что, впрочем, не влияет на главный вывод соответствующего абзаца: директивное управление всей экономикой страны из единого центра невозможно.

Тогдашняя власть Украины располагала достаточным здравым смыслом для замены недостающих денег политическими уступками России. Нынешняя, созданная государственным переворотом по американской технологии, имеет единственное задание: любой ценой и любым способом предотвратить возрождение России. Поэтому на политические компромиссы не идет. И обрекает всю страну на выплату полной цены за все российские поставки.

Кучма довольно многому научился за время пребывания на премьерском посту. Став президентом в 1994-м, он уже не допускал антирыночных шагов, да и к России относился куда лояльнее смененного им Леонида Макаровича Кравчука. Правда, объективная потребность в сохранении собственной должности не позволила ему сделать единственно логичный шаг – пойти на новый союз с Россией: в ту пору это еще можно было сделать на условиях формального равноправия по советскому образцу, а нынче возможно только поглощение.

Вопрос об одесском нефтяном терминале пришлось рассмотреть отдельно.

1993.06.22.10.58

ТерминаЛтор

Латинское «termin» означает «граница», «завершение». Отсюда общеевропейское «термин» – «понятие», то есть слово с четко ограниченным смыслом. Отсюда же и «терминал» – оконечное устройство сложной системы. Я уже 20 лет сижу за терминалами вычислительных машин – пультами и экранами, находящимися на границе между машиной и человеком.

Одесские терминалы – концы сложных систем распределения. Некоторые из этих систем вполне безопасны: железнодорожный и контейнерный терминалы, например. Но есть и аммиачный, за ликвидацию которого мы голосовали еще в 1990-м. Есть мелкие, но достаточные для порчи моря экспортные цементный и нефтяной терминалы. Именно их намечено заменить сверхмощными импортными. Возможно, когда Вы читаете эти строки, строительство уже идет. Но может, наши деньги еще не выброшены…

Кстати, зампред Одесского горсовета А.А.Прокопенко отметил удивительную стабильность цены систем подачи на Украину независимой нефти. Сначала собрались строить трубопровод Иран-Украина. Через Азербайджан, Чечню, Грузию… И стоить эта горячая линия через горячие точки должна была семь миллиардов долларов. Потом решили – через Россию трубы тянуть нельзя. С Дудаевым, Эльчибеем (или кто там нынче?) точно договоримся, а Россия вдруг да перекроет кран? Будем строить танкеры и терминал. Тоже за семь миллиардов. Почему у проектов, ничего общего не имеющих, цена одна? Неужто просто потому, что больше из Украины не выжать?

Доводы в пользу строительства в Одессе нефтяного терминала известны уже всем. И поражают гордым презрением, которое национал-коммунисты всегда питают к горячо любимому ими в качестве кушанья народу. Такими демонстративно слабыми доводами можно обосновывать только вопрос, решенный заранее.

Терминалы во всем мире совершенно безопасны и строятся так, чтобы исключить малейшую утечку нефти! Атомные реакторы тоже строятся так, чтобы их взрыв был невозможен. Но удалось же взорвать – причем у нас, на Украине.

В Одессе и так есть нефтегавань, причем старая и изношенная, нуждающаяся в замене! Да не в замене, а в ликвидации нефтебазы нуждается Одесса. Не место на курорте производствам, основная специальность которых – загрязнение окружающей среды. Или на такую маленькую страну хватит одного курорта – Фороса?

Украине не хватает нефти! Но ее куда проще купить в России. И куда дешевле – даже если по мировым ценам, то хоть за транспортировку платить меньше.

В России падает добыча – на Украину нефти не хватит! Но Россия приглашает нас осваивать новые месторождения. И самостоятельно добытая нефть будет намного дешевле мировых цен. Если заняться оживлением заброшенных скважин, то за нефть из них требуются вообще гроши. Общих запасов российской нефти хватит всему Союзу еще на века. А когда и она кончится – будет ли тогда хоть что-нибудь в недрах Ирана и Аравии?

Российская нефть хуже! Состав и качество нефти в России очень разные – как и за ее пределами. И даже сверхвысокосернистую сейчас умеют перерабатывать с выгодой.

Переработка плохой нефти дороже! Но не дороже транспортировки хорошей за три моря.

Россия может прекратить подачу нефти по политическим причинам! А Иран не может? А Ирак новую войну в заливе не начнет? Мы намерены получать нефть от самых реакционных и поэтому самых нестабильных режимов – возможно, по признаку духовного родства?

Независимость без терминала невозможна! А терминал без независимости не нужен. Я свою трепетную нежность к независимости выражал уже неоднократно. Никогда в истории не была Украина так несчастна, как в годы десятка своих независимостей. Даже сталинский голодомор, охвативший всю хлебородную Россию – от Украины до северного Казахстана – унес куда меньшую долю нашего народа, чем кипучая деятельность независимых гетманов – от Выговского до Мазепы. Неудивительно, что Мазепу не поддержал уже никто, кроме наемной личной охраны. Может, поверим опыту предков?

Мы должны быть независимы от России! А почему именно от России? Почему Иран с его мусульманскими фундаменталистами не страшен, а от России, где у власти есть и демократы, зависеть нельзя?

А потому и нельзя, что у власти там демократы. В киевском парламенте группа 239 до ночи с 18-го на 22-е августа не давала даже в повестку дня сессий включать вопрос о независимости. А после этой ночи, 24-го, одностайно за нее голосовала. Им было по пути с Янаевым, но не с Ельциным. Вот если завтра в Москве воцарится националист или коммунист любого сорта – Анпилов, Бабурин, Васильев, Жириновский, Зюганов, Константинов… – послезавтра из Киева примчат гонцы: «Придите княжить и володеть нами!»

И еще потому нельзя, что по крайней мере две трети граждан Украины – русские. Нет, по паспорту две трети – украинцы. Но по паспорту национальность выясняют только в СССР – с легкой руки Сталина. А вот, например, в основном законе ФРГ – пожалуй, самой демократичной из реально действующих конституций – сказано однозначно: определение национальности по крови есть фашизм. И во всем мире ее узнают по языку. А по данным всех переписей родной язык почти всей Украины – но, конечно, УКРАИНЫ, а не ГАЛИЦИИ – русский.

И всегда был русский. Легендарные братства XVI века создавались для поддержки и изучения русского языка. Лучшие русские литераторы XVII века – выходцы из Киево-Могилянской академии. В прошениях гетманов о принятии Украины в Россию постоянно подчеркивалось: «Мы народа русского и веры православной».

А прошений было много! Еще в XVI веке южная украина Руси стремилась из Польши обратно, в Русь. Россия, конечно, войны с Польшей не хотела. Но ее дожали. Богдан истратил, наверное, половину своих трофеев на подкуп московских дьяков. Алексей Михайлович ногами на своих бояр топал: пусть война – но не оставлять же своих, русских на растерзание! Долго ли сейчас придется нам стучаться в ворота Кремля, умолять Россию принять обратно блудных своих сыновей…

Вот отчего борцы за независимость знают: Украина может покоряться кому угодно – лишь бы подальше от России. Гетман Дорошенко вообще пытался отдать Украину туркам, беспрестанно ее резавшим. Ибо с турками украинцы слиться никак не могли. А с русскими оставались слиты, несмотря на все старания Дорошенко – и десятка других гетманов, включая нынешних.

Поэтому главная сегодня цель наших правителей – отгородить Украину от России. Любыми средствами – и любой ценой. Скоропостижное введение собственной валюты. Перекрытие вечерних передач российского телевидения. Светлая идея прекратить трансляцию «Останкина». Таможни на границе, которая по договору об СНГ мыслилась как открытая. Препятствия любым хозяйственным связям. И – последнее по порядку, но не по значению – отказ от российской нефти.

Тем более что отказ этот Галиции выгоден. Бориславские нефтепромыслы воспеты еще Иваном Франко – и при нем же истощены. Но если другой нефти в стране не будет, эти остатки – на вес золота. Галиция наконец обрела колонию и готова ее доить, пока кровь вместо молока не потечет. Будем доиться?

Наши власти надеются выстроить между Украиной и остальной Россией новую берлинскую стену. Их не пугает цена этой стены – властитель платит из кармана подвластных. Их не волнует судьба старой стены и ее создателей – «на наш век хватит». Постараемся, чтобы не хватило!

«Termin» – это и «граница». Терминал в Одессе – инструмент укрепления границы между нами и надеждой на лучшую жизнь.

У слова «termin» есть значение, вошедшее в украинский: «термiн» – «срок». Какой срок отмерен нам до первой аварии, которая для жизни у одесских берегов станет последней? Какой – до исчерпания валютных запасов, вытекающих за нефть, которую без валюты можно купить под боком?

Одесский терминал – лишь малая часть цены, которую мы платим за благополучие наших властей. Реконструкция всех нефтепроводов и станций перекачки – до сих пор они гнали нефть В Одессу, а теперь придется ИЗ Одессы. Угроза портам – Одессе, Ильичевску, Южному. Угроза морю – съедобным и лечебным водорослям, мидиям, остаткам рыбы. Прощание Одессы с былой славой курорта… Что все это по сравнению с разорванным родством, параличом промышленности, перспективой голода и гражданской войны!

1993.06.18 верховный совет постановил: нефтяному терминалу быть! И даже отвел под него «в порядке исключения» плодороднейшие земли. При обсуждении официальные доводы не поминались. Главный мотив был: все равно второй раз никто за нас не проголосует, так что считаться с мнением избирателей незачем, а терминал нужен. Что ИХ мы не переизберем – несомненно. Но после принятого решения надо избрать тех, кто сможет – и захочет! – его отменить. А значит, тех, кому не нужен не только терминал. Но и основанная на нем, на разрушении природы и экономики, на обмане и ограблении народа «независимость».

Недавно Голливуд познакомил нас еще с одним производным от корня «termin». Терминатор: завершитель, устройство, специально предназначенное для истребления неугодных. Одесса была неугодна любой власти – и питерскому Павлу I, и днепропетровским Брежневу со Щербицким. Найдено наконец средство покончить с неудобным городом?

Мне возразят: был и «Терминатор-2», где герой Шварценеггера уже не убивал, а защищал. Защищал мальчика Джона Коннора, будущего великого вождя Земли. Того самого, чью мать в первом фильме пытался уничтожить.

Но вспомните: терминатор-2 защищал ТОЛЬКО Джона Коннора. Для его защиты сокрушал все вокруг. Калечил любого, вставшего на пути. Не убивал – но лишь повинуясь прямому запрету Джона.

Конечно, терминал защитит великого вождя. Но запретит ли тот нефтяным разливам убивать нашу природу? И сможет ли запретить?

Президент – уже не мальчик. Умеет защищаться. И не только. На его стороне уже многие. Ибо обещано: не будет в Одессе терминала – не дадут и свободной зоны. Так что не стоит писать на деревню дедушке Леониду Макарычу: не приедет и не заберет нас отсюда. Попробуем быть умнее Ваньки Жукова!

Написано для газеты «Одесский вестник», но печатается впервые: доселе публиковалось только в Интернете

Взгляд из сего дня

Эта заметка – первый сохранившийся в моем авгиевом архиве пример употребления мною выражения, попавшего в заголовок сборника.

Группа 239 – коммунистическое большинство (239 из 450 депутатов) Верховного Совета Украины, избранного в 1990-м. Понятно, без благосклонности этой группы не решался ни один вопрос.

Российская экспортная нефть действительно содержит больше серы, чем мировой стандарт – нефть английского месторождения Brent. Поэтому и продается примерно на 1/20 дешевле. Основная часть этой серы – из приуральских месторождений в Татарии с Башкирией. Сибирская нефть куда чище. Но ради обеспечения приуральских нефтяников экспортными доходами нефть обоих сортов смешивают. Полученный сорт официально именуется Urals. Время от времени обсуждается вопрос о переходе на экспорт только сибирской нефти с соответствующим переводом нынешних внутрироссийских ее потребителей на приуральскую нефть с компенсацией уральцам выпадающих доходов из разницы цен Brent и Urals. Но возможные в этой схеме источники споров столь изобильны, что все заинтересованные стороны пока придерживаются status quo. Во всяком случае, для Украины российская экспортная нефть вполне приемлема: технология переработки высокосернистой нефти, отработанная еще в советское время, употребляется на Украине ничуть не меньше, нежели в остальной России. То есть крик о плохой нефти – всего лишь пропаганда.

Запланированный при президенте Леониде Макаровиче Кравчуке одесский – точнее, расположенный в порту Южный – нефтяной терминал и нефтепровод от него в Галичину – до города Броды, где состыкован с нефтепроводом советских времен «Дружба» – в конце концов (уже при президенте Леониде Даниловиче Кучме) построен: очень уж нужны были кому-то казенные деньги (в 1996–2002-м потрачено примерно $100 млн: основная часть упомянутых в статье $7 млрд должна была уйти на строительство танкерного флота). Но Украина доселе не нашла денег для закупки нефти на Ближнем Востоке и транспортировки оттуда морем, да и странам, куда идет «Дружба», выгоднее питаться оттуда: за морем телушка – полушка, да рубль перевоз! Поэтому после строительства нефтепровод пару лет простаивал, а с 2004-го используется в реверсном режиме: российская нефть из «Дружбы» качается в Южный, где грузится в танкеры и расходится по свету. Россия за деньги Украины получила дополнительный канал экспорта. Несмотря на все призывы майданных победителей и обещания их зарубежных партнеров, работа терминала и трубопровода в первоначально запланированном направлении пока не предвидится.

Естественно, экономические проблемы влекут обострение внутриполитической обстановки. Украинские власти неизменно пытаются их разрядить, обостряя отношения с Россией. Для этого, в частности, желательно отрезать своих граждан от достоверной информации о России, дабы легче было рисовать образ врага. На все акты информационной блокады я просто не успеваю реагировать. Но некоторые особо откровенные все же фиксирую.

1993.07.10.08.34

Блокада

1991.05.12 на втором канале центрального телевидения начались передачи российской телерадиокомпании (РТР). В эту компанию ушли лучшие специалисты из Останкина, которым командовал Кравченко (мягко говоря, не слишком прогрессивный по сравнению со съеденным в 90-м Ненашевым). И на волне конкуренции – тогда еще мирной – прогрессистов и консерваторов возникло множество передач замечательно интересных. Да и высокопрофессиональных: прогресса хотят, как правило, лучшие.

Увы, видели эти передачи далеко не все. Власть Украины (тогда еще не вынужденная скрывать свою коммунистическую природу) смириться с появлением в самом массовом из средств массовой информации канала, контролируемого ненавистными демократами, никак не могла. И вместо вечерних передач российского телевидения нам показали срочно созданный второй канал телевидения украинского – УТ2.

Официальный предлог для этого нашли совершенно замечательный: второй канал, в отличие от первого, финансируется из республиканских бюджетов, а не союзного – значит, надо показывать на нем не РТР, а какое-нибудь УТ. Все та же старая коммунистическая идея, что бюджет у власти свой. Да нет и не может быть у государства других денег, кроме тех, которые оно вынимает из карманов своих граждан. И не может поэтому оно распоряжаться деньгами иначе как по воле граждан – если, конечно, это государство не откровенно тоталитарное. А коль, что показывать, решили без нас – значит…

Передачи УТ2 – никем не наблюдаемые из-за невероятного художественного качества – благополучно продолжались до ночи с 18-го на 22-е августа. Знаком провала КПССовского путча стало появление на втором канале российских телекомментаторов – и знак этот увидел весь СССР, в том числе и Украина.

Но терпения Киева хватило ненадолго. Как только второй канал полностью перешел в распоряжение российского телевидения, УТ2 возобновило вторжения на него. Одной из первых ласточек была двухдневная (14–15-го сентября) прямая трансляция конгресса интеллигенции Украины, после которого стало видно – к власти рвутся нацисты, готовые вместе с коммунистами платить (из нашего кармана) любую цену, лишь бы оторвать юг Руси и превратить его в колонию Галиции. К сожалению, конгресс этот мало кто видел – а то, может быть, и не удалось бы 1-го декабря сочинить 84 % голосов за катастрофу…

Но таких саморазоблачений было немного – в основном же шло то, что еще тогда окрестили «шароварщиной». Страшнее содержимого передач было само их наличие – демонстрация властью нежелания считаться с народом. Заменять хорошее чужое плохим своим можно лишь при твердой решимости правителей действовать в своих интересах – и против интересов управляемых.

Дозы УТ2 нарастали по мере прибавления желающих приникнуть к новой кормушке. Видеозапись бурной законотворчи (четырежды в неделю, начиная с 18 часов) могла бы отвратить от идеи независимости очень многих – если бы они могли долго выдерживать зрелище, на фоне которого даже некоторые из съездов российских депутатов выглядят почти разумными. 20-часовой выпуск «Вестей» сменила «Киевская панорама» – чтобы вся Украина могла следить за имитацией кипучей деятельности столичных администраторов. Терпима и очень активна была телебиржа «Хиала», но в последнее время появляется крайне редко – задушенная, как все наши биржи, немыслимыми налогами, на фоне которых даже грабительские российские кажутся терпимыми. Зато все чаще показывает свои агитплакаты студия «Укртелефильм»…

Но и этого оказалось мало. Вечера субботы и воскресенья – самое зрителеобильное время – уже год занимает «молодежная» студия УТ3. В основном она крутит фильмы – конечно, не украинские. И в передаче «Виннер» демонстрирует – разумеется, без ссылок на авторов – конкурсы, разработанные лет 5–10 назад одесским клубом «Эрудит». Но это и хорошо, что без ссылок. Демонстративный непрофессионализм сценаристов и ведущих портит эти конкурсы настолько, что для нашего клуба это была бы АНТИреклама.

А 1993.07.06–08 по вечерам на российском телеканале шли передачи… УТ1. Ибо собственный киевский канал заняла запись совещания по околоаграрным темам. Передача, конечно, не менее поучительная, чем верховный совет. Не зря Петр Великий писал: «Указываю господам сенаторам в присутствии говорить не по писаному, но токмо своими словами, дабы дурь каждого всем была видна». Но мы в результате вместо «Вестей», «Момента истины», «Нота бене»… наблюдали тоскливые интервью с образцовыми хозяйственниками и старые фильмы. Правда, российский «Парламентский час» не тронули. Передача, управляемая московскими единомышленниками киевских правителей – единственное, что еще может отпугнуть нас от России.

Впрочем, дневные российские передачи тоже не застрахованы от начальственного усмотрения. Например, 1993.07.03 вместо дневных «Вестей» перед нами выступил по случаю первой годовщины создания своей персональной церкви Денисенко – в миру митрополит Филарет. Именно в миру! Церковь извергла агента КГБ «Антонова» из сана за клятвопреступление, и только мирские владыки могут ради своих мирских интересов делать вид, что по-прежнему считают его священнослужителем.

А 1993.07.04 трансляцию автогонки «Grand prix de France» прервали за 8 кругов до финиша, чтобы начать трансляцию из Уимблдона финальной встречи теннисистов. Конечно, Wimbledon tennis cup – неофициальный чемпионат мира, и я сам слежу за ним внимательно. Но 8 кругов автогонки – это 10–15 минут. А игра Сампрас–Курье длилась несколько часов, и показывали ее все равно не с самого начала. Так почему бы не потерпеть еще 15 минут? Если, конечно, думаешь не только о себе, но и хотя бы изредка о зрителях…

О качестве УТ2, УТ3 говорить не приходится – как, впрочем, и УТ1. Назвать хоть одну приемлемую для зрителей передачу киевской студии вряд ли решится даже самый фанатичный рухаль. Оно и понятно. Цензура – хоть коммунистическая, хоть националистическая, хоть совместная – творчеству помогает мало. Да и не главное в незалежному телебаченнi [на литературном русском: независимом телевидении] – удовольствие зрителей. Куда важнее заставить их забыть, что все украинцы – украинцы, а не галичане! – русские, так же как русские – при всех своих различиях – поморы, куряне, чалдоны; отучить их от российской культуры, российской демократии, российского прогресса…

Особо замечательны в этом плане информационные программы – УТН на УТ1 и СИТ3 на УТ3. Полезно смотреть их тем, кто не застал программу «Время» конца 70-х – тогда ее называли «Леонид Ильич и немного о погоде». Правда, отчество уже Макарович, а роль неблагоприятной для земледелия погоды частично возложена на имперские амбиции всей – от Ельцина до Константинова – России. Но главная цель информационных передач в нормальном обществе – достоверное сообщение фактов, для общества важных – недостижима по-прежнему. Так что УТ3 вынуждено дополнять свой СИТ3 новостями американской CNN – теми, что не касаются Украины.

Информационная блокада, применяемая к другой стране, считается актом агрессии. А что сказать о блокаде страны собственной? Разве что признать состояние войны власти с народом…

Блокировать пытаются и канал «Останкино». Но эту войну Одесса уже вела – и первый бой выиграла под руководством профессионального военного и столь же профессионального журналиста Юрия Селиванова. По его инициативе одесский облсовет постановил: в Одессе «Останкино» транслировать будут независимо от доброй (недоброй?) воли Киева. Не пора ли подполковнику Селиванову принимать новый бой? Если, конечно, мы его поддержим…

А может быть, предотвратим на будущее такие бои? Скинем с себя петлю, сплетенную Львовом и в два этапа – 24-го августа и 1-го декабря – надетую на нас Киевом. И, независимые от «независимости», будем сами решать, с кем торговать, какие налоги платить и что смотреть.

Написано для газеты «Одесский вестник», но печатается впервые: доселе публиковалось только в Интернете


Страницы книги >> Предыдущая | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 | Следующая
  • 4.2 Оценок: 5

Правообладателям!

Это произведение, предположительно, находится в статусе 'public domain'. Если это не так и размещение материала нарушает чьи-либо права, то сообщите нам об этом.


Популярные книги за неделю


Рекомендации