Текст книги "Украина и остальная Россия"

Выживем только вместе

– Следят ли в России за украинской политической жизнью?

– За нашими выборами следят те, у кого в Украине проживают родственники, а это весьма солидная часть россиян. Понятно, следят и те, у кого здесь есть деловые партнеры. Но таких, к сожалению, становится все меньше и меньше. Если в РФ вообще перестанут интересоваться Украиной – это будет, пожалуй, самое худшее, что может постичь нашу страну. В результате вменяемые политические силы в Украине утратят серьезную опору в виде нашей культурной и экономической общности. Но я очень надеюсь, что до такого не дойдет.

Есть еще одно серьезное обстоятельство, крепко связывающее нас с РФ. В конце 1970-х годов в Западной Европе выяснено: существует определенный порог численности населения на рынке, ниже которого заведомо бессмысленно разрабатывать что-то новое. Это относится не только к нам: даже в РФ многие еще надеются обойтись собственными силами, но это невозможно. Таможенный союз перейдет этот критический порог численности только тогда, когда в него вступит Украина, что создаст колоссальный стимул к развитию всех отраслей промышленности в наших странах. Причем наш внутренний спрос столь специфичен, что никакие иностранцы его не заменят. Поэтому мы исторически обречены жить вместе. Думать иначе – значит, серьезно заблуждаться.

Записал Валерий ПАВЛОВ

Опубликовано в различных одесских СМИ в сентябре 2012-го

2012.09.16.18.52

Федеративная Республика Украина
Почему Галичина – как Баба Яга – против

Украина, как известно, изготовлена большевиками по ходу Гражданской войны из нескольких совершенно разных регионов Российской империи. Потом к ней присоединили еще и осколки Австрийской империи: в сентябре 1939-го – Галичину, в январе 1946-го – Подкарпатскую Русь. Не только история, но и население тут совершенно разное. Львовский галичанин отличается от харьковского русского куда больше, чем мюнхенец от гамбуржца. Но Германия – федеративная республика. Украина же – унитарная.

Это не формальное различие. Права субъектов федерации несравненно шире, чем обычных областей. Сравните ту же Германию хотя бы с Францией, где с незапамятных времен министры образования хвастают: сейчас во всех школах страны учителя произносят такую-то фразу.

Но главное отличие – не в школах, а в кошельках. В унитарном государстве основная часть денег перераспределяется по регионам через центральный бюджет. А в федерации регионы сами определяют, какую долю своих доходов (как правило, одну и ту же для всех) выделить центру. И он может помогать одним регионам лишь в меру согласия других.

В этом-то все и дело. Галичина еще в первые годы независимости уничтожила почти всю промышленность, построенную в советские годы. Сейчас не менее трети трудоспособных жителей Галичины постоянно на заработках за пределами Украины (что не мешает на выборах показывать почти стопроцентную явку тамошних избирателей). Но основные деньги туда попадают из налогов, собираемых в работающих регионах Украины: Донбассе, Слобожанщине, Поднепровье, нашей с вами родной Новороссии.

Поэтому галичане так борются против федерализации Украины. Не единство страны защищают, а свое право и впредь кормиться за наш счет. А заодно пытаются уничтожить родной язык громадного большинства (по данным социологов Гэллапа, 5/6) граждан Украины – русский. Чтобы не была так очевидна необходимость федерального устройства республики.

Федерализация защитит наши кошельки. А галичане снова научатся работать и слезут с нашей шеи.

2012.09.18.00.08

Зачем платить больше?

Таможенный Союз выгоднее Европейского

Анатолий Вассерман

Популярнейшая партия Украины – Партия Регионов. Оно и понятно: каждому своя рубашка ближе к телу, и голосовать приятнее за тех, кто вроде бы поближе к тебе. Но регионов много, интересы у них разные, и пока республика не федерация, партия пытается идти на все четыре стороны одновременно.

Вот и союзов нам предложено сразу два: Европейский и Таможенный. Хочется с обоими дело иметь. Но не получится.

Западноевропейцы уже давно предупредили: нас к себе не впустят. Нам предлагают только зону свободной торговли. Но они у нас покупают немногое: в основном черный металл да удобрения. Пошлины на эти товары давно согласованы, и производителей не разоряют. А больше ничего нашего в ЕС не нужно. Зато к нам от них пойдет без пошлин все, что там производят. И задавит остальные наши производства. Старая Европа – Германия, Италия, Франция – уже задавила Новую – Польшу, Румынию, Прибалтику – своими товарами. Теперь наша очередь? Когда наша промышленность заглохнет – нам их товары тоже покупать не на что будет.

Вдобавок если откроем свои границы для европейских товаров – Таможенный Союз от нас сразу отгородится. Польша уже пыталась продавать в Российскую Федерацию бразильское мясо под видом своего. Вот и нас заподозрят в таких же трюках – перепродаже товаров из ЕС. А для нас РФ и Белоруссия – главные рынки сбыта. Причем там нужны любые наши товары – даже те, что нам на Запад никак не сбыть, ибо там своих хватает.

Если же войдем в Таможенный Союз – свой рынок откроем только для тех, с кем с незапамятных времен выгодно сотрудничали. Выгодно – потому что не только мы их товары покупать станем, но и им наша продукция нужна. Больше продадим – больше купим. А с остальными будем торговать так, как нам полезно, а не как они потребуют.

И когда совместными усилиями возродим длинные производственные цепочки высоких технологий, Европейскому Союзу от нас тоже понадобятся не одни удобрения. Начнем с Таможенного Союза – Европейский приложится.

2012.09.18.00.27

Русский – первый государственный
Наша страна – Русь, а не Галичина

В конце 2008-го прославленное социологическое агентство «Гэллап», первым в мире придумавшее современные методы опросов общественного мнения, подробно исследовало обстановку на постсоветском пространстве. Список вопросов получился большой. Для удобства его напечатали, и опрашиваемые сами записывали ответы под наблюдением сотрудников агентства. Листы с вопросами предлагали на выбор на русском языке и официальном языке той республики, где жил опрашиваемый. 5/6 граждан Украины выбрали для заполнения русскоязычные бланки.

Понятно, на сложные вопросы удобнее отвечать на родном языке. Выходит, родной язык громадного большинства граждан Украины – русский. Причем даже не южнорусский диалект, густо нафаршированный польскими словами, дабы объявить его отдельным украинским языком. А нормальный русский – такой же, как в Архангельске, Брянске, Минске, Москве…

И это – после семи десятилетий советской украинизации юга Руси, после двух десятилетий постсоветского навязывания украинского (как табака на севере Руси при Петре Великом – и с теми же разрушительными последствиями для здоровья), в разгар власти победителей Рыжего Бунта по американскому рецепту.

Но наша власть кричит: у единой страны должен быть единственный государственный язык. Как будто нет на свете Финляндии с двумя государственными языками, Швейцарии с четырьмя, Индии с парой десятков…

Понятно, власти боятся: народ, осознав по языку свое единство, потребует воссоединения с остальной Россией. Но и это не обязательно. У немцев сейчас два государства: Австрия и Германия. У англичан – пять: Австралия, Британия, Канада, Новая Зеландия, Соединенные Государства Америки. У арабов – более двух десятков. И пока не воссоединяются.

Государство создают законы. Будут у нас законы лучше, чем в Российской Федерации – скорее ее народ захочет перейти под власть Киева, чем наш под власть Москвы. Правда, для хороших законов нужны еще и хорошие законодатели. А с этим пока напряженка. Может быть, выборы помогут?

2012.10.31.15.10

Технология создания нацизма
На примере успеха партии «Свобода» на выборах Верховного совета Украины
2012.10.28

На мой взгляд, для продвижения нацистских идей во власть нужны прежде всего многолетние усилия самой власти.

В общем-то ни для кого не секрет: украинский сепаратизм изначально – с середины XIX века, когда его стали раскручивать в основном поляки на австрийской службе – опирается на сочинения заведомо нелепых нацистских легенд. В сущности, вся концепция украинского народа как чего-то отдельного от остальных русских – идея изначально нелепая. Для ее поддержания в общественном сознании нужны люди, мягко говоря, глупые и аморальные. Понятно, такие люди накапливаются в обществе не случайно, а целенаправленной деятельностью. Когда эта деятельность приводит к накоплению некоторой критической массы, они естественным образом попадают уже и в публичную жизнь.

Но есть и другие необходимые условия. В более-менее спокойных условиях значительная часть граждан ощущает опасность злокачественного нацизма и вовсе не стремится воплощать в жизнь идею деления людей по признаку происхождения (да и по другим произвольным признакам). Для успеха нацизма требуется еще и крайне отвратительные экономические условия, приводящие к тому, что люди вынуждены думать только о сиюсекундном выживании и утрачивают способность размышлять о долговременных проблемах.

Напомню: первый крупный всплеск активности нацистских и других тоталитарных течений во всем мире порожден Первой Великой депрессией. Именно она привела к тому, что большая часть Европы оказалась во власти разнообразных диктатур, причем большая часть этих диктатур была с тем или иным нацистским акцентом. Полагаю, нынешняя вторая Великая депрессия также породит множество подобных извращений в политике.

Украина здесь оказывается одним из особо уязвимых звеньев еще и потому, что все те же соображения политического сепаратизма вынуждают ее руководство систематически отказываться от самого простого и очевидного выхода из экономического обвала, а именно – воссоединения (для начала – хотя бы экономического, а потом, естественным образом, и политического) с остальным Союзом. Понятно, украинские власти не могут на это пойти, ибо, как учил товарищ Ульянов, «политика есть концентрированное выражение экономики» – следовательно, экономическое воссоединение рано или поздно повлечет за собой политическое, а значит, Украина просто утратит всякую надобность в сепаратистских властях. Понятно, они этого не хотят – они, как я не раз говорил, хотят подольше ходить в чужих аэропортах по красным ковровым дорожкам, даже если эти дорожки придется красить кровью собственных сограждан.

На мой взгляд, то, что украинская власть сейчас фактически отказывается от спасения собственной экономики ради поддержания этой саморазрушительной политики, как раз и приводит к тому, что во власть прорываются люди, способные обосновать эту патологическую деятельность не менее патологическими доводами. Так что в успехе крайне нацистской галицкой (хотя и именующей себя всеукраинской) партии «Свобода», собравшей на выборах 2012-10-28 каждый десятый голос и впервые попавшей в Верховный совет, роль Виктора Федоровича Януковича куда важнее роли Олега Ярославовича Тягнибока.

Впервые опубликовано на сайте «Однако» 2012.10.31

Послесловие

Я был бы очень рад, если бы в скором будущем родились какие-то новые технологии разработки новых промышленных изделий, качественно менее затратные, нежели нынешние, а потому сокращающие потребную для окупаемости минимальную численность населения на рынке. Увы, в обозримом будущем таких прорывных идей не предвидится. У нас остается очень простой выбор. Либо мы – по меньшей мере Белоруссия, Казахстан, Россия, Украина (а еще лучше – весь былой Союз) – воссоединяемся, строим единый внутренний рынок и развиваем на нем свою промышленность, тем самым обеспечивая и все прочие виды развития. Либо мы остаемся разрозненными и терпеливо ждем окончательного упадка до уровня придатков мирового рынка, не способных даже добиться от него приемлемой оплаты нашего сырья и рабочей силы, и неизбежного при этом сокращения нашего населения до уровня, достаточного разве что для добычи и транспортировки этого сырья.

Для меня второй вариант неприемлем. Поэтому я устно и письменно, в открытых публикациях и конфиденциальных записках упорно – как Катон свое caeterum censeo Carthagenim delendam esse – повторяю: Украина должна воссоединиться с остальной Россией. Надеюсь, добравшись до этого места, Вы – мой внимательный читатель – со мною согласитесь и будете добиваться этого лучшего для всех нас результата так же упорно.

Одесса–Москва, 1991–2009–2012