Текст книги "Буквенный индивид Слова"

Буквенный индивид Слова
Андрей Александрович Свиридов

© Андрей Александрович Свиридов, 2017

ISBN 978-5-4485-5650-0

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

Вводные данные по книге

∞ ± + ≈ ∞!

Родовая координация и бережение

Национальная безопасность и геополитика России

РОДЪА решения – в жизнь!

РОДЪ и Лада и Матерь Славы!

Без РОДА в себе, мы РОДЪУ не нужны!

Соборная Светлая Солнечная Россия

Собор Народного Фронта за Лазоревый МИРЪ!

 
Ночь, тишина и я одна.
Воспоминанья зыбки, хрупки…
Их память прячет, хороня.
Теперь живут мои поступки
Отдельной жизнью от меня.
 

Ольга Жукова, 22.09.2013

«Слово сказанное ДУШОЙ!»

Список монографий

РОДЪ и Лада!

∞ ± + ≈ ∞!

Соборная Светлая Солнечная Россия

БУКВЕННЫЙ ИНДИВИД СЛОВА

Свиридов А. А., профессор

Свод Родовых знаний

1. Русский фундаментализм ≡ Азбука Масштабных перемен. Собр. соч. Т.1. Русский Заказ ~ Духовное исцеление. Современный русский/ведический алфавит. Азбука сияющего света.

2. Русский фундаментализм ≡ Азбука Масштабных перемен. Собр. соч. Т.2. Современный русский/ведический алфавит. Азбука сияющего света.

3. Русский фундаментализм ≡ Азбука Масштабных перемен. Собр. соч. Т.3. Современный русский/ведический алфавит. Азбука сияющего света. Русский фундаментализм ≡ Азбука Масштабных перемен.

4. Собр. соч. Т.4. Современный русский/ведический алфавит. Азбука сияющего света. Русский фундаментализм ≡ Азбука Масштабных перемен.

5. Русский фундаментализм ≡ Азбука Масштабных перемен. Собр. соч. Т.5. Современный русский/ведический алфавит. Азбука сияющего света.

6. Русский фундаментализм ≡ Азбука Масштабных перемен. Собр. соч. Т.6. Геополитика России. Современный русский/ведический алфавит. Азбука сияющего света.

7. Русский фундаментализм ≡ Азбука Масштабных перемен. Собр. соч. Т.7.Магия Финансов: инвестиции. Современный русский/ведический алфавит. Азбука сияющего света.

8. Русский фундаментализм ≡ Азбука Масштабных перемен. Собр. соч. Т.8 Современный Русский Ведический Алфавит. Азбука сияющего света. Азбука сияющего света.

9. Ведическая Традиция. Краткий курс. Азбука Сияющего Света.

«в двух частях».

10. 10. СЛОВОТОЛК Ведической Традиции.

11. 11. КНИГА РОДЪА ≡ Родословие к Человеку.

12. (13). Числовой индивид Буквы.

13. (14.) Буквенный индивид Слова

◊ ◊ ◊

Автор выражает признательности всем, тем людям поддерживавших в душевном трепете его духовный подвиг в неустанной заботе о благе России в нагнетаемых репрессивно-инквизиторских условиях беспрерывного возбуждения уголовных и гражданских политических дел корпоративными сектантами (с 14.08.12г. по 20.05.13г. – 6 шести, по ст. 282, ч.2) УФСБ по Челябинской области, МВД полиции по Челябинской области и Свердловской области, Свердловским областным судом, Челябинским областным судом, Областной прокуратурой по Челябинской области и судебных процессов для проведения показательного психиатрического расстрела, которому также должны были подвергнуться граждане: Э. Валиева, Т. Хареева, В. Устюгов, Н. Николов, О. Ефимов.

Сегодня ст. 1 ч. 282.2. (в т. ч. ст. 282 в чистом виде в купе с ФЗ 113, 114, 115) служат корпоративным сектантам для подавления на основе теории метабол Родовой литературной России.

Автор выражает признательности народным инвесторам поддержавших нравственно и материально издание священного текста Лазоревого МИРЪА: Буквенный индивид Слова!

Часть первая

Предисловие: Актуальность, Новизна, Проблематичность, Цели и Задачи, Методы исследований, Апробация

Слово сказанное ДУШОЙ или слово (метабола) озвучиваемой гением – Духом абсолюта – есть парадигмы цивилизованного развития людей – как в беге буквы Времени прошедших Двух Тысячелетий, так и сегодня в 2013 году в ступающей седьмой Новой Русской Космической Эпохи ≡ Эры ПОБУДЪА: требующей солнечных людей: в теории текста, в теории языка.

Актуальность. Прошедшая Эпоха Рыб под Идеомой «Цифры правят Миром» за Две тысячи лет цивилизационного развития сумела в Мирах Дуата утратить как букву Человека в Двух – и Одномерных модулях языка речи и языкового мышления, так и произвести отрыв сознаний интеллекта в Органе Мышления людей и богов через теорию текста и теорию языка метаболического метода реализма и социалистического метода реализма, обозначив антропоцентрической сменой приоритетов с лингвориторической установкой на «вечного человека», т.е. против солнечных людей… языком [ям].

Новизна подошедшего исхода испытаний формой ступающей седьмой Новой Русской Космической Эпохи ≡ Эры ПОБУДЪА потребовала новизны лингвориторических обобщений поэтики и поэзии текста в обобщении автора и читателя в масштабе теории и практики масштаба языка Тройного отрицания и геополитики России.

В проведённых исследованиях профессором Свиридовым показывается в масштабе языка тройного отрицания – как теория текста, так и теория языка в дискурсах лингвориторической компетенции родового метода реализма отразившего родовую литературную Россию и её интердисциплинарные сопряжения с Лазоревым МИРЪОМ: в содержании девиза – Буквы правят МИРЪОМ, во Славе Слова.

Проблематичность раскрытия [см. гл. 8] дискурсов информационно-литературной России и спиритуалистко-литературной России действующих в парадигмах масштаба языка двойного отрицания [концепта геополитики Запада] состояла в том, что их тезарусы замыкались и замыкаются на Генеалогическую классификацию языков мира и Классификацию звуковой речи основанных на диглоссии метаболического узла, а именно на Третьем ряде иотирования [а, и, о, у, э] отвергающего триглоссию и тризвучие русского языка, и их отбрасывающего в теории теста, в теории языка.

Цели и задачи книги «Буквенный индивид Слова» актуализировались семантическим оперированием – как рационального, так иррационального знания для извлечения научных и вненаучных смыслов выдаваемых поэтикой и поэзией текстов литературных произведений на примере увиденных механизмов творчества поэтов родовой литературной России и геополитики Соборной Светлой Солнечной России: Без РОДА в себе, мы РОДЪУ не нужны!

Для первичной сборки основ теории текста и теории языка в родовом методе реализма ставились в контуре Трёхмерного модуля и в его механизмах творчества сопряжённых с ОГНЁМ БЕЗМЕРНОСТИ – Славой Слова, следующие цели и задачи:

1) Уяснить лингвориторическую картинку литературного сообщества РФ и его аспектно-парадигмальное мировопосприятие и используемых дискурсов масштаба языков теорией текста.

2) Уточнить содержание антропоцентрической направленности и антропородовой устремлённости в разных частях литературного сообщества РФ и в новых понятиях приоритетности.

3) В лингвориторической компетенции визуально обосновать и ввести в теорию текста родосферы следующие понятия: числовой индивид Буквы, цифровой индивид Буквы, Буквенный индивид Слова и др.

4) Раскрыть содержание понятия Буквенный индивид Слова в букве и Слове тройного масштаба языка и геополитических разработках теории текста, теории языка.

5) Раскрыть лингвориторические и вербальные взаимосвязи метаболического психизма с целеполаганием на «вечного человека» Генеалогической классификации языков мира и Классификации звуковой речи в теории текста метабол в ориентире на Абсолюта и др.

6) Раскрыть риторические и вербальные смыслы понятия [метабола] используемого неориториками в качестве ключевого понятия логосферы теории текста и языка.

7) Обосновать в геополитическом дискурсе родосферы появление Духовной классификации языков мира и Родовой классификации звуковой речи в тезарусе ДУШИ и светлого Духа – ЖИ́ВЫ Жизни, в целеполагании на РОДЪ и Ладу.

8) Объяснить лингвориторико-информационную и вербальную разницу между диглоссией и триглоссией теории текста и теории языка.

9) Выявить концептуальные константы лингвориторики и социокультурной коммуникации абсолюта интеллектгенеза – ум за духом.

10) Наметить концептуальные лингвориторические константы социокультурной коммуникации родового масштаба разумогенеза – ум за душой.

11) Показать различение логосферы менталтетмышления и родосферы родионтетмышления в сопоставлении парадуховного Закона Света (метаболы) и родовым законом СВЕТА (СЛОВА).

12) Объяснить использование великим русским поэтом Есениным С. А. разговорного языка и кодифицированного литературного языка в пределе масштаба тройного отрицания в эпосе поэмы «Чёрный человек».

13) Раскрыть содержание родового метода реализма в сравнении с социалистическим методом реализма и метаболическим методом реализма: в связке автор-читатель диглоссией и триглоссией.

14) Уточнить различение понятий «поэтика» и «поэзия» и их производных фразеологизмов «поэтивная поэтика» и поэтическая Лира поэзии: в содержании Духова Закона, в содержании ДУШИ Закона.

15) Показать детерминацию моделей языковой личности личностных типажей в абсолютизации интердисциплинарных подходов концептуально-информационной коммуникации с появлением образа человека-паука и др.

16) Показать структурности буквенных систем проявляемые Световыми Синтезаторами и магическими квадратами формирующих тезарус Миров Дуата и тезарус Лазоревого МИРЪА.

17) Раскрыть отображение Лазоревого МИРЪА на примерах механизмов творчества великих русских поэтов Тютчева, Есенина и Валерии из г. Куса.

18) Рассмотреть и сформулировать в дискурсах Трёх-, Двух-, и Одномерных моделей языка в их парадигмах мировосприятия – тезарус мировоззрения концепта ям (языка метабол) целеполагающий феноменологией духа структурирование «голубой блевотины» в «Продвижении НАТО на ВОСТОК = Продвижение гомосексуалистов на ВОСТОК».

19) Предложить формулу абсолюта логосферы новояза ям (языка метабол) и формулу новояза родосферы языка Слова в теории текста, в теории языка.

20) Объяснить мотивацию христианства Русской Православной Церкви отклонять употребление буквы и корнеслова «Ё» в теории текста и в практике языка.

21) Показать в лингвориторическом и геополитическом дискурсах семантического оперирования принятия необходимости парадигмы духовной безопасности страны в форме идеомы «…Прозрений дивного света» в теории текста и языка.

22) Уяснить взаимодействие лингвориторических категорий этоса, логоса и пафоса с толерантностью формулы зла в констекстуальном анализе когниций неориторики.

23) Уяснить взаимодействие лингвориторических и философских категорий этоса, логоса и пафоса в несказанной прозрачности риторики семантической ёмкости формулы Добры Света и формулы открытия Совести в контекстуальном анализе былины и былинки, взращивающих русский фундаментализм и русский характер.

24) Отразить лексическим содержанием буквы бега Времени выходы проявлений нейрокодировок в дихотомии речевых актах «язык-речь-речевая деятельность» в трихотомии речевых актов «Слово – речь – язык» шопота РОДЪА.

25) Подтвердить вывод ранних работ о том, что событие явления наличия «чёрной дыры» в сознаниях абсолюта интеллектгенеза – ум за духом, есть грамматический параметр его лингвориторической нормы.

26) Отобразить соединение зазеркалья вероятных пространств космического нуля с одним рядом иотирования букв [метабол] и соединение вероятностных пространств несказанного света небесного ноля с тремя рядами активации русских букв.

27) Установить, что текстуальность книги «Словарь тюркских основ русского языка» представляет геополитическую угрозу для лингвориторической парадигмы русского языка.

28) Наметить детерминации экспертных оценок теории текстов и теории языка с вероятными и вероятностными пространствами бесконечностей открываемых буквой бега Времени в идеоме «от нитки к потолку», в идеоме «слово за слово».

29) Объяснить о факте исчезновения события Времени в лингвориторике философских матриц двухмерия и Духова Закона.

30) Показать родосферой присутствие события Времени в философской матрице родомыслия в её отражении теорией текста.

Методы исследований привлекались из общей лингвистики, поэтивной лингвистики, филологии, философии и психологии, риторики и геополитики в интердисциплинарных подходах в контекстуальном анализе, стилистическом анализе, анализе речевых актов, лексическом анализе текстуальности теории текста и теории языка для показа научной содержательности формата какой-то очередной докторской диссертации.

Апробация полученных [см. гл. 9] научных и вненаучных знаний труда «Буквенный индивид Слова» достигалась последовательной публикацией на сайтах «термотекс.ru», «Добро Света» ныне закрытых под толерантным давлением репрессивно-инквизиторских нагнетённых обстоятельств, а также в судебных процессах Советского райсуда г. Челябинска.

◊ ◊ ◊ ◊ ◊

Буквенный индивид Слова. Свиридов А. А.

Часть вторая

Глава 1. Введение в теорию языка, в теорию текста языковой личности. Понятие о масштабе языков родной речи и метаболах. Помни: Без РОДЪА в себе, мы РОДЪУ не нужны!

Радость гармонии настроения, дискомфорт ощущения, взбаламученность эмоции и др. – это всё глубины мировосприятия картины текста (дискурса) выступающих сквозь объективную реальность того или иного масштаба событий (к примеру в масштабе языков) в исходах испытаний теории языков в теории текстов либо на каноне масштаба двойного отрицания либо в формате масштаба тройного отрицания.

Языковая личность (молчащая, говорящая, осмысляющая, слушающая) как в незнании, так в ведании воспринимает текста речи и письма в пятнах света языкового и психологического метаболизма либо в объективной реальности канона масштаба двойного отрицания либо формата масштаба тройного отрицания располагающихся (в литературном произведении) в плоскости «образа автора» в координатной схеме (парадигме) масштаба языков:

1) двойного отрицания:

{языковая личность – психология} – Буквенный индивид (см. Главу 2) – космический нуль (обнуление): цифровой индивид Буквы;

2) тройного отрицания:

{языковая личность – психология} – Буквенный индивид – Небесный Ноль (расширение): числовой индивид Буквы;

…положенные в основу структурностей буквенных планов и наполняющих теорию текста и его практик теорией языка языковой личности в духовности, в духовничестве, бездуховности Идеалов.

О наличии присутствия строгих гармоничных буквенных структурностях в масштабе языков давно подозревали филологи и лингвисты, психологи и философы филомыслия и другие специалисты знаний Меры Различия, в т.ч. атеизма и гуманизма, религий правоверия и шаманизма, научно-технического прогресса и культурных революций и информационных технологий.

Понятие парадигмы и понимание дискурса специалистами Меры Различия вгонялись в категорию всеобщего филомыслием «язык-речь-речевая деятельность» преломляющихся в интегральной лингвориторической компетенции – языковой, текстовой и коммуникативной, т.е. вроде бы, как в выраженной внешней трёхмерности вербальных физических и информационных реалий.

И эту выраженную внешнюю трёхмерности увязывали, приклеивали, скрепляли специалисты Меры Различия в не различении языковой, текстуальной и коммуникативной компетенции в трёхмерности исхода испытаний и пытаясь эту не различительную компетенцию – парадигму координатной схемы двойного отрицания одеть, как биороботический каркас на триаду «язык – речь – речевая деятельность», т. е. на сознания анализаторской системы ума, и по возможности на сознания координаторской системы – рассудочную деятельность для отсекания и обрезания их взаимосвязей в полифонии с рассудком, Разумом, ДУШОЙ, Светлым Духом, родовой интуицией, с родовыми снами и сновидениями.

Однако, родомыслием (философией трёхмерности) родословия определено, что тот или иной масштаб языков в языковой, текстуальной и коммуникативной компетенции выстраивается жёсткими требованиями двух законов, показывающих и подбирающих буквы либо родовым Законом СВЕТА (СЛОВА) либо парадуховным Законом Света (слова), отображающих взаимосвязи с материей (знаниями) Вечности Меры в Небесном Ноле, с материей (информацией) Абсолюта (человека-паука, вечного человека) зазеркалья космического нуля: продукта двухмерной философии-филомыслия.

Действа реальностей родового Закона СВЕТА (СЛОВА) отображаются координатной схемой (парадигмой) тройного отрицания {языковая личность – психология} Буквенный индивид – Небесный Ноль (расширение): числовой индивид Буквы… в евразийских просторах масштабом русского языка показывающего числовым индивидом Буквы в языковой текстуальной и коммуникативной компетенции теории текста сияния русского фразеологизма: Славы Слова отсутствующего в семантических эманациях других языков – речи – речевой деятельности в теории текстов.

Задействованная реализация реальности парадуховного Закона Света (слова) в координатной схеме (парадигме) двойного отрицания (языковая личность – психология) – Буквенный индивид – Космический нуль (обнуление): цифровой индивид Буквы… в синтезе рациональности и иррациональности извлекаемых смыслов из-за зазеркалья космического нуля изменяющих дискурсы (мировосприятия) личности (автора) и дискурсы текстов (читателя), устанавливая структурируют лингвориторические и вербальные актуализации ухода людей от РОДЪА и Лады, родового продолжения.

Оба Закона (родовой и парадуховный) через язык и речь людей и литературного произведения создавая риторические основания для местоположения людей и человека в природе и культуре распускают Цветки Жизни либо в ядовитости либо в лазоревости которые своими не осязаемыми запахами пропитывают литературные страницы художественного, научного и вненаучного знания вкладываясь и запечатляясь в сознаниях людей и богов, и определяет антропоцентрическое наследие либо в тепле Солнца либо в подозрениях Луны вместо уверенности: мостки не бывают выше Семи Небес.

Так, лингвориторические параметры дискурса, выступая в качестве филологического коррелята – ядра мировоззрения индивидуального и общественного, духовными и духовническими призмами через которые языковая личность воспринимает объективную реальность, как радужное многоцветие родной речи, так и глянцево-толерантно-бесцветную речь метабол либо в родомыслии родословия либо в филомыслии идеализма, материализма и спиритуализма, где родная речь – это радужный мост, речь метабол – прогнувшиеся мостки под ним парадуховного дискурса и его Духа Закона.

Качества филологического коррелята действительности собирают, формируют и определяют полифункциональные свойства Буквенного индивида СЛОВА (слова) одновременно проявляясь полиинтерпретационной валентностью притягивающих и раскрывающих явные и скрытые, научные и вненаучные политекстуальные смыслы СЛОВА (слова) с опорой на точки и линии Буквы и её либо Числового индивида Буквы либо Цифрового индивида Буквы.

Политекстуальные смыслы СЛОВА (слова) отражая филологический коррелят действительности – лингвориторические параметры дискурса отображают полифункциональные свойства Буквенного индивида СЛОВА (Слова) в его детерминации полиинтерпретационных привязок и соединений с тем или иным Договором закона (законов) обладающих прилипчивой валентностью приводящих, как в миры текстов автора (авторов), так и в миры текстов читателя (читателей), говорящего и слушающего: разных сущностей – в зависимости от используемой основы – Договора закона (законов).

К примеру, слушающие и говорящие филологические корреляты реальностей Договора закона (законов) парадуховного слова в лингвориторических сообществах царской самодержавной российской Империи, советской коммунистической Империи без опоры на точки и линии родового Договора закона подвели страну во тьму, что они удостоверили загнанность русского могучего языка на западноевропейские задворки языкового зазеркалья в речах метабол; см. главу 3, – в качестве образца теории текста общественного мироздания.

Содержание текстов Договора закона (законов) выражаемых текстуальным духовничеством через так называемые священные книги, как: текст Торы – есть Договор закона с Дьяволом, текст Библии – есть Договор закона с Сатаной, текст Бхагаватгиты – есть Договор закона с Абсолютом ~ Андрогином, тексты атеизма – есть Договор закона с Универсумом антиЧеловека и др., – как образцы общественного мироздания противопоставленные светозарному Договору закона (родословие) с РОДЪОМ в филологических коррелятах речи метабол.

Концептуально-лингвориторические константы являемые речами метабол в филологическом корреляте разговорного языка и кодифицированного литературного языка подкрепляются Третьим рядом иотирования букв [а, и, о, у, э] считающимся лингвориторическим нормативом во всех 19 евроязыках (от английского до шведского) и методично внедряемого специалистами тьмы озарения в лингвориторическую теорию текстов могучего русского языка без учёта светозарного содержания Договора закона с РОДЪОМ, и его родной речи, см. Главу 4.

Отсечение всех остатков сильных конструктивных эмоций родной речи текстами и речами метабол Договоров законов отражающих парадуховный Закон Света (слова) филологическими коррелятами делали воспринимающие личности уязвимыми для «эфирных воздействий» смысловых нагрузок выдаваемых буквенными индивидами Третьего ряда иотирования в пользу и в интересах своеволия специалистов тьмы озарения организации безумия, создающих впоследствии проблемы с наследственностью.

Буквы усечённого ряда иотирования (т.е. абсолютизированного) собранные в инварианты Договоров законов тьмы озарения парадуховного Закона Света (слова) нарушили естественный лингвориторический ход родового Закона СВЕТА (СЛОВА) в мерцающих дымовых шлейфах невидения, попирая все устои «ДУШИ Закона» родового продолжения, в которых Договоры законов становились Духом (абсолюта) Закона – голограммой цифры, буквы не выдерживали в стыде своём становясь грязью: информацией правдоподобия – новым ядом «эфирных воздействий – языковых «метабол» лингвориторики Миров Дуата.

Самые красивые и самые сильные и самые тончайшие конструктивные эмоции личности формирует ДУША своими буквенными индивидами СЛОВА в достоверности черт характера добродушия и добросердия и их отображений ДУШОЙ Закона в параметрах сверхсознаний добродушия и добросердия, поэтому когда буквенный индивид развоплощается и становится грязью, тогда появляется новый яд – информация правдоподобия, которая склеивает два разнородных синтаксических понятий «душа» и «дух» в один словесный пируэт: анима (лат.) = душа+дух, френ (греч.) = дух + душа, о чём многозначительно умалчивает языкознание Миров Дуата даже в свете факела неврозов инсайтов.

Развоплощение букв ДУШИ Закона являет информацию правдоподобия подпадающих с ходу и сразу в содержание речи метабол детерминируемых матричным механизмом творчества тёмного зловещего постулата чёрного человека «Числа правят Миром» разворачивающего в общественном мироздании, как автора, так и читателя – античеловеческое противоречие и насыщая им Древо Жизни «эфирными воздействиями – языковых метабол», являя фигуру [Духа Закона] сакральной геометрии – круг с точкой являющейся символом Двух-, и Одномерных языковых систем и символьным знаком – эмблемой склеенности души+духа = в единоодин – единицу метаболы согласно Ведической Традиции языковедания.

К примеру, в поэме «Чёрный человек» великий русский поэт С. А. Есенин попытался показывать шелковистым слогом надвигающуюся тёмную угрозу метафорической мифологемой образа «чёрного человека» появляющегося из омутов зазеркалья космического нуля в распаде и развоплощении букв сминающих и коверкающих грамматические конструкции русских понятий ДУШИ и ЖИ́ВЫ Жизни в общественном мироздании русской языковой личности и Лазоревому МИРЪУ, и, пытался предупредить об этой появляющейся геополитической ядовитой толерантной опасности «вечного человека» будущие поколения людей, как в России, так и на Западе.

Строки поэмы «Чёрный человек» свидетельствуют безмолвно:

 
«Друг мой, друг мой
Я очень и очень болен
Сам не знаю, откуда взялась эта боль.
…Чёрный человек
На кровать ко мне садится,
…нагоняя на душу тоску и страх.
…Что же нужно еще
Напоенному дремой мирику?
…Никого со мной нет
Я один…
И разбитое зеркало…»
 

«14 декабря 1925 года».

Узорчатой ритмикой звучаний шелковистых строк в лингвориторических параметрах родомыслия великий поэт С. А. Есенин возвысил разговорный язык до радужных высот сияния Семи Небес, и показал, что даже сидя на кровати имеется родовая вероятность преодоления «лирикой и философией родословия»…дрёмы пропитывающей лирики…«эфирных воздействий – языка метабол» с раскалыванием зеркала «зазеркалья космического нуля», чтобы радостно и грустно дальше воспринимать сияния Славы Слова небесного ноля «Я один… И разбитое зеркало…» и напитывать этими конструктивными эмоциями мужества и содеянного подвига: Русь уходящую, Русь настоящую изначальную, Русь грядущую и её общественные мироздания.

Исходящее поле опаляющей Благодати родомыслия от политекстуальности эпосной поэмы «Чёрный человек» литературными критиками и их психомыслием духовничания боязливо замалчивалось, а величие поэта С. А. Есенина кокетливо переносилось на его блистающие фрагменты циклов стихов: «Москва кабацкая; Персидские мотивы» в которых просматривался виртуоз озорства и хулиганства заслоняющего Мастера.

Переакцентация лингвориторических смыслов в языковедении и литературоведении российской науки в раскрытии подлинных народных мотиваций «родовых» через тот или иной уровень мастерства автора текста скрепляемого в лабораториях механизмов творчества вненаучного и рационального знания художественной вязью интеллектгенеза (ум за духом) – поэтикой, разумогенезом (ум за душой) – поэзией текста в тексте текстов в переделе тройного отрицания, в отличие от поэтики дотягивающей до предела двойного отрицания в показе восприятия читателем этих смещённых образов, повелительного толерантного полона террора опричников лишённых чувства Родины этой поэтикой, как нужные правильные убедительные переиначивания для этого времени.

Взаимосвязи трансцендетные и лингвориторические пределов двойного отрицания устаканиваются третьим рядом иотирования «а, и, о, у, э», хоть в мировой классификации языков мира незнанием пределов тройного отрицания возможностей русского языка, хоть незнанием западной публики о родовом величии великих русских поэтов «надрывно»: что-то толкующих о стержне мира – ДУШЕ, но которую речами метабол западному читателю нельзя потрогать в начертаниях поэтики феноменологии духа культурологией человека-паука [чёрного человека] в смещённой картине Миров Дуата; см. Главу 5.

Смещённую картину Миров Дуата распрямил лично для себя и других душ великий русский поэт С. А. Есенин эпосом родомыслия поэмы «Чёрный человек» «он сделал то, чего не смог в показе „Чёрного человека“ завершить великий русский поэт А. С. Пушкин», как РОДЪ принял Славу Слова – «словесный» концентрат ОГНЯ БЕЗМЕРНОСТИ для обустройства родового Мироздания Млечного Пути и Лазоревого МИРЪА на евразийских просторах планеты Земля арийского русского жизнеустройства через принятия русской расой Славы Слова в Собирании Света, Синтезировании Света Сопряжением Света существительным Буквенного Индивида СЛОВА: русский, что силам Запада очень и очень не нравилось в ядовитых масштабах складываемого литературоведения и языковедения.

Во времена творения А. С. Пушкина [первая треть 19-ого века] только-только структурировалась информационная форма Вселенноидов в лингвориторических параметрах космического нуля зазеркалья закрепленная филомыслием складываемого литературоведения и языковедения риторики в философичных и информационных конструкциях «чистоты рассудка» «Гегеля и Канта» для «надёжного» выхода Абсолюта – Андрогина – Универсума – антиЧеловека – Чёрного человека, и тем не менее великий поэт России в поэтических ощущениях это отобразил «…рассудок кажется исчез…».

Во времена С. А. Есенина [первая треть 20-ого века] информационная форма Вселенноидов, как канализированный проводник зазеркалья космического нуля Чёрного человека действовал своими носителями в личинах большевизма-капитализма и его марксистко-ленинской философии и литературоведания воплощая бормотания и возгласы античеловеческого противоречия Чёрного человека, что и увидел в эпическом прозрении великий поэт России и насмерть встал «за мною Лазоревый МИРЪ и отступать некуда» МАГОМ Закона ДУШИ против змеистого размножения андрогинности в «чистоте разума» и в «чистоте рассудка» в лазоревых русских просторах, чтобы не быть напрасной жертвой ни чёрным двойником (доппелем) Духа Закона человека-паука [Тело, Христово тело, выплёвываю изо рта].

Продолжение Чёрного человека тем не менее последовало в начале 21-ого века в российском литературном дискурсе мировоззрениями теории текста текстов – речами метабол, закамуфлировавших философичные конструкции «чистоты рассудка», информационную форму Вселенноидов в геополитических очертаниях толерантной демократии дающей в визге свободы универсального человека-шизо мозги саламандры – маленькой рептилии, основываясь всего лишь навсего на буквенных индивидах Третьего ряда иотирования [а, и, о, у, э] – являясь клеммой включения для перетоков чёрной благодати зазеркалья космического нуля в сферы сознаний обучающейся системы-интеллекта, анализаторской системы-ума, формирующих иерархию топосов: ценностных суждений с учётом отсутствия рассудка, Разума и ДУШИ и с учётом их присутствия в наличии организации.

То есть, буквенные индивиды Третьего ряда иотирования при их включении розеткой (вилкой) штепселя зазеркалья космического нуля сознаниями интеллектгенеза (ум за духом) заставляют служить поэта (автора, если он не оклёмывается) перетокам чёрной благодати человека-паука его информационированной сущности, единицы которой в качестве автономно самостоятельных структур горизонтальных и вертикальных осей текста обозначены специалистами Духа Закона – как метаболы, навигаторов и реализаторов метаболизма лингвориторической компетенции литературной личности в категории лингвориторического медиатора, где такой поэт (автор) становится единицей правдоподобия литературоведания информации языкознания метаболой, а сам индивид-автор закреплялся: плутонгом высеивающего в сферы личности читателя вирусы семантических трансмутаций и поведенческих трансформаций.

По родословию, метабола – есть обратная сторона информации, её единицы – информационно передающего цифрочисловые значения буквенного индивида, в отличие от метаболы двигающей оцифрованной семантикой лингвориторические смыслы; психические и психологические переживания и их бега времени слипшиейся единицей менталтетмышлением не обладающего сильной «огневой» поливалентностью по притяжению родиона-единицы родионтетмышления вероятностно выводящих сознания интеллекта и ума на сознания родовой памяти рассудка, Разума и ДУШИ в онтологии русского языка и в теории текста языковедания, тогда преодолевающих речь метабол, несмотря на прозрачно запутанные конструкции предикатов, выставляемых в «чистоте опыта рассудка и разума», в речемысле-циклах иерархии топосов.