Книга: Владычица Озера - Анджей Сапковский

Я благодарна Сапковскому за возможность так глубоко погрузиться в этот мир. За неидеальных героев, за их ошибки, за их трансформации. За язык, который цепляет, за диалоги, от которых замираешь, и за истории, которые не хотят отпускать. Это было не просто чтение — это было проживание, и за него я говорю спасибо.

Теперь несколько слов о рассказе. Общее впечатление от знакомства с ним выливается в риторический вопрос:

Зачем вообще оно написано?

Да, понимаю, фанаты хотят все потаенные уголочки историй героев понять, просмотреть, но лично для меня он не нес никакой смысловой нагрузки. Учитывая мимолетное появление матери Геральта в одной из книг, рассказ не произвел никакого впечатления. Лучше бы вообще рассказ не читала. Читать или не читать? В целом могу смело рекомендовать к прочтению. Вы либо будете кричать от негодования и прикипите душой к циклу, либо бросите еще на первой книге.

И теперь, осознавая впечатления в целом, могу точно сказать, что это действительно было преодоление. Почему, если большую половину серии я восхищалась?

Да потому что в принципе сложно писать циклы и удерживать внимание читателя и градус напряжения на одном уровне. Где-то с пятой книги Сапковскому это перестало удаваться. Все больше стало появляться у меня недоумения и неприятия как сюжетного, так и стилистического.

В заключительной части начинаются наконец-то скачки Цири по времени и мирам, которые я так ждала в «Башне ласточки». И вот кажется должно быть дико интересно, а нет, потому что скачки эти рваные, миры, в которые попадает героиня не раскрыты и не прописаны. А в конце вообще узнаем, что часть скачков это вообще про будущее, которое станет понятно только в конце.

Ну неужели нельзя тут разграничить было временные промежутки, чтобы было понятно, в каком моменте времени происходит действие.

Тоже самое со сценой, когда резко в середине книги рассказывают про какого-то рыжего котика, который подцепил заразу от крысы, привезенной на корабле и этот кот погибает мучительной смертью. Я вообще не поняла к чему это, пока не прочитала на фанатском сайте пояснение, что это далекое будущее и так начался всемирный мор, предсказанный давно. Ну как это понять можно было? Достаточно было отступить строчку и написать спустя энное количество лет после указанных событий.

Следующая моя претензия это к повествованию в целом. Путь длиною в 9 книг, финальная часть, напряжение, вот скажите должно ли быть мне интересно читать о каких-то левых второстепенных героях, которых я даже не запомнила, которые были где-то как-то вскользь упомянуты, например, во второй части? Зачем эта вода? Для объема?

Зато главных героев пан Анжей бросает без зазрения совести. Например, Лютик. Можно в начале книги его оставить в объятьях Ласочки, забыть про него почти до конца книги, а потом встрепенуться «Ой, это же лучший друг Геральта, надо его вернуть в повествование, чтобы он финал с ним прошел». Сделано это было как будто впопыхах, также без должных объяснений, мельком упомянув причину его разрыва с дамой.

Не менее серьезная моя претензия к главному злодею цикла Эмгыру. Почти 7 книг это имя окутано тайной зловещности, его имя чуть ли не как у Воландеморта произносят шепотом. К разгадке его личности идем 7 книг и как бы вы думали сколько места уделяется этому герою? Две странички сухого, безэмоционального текста. Вроде и мотивы понятны, но до них нужно дойти самому и из-за такого краткого изложения им вообще не проникаешься.

Финал тоже обескураживает. Когда начались главные события финала, я уж было подумала «Ай, молодец Сапковский, красиво описал». А потом наступает конец и не понимаешь, как это все? Почему все резко обрывается? А как же объяснить? А как же предназначение, на котором держится весь цикло? Для чего тогда вообще все это было?

Опять пришлось читать фанатский форум и мнения насчет финала самые разные. Я очень люблю открытые финалы, но это цикл фэнтези, где детальный продуманный мир, зачем здесь открытый финал с кучей вопросов?

В целом у меня очень спорные впечатления о всем цикле. Бомбические первые 4 книги, крутой мир и действительная клевая идея, которая выстреливает, которая интересна. Но воплощение сильно хромает. Первые книги удается закрывать глаза на рваное и сухое повествование автора, но потом от него действительно устаешь. Но ни в коем случае не жалею о прочтении цикла, несмотря на мое бурчание, по большей части было интересно. А какие финальные обсуждения у нас были с супругом))) даже с ним мнения о концовке разделились.

«До конца жизни она будет умирать от страха. Потому что тот, кто однажды не переборол в себе трусости, будет умирать от страха до конца своих дней».

Таким образом, история Ведьмака модернистский перифраз Артуровой, где Геральт соответствует королю, Йенифер Моргане, а Цири - Граалю. К слову, одно из имен Озерной девы Нимуэ, вы помните нечасто, но настойчиво появляющуюся в последних книгах серии исследовательницу легенды о Геральте, живущую на озере в обществе Короля-рыболова (кто понимает), через полтора века после событий цикла. Учитывая пристальный интерес Сапковского к феномену Артуровых легенд ("Нет золота в Серых Горах: Мир короля Артура"), зашифрованное послание очевидно. Что ничуть не умаляет самостоятельной ценности романа, но включает его в общечеловеческий мифологический контекст.

О сюжете, в этой части немыслимо динамичном, с событийной плотностью превосходящей ожидания. Цири, расправившись с Риенсом и его приспешниками, входит в Башню Ласточки и оказывается в ином мире, куда ушли эльфы, покинувшие ее реальность. К ней относятся с почтением, но вскоре девушка понимает, что здесь она на положении почетной пленницы, чья задача - возродить эльфийское могущество прозаическим рождением ребенка от короля Оуберона. Надменные эльфы, похоже, боятся единорогов, время от времени загоняющих их в укрытия своим появлением. Здесь, уже отчаявшаяся было, Цири встречает своего Конька (помните, спасенного ею в пустыне единорожека?)

Геральт и его друзья внезапно получают от судьбы передышку - зиму в Туссенте (такой, немного аналог средневековой Бургундии), герцогиня которого прежде знала Лютика. Медово-вязкая жизнь, наполненная негой, куртуазностью, интрижками, в которых участвуют буквально все члены его Ка-тета, даже Реген нашел суккуба по вкусу. Перед одной из чаровниц не устоял и Геральт. На самом деле, он действительно под чарами эмиссарки Ковена, которые спадут, когда случайно услышит не предназначавшийся для его ушей разговор.

Йенифер придется тяжелее всех. плененная Вильгефорцом после низвержения в Бездну, она пережила жесточайшие пытки. Здесь ее найдет странствующая по мерам Цири, предложив злодею свою жизнь в обмен на свободу названой матери. Я не вижу смысла в пересказе фабулы, вы с большим удовольствием прочтете или послушайте (лучше слушайте, Кузнецов эталонно хорош).

Скажу лишь, что финальная часть не только мрачна, но и, парадоксально обнадеживает. Окончание почти абсолютно повторяет смерть Артура из одноименного романа Мэлори, когда смертельно раненного, Моргана уносит героя на зачарованный Авалон, где он излечится, и вовеки пребудет бессмертным, чтобы явиться и защитить людей, когда надежда останется только на него