Книга: Дорога без возврата (сборник) - Анджей Сапковский

Добавлена в библиотеку: 29 сентября 2015, 12:00

Автор книги: Анджей Сапковский

Жанр: Боевое фэнтези, Фэнтези

Серия: Легендарные фантастические сериалы
Возрастные ограничения: 16+
Язык: русский
Язык оригинала: польский
Переводчик(и): Елена А. Барзова, Евгений Павлович Вайсброт, Гаянэ Г. Мурадян
Издательство: АСТ, АСТ Москва
Город издания: Москва
Год издания: 2015
ISBN: 978-5-17-092378-6 Размер: 690 Кб

Комментарии [1] |
Просмотров: 4691 |
- 0
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
0 Оценок: 0

сообщить о неприемлемом содержимом

Авторские права соблюдены

Описание книги

Сборник малой прозы от Анджея Сапковского!

«Дорога без возврата», «Что-то кончается, что-то начинается» – маленькие шедевры, снова переносящие нас в мир Геральта и Цири, Лютика и Йеннифер.

А еще «Бестиарий» – описание всех диковинных и опасных тварей, с которыми Геральт встречался в своих странствиях, и других страшилищ, с которыми ему встретиться не довелось.

А еще остроумные «Музыканты» и «Золотой полдень», которые по-новому рассказывают знакомые с детства истории Алисы из Страны чудес и бременских музыкантов.

А еще «Вареник, или Нет золота в Серых Горах» – блестящее, полное сарказма послание собратьям по писательскому цеху, не в меру увлекающимся переносом западных фэнтезийных штампов на славянскую почву.

Последнее впечатление о книге

ddadna:
7-07-2025, 15:57

Анджей Сапковский — «Дорога без возврата»

Небольшая прогулка по миру до ведьмака

Этот сборник объединяет разные ранние рассказы Сапковского, и его нельзя назвать обязательным для поклонников саги.

Ещё

Остальные комментарии

Читать

Читать книгу "Дорога без возврата (сборник)" Анджея Сапковского

✎Общее впечатление от книги. И почему я так долго откладывала-то? ✎Сюжет и повествование. Геральт по профессии ведьмак. Зарабатывая на жизнь выполнением заказов по борьбе с нечистью и колдовством, колесит по миру.

Ещё

✎Свои ощущения. Обалдеть! Я еще в себя не могу прийти от осознания, что за столь короткий срок познакомилась с целым циклом. Конечно, это не представитель 24 томов, но от своего количества книг не менее значим в литературном мире. Начнем с того, что выбор мой пал на сборник из двух произведений: Владычица озера и мини рассказа Дорога без возврата. Начнем с основной части. И здесь после прочтения остались крайне разрозненные впечатления из-за огромной горы вопросов. Сложно писать рецензию без спойлеров, но попробуем. Я прекрасно понимаю фанатов серии и их негодование судьбой героев. Однако, протекающая война не может остаться без жертв, потерь и смертей. Тогда это просто неправдоподобная писанина. Согласитесь? Но автор поражает своим отношением к персонажам. Хотя, возможно, он считает такое развитие событий даром и избавлением от тяжелых испытаний. В финале романа автор заставляет читателя хвататься за голову. Вы помните жестокие принципы Эмгыра в отношении кровосмешения с собственной дочерью? Поверьте, вам будет чему подивиться.Тут я не выдерживаю, ибо должна написать тираду. Кто не желает знакомиться, проходим, не задерживаемся.Начнем с самого начала. Во-первых, мое негодование уложить всех героев саги. Геральт вообще умер, как не мог бы умереть ведьмак, пусть даже дряхлый. За что такое неуважение к главному герою, выходившему из стольких битв с чудовищами? Ладно, я уже не говорю, что автор дает нам некую затравку, что ведьмак покойник. Маму вписывает в сюжет. Не было дамы, не было, и вот, пожалуйста. Никак последний раз повидать пришла сына. Смерть Йениффэр вообще сумбурное событие книги. Как-то слишком быстро, буквально двумя предложениями. И все. Цирилла тоже не пышет жизнью. Попадание в пустыню и ее дальнейшее скитание в виде кометы прямое на то указание. Да, дорогие фанаты, это мое личное мнение, не претендую на истину, поэтому сильно не гневайтесь. Возможно, поэтому Эмгыр отказывается от идеи инцеста. С призраком, что ли детей рожать? Так что я крайне сложно верю, что из всех героев именно она выжила. Кроме того, автор дарует Цири в помощники единорога, а одним из значений данного мифологического существа выступает «сиротство». И в финале мы видим, что она остается одна.свернуть

Теперь несколько слов о рассказе. Общее впечатление от знакомства с ним выливается в риторический вопрос:

Зачем вообще оно написано?

Да, понимаю, фанаты хотят все потаенные уголочки историй героев понять, просмотреть, но лично для меня он не нес никакой смысловой нагрузки. Учитывая мимолетное появление матери Геральта в одной из книг, рассказ не произвел никакого впечатления. Лучше бы вообще рассказ не читала. Читать или не читать? В целом могу смело рекомендовать к прочтению. Вы либо будете кричать от негодования и прикипите душой к циклу, либо бросите еще на первой книге.

Свернуть

HollowSportily:
12-05-2025, 19:06

Любопытная подборка произведений. Мне зашло. Прямо так встряхнуло мозг. Очень рекомендую!

QueenDieDemon:
10-04-2025, 13:37

Рецензия написана человеком, который не знает лор Ведьмака до прочтения и прочитал только первую книгу.

Если до этого вы не слышали лор Ведьмака, не знакомы с историей, но знаете только Геральда, то могут возникнуть проблемы.

Ещё

vasina_:
26-03-2025, 17:15

Очень странный сборник. К циклу Ведьмака относятся только два небольших рассказа, которые

по сути можно было выпустить в конце, например, последней книги цикла.

Ещё

SeregaGivi:
6-02-2025, 21:23

Я как-то перед чтением не рассмотрел, что это довольно необычный сборник. Я то не думал здесь встретить бестиарий и различные эссе на тему фэнтези. Из рассказов мне очень понравился один, где события разворачивались в нашем времени, но с порталом в мир фэнтези.

Ещё

Я бы даже с огромным удовольствием целую книгу с этой историей почитал бы. Все остальные рассказы оказались не особо интересными. Что же касается бестиария, который занял где-то четвертую часть всей книги и от которого я ожидал чего-то любопытного, хоть и узнал о его существовании лишь тогда, когда долистал до него, он оказался в основном скучным, поскольку я практически ничего нового в нем не встретил Я надеялся увидеть каких-то новых и удивительных существ, но — нет. Были несколько ранее неизвестных мне, но они ничем особым не выделялись. Типо нелетающих драконов, или драконов без лап, или духов определенных. А ведь даже я знаю довольно необычных и редко где упоминающихся мифологических существ, которых в этом бестиарии не было. Эссе порадовали еще меньше, поскольку это, как для меня, простое размышление человека о развитии жанра фэнтези и его ценности. Для меня здесь все просто: кому нравится — читает, кому нет — проходит мимо. Так и с теми же малокачественными фэнтези, которые построены на сексе, про которых упоминал автор. Так и с многотомными фэнтези, раз пишут — значит есть спрос. Кто хочет — покупает, а кто не хочет — нет. Обсуждение нужности и важности всего этого мне неинтересно, поскольку это всего лишь одно из многих развлечений в нашем мире. Оценка 6 из 10

Свернуть

reader-5030209:
28-12-2024, 19:55

Специально не пишу в названии "Ведьмак", поскольку к Ведьмаку сборник имеет достаточно опосредованное отношение. Начнем с того, что я в свое время прочитала пол цикла о Геральте, а потом ударилась в марафоны и самиздат.

Ещё

Решаю значит я начать заново, но Википедия говорит, что начинать дескать надо с рассказа "Дорога без возврата", там про родителей Геральта. Отлично, начинаем. "Люди нуждаются в нашей помощи, благодарят за нее, иногда вполне искренне, но брезгуют нами, боятся нас, не смотрят нам в глаза, сплевывают через плечо. Более умные - как, например ты, - менее искренни". Рассказ в стиле Ведьмака с немного сухим, безэмоциональным стилем Сапковского, идеально вписывается в общую канву цикла, все по классике, претензий нет. И название красивое, говорящее у рассказа, суть которого только в конце раскрывается. И если это предыстория цикла о Геральте, то второй рассказ сборника - ВНИМАНИЕ - фанфик самого Анжея на себя с альтернативной концовкой цикла‍ Здорово, я еще в принципе не знаю, чем цикл закончится, а вы мне подсовываете альтернативную версию. И вроде бы стиль тот - "- Береги себя, - шепнул он. - Предпочитаю, чтобы береглись другие. Это гораздо важнее.... По большому счету..." Но тот, да не тот. Вот попахивает фанатским фанфиком до невозможности. Приторно, не свойственно автору. Поэтому странные ощущения. А вот дальше сучилась феерия психоделики, от которой я в диком восторге, а вот фанаты нет, как я почитала. Рассказ "Музыканты". "Иза! Откуда ты это.... от кого? - Мне рас....сказали. - Кто? - Музы....канты" И все это зловещим голосом в духе Алана По, ну такая вкусовщина. Сапковский и мистика? Удивлена, но так приятно удивлена. И здесь этот суховатый язык так сыграл для образности, залюбуешься. Но я, к своему стыду, не поняла главной задумки. Животные-музыканты, идущие в Бремен, для меня просто были весь рассказ антуражем крутой истории. И только потом как осенило - Бременские музыканты полезла проверять догадку - да, версия пана Сапковского на известную сказку. А дальше снова ступор. Продолжается череда переписанных вариантов известных произведений. Рассказ "Золотой полдень" "Что может быть хуже идиота в лесу? Тот из вас, который крикнул, мол, ничто, был не прав. Есть кое-что похуже, чем идиот в лесу. Это кое-что - идиотка в лесу!" И это все альтернативная версия Алисы в стране чудес, поданная от лица Чеширского кота. Задумка интересная, в принципе можно продолжать и выйти в целый цикл, рассказанный от лица зайца, Шляпника и червонной королевы. Но! Очень жирное Но. рассказ эротизирован и есть странные намеки на нездоровое отношение к маленьким девочкам автора той самой Алисы. Читать мне было неприятненько мягко говоря. Далее рассказ "Maladie" - и снова альтернатива, но уже "Тристана и Изольды", где главными героями становятся совсем не Тристан и Изольда, а на первый план выйдут довольно таки второстепенные персонажи. Неплохо, но мне мешало, что я не знаю сути оригинала. Как я могу оценить тогда альтернативу? Пришлось почитать краткое содержание. Поняла, что в принципе незнание мне и не мешало. Тут все иначе, но некоторые паззлики лучше встали на место. "Отвергая Бога, ты отвергаешь надежду. Надежду на то, что не потеряешь того, что обретешь. Надежду выбрать верное, правильное решение, когда придет час выбора. Надежду на то, что не окажешься в тот момент беззащитным." Легенда рассказана так, что создается ощущение создания новой легенды. Красиво. А на закусочку странности от автора в виде его статей и разбора жанра фэнтези, его антологии, советов начинающим авторам данного жанра. "Почему издатель фэнтези самолично, собственной рукой навешивает на свою продукцию ярлычок, наклеивает такую этикетку дешевки? Ответ прост. Издатель целится в так называемого Фанатика, а так называемый Фанатик не ищет в фэнтези смысла, того самого смысла, который должен во весь голос кричать, что в ажурных доспехах никто в бой не кидается, ибо в таких доспехах невозможно даже продираться сквозь заросли крапивы, густо покрывающей яры и овраги Мрачных Пущ..." Статьи написаны в достаточно стебной манере, высмеивающей во что превращается жанр, а это на минуточку статьи 1992 года. Интересно, что бы сказал сейчас автор, видя буйство академок, драконов и иже с ним. Наверное, что-то и говорит, просто мне неизвестно. И еще один интересный вопрос поднимается. "Почему же хорошие писатели тискают том за томом, растягивая циклы, словно жевательную резинку, вместо того, чтобы использовать идеи для написания чего-то совершенно нового, вместо того чтобы работать над чем-то дотоле совершенно неизвестным, оригинальным, прекрасным, над чем-то таким, что утерло бы носы критикам и врага фэнтези и хулителям этого жанра?" "И все это - обратите внимание! - написал субъект, фабрикующий "Ведьмаков"! " - Самоирония автора стоит отдельных аплодисментов. В целом ощущения странные. Как будто издательству на волне популярности цикла нужно было выпустить еще одну книгу. Поэтому напихаем в нее и про родителей Ведьмака (хотя уместнее рассказ смотрелся бы в конце первой книги), фанфик, альтернативные вещицы на манер сказок и публицистические опусы. Вместе это смотрится несуразно и хочется разделить это все по разным книгам. Хотя чтение и получилось забавным, а в случае с "музыкантами" вообще переросло в мою любовь.

Свернуть

AjdarSamigullin:
26-10-2024, 08:36

Не ожидал от этого сборника рассказов особо ничего, думал ну просто парочка фанфиков, но я никогда так не ошибался. Первый рассказ - самое близкое к циклу "Ведьмак", что есть в книге, просто ещё одна история из этого мира.

Ещё

А вот второй рассказ это уже... это не рассказ даже, не художественное произведение. Второй рассказ - это мимолётная иллюзия; это прекрасный сон, какие снятся лишь пару раз в жизни, какие лучше самой реальности, какие никогда не забудешь; это короткий отблеск луча солнца от слезы в краешке глаза.
Музыканты - интересная интерпретация, правда настолько далёкая от оригинала, что не совсем понятно,а зачем вообще привязка к нему нужна. Ну да ладно, читать интересно, мрачно, в конце подъехал хоррор немного даже, круто без базара.
А вот четвёртый рассказ уже привязан к оригинальному произведению довольно сильно, ты думаешь, что это просто взгляд на знакомую историю с другой стороны, что такое могло бы быть, почему нет. Хороший рассказ, мюмзики хрюкотают, если вы понимаете о чем я, все супер замечательно.
"Maladie" - самая сильная работа в книге. Тут любимый Сапковским постмодерн переплетается в объятиях с философскими размышлениями, метафорами и возможными интерпретациями. Любителям посидеть поразмышлять, покопаться в смыслах должно очень понравиться. Сапковский создал средневековую легенду в наше время, и написал её по-современному, но так, что чувство традиционной древней легенды не покидало меня во время чтения.
Вторая часть книги - это в некотором роде эссе, размышления автора о жанре фэнтези, сдобренные парочкой советов для начинающих авторов. Если в первой части сборника царило меланхоличное настроение, то здесь все обильно приправлено юмором, что позволяет немного расслабиться и повеселиться, потому как Сапковский точно дико веселился, когда это писал.
Ставлю не 10, наверное потому, что все таки настолько меланхоличную книгу не хочется сразу перечитывать, я даже не уверен, буду ли я ее перечитывать вообще. Но это точно вторая по моей любви книга у автора, после первого сборника по ведьмаку.

Свернуть

Lady_Light:
14-10-2024, 18:40

Каждый раз, как дочитываю эту книгу, становится грустно. И не от того, что это последняя книга серии. А то того, чем она кончается. Не буду тут мусорить спойлерами, вы либо уже в курсе случившегося, либо вам только предстоит присоединиться к батальону огорчившихся.

Ещё

В этой книге и обрывается наконец местами затянутая, местами заваленная посторонними персонажами эпопея белоглавого ведьмака. Столь долго пробивавший лбом стены и мочившийся против ветра Геральт наконец-то находит и спасает свою назначенную дочь. А заодно и свою возлюбленную. Затем, попав в финальную, казалось бы неразрешимую ситуацию, Геральт вместо того, чтобы потерять и дочь, и жизнь в придачу, внезапно обретает всё и сразу. (Вот этот момент мне кажется максимально нереалистичным! Ну прямо таки утопивший свою жену, развязавший войну, идущий по трупам Эмгыр возьмёт и откажется от намеченной — пусть и гнусной, но когда его это смущало! — цели??)

Казалось бы, вот и настал хэппи-энд. Как и водится во всех приличных сказках. "И стали они жить-поживать, да добра наживать..." да, пан Анджей? Да?

В этой книге количество бесячих посторонних-на-одну-главу персонажей просто зашкаливает. Отрываясь от более-менее классического стиля повествования, автор начинает "вещать" через толпу левых героев-очевидцев. В тот самый момент, когда хочется как можно скорее начать снова читать про Геральта, а не про урожайные трудности каких-то кметов и низушков. В своё время я за это уже бросала читать эту эпопею где-то в районе пятого тома. Затем желание узнать концовку всё же пересилило.

Также тех, кто добрался до финала, Сапковский награждает ответами на все вопросы и тайны, волочившимися вслед за читателем. Мы наконец-то узнаем истинные мотивы Эмгыра (и кто он такой вообще), увидим сразу две удовлетворительных мести — над Бонартом и над Вильгефорцем. А так же всплакнём над дружиной Геральта. И узнаем наконец, о чём было то самое видение Цири, родом из её далёкого детства в Каэр Морхене...

До сих пор не смогла разобраться в своём отношении к Сапковскому. Так что пусть оно так и остаётся неоднозначным. Он написал одну из моих любимых книгосерий, неоднократно перечитанных. Причём я не с первого раза добралась до финальной части, поскольку мне не сразу зашёл очень специфичный авторский стиль, если б не обожала игры про Ведьмака — точно бросила бы. Но при этом как человек и личность автор во мне любви и уважения не будит. Грубый, скабрезный, ругачий, тот ещё тролль и шовинист. Пишет резко, насмешливо, колко. Иногда из этого складываются смешные шутки, но столь же часто — и оскорбления. Но! При своей кажущейся уличной невоспитанности Сапковский абсолютно неглуп и довольно начитан. Свободно потребляет множественные фразы на немецких, французских языках и даже латыни. А факт, что он собственноручно выдумал эльфий язык из множества других европейских языков, при этом намеренно используя их варианты устаревшие и вышедшие из употребления, не даёт усомниться в его эрудиции. Но при всех его достоинствах и недостатках я никогда не прощу Сапковскому такого финала ведьмачьей истории. Стольких смертей, разбитых надежд, сожженых концов и пролитых слёз. Зачерствевший сухарь, верящий в то, что любовь может существовать лишь в своём фатальном, грубо оборванном и законсервированном смертью состоянии, автор насильственно утаскивает читателя в свой остывший, безысходный мир.

Но при этом я благодарна пану Анджею за создание этого магического мира, который породил столь любимую мною серию игр. Для меня история ведьмака заканчивается под жарким солнцем Туссента. В ленивый полдень в Корво Бьянко с бокалом запотевшего вина. Там, где я его оставила, в первый раз пройдя игру. И там, где он будет. Со своей сиреневоокой любовью, и предназначенной ему Судьбой неожиданностью. Ныне, присно и во веки веков.

Свернуть

_pizdarulet_:
24-08-2024, 11:30

На удивление, эта получилась великолепная история, если быть точнее сборник историй. Здесь мало ведьмака, но зато много Сапковского. Поскольку здесь есть история про Геральта, потом есть история про Алису из страны чудес, только от лица Чешиоского кота и заканчивается все бестиарием монстров.

Ещё