Книга: Мне тебя обещали - Анна и Сергей Литвиновы

Подпись автора на обложке сказала, что Сафарли написал эту книгу о своей личной утрате. Поместил ее в книгу и тем самым пережил это.

Вроде бы этот факт должен тронуть и зацепить за живое, но на деле, чтение книги кажется пустой тратой времени.

Пустые диалоги. Пустые события. 

Псевдоромантика и псевдомораль.

Псевдомудрость. Псевдоэкспертность.

Страдания и терзания главного героя, длиной почти 300 страниц заставили меня буквально выть от чтения.

Претенциозная чушь. Написана местами красиво, но по большей части пошло и отвратительно. Подсвечивая самое мерзкое, что можно увидеть в ситуации.

Какой смысл автор закладывал в книгу? Написал ее только для любителей публиковать цитаты в статусы?

Искренне недоумеваю.

Зачем было давать своим персонажам такие странные имена? Клюква. Африка. Водопад. Погода. Что за дичь?

Да и главный герой - самый отвратный из всех возможных. И если Сафарли в него заложил самого себя, то у меня к нему большие вопросы. Надеюсь, что это не так, и он наградил его лишь парой своих черт.

Я бы могла сказать, что надо было читать Сафарли лет 10 назад. Но проблема в том, что я читала. И тогда отложила книгу, с мыслями «не доросла». Поэтому смело могу сказать, что это невозможно читать вообще, независимо от возраста.

Хочу вычеркнуть время проведенное с книгой из памяти. И никогда об этом не вспоминать.

Что заставило меня остаться недовольной: финал-тотальная банальщина. Из послесловия можно сделать вывод, что эта история частично про автора, и я понимаю, что бывает всякое. Но в этом же послесловии Эльчин намекает нам, что он не старался писать о себе, тем становится еще более непонятно, зачем было так финалить историю.

Мужчина любил, мужчина потерял. А потом два года страдал, переживал, искал себя, забивал на себя, вспоминал как ему плохо было с родителями, которые его не любили так, как ему хотелось. Вспоминал, что секс со шлюхами не приносил ему радости, только удовлетворение физиологических потребностей. Ходил по друзьям, думал как ему с ними хорошо, вспоминал девушку с ребенком, которая под поезд шагнула и свой мистический опыт - разговор со старухой. А потом нашел свою гавань.

Как вы понимаете, я не очень сентиментальна, когда дело касается подобной литературы. Я могу разрыдаться от умиления, читая какой-нибудь трогательный момент, но совершенно спокойно отношусь к таким книгам. Не спорю, книга заявленная как сама жизнь, как правда жизни, должна трогать, но лично я беру в руки книгу для того, чтобы узнать что-то новое, погрузиться в другой мир. Здесь же все очевидно. Читая эти строки, я не вижу ничего такого, что могло бы меня удивить или заставить задуматься. Каждый, кто сядет с кружкой кофе, дойдет до этих мыслей сам. Если не верите, почитайте.

В плане страданий меня больше тронула книга Рея Клууна "Пока мы рядом". Там была драма, боль и больше страданий. Тут драмы нет. Только страдания. Конечно, после "Снаффа" Паланика такое было нужно почитать, чтобы мозг вернулся в реальность, но, я думаю, без твердой рекомендации Сафарли я больше читать не буду. Если только мне захочется самой страдать. А это вряд ли.

Начинает Сафарли своё повествование настолько обескураживающе, что, если бы не игра, книгу бы я бросила уже на пятнадцатой странице. Он настолько откровенно, грязно и пошло описывает интимные отношения, что сразу начинаешь сомневаться - а за что Эльчина окрестили мастером романтики?

Так же главный герой из раза в раз вступает в постельные отношения совершенно не заботясь о безопасности и здоровье своих партнёрш. И это просто мерзко и отвратительно. В какой-то момент я задумалась о том, то это сделано для того, чтобы в нужный момент главнй герой одумался и раскаялся. Чтобы проще было показать его изменения и точку роста. Но, увы, этого так и не случилось. Автор просто нам объяснил из-за чего его персонаж стал таким отталкивающим и стал работать над тем, чтобы привлечь читателя к его личности.

И если честно, в какой-то момент я действительно стала жалеть главного героя и находить какую-то прелесть в его словах и мыслях. Только вот память у меня длинная, мне недостаточно очаровательно вести себя сейчас, чтобы я забыла, что было раньше. Я так и не смогла понять, как подруга главного героя смогла его воспринимать в том ключе, в каком и воспринимала.

Мне, если честно, непонятно, как автор умудряется всё же располагать к себе, если так плохо начал. Особенно, если учесть, что мне не нравится язык повествования. Складывается ощущение, что он вымучивает из себя какую-то красоту и необычность, но в итоге она звучит очень фальшиво. Например - "Погода расслоилась - к лету пришили невидимую подкладку из осени". Нет в этом естественности, личного отношения, только погоня за лайками читателей. Часто автор использует вроде остроумные, но такие бородатые фразочки. "Надо бы собраться с мыслями, но, боюсь, ни одна мысль на собрание не придет." Так много цитат и никаких же сносок с авторством!

Мне совершенно не понравилось, что у самых знаковых героев истории нет нормальных имен, а лишь прозвища - Клюква, Африка, Водопад, Погода. Ну что это такое? Кому из вас двенадцать?

Ещё когда мне советовали познакомиться с автором, я почитала цитаты и у меня мелькнула мысль, что это как Коэльо - много бестселлеров, смысла - ноль. Очередная псевдофилософия и попытка продать свою историю подороже. Сейчас мнение не поменялось.

Автор заявляет, что это его история, но давайте не так пафосно говорить о том, что автор в каждого персонажа вкладывает частичку себя. Можно заметить то, что книга написана от первого лица, но давайте доберёмся до финала и рассудим, в чем именно обманывает своего читателя автор. Мне такое не нравится. Я за искусство, а не за маркетинг.

Так же хочу отметить, что автор высказывает свою позицию на тему - "женщина - хранительница очага", "нет для женщины ничего лучше, чем любовь мужчины" и "мужду мужчиной и женщиной не может быть дружбы". Мне такого в современном мире даром не надо, спасибо

К Сафарли я больше не прикоснусь. Сухой текст, пошлое повествование.