Книга: Драма на охоте (истинное происшествие) - Антон Чехов

Но постойте, не проходите мимо, она не настолько предсказуема и линейна как кажется на первый взгляд.

Чехов здесь сам не свой. По крайней мере - это не тот морализатор, с которым нас так мучительно долго знакомили в школе. Здесь все гораздо жёстче. Уж простите мне мой, возможно слишком субъективный и странный ассоциативный ряд, но Чехов здесь предстаёт этаким «Буниным», со всей той грязью, аморальными и гнилыми героями, но это хорошо.

Да, именно хорошо! Жизненно. Перед нами история людей тонущих в болоте своих пороков и низких помыслов. Здесь даже пожалеть то и некого! За исключением разве что Нади, да доктора. Да и те не идеальны. Чехов не церемонится ни со своими героями, ни с читателем. И это не оставляет равнодушным. Я очень советую познакомится с этой историей, она короткая, как и другие повести Чехова, всего лишь 170 страниц, но я думаю Вы не пожалеете.

Я, сам испорченный до мозга костей, прощал, проповедовал терпимость ко всему порочному, снисходил до слабости. Был убеждён, что нельзя требовать от грязи, чтобы она не была грязью, и нельзя винить те червонцы, которые силою обстоятельств попадают в грязь. Но ранее не знал я, что червонцы могут растворяться в грязи и смешиваться с нею в одну массу. Растворимо, значит, и золото!

В повести показана трагедия девушки, которая хотела богатства и роскоши, и мужчины, который хотел быть хорошим, но не умел себя контролировать (или мог, но не хотел, кто ж разберет). Интересна личность рассказчика этой печальной истории о разврате, подлости, жестокости и пьянстве. Таких рассказчиков сейчас называют ненадежными. Любят они показать себя с наилучшей стороны, а окружающих сделать хуже, чем они есть. В повести нет ни одного положительного героя. Плохое поражает всех вокруг, как плесень.

Непростая история. Она как переливающиеся картинки на календарике из детства. Кто они: Ольга, Камышев, и граф - жертвы обстоятельств или изначально порочные люди и в подходящей обстановке их пороки цветут пышным цветом? Смотря с какой стороны посмотреть. Так и живет рядом красивое и безобразное, высокое и низкое, черное и белое. Мы учимся замечать больше то одно, то другое. Тяжело всегда видеть только черное или только белое, и сложно сразу воспринять черно-белый с множеством разных цветов и оттенков мир, хочется всё разложить по полочками в шкафчиках и тумбочках. Для меня пока не раскладывается повесть на составляющие, много ещё в ней недоговоренного и непонятого.

Напоследок скромный лозунг: читайте книги, смотрите фильмы и слушайте прекрасные вальсы. 

Только сейчас, спустя многие годы, я впервые прочла "Драму на охоте".

Понимаю, что память моя сохранила образы из фильма: Ольга Урбенина (Скворцова), Камышев Сергей, Урбенин Петр Егорыч.

Драма легко читается. Попадаешь в вихрь событий и страстей человеческих.

Все герои - антигерои. Камышев и Оленька два нарцисса. Они равнодушны к чувствам других. Жестоки. Властны. Верный диагноз был поставлен Камышеву доктором "Щуром" (Павлом Ивановичем) - психопат.

Произведение прекрасно. Люди отвратительны.

Данная повесть как раз из таких произведений, где все персонажи неприятные, а тот, кто мог бы стать «героем», где-то на самом заднем плане и мы о нем практически ничего не знаем (я имею в виду доктора Вознесенского). Вместо того, чтобы узнать о том, как живет этот персонаж, о его добрых делах, автор заставляет меня изучать «великосветское общество» пьяниц, продажных женщин, лицемеров или просто глупых особ, которые то страдают от неразделенной любви, то вбивают себе в голову, что надо спасать богатого графа от грехов.

Ольга, главная героиня этой книги, тоже персонаж, про которого мне весьма неинтересно читать. Да, жизненно, весьма распространённый типаж «девочки-цветочка», которая мечтает продать себя подороже, жить красиво и даже свою смерть рисует, как эффектную театральную сцену.

Про Камышева и говорить не хочется, хотя интересно было обдумать мнение доктора Вознесенского, не страдает ли судебный следователь неким психическим расстройством.

А еще, конечно, стоит упомянуть неудачливого мужа Оленьки, Урбенина – очередного несчастного влюбленного, который не только свою жизнь разрушил, но и сделал массу плохого своим детям. Этот персонаж напоминает мне Шарля Бовари, человека, которого тоже совсем не тянет жалеть, потому что зацикленность на жене не является оправданием преступной халатности, из-за которой дети вынуждены голодать или нуждаться в самом необходимом. В данной повести меня больше всего возмущала «гордость» Урбенина, которая не мешала «валяться в ногах» у бесчестной женщины, но зато заставляла отказываться от денег графа, в которых так нуждались дети.

В общем, подводя итог, мне жаль, что талант писателя не был направлен на то, чтобы показать достойных людей, тех, на кого можно равняться, уважать и восхищаться, а лишь служил зеркалом, в котором отражаются порочные, недалекие, пустые люди. Эта та действительность, которая и так хорошо нам знакома, нового об исторической эпохе я тут тоже не нашла, но в любом случае Чехов не нуждается в моих рекомендациях :)

О чем идёт речь. В центре повествования - девушка-красавица, в которую в влюблены три мужчины: один богатый, один ее сильно любит, третьего любит она. Однако в конце истории девушку убивают. Кто это сделал? Почему? 

Здесь «прекрасно» все: лицемерие, обман, предательство, разгульный образ жизни, проституция, черствость души. Типичная русская литература - боль и страдания.

Первая часть была скучной. Описание гулянок, пьянок, и казалось бы, причём здесь цыгане? (Кто понял, тот понял)

Ближе к концу стало интереснее. Здесь и развернулась вся трагедия. Убийство, расследование, арест, последствия. 

Даже не знаю, рекомендовать или нет, но если вам нравится автор, то прочитать стоит! 

Книгу слушала в исполнении Александра Балакирева. Озвучка, как и сама проза, меня порадовала. Очень достойная работа: прекрасная актерская игра и качественный звук.