Книга: Красный блокнот, или Парижский квест «Cherchez la femme» - Антуан Лорен

Лора возвращается домой от друзей и сталкивается на улице с грабителем, который бьет ее по голове и отнимает сумочку. Она остается одна на улице. Ни денег, ни телефона, ни ключей, и слишком поздно, чтобы пытаться вернуться на другой конец Парижа или тревожить других знакомых. Она решает снять номер в гостинице напротив собственного дома, а завтра оплатить его и забрать вторые ключи у коллеги по работе. Из окна номера видны окна ее квартиры, где на подоконнике сидит кот. Она машет ему рукой (кот изумляется) и спокойно засыпает. Вот только проснуться ей удается не скоро.

Тем временем ее сумочку (уже без денег и телефона) находит Лоран (хозяин книжного магазинчика) неподалеку. Он идет сдавать ее в полицию, но там очередь, так что он решает зайти попозже и не может избежать искушения заглянуть внутрь. А потом - попытаться найти хозяйку самостоятельно. Лоран изучает содержимое сумки, читает дневник ее обладательницы, узнает про ее кота, ее любимого писателя, про то, что она любит и чего боится (ну что, вы узнали знакомые амелишные нотки?), и … ну разумеется, проникается интересом к таинственной незнакомке.

Его поиски превращаются в милый незамысловатый квест, за которым можно следить либо с некоторым умилением (ну понятно же, что в таких книжках не бывает неправильных финалов), либо скепсисом.

Если вы за второй вариант, то дальше можно не читать.

Если за первый, то в нагрузку к милой романтической истории вы получите кота с именем Путин («бедное животное» - охарактеризовали его дамы в ветеринарной клинике, услышав имя), краткий список популярных современных французских писателей (за парой исключений хорошо известных и русскому читателю, из чего можно сделать вывод, что французский литературный Олимп не так уж и просторен) и атмосферу весеннего Парижа (и не важно, что в книжке январь), однозначно вдохновляющую на маленькие безумства.

Последние строки – это если не цитаты из фильма «Амели», то как минимум, в том же темпе и настроении написанные строчки, оставляющие вас с улыбкой, приподнятым настроением и желанием прочитать, что пишет Патрик Модиано.

Легкая романтическая история-квест о поисках хозяйки сумки, которую случайно нашел книготорговец рано поутру. Нет, вы не подумайте, сперва он хотел отнести находку в полицию и пришел туда, но полицейским было не до того и Лоран (а это мужчину звали именно так) решает примерить на себя роль детектива после того, как увидел воочию содержимое сумки и прочел несколько страниц дневника, который был внутри.

Сюжет полон череды случайных событий, так или иначе приближающих встречу двух людей, а сам Париж выступает скорее как фон, иногда мелькающий в этом круговороте событий и лиц.

Если говорить начистоту, то с самого начала мы уже предчувствуем каким будет финал и что обязательно состоится happy end, но шаблонность почему-то совсем не мешает, а даже непонятным образом располагает к чтению.

Возможно, книга попала ко мне в руки именно тогда, когда нужно было расслабиться и просто плыть по течению, чувствовать наслаждение в простых житейских мелочах этой истории, дарящей в конце удовлетворение и легкую улыбку

История, по сути, простая, почти детская, но очень кинематографичная. Такую можно рассказать/посмотреть под Новый год вместо привычной «Иронии судьбы». Хотите думать, что героев свела сама судьба? Здесь это получится. Хотите увидеть, как оно бывает, когда «любовь нечаянно нагрянет»? И это удастся. Считаете, что «не было бы счастья, да несчастье помогло»? Отличный вариант, он здесь тоже найдется! Говорите, дуракам всегда везет? И про это тоже отыщется. Верите, что «любви все возрасты покорны»? Покорны-покорны, даже не сомневайтесь! В общем, все возможные варианты мысленного развития любовного романа автор предусмотрел, скучно не будет.

Но несмотря на все это, в книге есть что-то сверх, что отличает даже простенькую, но хорошую литературу от плохой. Интеллигентность. Трогательность. Сентиментальность. Юмор. Почти позабытая в сегодняшних прямолинейно-эротических дискурсах прелесть зарождающегося любовного томления. Легкий и очень отточенный филологически слог. Отсылки к единомыслию. Уместная цитатность – не для того, чтобы сообщить всему миру, что ты знаком с классически-избитым набором афоризмов «про любофф», а просто «потому что к месту» и потому что есть надежда, что читатель это тоже читал и сообщнически понимает, о чем речь. Приятная стилистика, ведь такую чуднýю историю автор сумел рассказать без пошлости без розовых соплей. Кого-то из писателей любишь за яркий вымысел, кого-то – за умение создать атмосферу, а А.Лорена - за камерную или, как сейчас говорят, «ламповую» манеру письма. А еще было вот это:

«– У вас есть «Ностальгия по возможному»? – В том-то и дело, что есть, – ответил Лоран <…> Так назывался роман Антонио Табукки о португальском поэте Фернандо Пессоа. <…> Вот о чем сказал Табукки в названии своей книги. О том, что ты что-то упустил, прошел мимо чего-то страшно важного. Мимо любви. Мимо дела своей жизни. Мимо переезда в другой город или другую страну. Мимо другой жизни. Мимо – хотя был совсем рядом. Так близко, что в редкие минуты тоски, наваливающейся на тебя подобно гипнозу, вопреки всякой очевидности хватаешься за частицы этого возможного. Ловишь его, как далекую радиочастоту. Передачу глушат помехи, но если напрячь слух, можно различить обрывки саундтрека несостоявшейся жизни. Расслышать непроизнесенные фразы, звук шагов по нехоженым местам и шум прибоя на неведомом берегу. Женский смех и слова любви, сказанные той, с кем у тебя ничего не было. Мысль о том, что все было возможно, не отпускает тебя ни на минуту. Не исключено – и даже вполне вероятно, – что она ответила бы тебе взаимностью. Но ничего не случилось. По какой-то неизвестной причине ты не поддался головокружительному наваждению и не преодолел те несколько сантиметров пространства, что разделяют два лица перед первым поцелуем. Ты прошел мимо, хотя был так близко, что сохранил в душе следы возможного».

Я читала и Табукки, и Пессоа, и при их упоминании текст сразу начал звучать более полифонично, чем можно было бы ожидать от histoire d'amour, и доверие к автору возросло. И таких сверхмоментов в книге достаточно, чтобы при чтении выходить за пределы просто любовного романа. Вот в основном из-за таких «отклонений от курса» книга мне и понравилась, и… я не прочь прочитать еще что-нибудь подобное. Думаю, что для любой книги такой читательский итог – хорошая рекомендация автору.

Сюжет весьма интересный, не примитивный, но на мой взгляд не хватает интриги, но тут сколько людей столько и мнений. Описания удара очень как-то невзначай описано, хотя по сюжету удар был достаточно сильный.

Стоит сделать акцент на некоторых фразах, которые резали глаз лично мне, такие как "крокеты" для котов. Сначала не понимала о чем вообще идет речь, пока просто не отпустила эту навязчивую мысль. Никогда не слышала чтобы кошачий корм называли "крокетами", всегда думала что это человеческая еда в мундире из сухарей обжаренная в масле. Книгу прочитала за 2 часа. Если вы ищете занятие на 2 часа, то книга для вас.

Произведение имеет небольшой объем, поэтому не хотелось бы открывать все подробности этой истории, которая ведётся от двух лиц: нашедшего пропажу, и таинственной Лоре, которая попала в больницу из-за нападения.

Также можно понаблюдать за домашними питомцами, а здесь у нас встречаются коты: Путин, Бельфегор, Сарбакан. Идея сюжета мне очень понравилась, как можно составить профайлер о женщине, основываясь на том, что у неё лежит в дамской сумочке.

Нам показан увлекательный путь, который предстоит пройти человеку в поисках загадочной девушки. Произведение быстро читается благодаря простому языку и диалогам. Книга пришла мне в нужное настроение, поэтому в целом понравилась. Предупрежу сразу, что здесь довольно банальная история и шаблонные герои, но атмосфера французской лёгкости и уютные описания всё-таки притягивают внимание и заставляют дочитать роман. В тексте всего несколько действующих лиц, которые полностью не раскрываются, поскольку основные события происходят в течение недели, плюс дневниковые записи нескольких месяцев ранее и позднее. Прекрасно изображён мир вещей и деталей, без перегруженности. С этой историей можно хорошо расслабиться, если не искать смысла и не ждать подробной проработки сюжета.

Я с семнадцати лет не вела дневник. Бросила вскоре после школы, сама не знаю почему. Хотя до этого, лет с двенадцати-тринадцати, вела его регулярно. (Надо бы поискать старые тетрадки на чердаке.) Помню, что в то время я вклеивала в них использованные билеты в кино или в театр, подобранные на улице красивые листья, даже чеки из кафе с датой и часом посещения. Наверное, я собирала все это как некие «вещественные доказательства». Чтобы с их помощью обозначить свое место в мире, а то и просто убедить себя, что я существую. По всей видимости, в определенный момент я перестала испытывать в этом потребность и бросила вести дневник, пересказывая самой себе свою жизнь, – я попыталась ее прожить. Не думаю, что я вернусь к привычке подробно описывать каждый свой день. Во-первых, со мной не происходит ничего такого, что заслуживало бы упоминания, а во-вторых, для заметок мне вполне хватает красной тетради.

Вместе с владельцем книжного Лораном Летелье мы разгадаем тайны прошлого женщины. В этом нам помогают сны, предметы, обстановка. Сюжет развивается достаточно быстро, мило, но без соплей и ванильности. Автор создаёт героям удачное стечение обстоятельств, и то, насколько добропорядочным гражданином становится случайный незнакомец, выглядит странно. В тексте куча совпадений, играющих на руку и классический хэппи энд, но чем-то роман захватывает. Местами Антуан Лорен поднимает важные вопросы самоопределения, нравственного и карьерного выбора, личного счастья. Есть немного юмора без пошлости.

Если кот вас признаёт, это что-нибудь да значит. Лоран в этом разбирался. Кот его дочери – Путин – никогда не шел ни к кому на руки, в лучшем случае садился напротив вас и смотрел пронизывающим взглядом, наверное, перенятым у своего кремлевского тезки.

Всё происходящее после долгожданного события, к которому вёл сюжет, для человека с реалистичным складом ума или скептика будет выглядеть наиграно, неестественно и нелепо. Но если вы — романтичная натура, то вам понравится. В книге мне не было интересно расследование, оно предсказуемо, больше привлекло изящное описание всех вещей, хранящихся в сумке женщины, было занятно выстраивать прошлое и настоящее. В любовь с первого взгляда без общих воспоминаний, интересов, я не поверила, мне не хватило конкретного раскрытия эмоций персонажей. Тем не менее история развлекает и помогает расслабить мозги. Если вы хотите воздушной истории, вы любите французскую тематику, и вас трогают сентиментальные вещи, советую.