Книга: Тимур и его команда. Все произведения для детей - Аркадий Гайдар

А вот с Тимуром всё иначе — либо не читала вовсе, либо только отрывками. В памяти совсем ничего не осталось. Пришлось читать, чтобы быть в курсе и не дать себя провести во второй раз.

И знаете — не пожалела. Да, советская литература и пионерская тематика детям сегодня идут туговато. Слишком всё... правильное, честное, чуждое современным детям, привыкшим к иронии, фэнтези и шутке-прибаутке. Но в «Тимуре» — настоящая сила. Там живут дети, которые умеют брать на себя ответственность, помогать, не ждать награды, делать добро втихую. Там нет супергероев — но есть настоящие помощники. Один момент даже до слёз пробрал — не от печали, а от какой-то щемящей светлой ностальгии и гордости за маленьких героев.

Так что, может, не всё потеряно. Главное — не бросать, а читать вместе. Или хотя бы рядом.

В дачный посёлок на лето приехали дочери полковника Оля и Женя. Женя знакомится с ватагой ребят этой деревни во главе с тринадцатилетним Тимуром. Эти ребята помогают семьям, чьи родственники были в Красной армии, делая это незаметно и бескорыстно.

Была и другая команда мальчишек-плохишей под предводительством Миши Квакина. Они совершали ночные набеги на сады дачников.

В книге есть тайная организация, приключения, бесстрашный герой, коварный злодей. Постоянно происходят события удивительные, смешные, трогательные и трагические.

Произведение тёплое, душевное, поучительное. Оно учит заботиться о младших, помогать взрослым и быть верным другом.

Плюсы:

1. Повесть показывает пример настоящего патриотизма, самоотверженности и взаимопомощи среди подростков. Тимур и его товарищи проявляют заботу о нуждающихся семьях, демонстрируя лучшие качества человеческой натуры;

2. Книга учит ценностям дружбы, ответственности перед обществом и семье, развивает чувство долга и чести;

3. Автор пишет легко понятным языком, что делает чтение доступным детям младшего возраста.

Минусы:

1. Персонажи повести кажутся слишком безупречными и правильными, что снижает реалистичность образов;

2. Взрослые персонажи представлены либо равнодушными, либо негативно настроенными к инициативе ребят. Такое противопоставление молодежи и старшего поколения выглядит искусственным и неестественным.

Таким образом, повесть остается важным произведением, которое продолжает воспитывать молодое поколение в духе гуманизма, справедливости и любви к Родине.

Летние приключения подростков, которые в Подмосковье организовали отряды помощи семьям красноармейцев, и, окутав свою деятельность тайной, чтобы было интереснее, причиняют ночами добро, несколько пугая своей деятельностью местное население. Плюс противостояние «пионеров» и «хулиганов». Плюс очень непростые отношения двух сестер, растущих без матери и, практически, без отца: 18-летней Ольги и 13-летней Женьки. Плюс – две лирические линии. Плюс – исторический контекст. Действие разворачивается в августе 1939 -го года, поэтому война уже витает в воздухе: перемещаются войска, уже есть погибшие на границе (Халхин-Гол), уже празднуется годовщина «победы красных под Хасаном», разговоры детей-подростков зачастую о войне, да и организация отряда Тимура близка к «всамделишной», военной.

К слову, Гайдар записал в дневник, что принялся за «повесть о Дункане» (так он хотел назвать Тимура) 14 июня 1940 года, когда Советский Союз предъявил ультиматум Литве (а 15-го – Латвии и Эстонии). Он закончил повесть к концу августа. Ультиматум в повести будут предъявлять «тимуровцы» «квакинцам» – так что параллели с историческими событиями тут налицо.

Конечно же сейчас мне видны все недостатки книги, что было совершенно незаметно много лет назад. Видно и то, что изначально она была сценарием фильма – тут имеются откровенная кинематографичность и местами литературная скудость, и вся история написана короткими простыми предложениями. Да и образы в истории очень простые, практически прямолинейные. Что касается образов – мне их простота не мешала. Гайдар сумел так точно подобрать слова, что детки получились живыми и объемными. И это тот самый случай, когда буквально пара штрихов к портретам, и образы получились прекрасные и очень яркие.

Вся пионерско-тимуровская движуха сейчас мне показалась несколько неправдоподобной. Все эти вздохи взрослого населения «Ах, что же такое происходит в наших садах», «Ах, кто же это делает» при том, что весь поселок на виду – ну, сказочные сказки. Действительно, не нашлось ни одной любопытной и резвой бабульки (или пастуха/тракториста/человека, спешащего на утренний поезд), которые бы с утра выследили компанию помогаторов. В детстве это читалось, конечно, задорно и как «ухтыжка», и - главное – вызывало правильные эмоции, потому что хотелось бы вот так же, плечом к плечу по ночам переводить бабушек через дорогу )))

Опять же сейчас было неожиданной неожиданностью, что вся история разворачивается на протяжении очень незначительного периода времени (а в детстве мне казалось, что там чуть ли не на все лето приключений хватило, оказалось – вовсе нет). Думаю, поэтому Гайдар и выдает нам персонажей «как они есть»: этот такой, а этот – вот такой. И за пару недель они не сильно-то изменились. Пожалуй, единственное развитие тут получает тут только Ольга – старшая сестра Женьки, которая от «мерзкой токсичной душнилы» проходит путь к «душниле умеренной». Остальные действуют внутри сложившихся характеров.

Понравилась ли мне эта история сейчас? Несомненно. Думаю, даже больше, чем в детстве. Сейчас мне значительно больше понятна общая атмосфера – предвоенная, но уже военная, общая напряженность и вот это «лето в тылу».

Опять же, моя фантазия отлично дорисовывает будущее героев: Великая Отечественная война начнется меньше, чем через год. Наверное, именно поэтому меня несколько удивило то, что эту повесть предложили читать третьеклашкам (мы читали по программе). Вот, «Чук и Гек» - сразу да. «Тимур» мне показался несколько сложноватым для нынешних «вегетарианских» 9-леток. Это не те дети, которые росли в контексте событий, для кого Гайдар был – мифическим персонажем, скачущим впереди, а пионеры-тимуровцы – частью жизни. Да и главным героям там по 13 лет - сложно с ними себя идентифицировать. Но это уже не про книгу)

История о таком альтруизме, который сейчас встретить почти невозможно. Думаю, что в юности книга бы произвела на меня должное впечатление и оказала влияние, хотя меня в те годы действительно можно было назвать альтруистом, так как я был в бесконечных поездках от детской школьной организации, постоянные мероприятия, форумы и так далее.

Так или иначе, но я рад, что закрыл еще один литературный пробел.

Как-то так.

В центре повествования мальчик Тимур, который собирает вокруг себя команду единомышленников, таких же неравнодушных мальчишек, как и он сам. И все вместе ребята начинают помогать тем, кто, по их мнению, очень нуждается в помощи. Тем, чьи родные несут военную службу на благо Родины. На воротах этих домой ребята рисуют красные звёзды.

Да, вполне вероятно, книга пропитана советской пропагандой. Но согласитесь со мной, это правильная пропаганда. Она учит дружбе, верности, долгу, справедливости, умению помочь ближнему. Но разве не к этому должен стремиться каждый? Особенно современные молодые люди.

Обязательно нужно учить детей, что если кому-то плохо, то надо помочь, а не вытащить телефон и начать снимать. Равнодушие - это страшная вещь в любое время. Делать добро нужно, не ожидая за это награды, а потому что мир от этого станет немного светлее и ярче.

В общем, я считаю, что эта повесть прекрасный пример для подражания для нашей молодёжи. А ещё оно просто доброе и интересное. К прочтению рекомендую. Моя оценка 5/5