Текст книги "Таро. Мужское и женское начало"

Расклад «Лемниската»

Рассмотрим следующий расклад – «Лемниската», или «Восьмерка». Он имеет такое название, потому что графически соответствует лемнискате – восьмерке, лежащей на боку, математическому символу бесконечности.

Мне этот расклад кажется более сложным, чем предыдущие, потому что показывает значительное количество факторов в отношениях, которые необходимо учитывать одновременно. Эти факторы отражают особенности личностей участников отношений, психологические профили, мотивы, определяющие поведение, сложившуюся ситуацию и прогноз ее развития. Для понимания сути этого расклада и правильной работы с ним представление о «Кресте стихий», который мы рассматривали ранее, является очень полезным. Чуть позже вы поймете, с чем это связано.

У нас два участника отношений. Выкладываем их сигнификаторы – придворные карты. Как правило, слева располагается вопрошающий, справа – его партнер по отношениям. Если мы смотрим ситуацию с людьми, которые не присутствуют при этом процессе, слева кладем карту человека, который кажется нам в отношениях более инициативным и определяющим ход событий, того, кто сильнее на отношения влияет. Не знаем и этого – слева кладем женщину.

Делаем расклад по следующей схеме.

Расклад «Лемниската» («Восьмерка»)

При изучении самого расклада мы можем сразу увидеть его связь с «Крестом стихий». Дело в том, что Восьмерка на самом деле представляет собой два личностных «Креста стихий», зеркально расположенных и сдвинутых вместе. Если люди вступают в отношения, у них происходит взаимопроникновение жизненных проявлений, и это отражается в раскладе. Мы говорили об этом принципе в первой книге, когда рассматривали парный трехуровневый расклад на отношения.

Здесь этот принцип реализуется на более высоком уровне. Люди вступают в отношения, их жизненные пространства взаимопроникают друг в друга, и «Кресты» цепляются, как шестеренки. Партнеры влияют друг на друга, у них идет взаимное перетекание мыслей и чувств, поступков, событий, последствий всего этого. В раскладе все это видно.

Напомню вам важную вещь: в зависимости от периода отношений, в который этот расклад делается, мы можем видеть акценты на разных моментах. Если это самое начало отношений, мы видим скорее совместимость, проблемные места в плане налаживания отношений, потенциальные угрозы или возможности.

Если отношения устойчивые – давние любовники, муж и жена, родители и дети, – мы видим динамическую картину настоящего времени: что происходит и почему, начинаем понимать, что будет. Видим причины кризисов, возможности улучшения либо угрозы развала отношений. В зависимости от периода и от персонажей мы видим и понимаем разные моменты.

Точно так же, как и в трехуровневом раскладе, расклад предназначен больше для анализа личных отношений. Но можно посмотреть партнерские, деловые или рабочие отношения. Тогда наверху просто кладем 3-й сигнификатор изначально: партнерские отношения – Четверку Мечей, деловые отношения – Двойку Дисков, взаимодействия на работе – Тройку Дисков, возможность создания семьи – Четверку Жезлов и т. д.

Если отношения уже закончились, расклад тоже можно сделать. Тогда мы можем увидеть, что партнеров в эти отношения приводило, что удерживало, что было на самом деле, почему расстались, кто что думает и чувствует сейчас к бывшему партнеру и всей этой истории.

Очень часто, кстати, смотрят бывших. Люди не общаются 10 лет, а хотят посмотреть: как он ко мне относится? Что между нами вообще есть? Определенные эмоциональные связи присутствуют годами и десятилетиями и мешают жить. В раскладе можно увидеть, насколько люди до сих пор срощены в информационном, психологическом, эмоциональном, энергетическом плане. В таком случае нужно правильно формулировать вопросы к раскладу и делать акцент на понимании именно интересующих моментов.

Расклад делается в представленном порядке, а открывается несколько иначе. Наше понимание картины отношений формируется в правильном порядке, логически последовательно и верно.

Первые карты, которые мы открываем, – 1 и 5. Они говорят нам о важных факторах, определяющих направленность внимания и усилий партнеров в отношениях. Это либо консолидирующие моменты, влияющие на то, что людей тянет друг к другу, либо разделяющие моменты. В этих картах мы видим события, силы, людей, обстоятельства, которые либо сближают участников пары, либо стремятся разделить.

Расшифровка

1. 1 и 5 – факторы сближения или размежевания

2. З и 7 – что происходит сейчас

3. 2 и 6 – мысли, планы, понимание

4. 8 и 4 – мотивы, истинные потребности, драйвы

Для понимания того, что отражено в этих картах, конечно, нужно хорошо знать значения арканов, быть способным соотнести эти значения с придворными картами партнеров и иметь практический опыт чтения более простых раскладов на отношения. Тогда мы делаем выводы о том, что происходит, насколько люди совпадают в плане направленности усилий. Например, у нее Четверка Жезлов – она ориентирована на создание семьи. А у него Колесо Фортуны – он намерен развлекаться, причем смена партнеров по этим развлечениям вполне вероятна. Или, наоборот, у него Двойка Чаш – он влюблен, а у нее Дьявол – она решительно настроена получить из его любви практическую выгоду. Какую – могут пояснить другие карты в раскладе.

Следующие карты, которые мы открываем и изучаем, – 3 и 7. Они показывают, что происходит между людьми сейчас. Карта номер 3 имеет отношение к левому сигнификатору, карта номер 7 – к правому сигнификатору. Важный момент: эти карты могут показать нам то, что мы и так знаем, потому что это очевидно происходит, мы сейчас в этом живем. А могут показать то, что происходит, но мы не замечаем или замечаем, но не придаем значения. А стоило бы, раз бессознательно мы именно эту карту выложили в это положение.

Выпавшие арканы следует сравнить с придворными картами участников, а также с арканами 1 и 5. Тогда у нас начинает формироваться картина соответствия или несоответствия того, что мы видим между партнерами, и того, куда направлены их внимание и силы.

Следующие карты, которые мы открываем, – это верхние карты 2 и 6: сфера мыслей и осознания. То, что каждый участник отношений понимает, думает, формулирует, планирует относительно себя, партнера и этих отношений вообще. Это то, что в голове, на языке, обсуждается, проговаривается – или не проговаривается, но планируется. Эти карты пока не проявляются в виде поступков, а существуют в виде мыслей, слов, планов и тем для общения.

Самые важные карты, определяющие базу отношений, суть намерений, это нижние карты – 8 и 4. Они говорят нам о мотивах, истинных потребностях и желаниях, которые управляют поведением человека. Можно увидеть самые причудливые вещи то, что человек хочет на самом деле и почему именно таким образом формирует отношения. Карты 8 и 4 практически всегда недоступны для понимания участников отношений, потому что имеют отношение по большей части к бессознательной области психики, проявляют себя скрыто, но сильно, определяют жизненную позицию и поведение, которое люди не могут объяснить, но и противостоять – тоже. Чтение и понимание этих карт в раскладе часто становится открытием для обращающегося.

Помните, мы говорили о том, что «Крест стихий» можно изучать с позиции понимания осей реальности и психики? Здесь то же самое. Если мы смотрим горизонтальную ось, то есть карты 1, 3, 7 и 5, – это ось реальности. Это отражение того, что происходит сейчас (карты 7 и 3), и того, что формируется и будет происходить (карты 1 и 5).

В раскладе есть 2 оси психической жизни, которые мы тоже можем сравнивать. Ось психики одного человека – карты 2 и 8, другого человека – 6 и 4. Все, как в «Кресте». Анализируя психические оси каждого человека, мы можем понять особенности личности, характера, желаний и планов. Также, сравнивая арканы в психических осях, мы начинаем понимать, насколько люди совпадают и для чего – для счастья или взаимных неприятностей.

И один очень важный момент: дело в том, что в этом раскладе мы видим не только то, что происходит сейчас, а имеем опосредованный прогноз на развитие событий. Причем можем понять и сами события, и причины, почему будет именно так.

Важный момент

1. арканы 3 и 7, 2 и 6 – настоящее

2. арканы 8–1 и 4–5 – векторы будущего

Линия арканов 3, 7, 2 и 6 – это зона настоящего. Арканы 8 и 1, с одной стороны, и 4, 5 – с другой, формируют вектора, устремленные в будущее по уровням – событийному (среднему), ментальному (верхние арканы) и причинному (нижние арканы). Мы можем увидеть целостную картину настоящего и будущего интересующих нас отношений.

Здесь мы видим все уровни: неосознанный уровень, осознанный уровень, уровень событий и всю картину целиком. Что происходит, почему происходит, чего ждать. Если вы видите что-то, не нравящееся вам, – не волнуйтесь. Как и все расклады вообще, так и этот расклад в частности, это фрагмент нашей жизни, который обязательно будет меняться.

Изменения ситуации в отношениях можно смотреть парными раскладами, подробно описанными в первой книге. Расклад «Восьмерка» тоже имеет ресурс для прогнозирования, основанный на понимании того, что «Крест стихий» и «Восьмерка» являются моделями не статическими, а динамическими. «Крест стихий» вращается по определенным правилам. «Восьмерка» тоже вращается, открывая перспективу изменений. Следует заметить, что практики работы с динамическими раскладами мы точно не относим к тому, что необходимо для освоения начинающему. Описание алгоритмов, нюансы и подробности подобных процессов мы считаем целесообразным давать не в рамках книги о раскладах на отношения, а на отдельных семинарах или в специальном издании, посвященном именно этому.

Расклад «Восьмерка» самодостаточен, в нем можно найти практически все ответы на вопросы о характере и перспективах отношений. Помните: главное – практика и обратная связь. Есть хорошее правило: для освоения расклада нужно сделать его на себя, на двух знакомых людей (в нашем случае – на две пары в отношениях) и на две малознакомые пары. Тогда основное начинает проясняться, и вопросы, как этим раскладом пользоваться, отпадают или приобретают конкретный характер. А ответы, в свою очередь, приходят из последующей практики и опыта.

Расклад «Треугольник»

Когда мы говорим об отношениях, то подразумеваем в большинстве случаев взаимодействия, которые происходят между двумя людьми. Но частым случаем является ситуация, когда так или иначе в отношения вмешивается третье лицо. На самом деле присутствие третьего персонажа можно обнаружить практически всегда. Редкостью является как раз «чистая» пара.

Кого мы подразумеваем под третьим? Вот вам варианты:

Мужчина, его жена и его любовница.

Женщина, ее муж и ее любовник.

Мужчина и две женщины, которые за него борются.

Женщина и два соперничающих мужчины.

Женщина, ее избранник и его мама.

Женщина, ее новый мужчина и ее подросток-сын.

Мужчина, его новая женщина и его дочь от первого брака.

Это открытый список – можете добавить свои варианты.

Есть отношения – и есть трое. Иногда бывает всё в порядке – люди как-то уживаются, – а иногда кипят нешуточные страсти. Тогда возникает потребность разобраться, что происходит на самом деле, кто и как к кому относится, где любовь, где привычка, у кого шансов на победу больше. Любые вопросы, касающиеся треугольных отношений, можно прояснить раскладом «Треугольник». Делается следующим образом.

Мы выбираем 3 сигнификатора следующим образом: первый сигнификатор – это вопрошающая сторона. Это тот, кто обращается к специалисту, тот, кто больше заинтересован в том, чтобы отношения были, тот, кто готов бороться и проявлять инициативу. Если к вам обращается, допустим, жена, говорящая о том, что мужчина завел любовницу, мы кладем ее первым сигнификатором.

Если к вам обращается любовница, которая борется за женатого мужчину, мы кладем ее первым сигнификатором. Если к вам обращается женщина, говорящая о том, что «мать нам покоя не дает, рвет его на части», то мы кладем ее первым сигнификатором. Первый – это вопрошающий, заинтересованная сторона. Мы его кладем с левой стороны.

Второй сигнификатор, лежащий наверху, – тот самый объект конкуренции. В случае если это мужчина и две женщины, он наверху. В случае если мужчина борется за женщину, а она замужем, соответственно туда кладется женщина.

Третий сигнификатор – объект некой привязанности, другая сторона, которая претендует, удерживает, привязывает. У нас все равно изначально есть некое неравновесие: сигнификатор 1 стремится к тому, чтобы развивались отношения с сигнификатором 2, а сигнификатор 2 – объект конкуренции, привязан к сигнификатору 3 и удерживает себя какой-то связью с последним. И это неравновесие влияет на порядок выбора сигнификаторов.

Теперь сам расклад.

Расклад «Треугольник»

S₁ – вопрошающий, заинтересованная сторона

S₂ – объект конкуренции

S₃ – привязанность

Арканы 1, 2, 3 – особенности отношений

Арканы 4, 5, 6 – направленность жизни, итоги

Для прояснения уместны комментирующие карты

Тут все понятно графически, очень четко и перепутать сложно. В силу того, что карта номер 1 лежит между сигнификатором 1 и 2, то есть вопрошающим (заинтересованной стороной) и объектом интереса, – это качество и особенности взаимоотношений между ними. То, что определяет их общение, притяжение, ссоры, перспективы дальнейшего бытия вместе.

Симметрично аркан номер 2 – то, что между нашим «призом», за который идет борьба, и его привязанностью. Значимые моменты, актуальные темы, качество отношений. Типичная ситуация, когда женщина начинает встречаться с мужчиной и он говорит: «Слушай, я свою жену ненавижу, мы вместе уже давно не живем: она в доме живет, а я живу в бане с мышами. Мы видимся очень редко, никаких отношений нет. Люблю тебя и скоро буду с тобой».

Карта номер 1 покажет нам, любит ли он вопрошающую сторону, чего на самом деле хочет. А карта номер 2 – что на самом деле происходит у него с женой. Между ними может быть все что угодно, начиная от нейтральной Двойки Дисков (живут вместе и неплохо) и заканчивая другими картами. Если это Тройка Жезлов – у них вообще все замечательно. Колесо Фортуны – что-то меняется, но радость присутствует, все происходит циклично: может, ссорятся и потом мирятся.

А может быть наоборот. Восьмерка Мечей – ненависть, Семерка Мечей – ничего нет, Дьявол – жена им пользуется, он жертва, измучен и всякое такое. Может быть, например, Рыцарь Дисков: он муж и отец и никуда сдвигаться не собирается.

Мы смотрим качество отношений, актуальные моменты и начинаем сразу сравнивать карты 1 и 2. Мы уже из первых двух карт видим равновесие между сторонами и можем даже предварительно проанализировать ситуацию и понять, что у второго сигнификатора происходит с одним персонажем, что – с другим, как он это уравновешивает, какие потребности он удовлетворяет.

Отсюда уже возникают первые моменты прогноза, что будет дальше, причем тоже с учетом придворной карты второго персонажа: если у нас лежит Принц Дисков, то понятно, что, скорее всего, будет выбирать не он – редко когда он принимает решение в такой ситуации, в большинстве случаев за него борются женщины и они будут все решать.

В этом случае мы смотрим, какая из женщин сильнее: и по придворным картам, и по качеству того, что происходит. Если мы видим с правой стороны Четверку Дисков, а с левой – Двойку Чаш, то Четверка Дисков победит: он Принц Дисков, и эта стихия для него важнее. А привязан он к Королеве Дисков. Сразу видно, что любить-то он любит, но уйти от своей Королевы для него практически невозможно.

А если мы имеем другой второй сигнификатор, например Рыцарь Жезлов или Принц Жезлов, то, разумеется, для него эти Диски будут как тюрьма, он оттуда вырвется. Любая попытка его поработить будет встречена протестом. Его будут привлекать страсти – Туз Жезлов, Вожделение, другие карты, соответствующие его архетипу. Мы сразу анализируем придворную карту, карты по краям, как качество отношений, и перспективы нам уже видны.

Но мы идем дальше. Карта номер 3 – самая сложная: она показывает качество взаимоотношений между конкурентами, первым и третьим сигнификатором. Эти отношения могут быть очень разными. Люди могут не знать друг друга вообще. Кто-то может догадываться о присутствии другого.

Допустим, любовница знает, что есть жена, а жена может не знать, что есть любовница вообще. То есть ситуация может быть нейтральная – карты ровные, неконфликтные.

Или эти конкуренты могут знать друг о друге и бороться: от Двойки Жезлов до Восьмерки Мечей, Дьявола, Башни и Смерти. Иногда женщины встречаются, и одна другой расцарапывает лицо, а та ее бьет сумкой по голове в ответ. А бывает наоборот: когда жена и любовница, встречаясь, понимают друг друга, выпивают, плачут, расходятся. Вражда не возникает, по крайней мере открытая.

И карта 3 имеет колоссальное значение для понимания того, каким образом «приз» – сигнификатор номер 2 – эти отношения выстраивает. Он может разводить конкурентов, скрывать их существование друг от друга. А может, наоборот, стравливать, пытаться подружить, посмотреть, кто победит, и т. д. Поэтому карта номер 3 и про отношения сигнификатора 1 и 3, и про внутреннюю позицию в отношениях объекта общих притязаний.

У нас есть карты по краям – 4, 5 и 6 – это векторы. Они читаются симметрично. Что будет делать каждый человек, как он будет себя вести, на что он настроен, куда он будет жить и каков итог всей этой треугольной ситуации? Я проиллюстрирую.

Смотрим мы конкуренцию сигнификаторов 1 и 3 и видим: с левой стороны у вопрошающего в положении 6-го аркана, например Отшельник, или Повешенный, Луна, Семерка Мечей, а с правой (5-й аркан) – Тройка Жезлов, или Алхимия, Четверка Дисков, Равновесие. Кто победит? Очевидно, тот, у кого прочные и стабильные карты. Мы сравниваем карты и делаем выводы.

Карта номер 4 – какую позицию во всем этом будет занимать второй персонаж, тот, за кого идет борьба. Как он будет себя вести, кого выбирать. По итогу мы сравниваем в плане перспектив не только арканы по сторонам, но и линии арканов. С левой стороны – арканы 4, 1 и 6, а с правой – арканы 4, 2 и 5. Мы сравниваем и видим общую ситуацию – что происходит. Здесь мы видим качество взаимоотношений с каждой стороной и между каждой стороной. Мы видим слабости, потенциалы, провальные моменты. Можем из всего этого расклада делать какие-то прогнозы, а также получать подсказки: на чем делать акцент, что учитывать, что делать, что не делать, какие решения принимать и стоит ли вообще во все это упираться.

Еще одно существенное замечание: в этом раскладе я часто применяю комментирующие карты. Если мы его сделали целиком и нам все понятно – это великолепно. Мы к этому стремимся, это правильно и хорошо. Но очень часто нам хочется прояснить каждую карту. Например, человек говорит: «У меня очень плохие отношения со своей бывшей, просто безобразные». А мы там видим хорошую карту.

Нам интересно: почему так, врет он, что ли? С чем это связано, что там у них хорошего? Можем положить комментирующую карту, допустим, на карту номер 2 и что-то прояснить. Например, видим, что вопрошающий проигрывает в этих отношениях, потому что карта номер 5 говорит о прочной связи со старым партнером и намерении оставаться с ним.

Расклад «Треугольник» будет актуален всегда: такова природа отношений. Конкуренция, не оборванные связи с прошлыми партнерами, сильное влияние родителей, особенности личности персонажей, которые принципиально не способны быть в паре, – явление не просто частое, а обыденное. Используйте треугольный расклад, сравнивайте с реальностью, делайте выводы и принимайте решения себе во благо.

Часть 3
Сложные расклады. Личность и отношения

Расклад «Матрешка»

Небольшое теоретическое вступление к раскладу «Матрешка». Он ориентирован на понимание личности, причем в меньшей степени на понимание в событийном плане, а в большей – на понимание личности такой, какая она есть сейчас. Мы с вами знаем, что у человека сложные взаимоотношения с окружающим миром. Мир влияет на него, формирует определенного рода реакции.

И, я в этом глубоко уверен, человек постоянно проецирует содержание своей психики, то есть того, что символически находится у него в голове, наружу. У нас меняется настроение – начинают меняться события. У нас меняется психическое состояние – с нами происходит что-то совершенно необычное. У человека ничего не меняется в голове – он живет, как на конвейере: все одно и то же. И мы существуем в этом замкнутом круге. Мы проецируем нечто изнутри наружу и реагируем внутри на то, что приходит к нам извне. «Матрешка» именно про это.

«Матрешка» – не абстрактный расклад, а очень конкретный: для его понимания мы должны иметь в виду, что любой расклад вообще и «Матрешка» в частности используются двояко.

Первое – мы изучаем личность такой, какая она есть. Второе – мы примеряем ту информацию, которую получили из расклада о личности, к нашим конкретным вопросам: насколько уместны отношения с этим человеком, насколько он хорош как деловой партнер, насколько целесообразно брать его на работу, насколько уместно будет сотрудничать с этим человеком и находиться у него в подчинении, что сейчас происходит со значимыми для нас персонажами, будь то мужья, жены, дети, родители, друзья. То есть весь материал, который мы получаем, обязательно соотносим с тем, что нас интересует в реальности в этом человеке.

Важный пункт нашей теоретической части – личность и ее многообразие. Вы прекрасно понимаете, что мы постоянно с этим сталкиваемся. Я с этим столкнулся в своей профессиональной деятельности и на учебе и убедился, что существует огромное количество разнообразных личностных типов, огромное количество разных мировоззрений, взглядов на жизнь и систем убеждений.

В свое время я осознал наличие одной проблемы, которая мешала мне жить и влияла на отношения с людьми. А когда начинал работать психологом, проблема проявилась еще более выпукло. Она состояла в следующем. Мне казалось, что подавляющее большинство мужчин и женщин видят окружающий мир примерно так же, как я, думают примерно так же, у них примерно такая же система убеждений, как у меня. Такие же моменты, связанные с совестью, с переживаниями. Такие же, наверное, воспоминания о детстве. По крайней мере, у моих ровесников.

И чем больше я работал, тем лучше понимал: люди настолько разные, что их можно даже символически отнести чуть ли не к разным биологическим видам. Для меня это было достаточно ново, незнакомо. Одно дело – принять все это умом, а другое – принять все это на уровне реальности, в которой ты существуешь. Принятие того, что люди очень-очень разные, открывает перед нами огромный мир многообразия личностных типов.

За два последних десятилетия мне пришлось профессионально столкнуться с очень большим количеством разных людей. Я познакомился с разнообразными взглядами на жизнь и убедился, что человек – это не просто нечто одинаковое для всех, а колоссальное многообразие разных проявлений.

И здесь же следует сказать, что один и тот же человек может проявлять себя очень и очень по-разному. Это известная история, когда мы выходим замуж, женимся, вступаем в дружеские отношения, партнерские, любовные – да любые – с одним человеком, а потом он проявляет себя совершенно иначе. Мы с ужасом смотрим на него и думаем, что же это такое. То ли где были мои глаза, то ли каким образом он или она сумели так невообразимо измениться, хотя это один и тот же человек.

Восточные мистики считают, что мы меняемся настолько быстро, настолько постоянно и настолько неповторимо, что чуть ли не каждый день имеем дело с совершенно другой личностью. Это, конечно, некая полярная крайность.

Но тем не менее здравое зерно в этих рассуждениях есть. Мы все время меняемся, ведем себя по-разному, способны на очень разнообразные проявления. Я сталкивался с тем, что один и тот же человек способен на фантастическую подлость и низость – и он же в другой ситуации проявляет какое-то удивительное благородство и поражающее воображение самопожертвование.

Я в свое время понял, что, наверное, искусство общения с людьми заключается в том, чтобы взаимодействовать с их этой светлой половиной и стараться не позволить им развернуться, как та пресловутая избушка в сказке, к тебе задом. Ну и себя тоже стараться контролировать, по крайней мере в тех ситуациях, когда есть запрос на хорошие отношения. В то же время необходимо признавать наличие этой темной половины и у себя, и у другого человека. И, наверное, на высоком уровне сознания учиться и уметь использовать темную половину в тех ситуациях, когда это уместно.

Поэтому мы с вами можем сделать вывод, что как в обычной жизни, так и в любительской или профессиональной работе с Таро имеем дело с невероятным многообразием разных личностей и с многообразием личных проявлений одного и того же человека.

Мне часто задают вопрос: «можем ли мы провоцировать определенное поведение другого человека?» Однозначно да. Еще когда я учился в институте, нам приводили большое количество примеров, на основании которых я подумал и о своем поведении, и о поведении всех, с кем сталкивался в жизни. Уже потом, когда началась профессиональная практика, я это увидел.

Вот пример: если человек склонен к саморазрушению, жертвенному поведению или мазохизму, то он будет отсекать при знакомстве и общении всех, кто не склонен к противоположному поведению, к садизму. Он вступит в отношения только с потенциальным садистом.

И в то же время, если вдруг обстоятельства чудесным образом сложатся таким образом, что он будет вынужден находиться в отношениях с нормальным человеком, он будет усиленно провоцировать его на агрессию, и у него это получится.

В психоанализе, вернее в психодинамической терапии, рассматривается такая психологическая защита, как проективная идентификация. Упрощенно это выглядит следующим образом. Пациент находится на приеме у психолога и говорит: «Доктор, я чувствую, что вам не нравлюсь, что вызываю у вас неприязнь». Психолог отвечает: «Нет, что вы? Это не так. У меня к вам ровное отношение». В лучшем случае предлагает это обсудить. Клиент возражает: «Нечего здесь обсуждать. Я вообще сомневаюсь в том, что работа у нас получится, потому что чувствую, что вы меня ненавидите».

Специалист в зависимости от уровня квалификации либо вступает в полемику, либо предлагает с этим поработать. Но клиент не хочет с этим работать и заявляет: «Доктор, я физически чувствую вашу ненависть и неприязнь. Посмотрите, как у вас глазки сощурились». Некоторое время в этом можно попытаться не участвовать. Но на третий-четвертый раз психолог может начать чувствовать неприязнь, отторжение и ненависть.

Таким образом работают наши внутренние механизмы, проекции внутреннего материала вовне.

Следующий вопрос: была в свое время полемика о таком явлении, как целостный человек – ну и что? У стопроцентно целостного человека тоже могут быть темные и светлые стороны. Знаете, за всю свою жизнь и практику я ни разу не видел стопроцентно целостного человека и даже не знаю, о ком идет речь. Может быть, о каком-то архетипическом первочеловеке или о каких-то божественных фигурах.

Я думаю, что здесь мы касаемся другой метафизической темы, связанной с реальностью и идеалом. Это как бы две стороны одной монеты: такие слова, как «гармония», «идеал», «совершенство», не существуют в реальности и никогда не могут быть достигнуты, но это та самая другая сторона монеты, находящаяся за горизонтом. Человек делает нечто с собой живым, не целостным, имеющим разные стороны личности. И он делает нечто, чтобы идти к этому идеалу, идет и не доходит.

Поэтому для меня вопрос о стопроцентно целостном человеке звучит несколько нереально – я не верю, что такие люди есть. И если бы я узнал о таком человеке, то, наверное, было бы интересно хотя бы на него посмотреть, может быть, чему-то поучиться или пообщаться. Но это что-то из области божественного, нереального.

Как правило, человек имеет в себе множество внутренних конфликтов хотя бы потому, что соединяет в себе биологические, животные части, социальные части, основанные на биологических конструктах: стайность, инстинкты выживания, размножения, захват территории и т. д. А кроме этого, у человека есть интеллект, который в своем предельном развитии создает все более совершенное оружие. Еще выше у нас духовные планы, которые соотносятся с чем-то трансперсональным и, очевидно, связаны с тем, к чему у человека даже доступа нет.

И у нас на этих стыках всегда будут конфликты: одно часто – а вернее, всегда – противоречит другому. Биологическое часто противоречит социальному, социальное – уму, ум – духовному. О какой целостности мы говорим?

Общаясь с любым человеком, сталкиваясь с ним в каких-то событиях, социальных и личных контекстах, мы все время отмечаем: есть нечто, что мы видим, воспринимаем, что нам показывается, – и есть всегда нечто, что от нас сознательно и неосознанно скрывается.

Существует известная истина, которой я придерживаюсь: мы видим не то, что есть на самом деле, а то, что нам хочется видеть или то, что нам усиленно показывают (что бывает чаще).

Почему мы не видим скрытые вещи – отдельный вопрос. Что-то от нас скрывают сознательно, а что-то мы сознательно или неосознанно не хотим видеть. Поэтому что бы ни рассматривали, с кем бы ни общались, мы всегда имеем субъективную, частичную, затемненную картинку с лакунами непонимания и пробелами.

Нам важно это понимать: система, к которой мы обращаемся – система Таро, – символически способна показать нам то, что мы видеть не хотим или что от нас скрывают по тем или иным причинам. Это необходимо учитывать и относиться к этому осторожно и бережно: если у человека есть причины что-то скрывать, эти причины могут быть важны, и он скрывает это, может быть, не из злого умысла, а пытаясь сохранить то равновесие личности, которое у него есть.

Это известная тема в психотерапии, которая обыгрывается и в романах, и в практике, и в кино, когда тяжелый, часто психотический пациент приходит к начинающему терапевту. Тот, применяя вскрывающие приемы терапии, взламывает защитные механизмы личности, выводит на поверхность – в осознание, в понимание – серьезный травматический материал или материал, который человек не готов перенести. Пациент после сессии идет домой, для него это все непереносимо – и он кончает жизнь самоубийством. Эту тему периодически обсуждают в профессиональных терапевтических кругах.

Поэтому будьте осторожны и бережны с тем, что от вас скрывается. Для себя определите, что для вас приемлемо понимать, тем более если работаете с другими людьми. Будьте осторожны с тем, что вы поняли и готовы предъявить человеку, – посмотрите, насколько он готов все эти вещи понимать для себя. Используйте латинский принцип «primum non nocere» – «прежде всего не навреди».