Электронная библиотека » Артем Лебедев » » онлайн чтение - страница 6


  • Текст добавлен: 24 апреля 2021, 09:33


Автор книги: Артем Лебедев


Жанр: Эзотерика, Религия


Возрастные ограничения: +12

сообщить о неприемлемом содержимом

Текущая страница: 6 (всего у книги 9 страниц)

Шрифт:
- 100% +

Если мы пойдем дальше и рассмотрим эту карту как состояние здоровья, я бы предположил наличие какого-то воспалительного процесса как соматизация всей этой истории. О диагнозах и телесном мы не говорили, но карта очень напряженная. То есть мы можем говорить о спазмировании сосудов, о кожных проблемах, о воспалениях. Принц Жезлов – если это Жезлы, воздушный аспект Огня, – скорее всего, может указывать именно на это. Так читается подобная карта на уровне 2 «Матрешки», который отвечает еще и за состояние телесного здоровья. В консультации это не обсуждалось – это моя гипотеза, основанная на опыте.

Ну и самое очевидное: Принц Жезлов – фигура ее бывшего мужа. Несмотря на уход, его личность и влияние на образ жизни все еще очень актуальны.

Уровень 3 – психологический статус. Шут. Ребенок. Да, она, конечно, ребенок. Я об этом сказал в начале: до 40 лет жила с мамой и с сестрой. Муж ее оттуда забрал.

Каким-то чудом он ее оттуда вытащил, и непонятно зачем. Знаете, я раньше задавался вопросом, почему формируются те или иные пары или почему тех или иных людей берут на работу, платят огромные зарплаты.

А потом, обучаясь системной терапии, я понял, что люди очень часто себе не принадлежат, совершают какие-то поступки, которые к их личности отношения не имеют. Очевидно, в основе создания этой пары был какой-то системный всплеск, и этот союз был не очень осознанный, не очень личный, потому что у них нет детей. И по итогу они разошлись.

Они приняли решение не рожать ребенка. Потом она перешагнула через возрастной барьер, и тема вообще уже отпала. А сейчас он, очевидно, дозрел до всего этого, поэтому новая жена – девушка. Наша героиня была ребенком в родительской семье, маминой семье. Папы там, по-моему, не было. И муж ее оттуда извлек, сразу поставив в позицию не жены и матери своего ребенка, а скорее в позицию служанки: она сидела дома, ждала его, занималась домашним хозяйством, не особенно напрягаясь, и имела возможность осваивать какие-то духовные практики. Как Золушка. Ждала свою фею.

Внутри она осталась абсолютно незрелой, то есть не прошла ни какие-то жизненные коллизии, ни какие-то социальные институты, для того чтобы повзрослеть. То есть здесь мы видим ребенка, скорее всего в сочетании с картой номер 2 (Принц Жезлов), напуганного, раздраженного. И знаете что? Плохо понимающего, что происходит и что этого ребенка ждет. Это абсолютно инфантильный статус, совершенная неготовность ни бороться, ни дискутировать, ни вступать в новые партнерские отношения.

И причем, если там какое-то чудо случилось и в рамках этих неведомых системных динамик он на ней женился, ей тогда было 40 лет, а здесь – 60. И в 60 лет, конечно, ее рейтинг как невесты несколько понизился. Дите – оно и есть дите независимо от возраста и такого жизненного опыта.

И нижняя карта – Тройка Дисков. Когда мы дошли до момента, что делать, предыдущие расклады, которые мы делали на консультации, показали, что ей, для того чтобы вообще себя как-то сохранить, потому что с мужем шел разговор о размене квартиры – квартира маленькая, ей ничего не достается, – придется вернуться к маме и стареющей сестре. Это первое значение Тройки Дисков – нас опять трое. А второе – совет. Идти на работу. Таково классическое значение этого аркана. И фундамент «Матрешки» подтвердил информацию из других раскладов.

Ко мне сразу возникла претензия: «Кем я пойду работать такая замечательная на старости лет? Вы зачем мне такие глупости говорите?» Удивили две вещи: как она сразу про возраст вспомнила и почему такая претензия предъявляется мне?

Я говорю: ну да, в 60 лет можно работать. Некоторые и в 90 работают. Я тяжелых клиентов с психиатрией вожу к известному психиатру, учусь у него. У меня с ним сложились очень хорошие доверительные отношения, ему за 70 лет.

И еще я знал женщин в годах – работали бухгалтерами. Или юристами. Рассказал ей про женщину – адвоката, мы сотрудничали по одному делу. Это много лет назад было, ей было под 80 лет. Мощная, компетентная, с огромным опытом. Она до сих пор работает, я слышал. Да, а что, 60 лет – возраст, что ли?

Говорю ей все это. А она опять круглые глаза делает. Я злиться начал, хотя не пристало такое психологу, а потом меня осенило – у нее же Шут на уровне 3 «Матрешки». Она ребенок. Очень ей интересно про работу и юридических динозавров слушать!

Вот и поговорили. Я так понял, что и я для нее попал в этого Принца Жезлов. В число сумасшедших мужчин, которые, кроме злости, ничего не вызывают. Больше она не приходила. Я не знаю, что там дальше произошло. Я ее больше не видел, поэтому не знаю, чем закончилась эта история. Может быть, ей не понравились мои советы. Может, наоборот – понравились, и она пошла работать бухгалтером. А может быть, она уже на Средиземном море на яхте. С креветками. Я не знаю.

Второй пример. Очень своеобразный мужчина. Ему около 30 лет. На момент нашего общения он жил с женщиной значительно старше его. Причем у этой женщины есть двое детей от первого брака и один ребенок совместный – от мужчины, которого мы рассматриваем. Она значительно старше. Он работает, социально активен, хочет стать руководителем. Его, правда, не очень повышают, но у него есть мысли о том, что если он будет сильно стараться и проявит себя, то станет начальником.


Пример 2


Интересная ситуация. Мы берем конкретного человека. А я вспоминаю еще дюжину точно таких же историй. То есть мы здесь имеем дело с некой личностной архетипикой. Нам кажется, что мы уникальны и неповторимы, и, с одной стороны, это так. А с другой – у нас достаточно типичные проявления в жизни. И истории одинаковые.

И этот молодой человек был очень активен. В футбол играл, боксировал. Постоянно хотел получить подтверждение того, что он авторитетен, что его признают как настоящего мужчину. С удовольствием слушал мнения друзей, что он перерос свою должность, пора уже вверх. Он готов. Готов стать начальником. И просит сделать расклад на него. На личность. Чтобы знать свои сильные и слабые места. Как человека и как начальника. Я его положил в расклад Принцем Жезлов.

С картой номер 1 нам все более-менее понятно. Император. Как заказывали. Это демонстрация того, что он мужчина, что он работает, что он зарабатывает, что содержит супругу значительно старше его, троих детей; он принял тех детей и хорошо к ним относится. Это видно. То есть все эти качества он проявляет. И к тому, чтобы стать начальником, тоже готов. Все хорошо, кроме того, что эта карта на уровне 1. Это уровень не реализаций – а компенсаций и защит.

Смотрим карту номер 2 – Тройка Чаш. Она применительно к его запросу говорит о том, что у него все неплохо. Не слишком хорошо, избытка здесь никакого не видно – это не Четверка Чаш, это не Девятка Дисков, не какие-то мощные карты. Если бы Император был в карте номер 2, это было бы гораздо сильнее.

В этой карте и трое детей, и другая тройка – он, жена и дети, и определенный средний достаток, им хватает. Все у них хорошо. Но запрос какой? На карьеру, на руководящие должности. Видны ли здесь усилия, направленные на реализацию запроса? Есть сильное намерение, воплощенное в действия? Нет. Тут видно, что и так все неплохо.

Я спрашиваю: что ты делаешь для того, чтобы назначили именно тебя? Он говорит: «Я прихожу и работаю. Все, что я делаю, я делаю правильно. Меня должны повысить». Я говорю: «Ты не хочешь пойти поучиться, там, в MBA, что-то подобное? Может быть, в другое место перейти?» – «Нет, в другое место перейти я не готов. Мне здесь нормально, мне здесь хорошо. Учиться я тоже пока не очень готов. Для этого нужны деньги, деньги приличные. И потом мне надо заниматься, в том числе и детьми, и женой». Понятно. Вот она – Тройка Чаш.

Вот уровень 3 меня озадачил, с одной стороны, а с другой – подтвердил правильность верхней карты. Потому что верхняя карта – это компенсация и защита. Император-то у нас с бородой, обратите внимание, раз уж мы об этом говорили. Вот там и борода, и корона, и символы мужские. А на психологическом уровне – Жрица.

Я смотрю на него. Он выглядит по-мужски, ничего женского. Статус социальный – мужской. Психологический профиль в процессе общения вырисовывается мужской. Но мы работаем с Таро. И тут есть очень глубокие вещи, говорящие о скрытых явлениях. Подобное мы видим в Жрице. Это то, что его устраивает место, где он работает и получает зарплату, он не готов упираться, учиться, рисковать, переходя на другое место. А это пассивная позиция, отраженная Жрицей. То, что выбрана женщина значительно старше, еще и с детьми, и он туда вошел отчасти в качестве мужа, отчасти в качестве ребенка, тоже говорит скорее о принятии того, что приходит, а не о том, что он создал, построил или отнял. Это тоже Жрица, а не Император.

Для того чтобы преуспеть в обществе как мужчина, ему приходится конкурировать с другими мужчинами, причем не тем, что он показывает, а тем, что он делает. А это про карту номер 2. И мы видим то, что здесь нет в полной мере того мужества и мужественности, которые привели бы его к декларированным целям и успеху. Независимо от того, что мы (и все) видим в карте номер 1 и в жизни.

А на уровне 3 мы видим карту, говорящую о преимущественно женской психологической идентификации. И карта верхнего уровня это скрывает. То есть если с ним поговорить, он абсолютно мужской. Если прийти к нему в гости, мы увидим, что он выполняет функцию отца, хотя женщина старше. А вот то, что психологической, глубинной идентификационной мужественности ему не хватает, мы можем подумать, только получив доступ к его внутреннему миру. В рамках психоанализа или как здесь – в символическом содержании расклада.

Я не знаю его семейной истории, не спрашивал о фигуре и влиянии отца, с кем он рос. Мы как-то поверху посмотрели ситуацию с работой. Но увидели сильное влияние женщин и значительные женские поведенческие импринты. Да и если смотреть глубже, на совсем глубоком психологическом уровне, то его ситуация с работой по найму в крупной организации является проекцией отношений со значимой фигурой, дающей безопасность, ресурс и идентификацию, то есть отношений с мамой. В отличие от ситуации с собственным бизнесом, у которого чаще всего мужские психоаналитические проекции, особенно в отраслях с высокой конкуренцией.

Нижняя карта – Туз Чаш. И тут тоже видно несоответствие запросу. Она даже по цвету сильно отличается от заявленного Императора. У нас по мере погружения на нижние уровни расклада, то есть в глубину личности, убывает красное, оранжевое, желтое – все, что связано с нижними энергетическими центрами: сила, власть, активность, жизненность, доминирование, социальный успех. Чем глубже, тем цвета мягче, тем слабее, нежнее, расплывчатее и водянистее. Этот момент тоже полезно учитывать, работая с колодой Кроули – колодой гениальной в своей глубине.

Есть идея о том, что он похож на Принца Чаш. Может быть. Помните о том, что Принц Чаш – это такой гибкий персонаж, который в принципе может не только показаться, но и длительное время функционировать, как многие другие мужские карты. И выглядеть соответствующе. Может быть. Я просто помню, что тогда он производил впечатление Принца Жезлов, и я, не мудрствуя лукаво, его такой картой и положил.

Я вижу нижнюю карту, которая очень эмоциональная, совершенно не соответствующая его социальным целям. И знаете, у меня есть гипотеза сейчас, потому что я осваиваю системную терапию. Верховная Жрица – это женская фигура. Есть основания полагать, что это какая-то внутренняя неосознанная лояльность, то есть тенденция прожить, подражать, отыграть нечто, что имеет отношение не к нему, а к каким-то женщинам рода. С этим нужно отдельно разбираться, желательно с его участием, запросом и присутствием.

Потому что если мы членим этот расклад на сегменты, верхняя часть – конфликт. Хочу быть Императором, но ничего для этого не делаю – карты номер 1 и 2. А весь нижний уровень – то, что я хочу на самом деле. И на самом деле я хочу получить любовь женщин.

Я не знаю пол детей, которых он принял как своих, но думаю, что там девочки точно присутствуют. И мы видим, что он в карте номер 3 и в карте номер 1 хочет получить любовь женщин как мужчина и как отец. А в карте номер 2 он эту любовь получает. Его любит жена, его любят дети. Скорее всего, там есть дочь или дочери.

А верхняя карта как-то вообще стоит особняком. Она скорее как необходимость соответствовать социальным ожиданиям и запросам, что мужчина должен работать и стремиться к успеху. Хотя на самом деле этот социальный успех ему не очень нужен. И все, что ему нужно было получить – любовь женщин, их принятие, благоприятную эмоциональную обстановку, – он получает в полной мере, и ему достаточно. И работа тоже, как женская фигура, его приняла и любит.

При обсуждении в учебной группе прозвучала интересная гипотеза: заслужить любовь женщины можно, проявляя себя как Император. Соглашусь. По-моему, это очень уместная интерпретация. То есть если я показываю себя Императором, проявляю себя как Император, то получаю любовь значимых для меня женщин. И тогда можно ничего не достигать, можно не бороться, не рубиться с другими мужчинами за власть, успех и деньги. А можно показывать, что я такой, и меня будут любить. И, в общем-то, все довольны. Я не вижу здесь страдания. Я не вижу здесь каких-то сильных конфликтов.

Я здесь вижу, что вся эта картина не в полной мере осознается, а точнее, вообще не осознается человеком, который с этим запросом приходил. Это то, с чего мы начинали, – с теоретической части о том, что есть вещи, которые осознаются, декларируются, а есть вещи, которые не осознаются ни соответственно кверентом, ни окружающими.

На мой взгляд, любопытные примеры. Примеры живые. Это люди, с которыми я имел дело. Вы с этими конкретными людьми вряд ли столкнетесь. А с типичными ситуациями, аналогичными этим, вы будете сталкиваться достаточно часто, потому что это архетипические сценарии.

Также с «Матрешкой» есть продвинутая работа, связанная с анализом вытесненного материала и с коррекцией этой «Матрешки», то есть с коррекцией состояния на каждом уровне. Но этот вопрос сложно осветить в книге, да и к основной теме – теме отношений – он подходит весьма опосредованно. Кому это интересно – обращайтесь. Такой учебный модуль у нас есть, в нем в большей степени психология, коррекция, моделирование, а в меньшей – диагностика и понимание на уровне просто запроса при работе с Таро.

Вопрос: как часто «Матрешку» можно делать? Любой расклад вообще – и «Матрешку» в частности – можно делать по необходимости. Для нового человека, которого рассматриваем как кандидата в отношения. В ситуации какого-то жизненного выбора, чтобы прояснить позицию партнера. По какому-то внутреннему запросу, импульсу.

Либо у нас возникает внутренняя необходимость взять и посмотреть себя или другого человека, либо какое-то новое событие происходит в жизни. Допустим, переезд в другую страну, женитьба, рождение ребенка. Либо у нас есть конкретная конфликтная ситуация, когда нужно посмотреть, что собой представляет сейчас этот человек. Расклад делается по мере необходимости, и мы эту необходимость понимаем.

И еще знаете, когда новый расклад точно уместно делать? Когда вы поймете, что материал, который вы прояснили для себя, исчерпан. Все то, что мы увидели в раскладе, уже прошло, и вы чувствуете, что наступает что-то новое, не присущее картам, которые вы тогда поняли и прожили в реальности.

Расклад «Матрешка» не говорит нам о том, что происходит в отношениях, но показывает глубокий психологический профиль человека. Понимание профиля позволяет нам точно понять и предсказать, что человек хочет, на что он способен и что им движет. Вообще в жизни и в отношениях.

Расклад «Парная матрешка»

Я думаю, что из всех раскладов на отношения, которые в системе представлены, это, наверное, самый глубокий. Индивидуальная «Матрешка» разбирает одного человека, его способность к отношениям – частный случай прочтения арканов применительно к этому запросу. «Парная матрешка» рассматривает профили персонажей не просто так, а именно в ситуации отношений с конкретными партнерами.

И «Парная матрешка» может показать, как меняется профиль личности с разными партнерами. Этот момент может быть важен, когда кто-то выбирает, с кем ему быть. Тут могут быть более глубоко освещены темы, которых мы касались в раскладе «Треугольник». «Треугольник» – расклад все-таки более поверхностный и ориентированный на описание ситуаций и их развитие. А «Парная матрешка» направлена на изучение личности в отношениях и может прояснить причины, почему делается именно такой выбор между конкурирующими сторонами.

Но это скорее дополнительная опция. Основная – парные отношения, соответствия или противоречия на каждом уровне личности. В том числе и на таком, где становятся понятны основные миссии, которые требуют реализации. И они могут быть выполнены именно с этим человеком.

Рассматривая «Парную матрешку», полезно помнить о следующем: когда мы говорим об отношениях, необходимо учитывать определенного рода моменты. Первый – никакая тема так не перегружена фантазиями, как тема отношений: «Мне кажется, что он меня любит. Мне кажется, что мы созданы друг для друга», «Ой, а мне кажется, что он будет замечательным отцом», «Наверное, он ее совсем не любит, свою жену, а меня очень любит и скоро будет со мной», «Мне кажется, что он прекрасный мужчина» и т. д.

Это связано с тремя вещами. Первое – это дает о себе знать наша биологическая, социальная и архетипическая потребность в отношениях. В паре, в принятии другими.

Второе – это то, что наши ожидания от отношений, наша потребность в отношениях определенного качества очень редко совпадает с тем, что нам предлагается миром и партнерами.

И третье – это рост напряжения из-за этого. Рост напряжения приводит к проявлению проекций, которые мы сразу надеваем на другого человека: «Я же вижу, что он замечательный, что он прекрасный», «Я вижу, какой он мужественный и сильный. У него такие красивые бицепсы и новая иномарка».

Этим фантазиям противостоит реальность. Реальность, бывает, совпадает с фантазиями, а бывает, не совпадает совсем. Но эта реальность не очень востребована: для того чтобы ее в отношениях видеть, нужно самому в себе чувство реального развивать. А нам может не понравиться знание о том, что машину ему подарила мама. Или бывшая жена.

В обсуждении этой темы в группе как-то возник интересный вопрос. К примеру, не нравится запах партнера. Внешне нравится, а запах – нет. Это ожидание, тоже противостоящее реальности? Думаю, да. Это базовые конфликты. Дело в том, что нравится или не нравится запах и вкус кожи, – это вопрос самых глубинных структур мозга. И выбор партнера делается по принципу «свой – чужой».

Такой конфликт чаще всего возникает в ситуации, когда мы имеем дело с человеком, с которым намерены вступать в отношения. И он нам нравится, но не потому, что нам подходит, а потому что соответствует каким-то стандартам: длинные ноги, грудь, волосы, тонкая талия, кубики пресса, мужественные плечи и т. д. Либо мы повесили на него наши проекции. А вопрос запаха и вкуса партнера – это вопрос действительно очень глубокого совпадения. И мы здесь говорим о расщеплении. Кто нам реально подходит, природе гораздо виднее, чем нам.

Следующий момент связан со смыслом отношений. У подростков в отношениях один смысл, у взрослых людей – другой. У людей с детской ориентацией – третий. У взрослых людей, которые выходят из детородного возраста, вообще четвертый. В зависимости от интеллекта, развитости эмоций, духовных запросов меняется потребность в том или ином партнере.

Поэтому нам с вами необходимо учитывать и реальность, и фантазии, которые у нас есть относительно партнера, и смысл, который на самом деле в отношениях есть – или его нет, – и все это нам может помочь понять наш расклад.

Следующий момент связан с четким пониманием задач, которые стоят перед людьми в этих отношениях. Причем задачи могут быть осознаваемыми или неосознаваемыми. Эти задачи ставит перед собой человек как лично, так и в рамках какого-то социального окружения.

Для многих женщин задачей является выйти замуж, родить ребенка. Для многих людей задачей является иметь статусного партнера. И эти задачи, которые диктуются очень часто от ума, очень часто от общества, могут совершенно не соответствовать истинным потребностям. И здесь тоже возникает зона конфликтов.

Еще очевидный момент, связанный с тем, что отношения имеют разные уровни. Есть уровень бытовой – тоже неоднородный. Мы с человеком можем встречаться, ходить в кино, трогать друг друга, разговаривать обо всем, встречаться в парке. Мы с человеком можем жить вместе на чьей-то территории и вести совместный быт, разбираться с бюджетом, с совпадением режимов – это совершенно другой уровень, чем уровень встреч.

Мы с человеком можем жить семьей, причем вместе с чьими-то родителями, и в этом случае мы являемся членами одного семейного контекста, либо иметь совместных детей – и тогда мы говорим о совершенно другом семейном контексте, о других ролях в нем. Уровень отношений может быть еще глубже. Это глубокая уверенность, основанная на опыте и очень серьезных субъективных ощущениях, подтверждаемых, кстати, объективной реальностью в виде прочности, надежности и долговечности отношений.

Это совпадение одного человека с другим, и не обязательно для рождения детей. Часто для решения каких-то других задач либо на какой-то период жизни, либо – чаще всего в зрелом возрасте – уже до конца жизни. Вы, конечно, знаете такие истории: когда люди очень близки, умирает сначала один, а потом очень быстро уходит другой.

Все, что мы озвучили, относится к личному проявлению фантазий, смыслов, потребностей, задач пребывания на том или ином уровне. Но есть еще и надличностное, и оно в большей степени формирует порядок выбора партнера, качество отношений, судьбы – мы здесь опять подходим к той теме, которую мы часто рассматриваем: к системным динамикам, к судьбам наших родственников, к архетипическим надличностным программам. Они не лучше и не хуже – они есть или нет. Они работают или не работают. В раскладе можно это увидеть.

Для того чтобы прояснить, что между нами происходит, сколько здесь реальностей, сколько здесь фантазий, какой в этом смысл, какие задачи решаются, на каком уровне мы подходим друг другу, а на каком совершенно не подходим, сколько здесь личного или чего-то более глубокого, мы можем использовать расклад «Парная матрешка». Мы можем формулировать большое количество вопросов и получать ответы. Наверное, наиболее актуальны три основных вопроса: что между нами происходит, как кто к кому относится и какой во всем этом смысл?

Еще один маленький момент: этот расклад тоже может быть сделан на любом этапе отношений, в самом начале отношений, когда отношения развиваются – бурно или не очень, – когда пара устойчивая, когда пара переживает кризисные моменты.

Или иногда возникает сильная потребность посмотреть прошлые отношения. Мы кладем партнера, с которым давно расстались. «Парная матрешка» может дать ответ, для чего все это было, кто чего хотел на самом деле, кто что получал и какой в этом был смысл – личный и трансперсональный.

Сам расклад. Обратите внимание, что он делается симметрично. У нас два участника отношений: сигнификатор 1 и сигнификатор 2 соответственно. Мы начинаем с левого сигнификатора, как правило, мы кладем туда более известного нам человека, более инициативного, более определяющего отношения. Но это общее правило, способное иметь исключения. Мы делаем на него «Матрешку»: карты номер 1, 2, 3 и 4. И «Матрешку» на второго партнера мы делаем симметрично и зеркально, снизу вверх.


Расклад «Парная матрешка»


У нас как бы идет отзеркаливание, и мы можем сравнить каждый уровень. Карту номер 1 сравниваем с картой номер 8, карту номер 2 – с картой номер 7, карту номер 3 – с картой номер 6, и номер 4 с номером 5 – самый глубокий уровень. Это зеркальное отражение «Матрешек», и здесь «Матрешки» читаются не просто как человек вообще живет, а каким образом, почему, с какой целью он проявляет себя в этих отношениях. В раскладе сразу видны соответствия или конфликты между симметричными картами.

И две дополнительные карты, которые я считаю очень важными, – это карты номер 9 и 10. Карта номер 10 относится к пониманию того, что происходит между партнерами на бытовом и событийном уровнях. А карта номер 9 отражает ситуацию, общую для обоих участников, на психологическом уровне.

У нас есть две «Матрешки», отражающие личные профили, и общие карты – номер 9 и 10. Они не личностные, показывают, что происходит именно между партнерами. Здесь мы можем сделать первые выводы о совместимости и качестве отношений, качестве пары с позиции устойчивости, природы этого союза, доминирования одного партнера над другим, скрытых проблем.

У меня есть для вас рекомендация, как правильно открывать расклад. Первые карты, которые мы открываем, – номер 1, 2, 7, 8 и 10. Это значит, что сначала для настройки и для сверки того, что мы думаем об этом союзе и что происходит в нем на самом деле, полезно посмотреть событийный, бытовой и жизненный уровни. Поэтому мы открываем верхние карты вместе с арканом номер 10. Карты номер 1 и 8 – то, что люди друг другу показывают, как они себя проявляют, как себя преподносят друг другу в отношениях, а также как они хотят показать и показывают своего партнера в обществе окружающим людям.

Карты номер 2 и 7 – насколько они совпадают в плане образов и способов жизни, состояния здоровья, жизненных ритмов, каких-то жизненных устремлений и целей. Мы сравниваем карты по краям: совпадают, не совпадают, противоречат, вступают в конфликт, дополняют друг друга, вообще никак не соотносятся. Открываем карту номер 10 вместе с ними, и очень часто мы четко видим, что людей объединяет, а что растаскивает и где возникают конфликты на уровне просто общения и совместного проживания.

О смыслах отношений. Я часто встречал ситуацию, когда женщина думает, что он ее очень любит, а на самом деле ему негде жить и он хочет прописаться. Или он думает, что она его сильно любит, а она тянет из него деньги и требует, чтобы он помог ей устроиться в жизни. Так она его любит. О деньгах, о комфорте, о решении бытовых задач и социальных целях нам сообщат верхние карты. А потом мы открываем нижние карты номер 3, 4, 5, 6 и 9.

У нас был вопрос в группе: если человеку негде жить, какая карта будет номер 10? Я думаю, что карта номер 10 будет как раз показывать, что ему теперь есть где жить: Двойка Дисков, Четверка Дисков, Тройка Жезлов. А вот у него в карте номер 2 «Матрешки» будет проблема: Семерка Мечей, Пятерка Жезлов, Пятерка Дисков, Башня, Смерть, Луна, Повешенный, Отшельник.

Порядок открытия расклада:

1. Арканы 1, 2, 7, 8, 10.

2. Арканы 3, 4, 5, 6, 9.

Или у нее на уровне 2 Императрица, а у него, например, на уровне 2 Семерка Дисков. Мало того что ему жить негде, у него еще и долги и он у нее от этих долгов прячется. Тогда мы понимаем, что положительную карту, лежащую между ними в положении номер 10, формирует именно эта женщина. И видим, какие задачи решаются у каждого человека. Примеры трактовок, как вы понимаете, взяты из анализа реальных ситуаций.

Карта номер 9 относится к психологическому уровню. Этот уровень – карты номер 3, 4, 5, 6 и 9. Карты номер 3 и 6 – более поверхностный, номер 4 и 5 – более глубинный. Карта номер 9 – то, что между ними. Здесь мы видим совпадение, дополнение, конфликт психологических сценариев отношений, страхов, желаний. Нижние карты номер 4 и 5 показывают родовые сценарии, трансперсональные программы и то, что называют линиями судьбы. Именно здесь мы получаем ответ на вопрос о том, какие задачи стоят перед человеком в этих отношениях: вырасти в мужчину, родить ребенка, найти партнера на всю жизнь. Часто мы видим, что никаких совпадений нет. Видим, что и задачи не стоят. Понимаем, что отношения будут проявлены на событийном уровне, даже могут быть хорошими и доставить удовольствие, но глубокой подоплеки под ними нет. И нечего фантазировать о том, что мы – кармические партнеры. Такое партнерство сразу видно по совпадению мощных взаимодополняющих архетипических арканов.

Открывать карты в раскладе лучше всего в таком порядке. Верхний уровень позволяет вам настроиться и сравнить наши интерпретации с реальностью, потому что карты верхнего уровня обязательно проявляются в жизни. Их влияние очевидно. А нижние карты – это уровень эмоций, психики, мотивов, неврозов. И он часто бывает скрыт.

Уровни расклада:

1. Поверхностный.

2. Глубокий.

3. Смысловой.

Ну и для того чтобы сформулировать окончательные выводы по раскладу, надо понимать, что в раскладе есть 3 основных уровня понимания. Уровень 1 – поверхностный. И здесь мы рассматриваем больше как раз первый этап расклада, говорящий о том, какие задачи решаются тем, что люди вообще заметили друг друга, встречаются, живут вместе, совпадают или не совпадают их жизненные планы, поведение и все, что с этим связано.

Уровень 2 более глубокий – это про то, какие психологические потребности отыгрываются, какие архетипические программы разворачиваются. У кого-то это может быть потребность в семье, у кого-то – и это бывает довольно часто видно в картах номер 4 и 5 – рождение ребенка. Ребенок рождается, и пара распадается: человек получает то, что ему нужно на самом глубоком уровне, и отношения разваливаются. И мы это можем увидеть на нижнем уровне.

А кому-то просто негде жить. Кому-то нравится встречаться и заниматься сексом. Кому-то страшно остаться одному. Кому-то нужен яркий партнер, чтобы показывать его всем остальным и получать признание от общества. И мы сравниваем то, что происходит с глубинными потребностями, видим поверхностный уровень расклада и более глубокий.

И есть еще уровень 3 – мы его либо способны сформулировать, либо не способны. Он связан со смыслами всего того, что происходит. Смыслы чаще всего дают нижние карты, как правило, старшие арканы и самые напряженные, проблемные, заряженные карты. Мы можем их увидеть в раскладе и понять.

Тогда мы можем выразить смысл всего расклада пословицей, поговоркой или нравоучительным афоризмом. То есть семантическим социокультурным кодом. Расклад большой, карт много, и вы можете из него почерпнуть понимание на любом из 3-х уровней, а также на всех вместе, и сделать соответствующие выводы.

Мне часто задают вопрос: если отношения все еще существуют, то кому-то из пары они нужны, верно? А если развалились, то уже ничего не держит? Если это так, то почему существует феномен возвращения к бывшим? А это не так. Отношения могут существовать, и лично людям эти отношения уже не нужны, но их держит вместе семейная динамика – одного или другого, – или дети, или совместное имущество, или страхи выйти из семейного контекста. Множество причин способны удерживать их вместе, хотя как таковых отношений там может уже не быть.


Страницы книги >> Предыдущая | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 | Следующая
  • 0 Оценок: 0

Правообладателям!

Это произведение, предположительно, находится в статусе 'public domain'. Если это не так и размещение материала нарушает чьи-либо права, то сообщите нам об этом.


Популярные книги за неделю


Рекомендации