Текст книги "Таро. Мужское и женское начало"

И третий момент, с которым мы имеем дело, – это момент, связанный с осознаваемым и неосознаваемым. Совершенно очевидно, что мы осознаем крошечный сегмент реальности. Это как тоненькая пленка на поверхности океана. Пленка сознания и океан бессознательного.

Тут важны вопросы, связанные с особенностями человеческого мышления, восприятия, с интегрированностью личности и с актуальностью того или иного материала: информационного, психологического, психического – во-первых, для целей выживания; во-вторых, для целей комфортной жизни сейчас.

Чтобы жить комфортно и хорошо, может быть, даже осознавать многое и не нужно. Есть такая остроумная шутка – мне кажется, она верна: что такое счастье? Счастье – это хорошее здоровье и плохая память. Поэтому осознается нами очень немногое, а не осознается – целый внешний океан событий и внутренний океан психической жизни.

И у нас есть возможность осознавать чуть больше, или еще больше, или значительно больше. Помните только о том, что есть смысл осознавать то, что нужно нам для наших жизненных, профессиональных, терапевтических и т. д. целей. Праздное пустое любопытство очень часто не приводит к добру.

Дело в том, что то личностное равновесие, в котором мы находимся и которое мы увидим в раскладе, представленном сейчас, является для нас наиболее комфортным, правильным и удобным. Это не вопрос о том, что есть плохое или неправильное личностное состояние. Это вопрос о том, что та личностная конструкция, в которой мы сейчас находимся, является для нас оптимальной, самой удобной, самой жизнеспособной, защищающей нас от внешнего стрессового и внутреннего травматического материала. Нам так удобно – помните об этом. И теперь мы готовы перейти непосредственно к раскладу.

«Матрешка» может показаться нам крайне примитивным и простым раскладом. Выглядит он просто, но сам по себе сложный и глубокий. Следует сказать, что, восходя по учебной лестнице, осваивая все большее и большее количество материала, мы приходим к тому, что расклады могут быть проще.

И эти простые расклады апеллируют не к большому количеству карт, которые создают некий фон для понимания, а к пониманию человеком каждого символа Таро во всем его многообразии. Старший аркан, младший аркан или придворная карта; как этот аркан соотносится с сигнификатором, что он означает, помимо основного значения, что он означает в конкретном раскладе, каков цифровой номинал, что этот цифровой номинал означает, как будет уместно читать символы, изображенные на карте, – мы погружаемся непосредственно в аркан.

Второй момент для понимания простых раскладов, которые очень часто дают нам гораздо больше информации, чем большие и комплексные. Мы постоянно изучаем сочетание карт: как каждая карта соотносится с сигнификатором, как соотносится со всеми другими картами и какую картинку мы имеем целиком в раскладе. Требования к пониманию каждого аркана существенно возрастают.

О чем мы говорим, когда говорим о личности? Было правильно сказано: о большей или меньшей целостности. Я не знаю ничего о стопроцентной целостности, но тем не менее очевидно, что есть личности более или менее цельные. Менее цельные персонажи больше подвержены внешним воздействиям или неосознаваемым влияниям своего внутреннего материала.

Когда мы изучаем личность, то всегда обращаем внимание на определенного рода конфликты, внутренние трещины. Таро в этом отношении для нас является бесценным инструментом – мы видим символы, которые лежат перед нами.

Мы видим также сочетания символов. Если они сочетаются между собой, мы можем говорить о большей целостности личности. Если мы видим противоречия между картами в раскладе (в том числе с сигнификатором человека), практически всегда это указывает на противоречия и конфликты в личности, в психике, и эти конфликты всегда будут проецироваться на поведение и на ход событий.

Поэтому сочетания арканов – очень важная тема для понимания соотношения между внутренними частями личности и окружающим миром. Интерпретируя расклад, мы всегда рассматриваем триаду: карты, психика, события жизни. Таким способом мы анализируем каждый аркан, их сочетание и весь расклад.

Итак, расклад «Матрешка» – 4 карты. Почему он называется «Матрешка»? Вы представляете себе, как выглядит матрешка? Вы, наверное, держали ее в руках. Хотя, мне кажется, современные дети матрешку могут в руках никогда и не держать – игрушки стали другими: часто не игрушки, а просто монстры какие-то. Для многих детей матрешка может являться некоторой экзотикой. Тем не менее это один из наших национальных символов, поэтому архетипически расклады, имеющие соответствующие названия, могут усваиваться глубже и легче. Да, расклад «Матрешка» именно таков, несмотря на то что сама матрешка становится раритетом.

Напомню, матрешка – это фигурки, вставленные одна в другую. Мы видим в первую очередь то, что находится на поверхности, берем матрешку и можем думать, что она цельная. А она, как луковица, имеет слои.

Точно так же, когда мы общаемся с человеком – чем ближе мы его узнаем, тем к более глубоким слоям его личной матрешки можем обращаться. Получить какие-то представления о человеке заранее поможет нам этот расклад.

Расклад «Матрешка»

Давайте пойдем с вами последовательно. Допустим, вы знакомитесь с новым человеком и у вас сразу возникает определенное впечатление, вы начинаете общаться с ним на работе, в каких-то коллективах. У вас в большей или меньшей степени формируется о нем представление, и все, что происходит в рамках поверхностного общения – до момента, пока вы не сближаетесь с этим человеком по-настоящему, – имеет отношение к карте номер 1.

Карта номер 1 – первый уровень – проясняет следующие вещи: что показывает вам этот человек? Как он себя предъявляет окружающему миру, как он себя позиционирует? Здесь же: как воспринимают этого человека другие люди? В чем разница, мы обсудим чуть-чуть попозже. О компенсациях и защитах тоже поговорим далее.

Когда человек предъявляет себя окружающему миру, он ведет себя определенным образом: вызывающе, скромно, эпатажно, уверенно, зажато. Какие-то вещи он может осознавать и контролировать, а какие-то проявляются у него сами по себе. У человека может быть весьма и весьма искаженное представление о том, как он выглядит и что показывает.

Подобного рода практики очень хорошо реализуются в тренингах личностного роста, когда группа из 50 человек дает обратную связь одному человеку. И человек, к своему ужасу, понимает, что его видят совершенно иначе, чем он видит себя. Здесь мы уже говорим об определенного рода конфликте. То есть карта 1 – это то, как человек выглядит, как себя ведет, как показывает себя и как его воспринимают.

Как различить моменты, связанные с тем, что он показывает и как его воспринимают? Здесь мы сразу рассматриваем сочетание карты 1 и сигнификатора. Если карта 1 соответствует сигнификатору – например, у нас сигнификатор Принц Жезлов и карта 1 Двойка Жезлов, – мы видим раздражительного, агрессивного, активного, конкурентоспособного, вызывающе ведущего себя человека. Мы понимаем, что это материал, который человек предъявляет от себя окружающему миру.

Но если мы посмотрим на другую карту, например Туз Чаш, то сразу увидим конфликт. Ни стихия этой карты, ни сама карта не очень присущи Принцу Жезлов. Тогда мы понимаем, что это может быть очень сильным влиянием со стороны. Например, это Принц Жезлов, воспитанный исключительно в женской семье, а теперь по хитросплетению судьбы работает в женском коллективе. Он к этому привык, у него очень сильно пригашен Огонь, и он вызывает у женщин определенного рода чувства, и эти чужие чувства затапливают его.

Понимаете, о чем я говорю? Степень соответствия карты номер 1, то есть того, что человек показывает или как его воспринимают, сигнификатору говорит о том, что в большей степени происходит: он предъявляет себя окружающему миру, зачастую совершенно не сообразуясь с реакциями окружающих, или оправдывает и выполняет чужие ожидания, или интроецирует чувства, эмоции, психологические тенденции других людей.

В карте 1 содержатся две темы: компенсация и защита. О чем это? Как правило, в подавляющем большинстве случаев человек внешним видом, поведением, речью, позиционированием себя выполняет две важные функции. Первая функция – компенсация неких внутренних дефицитов.

Приведу пример: вы, наверное, видите иногда на улицах городов молодых людей – подростков, практически совсем детей, – одетых в высокие военные ботинки, камуфляж. У них короткая стрижка и очень грозный вид. Я думаю, что они даже не служили в армии, но что они хотят показать, в том числе и бородой? Брутальность, мужественность, мужскую харизму, грубость и доминирующее положение альфа-самца. Как вы думаете, у них все это есть на самом деле?

И поэтому внешний облик очень часто является попыткой скомпенсировать и показать то, чего нет и что находится – я подчеркну это слово – в болезненном дефиците.

Есть очень правильное мнение: внешним обликом и позиционированием себя человек часто показывает некую обстановку, которая находится у него в семье, дома. Я с этим согласен: это имеет отношение как раз к защитам.

Если, допустим, у молодого человека агрессивная обстановка дома: грубая бесчувственная мать, пьющий, садистически настроенный, а то и психопатический отец, то в каких эмоциях он живет? Он живет в состоянии постоянного ужаса и беспомощности. Каким образом от всего этого можно защититься? От всего этого можно защититься, выставляя эти внешние защиты.

Мы с вами помним о том – и сталкивались с этим в практике, – что есть группа психосоматических защит, когда, например, девушка защищается от, как ей кажется, грубых сексуальных посягательств – а то и просто взглядов на нее – кожными высыпаниями.

Здесь защита имеет более цивилизованный и менее соматический характер: человек пытается приобрести определенного рода облик, таким образом компенсируя внутренние болезненные слабости и защищаясь от того травматического материала, который может присутствовать у него в психике или в семейном контексте. Но о семейном контексте и об обстановке дома мы поговорим, когда перейдем к карте 2.

Как-то на семинаре у нас возник с группой диалог про модную нынче бороду. У некоторых народов мужчины носят бороду – это является частью традиционного уклада, важная часть национальной мужской культуры, и это понятно.

Непонятно другое. Мужчина никогда не носил бороду – и вдруг начал ее отращивать. Что психологически им движет – показать и доказать свою брутальность и принадлежность к мужскому роду? Вообще, это вопрос не ко мне. Я не ношу бороду, хотя несколько раз подумывал об этом, скорее, из-за эксперимента. Это вопрос к тем, кто отращивает бороду. Вот есть замечание: «Муж отращивает бороду. Я заметила, что он стал злее». А ведь борода – это тоже какая-то компенсация и защита.

Знаете, когда мы работаем с человеком в психологическом формате – с картами в меньшей степени, – мы обращаемся к той позиции, в которой он находится: к взрослой или к детской.

Если взрослый человек осознает себя взрослым, то он готов вступать в диалог, и у него можно спросить: «Дружище, тебе борода зачем?» И он скажет: «Я хочу быть похожим на Хемингуэя. Или на Хоакина Феникса в фильме „Тебя здесь никогда не было“ – очень сильный персонаж, мощный, на меня произвел неизгладимое впечатление, хочу быть таким же неукротимым и бородатым» или «У меня любимая группа ZZ Top. Я хочу быть на них похожим». А кто-то скажет – допустим, человек старой формации: «Вы знаете, Карл Маркс был серьезным человеком, он мой лидер. Хочу быть, как Карл Маркс». Взрослый человек даст разумное объяснение, зачем ему борода.

Звучит мнение: «Муж считает, что ему придает солидности борода на работе с клиентами». Значит, что он компенсирует и от чего защищается? Можно предположить, что мужчина компенсирует дефицит солидности, уверенности и мужественности. Знаете, тогда можно бороду приклеивать на скотч любую – чего ее отращивать? Идешь к клиентам – приклеил бороду, поговорил – отклеил. А защищаться он может от всех тех психологических последствий, которые приносит вот эта внутренняя несолидность.

Мне приходилось общаться с богатыми, и с очень богатыми людьми, и с людьми, которые как люди реально состоялись, и они производят какое-то удивительно скромное и даже незаметное впечатление. А когда я вижу персонажей вычурных – ну, это либо часть бизнеса, либо это действительно компенсация и защита.

Практически все, что мы на себя надеваем, все, что мы на себе отращиваем, все, что мы показываем и расчесываем, то, как мы себя ведем, как разговариваем, как проявляем себя в обществе, направлено на компенсацию дефицитов и защиту от чего-то устрашающего для нас. Мы вынуждены соответствовать, чтобы стая принимала нас в большей или меньшей степени. Поэтому у нас есть как простое, так и более сложное понимание карты 1.

Идем дальше – карта 2. Если карта 1 про то, как человек ведет себя и что показывает, как его видят или хотят видеть, то карта 2 про то, как человек живет на самом деле: образ жизни, способ жизни, жизненные стратегии и привычки.

Знаете, когда можно соприкоснуться в реальной жизни со вторым слоем человека? С первым слоем человека – с первым слоем матрешки, с картой 1 – мы соприкасаемся постоянно: выходим на улицу и видим эти матрешки, движущиеся туда-сюда. Приходим на работу, если работаем, и эти матрешки сидят, стоят и разговаривают.

Но если вы хотите познать второй слой человека, необходимо с ним сблизиться, сдружиться, а то и вступить в любовные отношения. Обязательно прийти к нему в гости и посмотреть, как он живет. Идеально посмотреть семейный альбом, если он его покажет, если он вообще есть. Пожить вместе с ним – и тогда вы увидите весь второй уровень, второй слой, вторую карту в этой «Матрешке»: как человек живет на самом деле, в том числе какая обстановка у него дома.

Здесь же у нас личная история человека, которая касается не жизни вообще, а тех моментов, которые формируют нынешнюю жизненную ситуацию. Здесь в том числе и состояние здоровья, которое человек может либо как-то показывать, либо скрывать. Здесь все то, что составляет настоящую жизнь человека.

Здесь же, кстати, мы можем увидеть какие-то социальные и жизненные ориентиры и курсы – стремление, допустим, зарабатывать деньги, жить в комфорте, сделать карьеру, пожертвовать чем-то, причем сообразуясь не с внутренним позывом, а чтобы понравиться. Здесь истинный образ жизни человека и его жизнь, как она есть.

Бородатый мужчина в косухе приезжает на своем огромном мотоцикле домой, заходит и съеживается, потому что его хрупкая жена бьет его черпаком по башке и кричит: «Почему ты опять не купил хлеб?! Пошел за хлебом!»

Или, наоборот, скромный, затюканный, незаметный человек приходит домой и превращается в домашнего тирана. Или у него какое-нибудь необычное хобби – он своими руками собирает раритетные автомобили или режет по дереву. И для него это очень важно. И мы видим какие-то удивительные результаты его усилий и не верим, что человек может такое делать. Для окружающих это скрыто. Можно узнать, только если человек позволит с ним сблизиться.

Что здесь для нас важно? Мы соотносим карту номер 2 с картой номер 1 и видим, насколько человек целостен, насколько то, что он показывает, есть у него на самом деле. Тоже, знаете, сочетания любопытные. Допустим, мы видим мужчину или женщину – чаще молодого или среднего возраста, – и человек одет ярко – верхняя карта у него Четверка Чаш.

А карта номер 2 – Пятерка Дисков, или Семерка Дисков, или Десятка Дисков. И мы понимаем, что все то, что показывает человек – в том числе и новым автомобилем, дорогой одеждой, драгоценностями либо часами, – основано на кредитах, долгах, крайней имущественной нестабильности и неуверенности.

Или, наоборот, мы видим очень незаметную внешнюю карту номер 1, а на уровне 2 видим, что человек обладает значительными ресурсами и живет гораздо лучше, чем мы можем представить.

Типичная ситуация. Верхняя карта номер 1 может быть очень страдальческой и проблемной. Пятерка Мечей, Принцесса Чаш – «Пожалейте меня», Смерть – «У меня в жизни такие переломные события, мне так плохо, мне так не везет, дайте мне денег, поддержите меня. Можно я у вас поживу?».

А карта номер 2 может говорить о том, что у человека на самом деле все в порядке: у него отложены деньги, ему есть где жить, но свою квартиру он сдает и получает от этого приличную сумму и т. д. Соотношения между этими картами говорят нам о степени искренности, цельности, а также о возможном наличии внутреннего конфликта, более или менее осознанного самим человеком и окружающими его людьми.

Точно так же карту номер 2 мы обязательно соотносим с сигнификатором. Насколько то, как человек живет, соответствует его личности. Если Принц Жезлов живет на спортивных сборах, либо состоит в спортивной команде, либо со значимыми для него мужчинами и много с ними общается – хорошо. Если Принц Жезлов попадает исключительно в женское окружение, мы видим в карте номер 2 Императрицу, Королеву Дисков, тот же Туз Чаш: есть конфликт, который будет сжирать ресурсы этого человека и ослаблять его, заставляя его, может быть, даже жить не своей жизнью.

Карта номер 2 – это то, что можно увидеть, воспринять, придя к человеку в гости, вступив с ним в отношения. В особенности если у вас будет возможность вступить с ним в близкий – телесный контакт, вы можете понять, что он собой представляет, на уровне 2 личной матрешки. Тело – это конденсат образа жизни и личной истории. И эти темы изучаются в психосоматических терапевтических методах, в бодинамике, в остеопатии. Специалист смотрит на тело и говорит, что у этого человека было и что у него будет, в том числе и в событиях.

Значения:

1-й уровень – Что показывается, что хочется предъявить, как воспринимают человека другие. Компенсация и защиты.

2-й уровень – Образ жизни, жизненные стратегии, привычки. Личная история. Состояние здоровья.

Мы идем дальше – карта номер 3. Это карта психики, ее основные моменты. Первое, на что я хочу обратить ваше внимание, – это на зрелость или незрелость человека, внутреннюю позицию: детская, подростковая или взрослая. Есть еще компенсационная родительская позиция, но она уместна, когда мы обращаемся к детям или к незрелым подчиненным. А когда мы в ней живем, это говорит о нашей попытке скомпенсировать собственную инфантильность и потребность в родительской фигуре.

Первое – уровень зрелости, второе – это состояние психики. То есть состояние ума, эмоций, волевой сферы, способность к тестированию реальности.

Следующий момент – психолого-психиатрический. Неврозы, страхи, основные мотивации, зацикленности, навязчивости, основная структура желаний. Из карты вы сможете это прочитать: мы ориентируемся ни в коем случае не на диагноз, а на основное содержание психики для понимания человека вообще и применительно к тому, что мы от него ожидаем. Если мы вступаем с этим человеком в любовные отношения – именно как любовники и любовницы, – нас может мало интересовать, как он ведет себя на работе, хотя, если мы очень требовательные, поработать ему здесь точно придется.

Если мы берем человека на работу… Знаете, я все равно вижу, что все связано со всем. На самом деле, если мы берем его подчиненным, его отношения с мамой будут перенесены в том числе и на нас, и на коллектив. Но эти паттерны – базовые поведенческие программы, – которые мы видим в аркане номер 3, могут быть нами поняты и использованы для наших конкретных целей: социальных, личных, партнерских.

Ну и, более-менее поняв эту карту, мы соотносим ее с теми картами, которые лежат выше, и видим конфликты, разрывы, трещины либо прочные взаимосвязи и перетекания, «корреспонденции» этих карт. Обязательно соотносим эту карту с сигнификатором.

Есть вопрос: если в «Матрешке» существуют придворные карты, может ли это быть влиянием других людей или это поведение в соответствии с качествами этой карты? Может быть и то, и другое. И здесь мы говорим в первую очередь, конечно же, о поведенческих программах и возвращаемся к основному пониманию придворных карт.

Если пол придворной карты совпадает с полом сигнификатора, это в большей степени поведенческие программы. Если пол различный, то, скорее всего, это сильное влияние постороннего человека, и это импринт. Например, сильная властная мама. Мальчик для себя принимает решение более или менее осознаваемое: «Буду, как мама или как бабушка», потому что папы не было вообще.

Я постоянно вижу ситуацию – особенно это присуще Принцессе Жезлов: не встречая сильного, властного, энергичного мужчины отцовского типа, девочка принимает решение: «Я сама буду, как папа». Причем не как настоящий папа, а как некий идеальный интроект папы. Я вижу мужеподобных женщин, я вижу женоподобных мужчин. Мы говорим о сильном импринте другого пола и об импринте, который проявляется, формирует психику, образ жизни, поведение и позиционирование.

Вопрос: с какого возраста целесообразно делать этот расклад? Я думаю, для младенцев он не очень актуален. Этот расклад уместно делать на ребенка со времени, когда он начинает осваивать речь и приобретает бóльшую или меньшую личностную самостоятельность. Условно говоря, это период около 3-х лет. Но этот расклад, конечно, ориентирован больше на взрослых. Вообще, это интересный вопрос. Для диагностики состояния ребенка и возможности увидеть будущие конфликты в его судьбе этот расклад может быть очень уместен. Я предлагаю делать его с 3-х лет, если в этом есть необходимость.

И карта номер 4 – это гораздо более глубокий уровень, уровень психики трансперсонального плана. Что у нас здесь есть? Есть личная архетипика, то есть связь человека с теми архетипами, которые присущи конкретно ему. Например, у человека сильный воинский архетип независимо от биологического пола.

Например, родители принимают решение: отдавать или не отдавать девочку в секцию спортивной гимнастики. А у нее самая нижняя карта Колесница. Это воительница. У нее есть потенциал тренироваться, двигаться, действовать и побеждать. Ну, по крайней мере, мы для себя ставим галочку при принятии решения.

Если мы отдаем мальчика в музыкальную школу – и у него нижняя карта Королева Чаш, – он сумеет воспринимать прекрасное, чувствовать музыку. Или, наоборот, папа хочет отдать мальчика в бокс – или уже отдал в бокс, а там его бьют каждый день по голове. И карта номер 2 у него – Двойка Жезлов. Папа от него что-то требует, а нижняя карта у него может быть очень чуткая, нежная и вообще материнская, и ребенок к этому не готов. То есть это ведущие архетипы, и если они проявляются в раскладе, их надо соотносить с верхними картами в раскладе и жизненной историей.

Следующий момент: в этой карте могут очень сильно проявиться системные динамики. У человека могут начаться неприятности, никак не соотносящиеся ни с его характером, ни с его личностью, ни с его поведением. С такими случаями я постоянно сталкиваюсь в практике, и моя профессиональная деятельность в области структурных расстановок многое проясняет.

Например, девушка, у которой все хорошо, собирается выходить замуж. Ей, условно говоря, 27 лет. У нее работа, машина, любящий молодой человек. И вдруг на нее накатывает нечеловеческая тоска и ей хочется повеситься, покончить с собой, и она смотрит на этот крюк на балконе и вяжет узлы. Она успевает прийти к психологу, говорит: «Вот такая ситуация. Я не понимаю, откуда это берется». Психолог разбирает генеалогическое древо, и выясняется, что ее бабка повесилась, когда ей было 27 лет. Это не вопрос наших фантазий – это вопрос определенного рода психологических школ и подходов.

Нижняя карта может показывать нам отрицательную патологическую враждебную разрушительную или, наоборот, очень мощную ресурсную динамику, которая попытается проявиться в человеке. Но у обычного человека – и даже у поверхностного психолога – нет инструментов, чтобы к этому прикоснуться. В карте номер 4 «Матрешки» в виде символа мы можем получить об этом информацию и с этим поработать.

Иногда мы можем видеть в этой карте трансперсональные программы, говорящие о той или иной миссии, которая должна проявиться через человека независимо от того, осознает он это или нет. Мы говорим о некой харизме, которую человек может проявить.

Иногда на уровне 4 мы можем вообще ничего не увидеть. Например, человек позиционирует себя как духовный искатель, мастер магии, а ему 17 лет, и его бил папа, а потом ушел. Мама воспитывает двух сестер и на него возлагает надежды как на мужчину, который будет поддерживать всю семью. Он к этому не готов, он пытается этого избежать. И мы видим, что он показывает в верхней карте, как живет в карте номер 2, что при этом чувствует, его психологический мир в карте номер 3, а в карте номер 4 можем вообще ничего не увидеть – там слабый аркан и духовностью не пахнет. Нет ни сценария, ни миссии. Может, потом проявится.

То есть в карте номер 4 мы можем увидеть значимый для себя материал или не увидеть его. В любом случае мы соотносим эту карту с картой номер 3 и со всеми остальными арканами, а также с сигнификатором. Обратите внимание: программы разворачиваются от карты номер 4 к карте номер 1.

На нас накатывает в бессознательной части психики некий прилив того или иного характера: архетипический, трансперсональный, системный, возрастной, социальный. Он формирует конструкты в личной психике в карте номер 3, которые проявляются или не проявляются в полной мере в карте номер 2, в образе и способе жизни. И соответственно в том, как человек себя показывает и как ведет. На основании всего этого мы делаем общие выводы применительно к тому, что для нас актуально, и к тому запросу, с которым мы входим в этот расклад.

ЗНАЧЕНИЯ:

3-й уровень – Психика. Состояние ума и эмоций. Неврозы, страхи, мотивации, желания. Базовые поведенческие программы.

4-й уровень – Глубинные мотивы. Задачи жизненного этапа. Связь с линиями судьбы.

Для иллюстрации кратко разберем пример.

История давняя. На прием пришла женщина. Ей около 60 лет. У нее непростая жизненная ситуация: она долгое время жила с мамой и старшей сестрой, личная жизнь не складывалась, как и у сестры. Они жили вместе, и особых надежд на изменения уже и не было. Женщина привыкла. А потом вдруг каким-то необыкновенным чудом она вышла замуж за мужчину, который был значительно моложе.

И этот мужчина был очень активный. Предприниматель, занимался спортом, правильно питался. Для меня вообще загадка, почему он выбрал ее. Ну, наверное, на то были причины. Они прожили вместе достаточно долго, около 20 лет. Женщина встретилась со мной в момент, когда мужчина решил, что больше не будет с ней жить, и подал документы на развод. Вырос, как он сказал, из всего этого, и она его никак не устраивает. Женщина задала вопрос: его уход как-то связан с тем, что она собой представляет как личность и как женщина, или это только его капризы, а она ни при чем?

Давайте посмотрим расклад.

Пример 1

Верхняя карта – Верховная Жрица. Следует заметить, что эта женщина производит очень двойственное впечатление, потому что не выглядит, как женщина 60 лет, а как возрастная девушка – у нее девический облик.

Знаете, это не вопрос того, что она молодится, а это вопрос… подачи себя, что ли. Когда женщина молодится, она признает возраст, но старается выглядеть моложе, и это нормально воспринимается. Наша героиня нормально не воспринималась – она выглядела по меньшей мере странно: делала круглые глазки, жеманно хихикала, строила задумчивое лицо. Потом пыталась заплакать. Спросила, нравится ли она мне? Может ли она нравиться мужчинам, как я думаю?

Так могла бы вести себя девочка лет 17–18, только начинающая осознавать свою женственность, сексуальность. Но так вела себя достаточно возрастная (не могу написать зрелая) женщина. И Верховная Жрица точно этот ее образ отражает.

Я поинтересовался о дальнейших жизненных планах, и планы у нее были очень странные. С одной стороны, ей было очень тревожно из-за того, что мир, в котором она находилась последние два десятилетия, рушился.

А с другой стороны, она поразила меня удивительными фантазиями о том, что окружающая ее реальность обязательно должна пойти ей навстречу. И в ближайшее время у нее появится новый избранник, который, может быть, даже увезет ее за границу, она будет жить в прекрасной средиземноморской стране, пить вино, есть креветки, смотреть на море. Она продемонстрировала набор каких-то подростковых фантазий, совершенно не соотносящихся ни с жизненной ситуацией, ни с ее обликом, ни с тем вообще, чего можно было ожидать.

И Верховная Жрица в полной мере нам об этом говорит. Здесь есть и показное девичество, и демонстрация безмятежного спокойствия, и декларация того, что у нее очень высокий духовный уровень. Она занималась духовными практиками, заявила, что она сертифицированный мастер то ли одного, то ли другого способа лечения тела или исцеления души. Какие-то сертификаты у нее были, и она считала, что все очень круто. И вдруг такой казус: муж с ума сошел. И бросил ее.

Знаете, если мы сразу смотрим эту карту на предмет внутреннего конфликта, то она, пожалуй, совпадает с ее придворной картой, потому что я ее рассматривал скорее как Королеву Чаш. Там было мало здравого смысла, там совершенно не было воли и интеллекта. Зато там очень сильные чувственные экзальтации, переживания, поэтому карта здесь совпадает с ней, но плохо совпадает со всеми остальными картами, которые мы сейчас разберем в раскладе. И именно это несовпадение указывает на внутренний конфликт.

Карта номер 2 – Принц Жезлов. Помните: это и мужчина – эта придворная карта разного с сигнификатором пола, – и определенного рода черты поведения, и какие-то моменты, которые сейчас актуальны в жизни. Какие же вещи мы видим? Это раздражение и гнев: несмотря на демонстрацию высокого духовного уровня, я чувствовал, что она обижена, раздражена, она в бешенстве. Она злилась на мужчину, который принял решение ее оставить.

Но она вела себя так, как будто не испытывала никаких враждебных эмоций, потому что, наверное, это правильно, и она хотела расстаться с ним друзьями. Конфликт здесь виден между картами – Верховной Жрицей и Принцем Жезлов. Значит, и в жизни конфликт так или иначе себя проявит. Еще здесь есть ревность: ей стало известно, что ее муж уходил не просто так, а к девушке, которая значительно моложе их обоих.

Поэтому здесь ревность однозначно присутствует. И зависть, очевидно, к новой пассии, и к нему – тоже: у нее, судя по всему, ее неплохая жизнь заканчивалась. Он ее полностью содержал, она не работала все эти годы. А у него жизнь только начиналась с новой пассией. Об этом он ей заявил. Таково качество ее бытия.