Книга: Последнее дело Холмса - Артуро Перес-Реверте

В целом неплохо, но чего-то мне не хватило. А не хватило мне атмосферы. Я не чувствовала непогоды, сдувающего ветра, тревожного ожидания. Слишком все гладко и слишком интеллектуально, что ли. Среднестатистическому читателю вроде меня большинство фамилий голливудских звёзд 40-50-х годов ничего не сказали (за редким исключением, конечно), как и некоторых писателей. А этих подробностей здесь очень много, это отвлекало. Имя убийцы, а следовательно и мотив оказались неожиданными. Я не угадала, если честно.

Книгу слушала в исполнении Сергея Чонишвили. Неплохо, но опять-таки "немного не до". Как для меня, было медленно (ускорила +10 процентов), и его низкий брутальный голос скорее мешал, поскольку ассоциации возникали с документальными фильмами, где актер читал текст за кадром, да и пафосно как-то получалось. Заявленное время 10час.16 мин.

Интересная задумка «поручить» расследование убийства актеру, исполнившему роль Шерлока Холмса в 15 фильмах. А дальше, все как по нотам: Отрезанный от мира (в данном случае штормом) греческий остров, загадочное убийство, подозреваются все присутствующие, у каждого свои тайны и грешки, довольно неожиданная развязка. В общем все атмосферно, лампово, интересно.

Невероятно, но главному герою Бэзилу Орманду (известному под псевдонимом Хопалонг, или Хопи) — настоящему английскому джентльмену старой закалки шестидесяти пяти лет, в прошлом с помощью магии кино вдохнувшему жизнь в литературный образ Холмса, — удалось настолько глубоко постичь своего персонажа, что эту роль он готов блестяще исполнить и в жизни, да так, что скоро и правда начинаешь верить, что Бэзил и Шерлок — одно лицо. И вот уже звучит знаменитое «игра началась»!

Удивительно, насколько фирменный стиль Переса-Реверте с его пристальным вниманием к деталям и приметам времени подошёл для романа о Холмсе, от взгляда которого, кажется, не ускользает ни одна мелочь. Увидеть нечто там, где другие не видят ничего? Элементарно!

Впрочем, ещё царь Соломон утверждал, что «ничего нет нового под солнцем», и Перес-Реверте с удовольствием обыгрывает все известные нам по романам и фильмам детективные коды и тропы, а Холмс и его преданный поклонник Ватсон (испанский писатель Пако Фокса, этакая самопародия от Переса-Реверте) открыто рассуждают о «повествовательном мастерстве обмана» и самой родословной детективного жанра, постепенно вовлекая читателя в игру совершенно нового порядка.

«Читатель, чересчур склонный к анализу, наиболее опасен для автора, — устами персонажа говорит Перес-Реверте и добавляет: — Не забудьте, мы с вами в романе!» Так произведение из классического детектива превращается в настоящий постмодернистский метатекст со множеством рекурсий и реминисценций, в котором автор, минуя барьеры, напрямую обращается к аудитории.

— Я знаю, что ты знаешь, — будто бы говорит писатель. — Разумеется, — отвечает тот самый «склонный к анализу» читатель. — А как тебе такой ход? — Хм, любопытно… Но как ты выкрутишься? — А если так?.. Что скажешь?

И вот уже настоящая шахматная партия, настоящий поединок двух интеллектов идёт не между преступником и сыщиком, а между автором и читателем. Сумеет ли автор выйти победителем? У вас есть отличная возможность прочитать и проверить на себе! Я лишь отмечу, что лично у меня концовка романа (если, конечно, рассматривать её исключительно с точки зрения классического детектива) вызвала некоторые вопросы, в том числе морально-этического характера (кстати, оригинальное название “El problema final”, возможно, отсылает именно к этой «последней проблеме»). Но, повторюсь, перед нами детектив постмодернистский, а значит возможно всё.

Хочу немного остановиться на переводе. Слог Александра Богдановского прекрасен, художественный текст воспринимается отлично, но… всё же есть пара вопросов к деталям. «Чёрные романы» — это случайно не те криминальные драмы, которые по-русски принято обозначать термином нуар?.. И моя «любимая» тема — «современный перевод» классических имён, имеющих вполне устоявшуюся традицию написания. С большим уважением отношусь к Александру Сергеевичу, но… не важно, как героя трагедии Софокла называет испанец Перес-Реверте или англичанин Холмс/Хопи, в русском переводе в таком контексте он может зваться только Одиссеем (греческий вариант имени), но никак не Улиссом (латинский вариант).

Сюжет представляет собой классический герметичный детектив. Небольшая группа людей оказывается отрезана из-за шторма на маленьком острове, несколько дней не будет сообщения с большой землёй. И как полагается, происходит убийство, замаскированное под суицид, полиция будет только через 3 дня, поэтому наш актёр, и по совместительству исполнитель ролей Шерлока берётся провести собственное расследование. Помогать ему в этом деле будет писатель средней руки–автор детективных романов, ну чем не доктор Ватсон. Далее происходят ещё несколько убийств, и уже каждый подозревает каждого и может сам оказаться следующим, вот прям классика детективного жанра.

Что понравилось, так это глубокая проработка сюжета, ведь всё завязано на личности Холмса, каждое преступление напоминает сюжеты из рассказов Конан Дойла. Автор отлично поработал с первоисточниками, множество отсылок, цитат, упоминаний рассказов и расследований, прямо проводишь параллели и от этого становится ещё интересней. Сама детективная составляющая выполнена отлично, не хуже оригиналов и в стиле самого Конан Дойла. Познавательно, открыл для себя несколько интересных фактов о Холмсе. И как положено, достойный финал для увлекательного детектива.

Книгу советую, особенно любителям детективов и обязательно поклонникам историй о Шерлоке Холмсе. P.S. убийцу я не угадал.