Книга: Фламандская доска - Артуро Перес-Реверте

К плюсам романа я должна отнести хороший стиль автора, несмотря на множество отступлений и философский размышлений, читать было интересно, легко. Роман наполнен множеством деталей, за которые хочется уцепиться и помочь героине с поисками. И задумка автора с уровнями картины, которая получила продолжение в реальной жизни героини, оказалась весьма хорошо. И на этом плюсы романа для меня закончились.

Минусы: 1. Разочаровывающая концовка. Автор нагнетал, нагнетал, подкидывал новые детали, а потом, внезапно раскрыл карты. Плюс автор использовал прием, который я категорически не люблю в книгах и фильмах - преступник сам рассказал всю историю, как и зачем он всё сделал. Мотивация преступника так и осталась для меня не до конца раскрытой, ну или не совсем убедительной. 2. Герои ведут много философских разговоров, часть из них совершенно не относится к основной истории. 3. Фантазии главной героини об исторических личностях. Мне были совершенно не понятны все эти отступления автора, в которых героиня предавалась фантазиям о чувствах, эмоциях и поступках исторических личностей, изображенных на картине. Наверное, это был способ показать героиню, через её размышления, но форма подачи мне оказалась не близка. И сейчас, спустя время после прочтения, я понимаю, что скорее всего, треугольник персонажей, изображенный на картине, нашел своё отражение в треугольнике, состоящем из главной героини и еще двух людей (не буду уточнять, чтобы не проспойлерить эту часть). Но даже несмотря на это, вставки с историческими персонажами я считаю лишними.

В целом, книга оставила приятное впечатление, один раз прочитать можно.

Это моя вторая книга Реверте и сравнивать его творчество с кем-то другим у меня как то не получается, поэтому оценивать произведение получилось только в сравнении с Клубом Дюма. Хоть и все детство я достаточно много играл в шахматы и используемые кв книге термины и ходы не были для меня совсем уж чуждыми, но затянуть так сильно не получилось. Возможно, это связано с тем, что загадки появлялись одна за другой и не создавали такого ореола таинственности и непонятности происходящего, больше как цепочка "событие-загадка-решение".

В основе произведения - картина с игрой шахматы, на которой главная героиня при реставрации обнаруживает надпись "Кто убил рыцаря?", которая у Хулии и её знакомых ценителей антиквариата вызывает бурный интерес. Но чтобы разобраться в этой давней загадке необходимо пройти шахматную партию до момента её запечатления. параллельно происходят убийства, а личности настолько настолько олицетворяют взятые в ходе партии фигуры, что уже сложно понимать где партия, а где реальная жизнь.

По сравнению с Клубом Дюма мне не хватило остросюжетности, временами было немного постно, затянуто и неинтересно. Но как только я хотел отложить книгу, автор снова закручивал все по новой, словно художник, накладывая новые события на уже свершившиеся. Поэтому впечатление осталось достаточно двоякое. Но творчество Реверте как минимум меня затянуло и однозначно продолжу с ним знакомиться.