Книга: Невинность палачей - Барбара Абель

В книге показано, как всего лишь одна ситуация повлияла на жизни нескольких человек, которые волею случая оказались под дулом пистолета. Все началось с неуравновешенного чернокожего наркомана, который раздобыл дамский пистолет и решил ограбить магазин, чтобы раздобыть деньги на дозу. Выбор пал на мини-маркет, в тихом, старом районе. Идеальная цель для быстрого обогащения - людей обычно мало, но деньги в кассе есть, охраны минимум, точнее имеется только видеокамера и кнопка вызова полиции, но попробуй на эту кнопку вовремя нажми, а это увеличивало шансы любителя героина в его глазах.

В тот злосчастный день в магазинчике оказались: двое новоиспеченных любовников; нервная, молодая женщина, которая переживает о том, что дома у нее остался совсем один трехлетний сын; сварливая пенсионерка в инвалидном кресле и ее тучная, не молодая, компаньонка; мать, которая поругалась с сыном-подростком, оттащив того от игровой приставки и направляясь с ним навестить своего престарелого отца; кассир, который не должен был выходить в эту смену, но его подружка беременна и она попросила ее подменить. Обычные люди, обычный день, но внезапное появление неадеквата с" пушкой" словно скальпель вскрывает их тайны, у каждого из персонажей происходит определенный эмоциональный надлом, когда они лицезреют внезапные смерти, на расстоянии вытянутой руки.

И в результате кто-то становиться убийцей, кто-то жертвует всем ради своего единственного ребенка, кто-то умирает сходя с ума, а кто-то от страха, кто-то пытается противостоять, а кто-то думает совершить гнусное действо и свалить все на наркомана. Персонажи в магазине выворачивают себя наизнанку - они остаются один на один со своими страхами, проступками, темной стороной своего сознания. Всегда ли есть выбор? О, нет, порой выбор настолько плох, что голос разума стыдливо умолкает. Выбор между отчаянием и настоящим Адом. По сути - это не выбор, это уже приговор.

Автор выводит на первый план двух персонажей, которые вычленяются из общей массы своими действиями - Алин, женщина-врач и ее сын-подросток Тео. Тео нечаянно убивает человека, а Алин отступает от всех норм, здравого смысла, правил, чтобы его спасти. Захват заложников в магазинчике кромсает их жизни, но в то же время показывает самое главное - связь матери и ребенка, самопожертвование на которое они оказались способны в отношении друг друга.

Я бы с удовольствием прочла продолжение этого романа, он заканчивается на несколько слишком драматичной ноте для конца, хотя не спорю, вполне логичной. Замечательная книга, которую заношу в список "отличных произведений".

«Воспитание - оно как этикетка на продовольственном товаре: всегда указан срок годности. И когда он истёк, продукт начинает дурно пахнуть»

Сколько раз по всему миру одиночка-наркоман захватывал заложников в магазинах, чтобы добыть деньги на дозу? Много. Так много, что даже суперпрофессионал ограничится лишь приблизительным числом. И нет такого человека, который бы хотел оказаться под прицелом зависимого от того же героина или любого другого наркотика. Стоит только дёрнуться пальцу на курке и потечёт кровь. Кто-то будет ранен или даже убит. Был человек и нет человека. Как же закончится это жуткое и одновременно до невозможности банальное действо? Да, наверное, всё закончится также, как заканчивалось тысячу раз в другом месте в другое время? Быстро нажав кнопку под прилавком, кассир вызовет полицию, стражи порядка прибудут на место, начнут переговоры, по ходу которых преступник сломается и капитулирует или разойдётся до такой степени, что будет убит спецназом во время штурма. Заложникам окажут помощь, возьмут у них показания и отпустят восвояси. Пройдет немного времени и жизнь бывших некогда на волосок от смерти вернется на круги своя. А те, кто узнал о происшествии из новостей, но не был связан ни с кем из уже бывших заложниками, и вовсе обо всём забудет, будто ничего и не было.

Но что, если обезумевший от наркотической ломки парень запустит эффект домино, станет тем маленьким камешком, который сорвёт лавину, вызовет цепную реакцию кошмара? Кошмара, который поставит точку в жизни одних и перевернёт жизнь других. На что способен бывший с утра добропорядочным гражданином, а ещё минуту назад невинной жертвой, чтобы избавиться от ужаса, порождённого вовсе не вооруженным грабителем, а его собственной, самой обычной, казалось бы, жизнью? Ведь тот же самый человек в мирной череде дней будет ходить из угла в угол, кусать ногти, страдать от сомнений, страха и стыда, но никогда не додумается, а, если додумается, то уж точно не решится на то, к чему в одну минуту и даже в один миг подтолкнёт пребывание рядом со смертью. Потому что одно дело, когда ты стоишь в чистом поле рядом с кем-то, кто доставляет тебе массу неприятностей, другое — когда стоишь с тем же человеком на краю глубокой пропасти.

Одним удаётся совершить преступление и спокойно, вне подозрений прожить годы или даже десятилетия, другие, поддавшись импульсу, перешагнув черту, попадают из огня да в полымя, получая вместе с мимолётным удовольствием освобождения от висевшего чёрт его знает сколько времени на душе груза легион новых страхов. Может быть, стоит остановится, успокоиться и отдать себя правосудию? Или совершенное по импульсу не стоит того, чтобы лишаться свободы, семьи и благополучия? Сожалеешь ты о произошедшем или нет - борись! Если понадобится, борись любой ценой и любыми средствами, перешагивая через головы кого бы то ни было, потому что, в конце концов, каждый сам за себя!

Кровь стучит в висках, голова идёт кругом, рискуешь, рискуешь и снова рискуешь, потому что тебе и так уже досталось по жизни, а, значит, имеешь право на счастье! Правда, куда и в каком состоянии придёт человек, если движущая им решимость — это гремучая смесь из рождённой в прошлом боли, отчаяния, страха быть арестованным и ужаса от самого себя. И никакого счастья таким образом, естественно, не добьёшься, зато наверняка запутаешься, как муха в паутине собственных ошибок. Потом, уже в наручниках, только и будешь вспомнить о том, как ещё вчера всё, за исключением каких-то пары мелочей, было в полном порядке и ничто не предвещало беды. А, может быть, и того не будет, потому что чем больше человек себя накручивает, тем ближе становится тот самый конец, которого так хочется избежать.

По идее Барбара Абель написала эту книгу для тех, кто живёт строгими моральными принципами, рассматривая мир в чётком контрасте чёрного и белого, меж которыми виднеется тоненькая, как ниточка, полоска серого. Похвальное, созидающее, благородное, совестливое и потому достойное всяческого уважения, а затем и восхищения добро против разрушительного, подлого, жестокого, эгоистичного зла, к которому в принципе не может быть применимо никакого понимания или снисхождения. Понять и простить можно только что-то мелкое, бытовое. Естественно, при условии, что виновник сразу или вскоре попросит прощения. В противном же случае и говорить не о чем! Об уголовных преступлениях, о кражах, похищениях одного или более человек, захвате заложников и убийствах говорить тем более бессмысленно! Этому нет и не может быть никаких оправданий!

С одной стороны строгие, жёсткие моральные принципы — это очень хорошо, с другой же стороны бескомпромиссные убеждения — это катастрофически плохо! Разделив мир моральным скальпелем на чёрное и белое можно сотворить столько же добра, сколько и зла. Потому что как бы ни были просты известные с детства прописные истины, человек со своими слабостями и упорством, мечтами, страхами и нуждой в полном возможностей и опаснейших ловушек мире гораздо сложнее.

Именно поэтому писательница совместила жанр триллера с психологической драмой, дав возможность читателю побывать в голове каждого участника развернувшихся в парижском мини-маркете и уже вне его стен событий. Кажущееся со стороны внезапным, мерзким, бесчеловечным и, если уж на то пошло, безумным станет или, по крайней мере, попытается стать понятным и уже не таким однозначным, как раньше. Чёрный и белые цвета никуда не денутся, но границы серого могут раздвинуться, породив множество оттенков. Оттенков, в каждом из которых так сразу и не разобраться, чтобы разделить слившихся в одно невинную жертву от палача, а потом ещё подумать о разнице между духом и буквой закона.

Кто дочитал до этого места, тот, наверное, понял, что я накатал весь этот текст, потому что книга мне понравилась, но идеальной я её назвать, естественно, не могу. Что не так? Для того, чтобы персонажи получились хотя бы более-менее живыми даже самый гениальный писатель должен описать их не только в настоящем времени, но и в прошлом. Даже, если кажется, что мотивация человека целиком и полностью отталкивается от того, что случилось вот-вот, корни чувств и действий всё равно нужно искать в минувших днях.

В основном мадам Абель не оставила своих персонажей без предыстории. Часть образов получила фундамент, уходящий в былое буквально на несколько часов, пару дней или недель. И этого в общем хватило, потому что ничего такого масштабного автор своим персонажам не приписывает. Другие персонажи опираются уже на несколько десятков, полных проблем, потерь и испытаний лет. Естественно, описание двух-трёх десятилетий проходит в стиле «галопом по европам», но иного в контексте сюжета, где психологическая драма совмещена в единое целое с напряженным действием, и не нужно. Вот только оказавшийся чернокожим, послуживший спусковым крючком всей заварухи, паренёк остался практически ни с чем.

К слову, цвет его кожи не рождает по ходу действия никаких рассуждений о толерантности или же наоборот о множестве нахлынувших в старушку Европу эмигрантов из стран Африки или Ближнего Востока. Ощущение, что парень стал чернокожим просто для галочки. И наркоманом юный Жо, он же Жоаким Фалле стал, судя по всему, для галочки. Потому что Барбара Абель отлично и подробно описала ломку, с последующим отчаянием, которое и толкнуло его на ограбление, но вот о причинах зависимости не сказала ровным счётом ничего! Проблемы в школе? Непорядок в семье? Или бедственное положение, а иначе говоря, нищета заставили Жо искать работу, чтобы поддержать семью, но ничего не вышло? Воля сломалась и вместо внесения вклада в общую копилку получилось обратное, разделившее его с семьёй? Я не имею ничего против того, чтобы пожалеть наркомана. Но раз уж автор завела разговор об оттенках серой морали, то хочется узнать о мальчишке что-то, кроме возраста, зависимости от «дури» и наличия мамы, которая сначала не ответила на его звонок, а потом несмотря ни на что всё-таки перезвонила.

Абель смогла описать истоки старческой язвительности и проблемы, с которыми приходиться жить впавшим в маразм старикам и их семьям. Книга затронула темы физического насилия в семье, ссор на почве пубертатного возраста, супружеских измен и душевной болезни по потере ребёнка. И осознание окружающими не абстрактного зла, а человека, не взрослого мужчины, а ещё мальчишки, у которого есть переживающая за него мама — это хорошо, но вот подоплёка подростковой наркомании, стремления уйти от оказавшейся слишком сложной жизни в искусственный кайф, своей реализации в книге не нашла. Насколько досадно это упущение или оно не имеет значение вовсе — решайте сами.

Никакой особой психологической глубины или мощной рефлексии персонажей здесь нет и в помине, да о ней как-то и не думаешь, она не вписывается ни в замысел, ни в стилистику этого произведения. Тем более нет каких-то попыток рассказать предыстории героев (кроме общих указаний на то, что непосредственно «окружает» случившееся «здесь-и-теперь» – того необходимого минимума, чтобы их различить друг от друга), разобраться в их мотивах (да, собственно, и здесь фантазии автору не хватило: обе главные героини - Алин и Жермен - в прошлом совершили аналогичные действия и похожи друг на друга). Поэтому читателю и не приходится ломать голову, на что-то отвлекаться и усложнять свое восприятие текста больше, чем требуется: ему, фактически, остается только следить за именами (указанными в заголовке каждого эпизода, но так и остающимися незапоминающимися), действиями и непосредственными эмоциями персонажей. И, надо сказать, со своими героями автор обращается небрежно и брутально: инициатор всего случившегося застрелен, домработница умирает у всех на глазах от сердечного приступа (предварительно загубив антикварные газеты), несчастная мать захлебывается собственной рвотой, кассир мучается от выстрела в колено, любовник страдает от мук совести – и у каждого свои тараканы в голове, придающие происходящему индивидуальный оттенок. Из этого стандартного набора на мгновение выпадает Жермен, внезапно переставшая быть инвалидом, но и она описана более чем схематично. В расследовании сразу обнаруживаются криминальные прошлые нескольких персонажей, и доблестной французской полиции остается только задержать неизвестно на что рассчитывающую парочку.

Все вместе это было не особенно интересно, но вполне хватило на двухчасовую поездку. Читать или не читать издания, попадающие в мою категорию «СПАМ» («Самолет-Поезд-Автомобиль-Метро»), – вопрос чисто утилитарного порядка: такое чтение вполне можно заменить дремотой, слушанием музыки, просмотром фильма с планшета или болтовней с попутчиком, поскольку это чтение – ни уму, ни сердцу, а так - порожняк.

Смерть - не единственная преграда, которая может остановить наш сумасшедший бег вперед. Да и что такое смерть? Дыхание, сердцебиение, суматошные помыслы останавливаются, а....

А может, так даже лучше (Фредерик Карпантье)

Смерть уносит все страхи и переживания, излечивает болезни и забирает страдания. Быть может, даже воссоединяет разбитые семьи, восстанавливает утраченные связи.

Совсем другое дело,

Когда думаешь, что ты уже в аду, начинается долгий и головокружительный спуск в глубины бесконечного ужаса.

Что не убивает нас физически, может убить нашу душу, разрушить привычную жизнь, раздавить наши стремления и чаяния. И что самое страшное, иногда в роли своих палачей выступаем мы сами. "Невинность палачей" - книга о смерти еще живых.

Когда думаешь, что ты уже в аду, начинается долгий и головокружительный спуск в глубины бесконечного ужаса

2. Накал страстей, гнетущая атмосфера и стремительное развитие событий. На завершающую часть убила все свои перерывы на работе, не могла остановиться.

3. Разграничение сюжетных линий и личных историй героев по именам в названиях глав. Это мелочь, но приятно, а то я немножко их путала в самом начале.

Мне НЕ понравилось:

Тут не будет пунктов. Только один. Концовка! Я не ждала счастливого финала с розовыми единорогами и воздушными шариками, но меня почему-то очень расстроила финальная точка. Вроде как всё жизненно и понятно, если бы такая удивительная история случилась в реальной жизни, то так бы всё и закончилось, если и не хуже, но для меня финал оставил неприятное послевкусие. Собственно, поэтому и снизила оценку.