Книга: Вампиры. Из семейной хроники графов Дракула-Карди - Барон Олшеври

«Вампиры» – это условное продолжение «Дракулы» Брэма Стокера, но на самом деле это фанфик; в хорошем значении этого слова. Автор не паразитирует на произведении Стокера, а дополняет его. Да и продолжением это можно назвать условно, это совершенно другая история, но с вампирами. Гарри – американец и потомок того самого Дракулы приезжает со своими товарищами в Румынию, в знаменитый замок, чтобы получить право владения. Походу они зачитывают записи из дневника предыдущих владельцев замка. Если роман «Дракула» имел эпистолярный стиль, то есть повествование состояло полностью из записок разных персонажей, то «Вампиры» имеют и стандартное повествование от третьего лица, и записки. Вероятно, стили поделены наполовину, хотя мне кажется, что записок больше. Книга поделена на две части; первая состоит почти полностью из записок. Сочетание стилей разнообразит повествование: мы не только читаем про то, что было, но и наблюдаем за тем, что происходит в данный момент.

«Вампиры» интереснее и динамичнее, если сравнивать с «Дракулой». В романе Стокера много наивности, театральных диалогов и общей театральщины. В этой книге всё в рамках жанра ужасов; персонажи пугаются, иногда плохо соображают, есть клише жанра. Но у Стокера есть неоспоримое преимущество в лице двух харизматичных и интересных персонажей – сам граф Дракула и Абрахам Ван Хельсинг. Несмотря на то, что в «Дракуле» Ван Хельсинга было мало, он запоминался! В «Вампирах» нет интересных персонажей, есть просто бравые люди, которые попали в жуткую ситуацию. В этом книгу можно сравнить с первым «Хищником», когда опытные военные оказываются беспомощными. Здесь так же – люди прошедшие сражения и являющиеся опытными путешественниками оказались в ужастике, к которому совершенно не готовы, это интересно. И сама книга всё время держат в напряжении.

Роман «Вампиры» читается бодро, несмотря на то, что для читателя нет никакой интриги. Антураж и атмосфера созданная Брэмом Стокером никуда не делись. Это хорошая классическая история про вампиров. Главное слово – классическая. Но также жуткий триллер, даже трагедия. Я получил больше удовольствия, чем от «Дракулы». Если вам понравился роман Брэма Стокера, то и «Вампиры» стоит прочитать! Даже без привязки к «Дракуле» книга является отличным представителем жанра! Классика, немного устаревшая, но в этой книге есть та самая вампирская романтика.

Читать книгу было интересно, все герои и события выверены и описаны достойно, да и в целом в книге не найти нарочитой глупости. Поведение героев соответствует своему времени, а также присутствует тонкий юмор, что книге идет исключительно в плюс

Что еще для меня очень важно — вампиры в данной истории являются нетипичными для современности, но логичными с точки зрения человечности. Злыми. Они не секс-символы, не всемогущие красавцы. Это буквально существа, вселяющие ужас. Мне вселили. И это пришлось максимально по вкусу

Рекомендую ли я читать? Да. Причем лучше прочтите сначала «Дракулу». Так будет убедительнее и приятнее. Особенно прочтите, если ни разу не сталкивались с произведениями, которыми не восхваляют, а наоборот низвергают вампиров

"Вампиры" Барона Олшеври - это приквел. Автор описывает относительно недавнюю историю обитателей замка: как в него из-за океана вернулся старый вампир и как он обзавёлся двумя красавицами приспешницами.

Как и в "Дракуле", в "Вампирах" большая часть событий передана через дневниковые записи и письма. Но есть и некая повествовательная рамка с голосом "от автора". Таким образом описываются наиболее современные события - приезд из Америки молодого наследника. Он и его спутники постепенно раскрывают тайну трагедии двух предыдущих поколений владельцев замка. При этом они сами становятся участниками очередного витка развития этой мистической истории. Следующим витком станет история молодого английского клерка, его невесты и друзей, описанная Стокером.

Но этим сложность структуры "Вампиров" не ограничивается. Молодой американский наследник и его гости читают письма и дневник предыдущего владельца, в которых он описывает не только свои собственные злоключения, но и пересказывает трагедию своих родителей. Мало того, как-то вечером один из спутников нового наследника, офицер британской армии, рассказывает о своих собственных мистических приключениях в Индии. Они тоже некоторым образом перекликаются с событиями в Трансильвании. И уже совсем мимоходом упоминаются древние легенды о ламиях.

Возможно, мне показалось, но в "Вампирах" есть намеренные отсылки к "Дракуле" Стокера через имена некоторых второстепенных персонажей. Маленькую дочку одного из злосчастных владельцев замка зовут Люси. Имя ещё одной девушки - Мина.

Финал построен так, что открывает возможность для продолжения истории на североамериканском континенте. Как иначе объяснить тот факт, что находясь на борту трансатлантического корабля, теперь уже бывший владелец замка демонстрирует своим спутникам зловещее украшение и сокрушается, что он не осталось на дне колодца, где его и нашли ранее. Казалось бы, выбрось за борт - ан нет! Шоу маст гоу он!

Слушала в исполнении Сергея Чонишвили. Сначала ускорила, а потом всё-таки вернула к изначальной скорости - для пущей атмосферности. :)

Что касается сюжета, то он скорее мёртв, чем жив. Ну? Поняли? Вампиры… «Не мёртвые»… Ай, ладно. Проехали!

Сюжет довольно прост: нам рассказывают предысторию всемирно известного графа Дракулы, «детях ночи», безнаказанно орудующих в темной, почти первобытной в те времена Трансильвании. Забористая дичь, происходящая на протяжении всего романа, чем-то напоминает «Упыря» А. Толстого – странные сны, загадочные ритуалы, девушки-виденья и прочие увеселительные мероприятия.

Действие же романа начинается с появления молодого миллионера, по совместительству ещё и наследника Гарри Карди замка, во владение которого он и прикатил в чудесные края Трансильвании. Пьянки, гулянки, да прогулки по вновь приобретённым территориям случайным образом помогают вскрыть древнюю печать, благодаря которой семейство вампиров оставалось взаперти долгие годы. Затем последовали, как и следовало ожидать, убийства молодых людей, одно за другим. Юные и прекрасные создания угасали быстро и нелепо, словно накосячивший самурай, вынужденный вскрыть себе брюхо.

Но наш Гарри и его сотоварищи не унывали! Включив режим Шерлока Холмса, они довольно быстро вычисляют убийцу. Но! Чем всё закончилось, я вам не скажу, читайте сами.

«Вампиры» – классический готический роман, соединивший в себе много разных жанров. Тут и детективная история, и рассказ в рассказе, и элементы эпистолярного романа, и стилизация под перевод. В общем сборная солянка! Однако это придаёт «Вампирам» некое обаяние, цепляющее внимание, не отпускающее от себя, я бы даже сказала – окутывает туманом и зачаровывает, словно аромат цветка ненюфара. Кстати, вы знали, что ненюфары – это не просто цветы? Это символ вечной жизни неумерших прекрасных дев. И, к слову говоря, тщательно собранные мифы разных времен и народов гармонично вплетены в сюжет повествования.

Лишь только растают вдали полуночные чары И первые отблески солнца окрасят луга, Раскрыв лепестки, наклоняются вниз ненюфары И тихо роняют на темное дно жемчуга… Эренбург

Читая этот роман, я поняла, что мне очень нравится, когда вампиры подаются, как воплощение зла, как паразит, пиявка, живущая «в долг». Вспомните современные книги или фильмы, например, те же «Сумерки». Сплошные страдания бедных и несчастных кровососов, мечтающих найти свою любовь, и чтобы их никто не трогал, они же хорошие.

P. S. – Слишком много слов таинственно и чарующе для одного слова!

P. P. S. – Ловите отсылочку. Узнали?

Прошлое воскресенье приналег я на сибирские пельмени, так всю ночь они вокруг меня плясали и летали… Разину рот, хочу схватить… а его уже нет. Смотрю, а он опять перед носом прыгает и пляшет. Приноровлюсь, хлоп губами — и ничего… измучился.

P. P. P. S. – Пожалуй, пора и с самим «Дракулой» познакомиться.

P. P. P. P. S. – Слишком много постскриптумов для одного отзыва!