Текст книги "Интеллектуальные игры: для знатоков и не только"

КАК ДЕЛАТЬ ВОПРОСЫ

Заглавие этого раздела не пародирует известную статью Маяковского – оно написалось само собой. Действительно, все, что можно попытаться сделать, – изложить ту сторону ремесла, которая уже формализована и подчиняется выработанным и испытанным на авторах вопросов и членах апелляционных жюри правилам. А самое интересное, что создание вопросов подразумевает искусство, которое формализации не поддается по определению, с формализацией это искусство заканчивается.

Тем не менее именно для того, чтобы расширить круг соприкосновения с непознанным, познанного должно быть побольше. Знание техники освобождает для творчества: если не умеешь держать кисть – рисовать не будешь даже при самой развитой фантазии. Уже сложились определенные правила и схемы, и лучше знать их, чем не знать.

То, с чем стоит ознакомиться начинающему автору вопросов, не так уж и объемно (не ясно – к сожалению или к счастью). Следует знать основные модели, или типы, вопросов, уже сложившиеся в тусовке (не в первую очередь для того, чтобы стремиться придумать вопрос, в эти типы не укладывающийся). Не мешает знать и специальные приемы для усложнения, упрощения, эстетизации вопросов, а также отсева паразитных решений, обычно именуемых дуалями. Остальное придется делать без всяких инструкций. Классификация, предложенная здесь, достаточно приближенна и спорна, да ведь лучшей-то пока нет... Во всяком случае, некоторое количество распространенных схем изготовления вопросов здесь перечислено – безусловно, не все, но кое-чему научиться явно можно.

Это самый ходовой тип вопроса. На основании информации, содержащейся в вопросе, из возможного числа ответов (довольно часто небольшого) следует выбрать не стопроцентно вытекающее, а наиболее вероятное – имевшее место на самом деле. Малоизвестные факты, отметающие ложные версии, приводятся, широко известные – надо вспомнить самому.

Шведские специалисты долго пытались выяснить, какое из художественных произведений следует считать самым популярным, и установили, что за последние 350 лет чаще всего издавалась именно эта книга, которая всем вам знакома с детства. Назовите ее.

Ответ находится, как часто в подобных случаях, путем отсечения. Отбросив священные книги и политические сочинения, мы вскоре обнаружим, что кандидатов не так много, потом дойдем до того, что немалые шансы имеют книги, издаваемые и для взрослых и для детей... А там уж недалеко и до ответа – «Робинзон Крузо».

Французский писатель Жан Дютор написал роман под названием «Пять утра». Какова основная проблема главного героя этого романа?

Ответ несложен: какая еще проблема может мучить человека в пять утра? Бессонница!

Согласно греческой легенде, чтобы отомстить Зевсу за избиение гигантов, их мать Гея, разделив ложе с Аидом, родила страшное чудовище Тифона. Когда последний бросился на Олимп, чтобы отомстить богам, те в страхе кинулись бежать, приняв вид животных: Зевс превратился в барана, Гера – в корову, Артемида – в кошку, Арес – в вепря, Гермес – в ибиса, Афродита – в рыбу, Дионис – в козла... Куда же именно бежали боги?

Тут главное – не теряться и не отделываться ничего не значащими ответами типа «на небо» или «в разные стороны», как отвечали знатоки на игре, где задавался этот вопрос. Естественно, преобразившиеся греческие боги бежали в страну, где поклоняются зверобогам – в Египет.

Приводится несколько фактов о предмете, явлении либо человеке, часто весьма разнородных, и требуется определить, кто (или что) же это. Каждый из этих фактов, не связанный с другими (в этом главное отличие от предыдущей модели), сужает область определения, а все вместе они должны свести ее к единственной наиболее вероятной.

В Древней Греции ЭТО носили и мужчины и женщины, заимствовав из Персии. Египтянам ЭТО было привычно издавна. У римлян ЭТО вошло в употребление на заре империи, причем имперские модницы обожали получать ЭТО из Германии. А во Франции ЭТО впервые начал широко использовать Людовик XIII в 1624 году. Какая его характерная черта этому способствовала?

Ответ: лысина, ибо речь идет о париках (из Германии получали парики из волос блондинок).

ЭТО помогает начинающим игрокам успешно играть в покер с более опытным соперником. ЭТО мешает вести переговоры о цене китайским торговцам жемчугом. ЭТО почти единственная привилегия офицера израильской армии. Аристотель Сократ Онассис никогда не вел деловых переговоров без ЭТОГО. Что это?

Ответ находят те, кто помнит, что глаза – зеркало души. Конечно же, это темные очки.

Самые древние экземпляры ЭТОГО обнаружены в гробнице Тутанхамона – они были из холста. Там же нашли еще один экземпляр ЭТОГО, предназначенный для стрельбы из лука. Персидский царь Кир казнил своих родственников, явившихся к нему на аудиенцию без ЭТОГО. Одиссей, вернувшись из странствий, застал своего отца Лаэрта в саду, где он полол сорную траву, пользуясь ЭТИМ. Римляне пользовались ЭТИМ во время еды. А распространилось ЭТО с XIX века после открытия новых способов дубления кожи. О чем идет речь?

Ответ находится несложно. Из холста – скорее всего, одежда; для стрельбы из лука – вероятно, на руках. А раз в ней удобно полоть сорняки, ясно, что это перчатки.

Это вопрос о происхождении слова или образного выражения. Сюда же входит определение слова по ранней форме или выражения по его части. Сейчас ими, пожалуй, даже несколько злоупотребляют, но лучшие из них действительно интересны и осмысленны.

В V – VIII веках в монастырях Европы простой монах не мог читать и понимать Библию без посторонней помощи. Каким же прозвищем греческого происхождения наделяли такого простого, обычного, типичного для монастырей той поры монаха?

Ответ: идиот. Это и значит «типичный» (сравните со словом «идиома» – выражение, типичное для данного языка).

Эта латинская пословица кончается словами «здоровье в воде». Какими же словами она начинается?

Ответ ищется из довольно простых соображений – первая часть пословицы обычно похожа на вторую. Что же латиняне говорили о всяких жидкостях? Вот и ответ готов: «истина в вине».

Как-то раз бог войны Арес был обвинен в преднамеренном убийстве сына Посейдона Галлирофия. Арес объяснял свое поведение тем, что спасал свою дочь, над которой Галлирофий пытался совершить насилие, и был оправдан. Это было первое решение суда, вынесенное по делу об убийстве. Как назывался холм, на котором слушалось это дело?

Ответ найти чуть сложней. Место должно быть известным, находиться, скорее всего, в Афинах, а также быть как-то связанным с судом и, скорее всего, с именем Ареса. И действительно, это Ареопаг. Там собирался афинский суд.

И тут схема ясна, проста и потому распространена. Приводится мудрое или остроумное высказывание из фольклора либо изречений известного человека, которое следует завершить. Есть игроки, которые такие вопросы, как говорится, терпеть ненавидят. «Какое мне дело до того, что сказала эта знаменитость, и зачем это угадывать – я же не он!» – говорят эти игроки. Правильно, угадывать не надо. А вот если в высказывании есть внутренняя логика, определяющая наш выбор достаточно жестко, как она определила когда-то выбор этой знаменитости – почему бы и не попробовать в нее проникнуть?

Поэт Фридрих фон Таубман, живший в XVII веке, не любил кардинала Клезеля и приравнивал его даже не к одному ослу, а к немалому их количеству. К скольким же ослам он его приравнивал?

Ответ: к 150 (CL esel).

Великий биолог Hиколай Тимофеев-Рессовский имел очень сложные отношения с физикой и частенько говаривал, что в любом физическом приборе или аппарате он в первую очередь ищет именно это. Что же?

Ответ: кнопка «стоп». Гарантия, что прибор всегда можно остановить, обычно несколько успокаивает технофобов.

Печальная шутка времен так называемой «борьбы с космополитизмом» начиналась так: «Шесть космополитов сидят за столом в бараке...». Что именно, неоднократно упоминавшееся в истории еврейского народа, согласно этой же шутке, находилось под столом?

Ответ из области фольклора. Персоналий нет (такое тоже бывает). Ответ был сформулирован блестяще – двенадцать колен Израилевых. Но по-своему тоже блестящий ответ одной из команд – «шесть обрезов» – был отвергнут только потому, что не учитывает возможности наличия среди упомянутых космополитов женщин.

Вопрос состоит в изложении решенной ранее проблемы – технической, психологической, дипломатической, какой угодно. Вы должны повторить найденное ранее решение (часто анекдотическое или парадоксальное) или объяснить смысл принятого решения. Интересным развитием этого шаблона были попытки дать знатокам вопросы, являющиеся некими техзаданиями на сделанные, но не известные им изобретения. Изобретения делаются заново с завидной регулярностью, что наводит на мысль о том, чтоб попробовать и с несделанными изобретениями... Может быть, в этом есть свой смысл?

Пассажиры электрички, отправляющейся из Ливерпуля в Чингфорд, стали свидетелями весьма примечательного столкновения. В вагоне для некурящих молодой человек с сигаретой весьма вызывающе дымил в лицо сидящей рядом элегантной даме, не обращая внимания на просьбы прекратить. Большинство в такой ситуации просто пересело бы в другой вагон, однако дама поступила иначе – согласно висевшей здесь же инструкции по поведению в вагоне. Как же именно?

Ответ можно воспринять как рекомендацию: взяла огнетушитель и одним залпом накрыла юнца вместе с сигаретой. И поделом!

Суэцкий канал, как мы знаем, был прорыт еще при фараонах. А Коринфский канал, проходящий через значительно более узкий Коринфский перешеек – только в ХХ веке. Почему с прорытием Коринфского канала вышла такая задержка?

Ответ получается, если вспомнить, что было в распоряжении древних, а чего не было. Суэцкий канал проходит через пески, а Коринфский – через скалы. Древние не имели динамита и настелили через перешеек мраморный волок.

В США большими усилиями селекционеров выведен сорт хлопка с очень гладкими листьями. Какая же от него польза?

Ответ: с них соскальзывают яйца вредителя – хлопковой совки.

Описывается нечто знакомое всем, но с необычного ракурса, так, что трудно догадаться, о чем же идет речь. В общем – неизвестное об известном, которое и надо определить.

У греков и римлян это дотягивалось до груди, а у скифов – аж до уха. Только в VI веке нашей эры Велизарий добился от своих катафрактариев, чтобы у всех них это дотянулось до уха. Что же именно?

Ответ: тетива лука. Все почему-то начинают считать, что речь идет о какой-то части тела, потом начинают соображать, о какой именно, и так за хихиканьем минута и проходит совершенно без толку...

Этот человек под конец жизни захотел стать ширваншахом. А умер он от неосторожного обращения с системой, в какой-то мере подпадающей под действие советско-американского договора 1972 года. Назовите имя этого человека.

Шемаха и принадлежала ширваншахам, и муж Шемаханской царицы автоматически стал бы ширваншахом. А золотой петушок – типичная система раннего предупреждения о нападении. Ответ ясен – царь Дадон.

Дуглас Диллон во времена президента Кеннеди делал то, что во времена Иисуса Христа совершал Иуда Искариот. Однако, если двенадцатого апостола предали анафеме, то за автографами Дугласа Диллона гонялись не только американцы. Какое же решение ДФК привело к этому?

Иуда много чего делал, в частности – ведал апостольской казной. На долларах стоят подписи американских государственных казначеев. Вот и ответ – назначение Диллона казначеем.

Всего их зарегистрировано около 250. Социалистической – 120 лет, коммунистической – 76. При Франко практически все они были распущены и запрещены. Но эту, существующую с XVII века, не смог запретить даже каудильо. Как называют себя ее сторонники?

Ответ спрятан хитрей обычного: ясно, что речь идет о партиях, но не о политических. Сторонники этой партии называют себя шахматистами – речь идет об испанской партии.

Это ситуация из прошлого, где ответ на вопрос приходит из знания исторического окружения описываемого события.

Легенда гласит, что в битве при Эгоспотамах, принесшей Спарте победу над Афинами в Пелопонесской войне, Диоскуры – Кастор и Полидевк – сражались на стороне спартанцев. В честь этого события спартанцы повесили в храме в Дельфах две звезды. Накануне какого события эти звезды упали и исчезли?

Ответ явно касается события, повергшего Спарту в печаль и лишившего непобедимой славы. Выбор невелик. Это было накануне битвы под Левктрами.

Где-то с конца IX до середины Х века по всей Центральной Европе бытовала молитва: «Упаси нас Господи от меча норманна и от стрелы...» От стрелы какого народа просила упасти эта молитва?

Ответ: от стрелы мадьяра. В то время мадьяры были единственными кочевниками (обычно грозящими своим противникам именно конными стрелками), которых опасались народы Европы. Гунны уже ушли, татары еще не пришли, а оседлые народы считали, что никто не устоит перед тяжеловооруженными рыцарями, о чью броню сломается любая стрела (арбалеты только появились, длинные уэльские луки пока не в ходу, до битвы при Креси еще века).

Это длилось с 19 марта по 8 июля 1815 года, то есть на 11 дней дольше, чем считают обычно. Что именно?

Ответ: сто дней возвращения Наполеона к власти. Достаточно посчитать, сколько дней длился указанный промежуток.

Во второй половине 1980-х годов опрос общественного мнения без труда выявил трех самых известных химиков. Первый, конечно же, Ломоносов, второй, разумеется, Менделеев. Вспомните это время и назовите третьего.

Ответ прочно связан с реалиями недавних времен, и, как и полагается в хорошем вопросе, достаточно парадоксален. Искомый химик ничем науку химию не обогатил – это Нина Андреева.

Это жестко детерминированный вопрос, где правильный ответ вытекает из текста совершенно однозначно, практически без подключения не содержащейся в вопросе информации. Вопрос – в скорости ее разрешения.

Чем китайцу Чанг Хенгу пришлась по душе дробь 92/29, а китайцу Цу Чунг Ти дробь 355/113?

Ответ: это приближения числа «пи» – достаточно перевести эти дроби в десятичные.

В 1980 и 1984 годах эту роль играла драматическая актриса греческого театра Марианна Мушули, а в 1996 году – актриса Мария Памбуку. Действие разыгрывается в 16-й раз. В каком году состоялась премьера?

Поскольку ясно, что речь идет об Олимпиадах, нужно просто не полениться отсчитывать по 4 года назад, не забыв, что в 1940 и 1944 годах Олимпиады по понятным причинам не проводились. Тогда и получится правильный ответ – в 1928 году.

1 фунт равен 12 унциям, 1 унция – 8 драхмам, 1 драхма – 3 скрупулам, 1 скрупул – 20 гранам. Сколько гран в фунте?

Ответ: 5760. Главное – успеть все перемножить и не напутать в спешке. Просто? Но справляются не все.

Несколько вопросов в одном, обычно на связанные темы. Например, приводится N объектов и N их свойств – но в беспорядке. Требуется привести их в правильное соответствие. Еще более трудный вариант – список свойств не приводится, и вы их выбираете сами. Довольно часто правильным ответом считается не только совершенно полный, но и содержащий заранее оговоренное число ошибок. В этом случае сохраняют силу все рекомендации о засчитывании приближенного ответа, если нет точного, но об этом лучше объявить заранее, как и о том, что М из N возможных правильных ответов (М < N) будет безусловно засчитано. Так оно спокойнее.

Юрий Михайлович Лотман заметил, что если нынешние критики Петра Великого утверждают, что судьбы России сложились бы счастливее без него, то вряд ли найдется человек, который хотел бы представить историю России без Пушкина, Достоевского, Толстого, Тютчева и двух учебных заведений, которые вы и назовете ровно через минуту.

Ответ: Московский университет и Царскосельский лицей. Сказать просто «лицей» недостаточно – это не единственный в истории России лицей.

Бернард Шоу довольно точно заметил, что США в прошлом веке породили только двух великих писателей. Кого же он считал таковыми?

Ответ: Эдгара По и Марка Твена. Факт образцовый, никому не известный, но вполне вычисляемый. И в самом деле, кто мог бы заменить одного из этих двоих? То-то...

За Отечественную войну 1812 года только три человека получили Георгиевские кресты I степени. Назовите этих людей.

Ответ: Кутузов, Барклай де Толли и Бенигсен. Первого назовут все, второго – многие, а с третьим может сыграть злую шутку антинемецкое направление нашей послевоенной историографии (шотландца Барклая они вслед за Пушкиным за нерусское происхождение простили, а к Бенигсену отнеслись со строгостью убитого при его участии Павла I, забыв о том, что долгое время его считали единственным генералом, победившим Наполеона – при Эйлау).

Эти вопросы, строго говоря, некорректны с точки зрения логики, но вполне осмыслены в игровой ситуации. Предлагается назвать объекты или субъекты, обладающие заданными свойствами – а на самом деле их не существует вообще (или ими обладают все), что и требуется обосновать.

Как ни странно, число 333 – половина «звериного числа Апокалипсиса» 666 – обладает удивительным свойством. До сих пор не найдено ни одного подлинного документа, на котором стояла бы дата «333 год от Р. Х.». Почему?

Ответ: в 333 году понятия «от Р. Х.» не было – его ввел Дионисий Малый только в 525 году нашей эры.

Всем известно, что испанцы крайне успешно использовали в войнах Конкисты свою кавалерию против индейцев, у которых не было прирученных верховых животных, кроме не годных для боя лам и гуанако. Почему же индейцы не одомашнили диких мустангов, которые легко приручаются?

Ответ: такой возможности у индейцев не было. Мустанги – потомки одичавших лошадей, завезенных испанцами.

В качестве вопроса прекрасно годится старинная (да и современная), но малоизвестная загадка, или задача. Название этому виду дали доставшие всех знатоков по самое извините вопросы Ворошилова, сделанные из загадок великого жителя провинциального итальянского городка Винчи. Прямо после очередных слов Владимира Яковлевича «Загадка Леонардо!» в зале начинался весьма характерный гул. Кстати, вопросы этого типа вообще непросты – зря загадки в фольклор не попадают. Зато некоторые их просто знают, чего тоже следует избегать.

Эльза и Жанна были очень правдивыми девушками и врали только в день своего рождения. Шестого апреля кто-то спросил каждую из них: «Когда твой день рождения?» Эльза сказала «Он был вчера», Жанна сказала: «Он будет завтра». На следующий день их спросили то же самое и – о диво – они ответили то же самое. Когда родилась каждая из них?

Ответ: Эльза – 6 апреля, Жанна – 7 апреля. Единственный вариант, когда правдивая на следующий день врет и наоборот. Чей день где – устанавливается элементарно.

Ответьте на старинную религиозную задачу, которую в старину задавали детям: «Что у Адама спереди, а у Евы сзади?»

Ответ: буква А. Загадку в основном запутывает старик Фрейд, но загадки такого типа в принципе известны.

Все знают что-то о теории множеств. Решите одну из ее самых простых задач: чему равно множество «альфа» плюс множество «не альфа»?

Ответ: всей вселенной, ибо все, что угодно, или входит в «альфа», или не входит в это множество, и тогда входит в множество «не альфа».

Вопрос, не берущийся впрямую, если не обратить внимание на вроде бы не имеющие отношения к делу слова и фразы в тексте вопроса, тем не менее имеющие отношение к ответу. На телеиграх этот прием просто обожают, да и «в народ» он тоже потихоньку вышел.

Римский император Октавиан Август 13 января 27 года до нашей эры сложил с себя диктаторскую власть, которой обладал во время войны с Антонием, и в благодарность получил от сената титул, который, как я уверен, слышали вы все. Что это за титул?

Ответ: Август. Уж точно вы его слышали, когда зачитывался этот вопрос.

Все помнят, что отца хитроумного Одиссея звали Лаэрт. Но, как часто бывало в мифах, он только номинальный отец. Настоящим отцом Одиссея был совершенно другой известный вам человек. Чтобы догадаться, кто он, вам придется немало потрудиться. Я желаю вам, чтобы этот труд не оказался напрасным и вы дали правильный ответ. Как зовут настоящего отца Одиссея?

Ответ: Сизиф. Ведь напрасный труд называют сизифовым?..

В первой половине прошлого века в России при оформлении любой казенной бумаги подписывались не только фамилией, но и чином. Как же подписывался до глубокой старости известный приятель Пушкина князь Голицын, который никогда и нигде не служил? Не можете додуматься – литература вам поможет.

Ответ: недоросль. Тут уж подсказка более явна. Знатоков просто тычут носом в Фонвизина.