Читать книгу "Достоинство человека. Основа прав, свобод и законных интересов"

БАЛЛАДА О СОБСТВЕННОЙ ГИБЕЛИ

Наум Коржавин

1956

 
Я – обманутый в светлой надежде,
Я – лишенный Судьбы и души —
Только раз я восстал в Будапеште
Против наглости, гнета и лжи…
 

Комментарий редактора:

Меньшинство эффективно только при действенной манипуляции большинством при помощи силы, денег или мудрости.

Самосожжение личности – яркий поступок, но большинство остаётся равнодушным.

Важные решения в демократической республике принимаются массами, ориентированными меньшинством.

Сегодня наступило время ценностных ориентиров для устойчивого развития общества.

Ключевое звено – активное достоинство человека-созидателя устойчиво развивающегося общества, нации и всего человечества.

Партия, научный коллектив, иное общественное объединени пробудившие и воспитавшие в каждом человеке общества, у большинства понятие и чувство собственного достоинства, войдёт в современную историю России.

Принципы демократии 19—21 веков:

1.Партия, меньшинство добивается признания большинства и осуществляет госуправление с его согласия и от его имени.

2.Большинство осуществляет регулярный политический выбор во время голосования за лидера или популярную партию.

3.Признаётся незыблемым достоинство человека, на основе которого, используя права, свободы и законные интересы, каждый гражданин выстраивает своё счастье.

Принципы [битая ссылка] постдемократии 21—23 веков:

1. Партия обязана иметь научно-аналитический центр и добивается признания большинства на основе выбора населением научной двухступенчатой концепции устойчивого развития общества на весь срок Президента и работу депутатов в Парламенте.

2. Большинство осуществляет регулярный выбор научно-обоснованной концепции развития, которая реализуется политическим правительством и аппаратом госуправления.

3.Признаётся незыблемым достоинство человека, на основе которого, используя права, свободы и законные интересы, каждый гражданин становится участником общественных процессов, выстраивает своё личное счастье.

[битая ссылка] 29.02.12

Телепрограмма – Неделя с Максимовской 2012 от 25.02.12 ярко показывает, что наши лидеры не чувствуют, не понимают и не принимают ДОСТОИНСТВО ЧЕЛОВЕКА в качестве базиса гражданской позиции.

Т.е. все участники передачи, без исключения, без гражданской позиции и потому являются никем в демократической республике и звать их никак, независимо от должности. Отсюда и называли кандидаты в Президенты друг-друга холуями – наследие тёмных времён [битая ссылка] всеобщей и российской истории.

ДОСТОИНСТВО ЧЕЛОВЕКА и конституционные ценности – это то, что могло бы уже 100 лет объединять наше население, каждого человека друг с другом и должно было на этой передаче в качестве плаката создавать фон кандидатам в президенты, ещё раз напомнить каждожу жителю республики основание гражданской позиции и гражданской активности для построения личного счастья и общественного благополучия.

Наиболее рациональное предложение прозвучало у М. Прохорова – это именно его поддержка всеми кандидатами в студии в качестве единого кандидата против В. Путина.

И если это предложение было бы принято в прямом эфире на основе доверия к М. Прохорову – выборы прошли бы интереснее.

Но и тут кандидаты демонстрировали недоверие друг другу, что уж ждать от населения?

Экспромта на площадях? К этому ведут все кандидаты. Я вынужден из последних сил вновь и снова предлагать нашему населению приемлемую модель ценностных ориентиров, основу для гражданской позиции.

Телепрограмма – http://www.youtube.com/watch?v=acJda5yqRxI

[битая ссылка] 19.02.2012

Мой прогноз Выборов Президента России:

[битая ссылка] 4 марта 2012 года во второй тур выйдут В. Путин и М. Прохоров.

Победа В. Путина во втором туре будет трудной.

М. Прохоров станет Премьером, а Д. Медведев займёт пост Вице-президента.

Приложения:[битая ссылка] 27.02.12.pdf

[битая ссылка] 13.02.12

[битая ссылка] 09.02.2012

[битая ссылка] 1.02.12

Сегодня прошел месяц после завершения моего служения в мэрии Москвы в качестве консультанта по информационным технологиям для аппарата мэрии и городской Думы.

Немножко отдохнул, а потому и посетил Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», факультет социологии.

Университет совместно с Российским обществом социологов и Сообществом профессиональных социологов проводит научно-практическую конференцию СОВРЕМЕННАЯ СОЦИОЛОГИЯ СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ, посвящённую памяти первого декана факультета социологии Александра Олеговича Крыштановского.

Выступил доктор философских наук, профессор. Президент Российского общества социологов, заместитель директора Института социологии РАН, почетный доктор Института социологии РАН. Он отметил, что наша социология как наука зависима от практики политических лидеров, а штатные научные корифеи не знают общества, в котором сами живут. Однако после переквалификации замполитов социологи успешно представляют Россию на международных форумах и приступили к созданию профессиональных союзов, по справедливости распределяя бюджетные деньги и гранты.

В.А.Ядов предсказал, что будущее социологов неотделимо от глобализации, от точного просчёта рисков, к которым приводят те или иные социальные действия. Однако им придётся решать и проблемы локальные или ещё уже отдельного анклава, которых в России не мало.

Н.Е.Покровский высказал мнение, что и у них, там за бугром, дела не лучше. Муть начинается уже с названий международных конгрессов социологов, а уж далее и говорить ему было не о чем. Да и времени было в обрез.

В.В.Радаев в российской социологии выделил 10 болезней. При этом все наши болячки от того, что у каждого дипломированного социолога или любителя, как я, свой аршин в кармане.

А.Ю.Чепуренко и совсем не стал выступать: сообщество поспешило на кофе-брейк.

После кофе послушал я и наших социальных практиков, замеряющих тенденции продаж от рекламы какой-нибудь Кока-Колы и других товаров народного потребления. Они меня совсем утомили Дело оказалось не в качестве товара, а в этикетке на нём. И я ушёл на свежий воздух – проветривать помещения было некому, а мои желание поднять ветер в аудитории не приветствовалось бледной публикой.

На улице я пожалел о 4 часах езды от дома до Вышки. Да ещё представились монтёры, по инновационному заданию Правительства прикручивающие веб-камеры к урнам для голосования вместо аудиторий хотя бы ведущих университетов страны.

В университетах была бы польза для заочников, студентов пропустивших лекции, выпускников и любознательных граждан дистанционно повышающих своё образование. Преподаватели и сами могли бы просматривать свои лекции и активно улучшать их качество и т. д.

И мне стало [битая ссылка] совсем грустно.

[битая ссылка] 11.01.12

РОЖДЕСТВО ХРИСТА и ДОСТОИНСТВА ЧЕЛОВЕКА

Предполагаю, что и до Христа были люди с ярко выраженным ДОСТОИНСТВОМ ЧЕЛОВЕКА. Однако наиболее яркое воплощение этого понятия и развитие в многочисленных письменных трудах получил образ Иисуса.

Согласно евангельскому рассказу, примерно в 30-летнем возрасте, выдержав все искушения дьявола, Иисус приступил к своей проповеди и общественному служению, призывая к покаянию перед лицом наступления Царства Божьего. Кроме того, Христос подтвердил и расширил [битая ссылка] закон Моисея потребовал от всех, прежде всего, всем существом своим любить Бога; затем любить ближних своих (всех людей) как самого себя; и, наконец, любить себя как творение Божие и Его [битая ссылка] Образ. При этом чрезмерно не привязываться к ценностям материального мира и «не бояться убивающих тело, души же не могущих убить».

Для меня Рождество Христово – это воспоминание о рождении человека с понятием и чувством собственного достоинства. И это явление достоинства у человека нижних слоёв социальной иерархии тех времён могло означать только тесную связь с Богом. Население и назвало Иисуса сыном Бога.

Сегодня каждый ценностно-ориентированный человек может и должен видеть в себе, в ближнем, в каждом человеке Земли ДОСТОИНСТВО ЧЕЛОВЕКА – основание прав свобод и законных интересов и в то же время правильно реагировать на ущемления любого человека или даже сообщества кем-либо.

Основы объединяющего научного знания для всего человечества должно появиться в наши дни.

Надеюсь, что мои наработки способствуют появлению глобальной этики устойчивого развития.

[битая ссылка] 17.12.11

Сегодня у меня 61 День Рождения и у Ракетных войск стратегического назначения 52 День.

Тезисы о ДОСТОИНСТВЕ ЧЕЛОВЕКА и его УСТОЙЧИВОМ РАЗВИТИИ, размещённые на этом сайте – плод службы в РВСН и гражданского служения после. Завязался этот плод от понимания низкого качества населения, отсутствия чувств и понятий достоинства человека у воинов ракетчиков, да и у значительной части населения СССР. По приказу начальника, да ещё и за дополнительную премию, дежурные силы могли и, вероятно, сейчас смогут уничтожить почти всех и самих себя.

Не на много лучше социальные проблемы решаются и в других развивающихся странах. Мощь оружия и скудость социума волновали выдающиеся умы ХХ века. Пытался поставить проблему и наш гений – академик Д. Сахаров, который от физико-математических задач вынужден был перейти к социальным проблемам, правам и интересам человека. России для её модернизации необходимо массовое правовое сознание, понимание и воспитание чувств достоинства у большинства работников госаппарата, суда, СМИ и других демократических институтов. Однако в условиях отсутствия современного человека в России был создан ядерный потенциал уничтожения, ценность которого для меня не является бесспорной. Ситуация понятна для думающих людей, но на сегодняшний день не только Россия, но и всё человечество не начало бесповоротного ограничения и в последующем уничтожения оружия массового уничтожения, неправильного оружия при переходе мира к устойчивому глобальному развитию с ответственностью перед следующими поколениями. Население нельзя массово лишать жизни по указаниям тех или иных лидеров или из-за прихоти случайных лиц с пониженным понятием и чувством собсвенного достоинства.

[битая ссылка] 12.12.11

Сегодня день Конституции России, а настроение ниже среднего.

Голосовал за Единую Россию, так как другой адекватной силы с деньгами и интеллектуальной поддержкой на сегодняшний день я не вижу, да и серьёзных провалов госуправления под вывеской Единой России за истекший период на мой взгляд не было. Однако в моём окружении я оказался в меньшинстве.

Выборы 4 декабря 2011 года состоялись с нарушениями. Россияне, коллеги и соседи, привлечённые к работе избирательных комиссий, [битая ссылка] участвовали или умолчали о подтасовке – зрелых граждан для модернизации не хватает и [битая ссылка] это беда. 9 декабря ЦИК подвёл итоги выборов, а результатов своей территории я и сегодня не знаю.

Для бесспорности и честности президентских выборов нужны разбирательства, уголовные процессы и, в крайнем случае, повторные выборы. На становление гражданского общества и [битая ссылка] гражданскую зрелость населения не следует жалеть деньги. Мирные способы, демократия для разрешения [битая ссылка] социальных проблем дешевле.

[битая ссылка] 18.11.11

Обстоятельства оставили меня дома и я включил телевизор, посмотрел новости и переключился на канал Культура. Там шёл фильм «Юрий Кувалдин. Жизнь в тексте» Режиссер: Ваграм Кеворков. Производство: 2006. Так я познакомился с Юрием Кувалдиным. Прочёл его эссе, ФЕДОР КРЮКОВ, ВОСКРЕСШИЙ ИЗ ПЕПЛА, ИЛИ ШОЛОХОВЩИНА, КАК КОММУНИСТИЧЕСКАЯ МИСТИФИКАЦИЯ – [битая ссылка] http://www.kuvaldin.ru/12.html и мне представился весёлый, находчивый Михаил Шолохов, которого обстоятельства именно таким образом сориентировали, выделив из тёмной массы дезориентированного населения. Можно сказать, ему крупно повезло в ходе социального конфликта в России, «в зобу дыханье спёрло» от предложений старших товарищей.

По-моему, в русле сегоднящней модернизации с надеждами на инициативу и авторство каждого, надо бы расследовать ситуацию с авторством М. Шолохова, дать оценку и этого случая находчивости на уровне Федерального Собрания. Однако начальство нашего населения продолжает традицию поощрения весёлых и находчивых, а России сегодня нужно массовое движение вдумчивых и изобретательных авторов.

[битая ссылка] 19.10.2011

В городе Калуге, в Издательстве ГП Облиздат, в 2011 году вышла интересная книга К.Б.Норкина «Системные проблемы борьбы с коррупцией в России». В своём труде профессор К.Б.Норкин, собрал некоторые полезные мысли о правильных, системных основах построения современного государства, которое обязано служить гражданам, а не удовлетворять законные нужды, правящего сословия, на основе текущего понимания границ и размера благосостояния подданного населения, личного состава или вверенного им коллектива. Он пишет: «Конечно, и в Москве, как и во всей России, есть серьёзные проблемы с коррупцией, но обвинять в ней, например, исключительно мэра не больше оснований, чем обвинять высшее российское руководство в размахе российской коррупции. Скорее можно обвинить в этом Петра I, который, „прорубая окно в Европу“, не ввел в России [битая ссылка] Магдебургское право, или Екатерину Великую, которая, утвердив великолепную „Жалованную грамоту городам“ не сумела внедрить в неё инструменты гражданского общества, а все гражданские инициативы обусловила „соизволением“ губернатора или иных высокопоставленных чиновников.» Стр.10 По существу К.Б.Норкин предупреждает о пагубности не только коррупционной составляющей, но и о негативных моментах холуйства в законодательстве, правилах и нормах общежития нашего населения.

[битая ссылка] 27.09.11

Конечно, я хотел бы увидеть современную политическую игру ценностно ориентированных людей на основе достоинства человека, выдвигающих обоих лидеров России. Однако Д. Медведев принял простое, надёжное и дешёвое предложение практикующего политика В. Путина: дополнительно к текущим делам Премьера в его будущем Правительстве заняться ещё и постепенной модернизацией России.

Надеюсь, что наши элиты (отдельные личности не в счёт), наше население (отдельные группы не показатель) адекватны случившемуся и положительно воспримут эти решения.

И если Бог даст удачи нам всем, то Россию ожидают устойчивые годы развития и постепенное восстановление демократии, как и православной церкви.

[битая ссылка] 15.09.2011

Распределённое управление Россией

Сегодня [битая ссылка] Международный день демократии. Полагаю, что стартовой платформой для реальной демократии и распределённого управления Россией (РУР) могла стать антигитлеровская коалиция в ходе и после Второй мировой войны. Однако особенности сложившегося в то время авторитарного лидерства и бюрократического социального управления в России на десятилетия отложили этот процесс.

Начавшаяся в 70-х годах прошлого века Глобализация основных энергетических и социальных потоков объективно требует и выстраивает распределённое управление этими потоками (мировая закулиса): ООН, ВТО, ЕС, НАТО и т. д. Например, в СМИ можно услышать о фирме с главным офисом на острове в океане, производящей строительство в Москве или банке в офшоре.

Предложение Б. Ельциным преемника на пост Президента и последующее тандемное распределение полномочий в высших кругах управления Россией, перенос Конституционного Суда России в Санкт-Петербург и в России положили начало распределению московских (централизованных на местности) полномочий и для других органов федерального управления. Эту тенденцию и курс на реальную демократию надо поощрять и для регионов, проводя модернизацию и в социальной сфере, активизируя местное самоуправление. Например, Федеральное Собрание можно разместить в Новосибирске, Генеральную прокуратуру и Центральную избирательную комиссию во Владимире, …, Министерство сельского хозяйства в Ставрополе, Минфин в Вологде, …, Госкорпорацию Нанотехнологии в Переславль-Залесском или Гусь-Хрустальном. И этот проект, возможно, окажется дешевле расширения Москвы. Надо считать.

РУР, подобно СУБД в информационных системах функционирует, как единое целое: – поднимается планка адекватности субъектов управления;

– снижается стоимость аппаратного обеспечения из-за низких региональных цен;

– повышается производительность госуслуг и независимость СМИ;

– увеличивается надежность и устойчивость госуправления подобно Интернету.

[битая ссылка] 19.08.2011

Дни 19—21 августа 1991 года мне запомнились наибольшей неопределенностью, в которой находился я, наше население и, наверное, руководство СССР и команда М.С.Горбачёва, затеявшая перестройку в СССР.

Согласно своему менталитету и, видимо, по рекомендации [битая ссылка] жены – М.С.Горбачёв отпустил вожжи государственного управления. И, возможно, это было сделано по плану «Куда лошадь вывезет!» с ограничением на кровопролитие в Москве.

Утром 19 августа Главнокомандующий РВСН собрал совещание и всем офицерам штаба приказал соблюдать спокойствие и не вмешиваться в гражданские события в Москве.

Но когда вожжи были отпущены, лошадь госуправления СССР вдруг встала, а социальная метель резко усилилась. Например, были предложения от «верных делу партии товарищей» оперативно оформить внесудебные тройки и [битая ссылка] списки неблагонадёжных из рядов своих товарищей, [битая ссылка] изолировать демократов.

Вероятно, события начали пугать тогдашних советников и прежде всего супругу М.С.Горбачёва. Она запуталась и её нерешительность просвечивала в поступках Верховного Главнокомандующего.

К 21 августа наиболее решительными оказались действия Б.Н.Ельцина и гражданская позиция его сторонников вокруг Белого дома. В его руки и попали вожжи госуправления СССР. При этом демократизация продолжилась с ускорением, а суеты в перестройке не убавилось. В это смутное время и я примкнул к демократическому движению под знамёнами Г. Попова, А. Собчака и других здравомыслящих современников.

Тогда в СССР, да и теперь государственная машина, её аппарат не успевает за вызовами времени.

Мне представляется, что осознание и решение цивилизационных проблем России лежит вне партий и будет зависеть от эффективности применения компьютерных систем расчёта и от активности каждого из нас на основе собственного достоинства. И первые шаги в этом направлении дают результаты: при Д. Медведеве и В. Путине население стало реже употреблять идиомы: «дерьмократы», «либерасты» и т.д., хотя социальное время демократии и свободного рынка в развитых стран проходит.

Для читателей моего сайта, зарегистрированных в Гайдпарке доступны и другие мои заметки по этому поводу – [битая ссылка] http://gidepark.ru/user/comments/917947293

[битая ссылка] 25.07.2011

На своём сайте [битая ссылка] http://tv-i.narod.ru/несколько лет тому назад я писал:»

Понятие культуры в наше время сузилось до критического уровня и чаще употребляется в связи с произношением слов под музыку и кривлянием рож и тела на больших и малых сценах поп-звёздами, заслуженными и народными артистами России. И, возможно однажды, после канкана орденосных солисток ансамбля, выступающего в Кремлёвском дворце и возглавляемого хореографом и героем России зрители от Генерального штаба возьмут да и нанесут упреждающий ракетно-ядерный удар по врагам России, как когда-то гусары…

Академиков от радио и телевидения волнует лишь уровень хамства всевозможных премьер, их обсуждают.

Кстати за создание рож, хорошие слова и голос со сцены (образы) в развитых странах государственный аппарат не присваивает званий «Народный артист США, Великобритании, Швеции» и т. д. Это воспринялось бы как оскорбление гражданскому обществу этих развитых стран.

В теперешней России герои – артисты, а народные артисты – фундамент культуры России.

Такой фундамент может привести только к крушению, к распаду России. Вот почему вопрос культуры надо периодически рассматривать на совете безопасности. Давно пора прекратить финансировать за счёт народа артистов и спортсменов и начать поддерживать людей науки, образования и здравоохранения. Плясать, петь кататься на коньках и прыгать на лыжах надо за свой счёт.»

Но мало что меняется. «[битая ссылка] Пасутся мирные народы». Деятели нынешней культуры и рынка без труда занимают вакансии в госуправлении России [битая ссылка] http://www.utro.ru/news/2011/06/03/978179.shtml.

Не решив проблему культуры, выборные деятели госуправления в нашей и других странах пытаются создать мультикультурную среду в обществе аналогично коктейлю в баре – простым помешиваем. [битая ссылка] Трагедии с молодыми людьми в России и [битая ссылка] нанешняя трагедия в Норвегии должны же кого-то заставить отказаться от места в парламенте под своей задницей?

[битая ссылка] 15.07.11

Для меня лучшим ходом в президентских выборах стало бы совместное выдвижение Медведева и Путина. При этом важное значение приобрело бы объединение конструктивной демократической оппозиции под знамёнами Михаила Прохорова с главной целью поддержки второго срока Дмитрия Медведева.

Если победит Владимир Путин, то в процессе конструктивных выборов Д. Медведев создаст вторую правящую партию и с достоинством завершит историческую миссию действующего тандема, а Михаил Прохоров станет первым российским капиталистом-патриотом.

Если победит Дмитрий Медведев, то тандем обретёт конструктивные черты.

[битая ссылка] 20.06.11

Сегодня по телевизору на 1 канале вслушивался в беседу В. В. Познера и П.Н.Гусева.

Академики СМИ словно в разговоре у пивной соглашались: надо что-то делать, а что и им неясно.

Ещё раз убедился в неадекватности российских СМИ и, самое главное, в неполноте Закона о СМИ.

Закон провозглашает Свободу массовой информации и только.

Для журналистов и населения 1991 года этот Закон без основы и однолинейный по ценностной оси Свобода-Несвобода был первым шагом в демократизации России и значим. И чтобы не учреждать наблюдательную комиссию, что-то вроде суда присяжных, закон надо обновить, определив в нём основу жизнедеятельности общества – ДОСТОИНСТВО человека и весь спектр ценностных ориентиров нашего населения, исходя из прав, свобоод и законных интересов личности согласно Конституции России.

[битая ссылка] 11.05.2011

Отгремели салюты, высказались и отстреляли герои телевизионных фильмов в праздничные майские дни.

Я больше чем обычно смотрел телевизор. Порадовал парад 9 мая на Красной площади тем, что отменен был массовый пролёт «керосиновых бочек» над жителями столицы.

Огорчили фильмы о войне своей многосерийностью и бестолковостью сюжетов. Только старый пропагандистский фильм 1938 года [битая ссылка] «Если завтра война» внёс для меня некоторую ясность в причины трагедии народов СССР в 1941—1942 годах. Вкратце – там просматривается авантюрность и неадекватность тогдашнего политического режима и госуправления в нашей стране.

Неадекватность политического режима была и в Германии того периода и хорошо показана в единственно приличном фильме, показанном в эти дни, – [битая ссылка] «Операция Валькирия».

Хорошо и точно для основной массы участников войны охарактеризовал военное время в повторенной телепередаче [битая ссылка] Линия жизни от 2009 года писатель Даниил Гранин, высказав мысль, что ветераны были во время войны молоды и счастливы в том числе и от ясности общей ценностной ориентации «Наши – враги». И что теперь время иное: ценности человека наполнились содержанием, приобрели широкий спектр и человек любого возраста в них пока теряется. Надо учиться жить в стабильной России. Жить сложнее, чем выживать. Уважаемый мной писатель и фронтовик высказал ещё одно доказательство важности выстраданного той войной достоинства человека и продолжения постоянного воспитания в каждом из нас и наших потомках достоинства ценностно ориентированного человека.

[битая ссылка] 21.04.2011

Национальная задача России – формирование статуса гражданина, традиций и практики применения прав, свобод и законных интересов на основе ДОСТОИНСТВА ЧЕЛОВЕКА, понятие которого необходимо ввести во все учебники и воспитывать в России у населения с детства.

Долгие века в России формировалась только вертикаль управления, бюрократия. Например, «Дружина», «Дворянство», «Советская власть»…, при этом статус отдельного человека был ничтожен. Если ещё недавно человек знал свою семью, двор и барина, то теперь это – квартира, семья и начальник на работе. Участвовать в чём-либо и высказываться публично по какому-либо случаю население России не привыкло.

[битая ссылка] 13.04.2011

Удачный памятник

Счастье основано на достоинстве человека: других оснований нет!

Б. Майоров

[битая ссылка] 9 апреля 2011 года

Сегодня участвовал в вебинаре Сколково.

Молодые люди готовятся вести революционные проекты. Создана и соответствующая дирекция.

Основные моменты процедуры присвоения статуса участника широко освещаются.

Менеджеры проектов ждут заявок от инновационных академиков, доктров и кандидатов наук, объединённых в команды (наподобие вокально-инструментальных ансамблей).

Надо бы начать с создания широкой инновационной аудитории без статуса участника – научной веб-сети Сколково. Для начала на организацию сети и надо выделить небольшие деньги и нанять координаторов.

Россия, её отдельные сообщества, должны начать переход от модели «начальники – подчинённые» с «человеком-песчинкой» к модели «координатор – коллега (сотрудник)» с ценностно-ориентированным человеком, реализующим свой потенциал в правовом поле гражданина России, где уважаются и защищаются достоинство человека, обустраивающего свою родину в темпе устойчивого инновационного развития.

[битая ссылка] 1 апреля 2011

Подсчитано, что на конец 201о года в России более 50 млн. пользователей интернет.

Осознано, что Россия нуждается в модернизации.

И если проверить, что ищет активное население в интернете и смотрит по телевизору, то окажется:

– ищет всё, что связано с менеджером: Россия торгует и в торговлю устремлена, при этом мечты о полётах и инженерных расчётах уравнены с интересами к войне и воровству;

– смотрят похороны престарелой богемы советского периода и драки тех из них, кто на плаву.

[битая ссылка] 23 марта 2011 г.

Северная Африка охвачена огнём конфликтов.

Наверное, тамошнее лидерство запоздало с реформами социума согласно мировому тренду на распределение полномочий вождя, динамичного и всеобщего участия населения в делах сообщества – на самоуправление. Население напомнило о себе.

Однако и в своём окружении вижу, что многие забыли или не знают достижений собственного сообщества: права человека – не внутреннее дело России со времен подписания Заключительного хельсинкского акта, а военные преступления и преступления против человечности (достоинства человека) в любой стране – не внутреннее дело со времен Нюрнбергского трибунала.

Законы Ньютона – не внутреннее дело человека или страны.

[битая ссылка] 15 января 2011 г.

Сегодня после 15 суток ареста выходит Борис Немцов.

Мне представляется, что наш Президент, уважаемый мной Д.А.Медведев, мог бы предложить Б. Немцову стать Президентом Государственной академии оппозиционного управления (центра формирования системной обратной связи с народом для Президента, Правительства, Верховного суда, Думы и т.д.). Он смог бы за полгода создать такую Академию.

И мнение государственной научной академии было бы важным.

Тем более, что Россия всегда беременна бунтом – бессмысленным и беспощадным.

К тому же в нашей стране только начинает складываться современная система управления с обратной связью с народом.

А пока нет системы, нет и системной оппозиции. И уж тем более внесистемной оппозиции нет. Нет связи с народом.

Однако в России есть люди, которые хотят и могут способствовать улучшению государственного управления.

Опросы

Текущий опрос для оценки уровня ценностей и счастья человека в России

Оценка уровня ценностей человека [форма]

[битая ссылка] Открыть Счастье человека [форма]

Опрос не ограничен временными рамками, ответ каждого респондента формирует общие итоги:

Пример оценки своих ценностей

Другие опросы:

[битая ссылка] Оцените уровень счастья в России

[битая ссылка] Наше общество в целом здорово?

[битая ссылка] Опрос №1 [битая ссылка] Опрос №2 [битая ссылка] Опрос №3

[битая ссылка] Что для России в XXI веке главное? – этот опрос оказался популярным в Гайдпарке.