Текст книги "Достоинство человека. Основа прав, свобод и законных интересов"

В 1977г. на отлично защитил диплом, но [битая ссылка] по научному коммунизму наш преподаватель с моего согласия подсказал комиссии, что согласно имеющимся характеристикам надо ставить не выше четверки, т.к. мои «либеральные» взгляды известны политотделу и там могли не согласиться с пятёркой. Я был доволен, что отбарабанил научный коммунизм на пятак (как положено, почти под аплодисменты), и меня просили, и [битая ссылка] я не возражал против четверки, так как мне предстояло еще 20 лет на политподготовке офицеров снова и вновь конспектировать в трёх тетрадках Маркса, Энгельса, Ленина, решения съездов и постановления очередных пленумов ЦК КПСС. В перспективы очередных пятилеток я сомневался из-за лежащих на поверхности фактов прогресса частных инициатив в западных странах и встающих во весь рост глобальных проблем Человечества. Такой настрой не способствовал карьере, я это понимал, но для меня была важнее моя внутренняя свобода, раз уж внешняя была существенно ограничена режимом, порой невозможна или приводила мыслящих людей к гибели. Тот, кто придумал три тетрадки для политзанятий был прорабом будущей перестройки – через эти три тетрадки у меня внедрялось отвращение к идеологии, к КПСС и семинарам по политучёбе. Для меня время всегда было и остаётся самым дорогим ресурсом человека. Из меня и моих однокашников ни братства, ни правителей – [битая ссылка] мамлюков не получилось: огромный человеческий капитал военных академий так же был растрачен впустую.

По распределению меня направили в г. Одинцово, в Главный штаб РВСН, где от службы не бегал, [битая ссылка] автоматизировал управление, прогнозировал полеты, уточнял расчеты, участвовал во внедрении советского Интернета, создававшимся согласно американским идеям под руководством КПСС, когда многочисленные конструктора реализовывали свои программные и технические средства системы гарантированного доведения сигналов боевого управления, выступал против машин серии ЕС ЭВМ в качестве сервера локальной сети (теперь эти памятники головотяпству еще 100 лет будут напоминать «командирам» о их доблести в застойные времена, так как фундаменты для этих серверов не подорвешь и фугасом; от миллиардного проекта остались только здания в 2 этажа и мощным подвалом, видимо, в них хранят овощи. Но как оказалось дело было не только в серверах, а в начале общего кризиса советской системы. Энтузиазм, даже праведный, может неэффективно [битая ссылка] реализовать простые громоздкие проекты, но сложные и высокотехнологичные изделия наследникам преступного энтузиазма советской системы не подались.

Снимал жильё в соседней деревне, жил некоторое время без семьи – и писал свою конституцию на проекте опубликованной в прессе брежневской. Глядя на суконные лица офицеров (единственно разумным и эмоциональным был мат постоянно курящего начальника) и своё бедственное положение, решил выкинуть черновики конституции, отложил свои размышления и активные поступки в социальной сфере и решил обустроиться. Однако [битая ссылка] только через 15 лет службы в Армии моя семья вселилась в нормальную служебную квартиру, растил двух детей, [битая ссылка] любил и страдал, [битая ссылка] играл в шахматы, фотографировал, «[битая ссылка] торопил рассветы», но отказывался быть партгрупоргом и в других спец структурах [битая ссылка] не принимал участия – эта сторона Армии, да и общества мне была противна. Накладывались и некоторые бытовые подробности. Артиллерист Солженицын раскрыл мне глаза на ГУЛАГ, а шофёр артиллериста Толубко, живший в Гусь-Хрустальном в соседнем доме, рассказывал о страсти Главкома к женщинам и вождению автомобиля после наркомовских 100 грамм в годы войны. Да и среди моих товарищей по службе было не мало[битая ссылка] потомков охранителей ГУЛАГа, тихо осевших в Москве после его ликвидации. При таких ориентирах у меня складывалась своя стратегия карьеры.

Наверно, Ленин как и многие социалисты-утописты замышлял хорошее, но беда пришедшая в Россию в виде обвала самодержавия, череды мятежей и активности всех разведок мира подтолкнула Ленина и его команду к захвату государственного управления для создания плацдарма для мировой социал-демократической революции. Возможно, эту же команду нацеливали и на гражданскую войну в самой богатой ресурсами стране в период своего подъёма. Во время Первой мировой войны в России не было карточек на продовольствие, кроме сахара, чтобы население не баловалось самогоном. И уже после гражданской войны в ослабленной России (хотя Российская империя в союзе с Англией и Францией могла реализовать итоги Первой мировой войны) [битая ссылка] Сталин и его окружение на основе лозунгов классовой борьбы отвергли многовековую цивилизацию социальной иерархии общества и смогли создать для дезориентированного жуткими репрессиями народа только режим [битая ссылка] сук и [битая ссылка] секретарей, который с опорой на мифы и неразвитые социальные взгляды превратился в России в [битая ссылка] преступный режим, тормозивший развитие страны. Секретари пользовались специальными распределителями, а [битая ссылка] суки соревновались, кто больше возьмёт у режима благ за свою позицию государственника (размер или величина звания, квартиры, пенсии, льгот…), так большинство из них себя называло тогда и продолжает называть сейчас. Главная ценность России – отечество, общаг…, до личности и её интересов массы не доросли. Полагаю, что и новая конституция, и ввод войск в [битая ссылка] Афганистаннакануне окончания строительства Коммунизма в СССР, и Олимпиаду 1980 года в Москве верхушка КПСС организовала для [битая ссылка] отвлечения масс от анализа результатов строительства Коммунизма, для дискретизации Армии, и для иных своих целей по зачистки офицерского корпуса и общества. За какую-такую справедливость в этой войне были искалечено более миллиона афганцев и несколько десятков тысяч советских мужчин? Только размягчённое сознание замполитов это могло обосновать. К этому времени не только южное подбрюшье СССР оказалось мягким, но и рубль, так как в последующие годы войны за подвиги в Афганистане правительство расплачивалось чеками, приравненными к стоимости валюты, за которые и продавали героям афганской войны промтовары и продукты хорошего качества в специальных магазинах Берёзка.

В финале строительства коммунизма полностью размяг и авангард, поэтому в основном потомки аппаратчиков КПСС в 90-х годах становились не партизанами, а превращались в «новых» русских купцов. Мыслящие и самостоятельные личности в России к 1980 году были почти полностью уничтожены, а паровоз ещё шел, но в тупик. Его остановка в 1992 году станет для населения большим шоком.

Убеждён, что Первая мировая (дезориентация, предательство элит) и гражданская война (авантюризм большевиков и экспромт обиженных масс) составили главную трагедию России в ХХ веке, было прервано естественное историческое развитие, убито зарождающееся гражданское общество, тенденция на активную личность и создана политическая администрация для индустриализации и управления трудящимися в лагере социализма. При этом разжигатель этой войны Германский император [битая ссылка] Вильгельм II дожил до старости с любимой женщиной, детьми и внуками, а участник этой войны Император Всероссийский был злодейски умерщвлён вместе с семьёй.

Герои, акторы (действующие лица) эпохи определяют будущее страны. Мне представляется, что отставание и тупиковое развитие России было задано преступлениями, ошибками и ложными целями начала XX века.

После огромного конфликта между рабочими классами Германии и России во Второй мировой войне, на фоне не желающих соединяться пролетариев других стран, интуитивно отпустил вожжи (смягчили хватку) сначала Н.С.Хрущёв, а потом Л.И.Брежнев, которые дали стране возможность [битая ссылка] передохнуть после того как [битая ссылка] её оторвали от сохи для создания атомной бомбы и выйти на объективный путь движения социальной материи в форме общества.

[битая ссылка] Идеи нераспространения и запрещения ядерного оружия, его сокращения и контроля давали надежду на решение мировых проблем не в ядерных войнах.

«Перестройка» внесла кое-какую ясность, [битая ссылка] я стал ее сторонником; обновление СССР и заключение нового рационального соглашения с союзными республиками была жёсткой необходимостью. Существование СССР в прежнем политическом и экономическом режиме стало невозможным (одна правящая партия и только общая собственность, социалистическое хозяйство), но «командиры и воспитатели», в своей массе не могли самостоятельно (отдельно от паханов) мыслить и тормозили ускорение, демократизацию и карьеру немногочисленных сторонников [битая ссылка] М. Горбачева в народном хозяйстве, политической сфере и в Армии. Верховный Главнокомандующий осторожничал – он и сам был в лучшие свои годы инструментом «Великого учения», к тому же у партийной братвы закончился золотой запас, иссякший вместе с падением мировых цен на нефть.

[битая ссылка] Обновление СССР и мировой системы социализма совпало с ростом демократизации административной системы страны и жестким военным давлением Запада на обанкротившийся СССР, лекции по марксистской подготовке офицеров стали разнообразнее, зачастили молодые докладчики в ГШ РВСН. Выступал и Е. Гайдар, сотрудник журнала «Коммунист», критически относившийся к демократизации, рассуждая, что нам не построить демократию западного типа с тенденцией к союзу европейских стран. Максимум, на что может рассчитывать народ, уведенный его дедом в сторону от магистрального пути Человечества, так это на осторожное вхождение в Западный мир с демократией турецкого образца… и он был прав, но почему-то допустил в Россию через несколько лет для нашего доверчивого (дикого) народа либерализм с диким и разрушительным уголовным лицом. Либерализм возможен в развитом гражданском обществе и он вызревает вместе с гражданином, а население России под жёстким давлением коммунистической партии за годы советской власти было законсервировано, сохранено в качестве холопов, бесправных дезориентированных трудящихся, мужиков (как говорят в зонах их концентрации) постоянно мобилизуемых в целях выживания страны. Все сферы страны ещё полны структурных диспропорций и далеки от того относительно гомогенного состояния, в котором может гладко функционировать рынок и тем более развиваться тенденции постдемократии.

26 апреля 1986 года произошла авария на четвёртом энергоблоке Чернобыльской атомной электростанции, расположенной на территории Украинской ССР (ныне – Украина). В ликвидации последствий этой катастрофы принимал участие Сергей Урывин, с которым в течение нескольких лет вместе в качестве военных инженеров служили в группе прогноза и расчёта траекторий спутников. Кроме службы, общим у нас был интерес к фото и шахматам. Потом его направили в другую часть и мы удалились друг от друга. [битая ссылка] Общий смысл его песен того чернобыльского года мне представляется в том, что высокие технологии нельзя развивать в неподготовленных в социальном отношении странах. Т.е. атомную электростанцию, бомбу и ракету создать можно на энтузиазме, но правильно эксплуатировать, развивать и модернизировать эти системы невозможно без адекватного качества населения, накопленного человеческого капитала, благоприятной социальной среды. Полагаю, что атомное оружие и атомная энергетика опасны не только для неустойчивых стран, но является одной из самых главных проблем человечества, которую надо решить в XXI веке.

Коммунизм не состоялся и началось обновление и отслоение от «единого» общества трудящихся [битая ссылка] либеральной элиты (бывшей номенклатуры с собственностью), обособление криминала с целью захвата общей собственности, появились профессии по обслуживанию этой братвы, началось уничтожение слабых; появились беспризорники. После лекций Гайдара, я отвечал офицерам, звонившим из войск (регионов) на вопрос «Сколько Вы еще будете перестраиваться?» – Не меньше, чем строили государство трудящихся во главе с советской властью! Но всё рухнет в три дня 1991г. И в России начнётся новая гражданская война, но не граждан, которые ещё не созрели, а их представителей от всех 11 ветвей власти по моей образной классификации.

1987г. ознаменовался единственным расширенным собранием офицеров всего Главного штаба не для занятий по марксизму, а для совещания на тему «Что делать? Чем и как противостоять «Першингам» в Европе и концепции «Звездных войн». Проводил это совещание нынешний министр обороны демократической России И. Сергеев. (Кстати, его приказом я был уволен из его штаба, а заодно и из Армии новой демократической России в начале 1994г. практически сразу после участия в выборах от демократов – парадокс времён правления демократа-Ельцина, как перестроившегося члена Политбюро КПСС.)

Что могли выработать офицеры 80-х, которых впервые спросили? Офицеры армии, противостоящей всемирному капиталу, только потому, что он загнивал и у него не было будущего по марксистско-ленинской теории, которая объявлялась верной без доказательств, не могли вымолвить ни звука. Только какой-то замполит предложил будущему министру цитату из Ленина о эффективности несимметричных ходов по отношению к буржуям. Что это за ходы можно только догадываться в нашу террористическую эпоху, но уж если Ленин шёл на уничтожение миллионов граждан России, то и для ленинцев люди других стран могли идти в расчёты только миллионами. Заканчивался ХХ век, который через мировые войны, индустриализацию, социальные эксперименты и митинговую мудрость взорвал прежние социальные структуры, рухнули империи.

1987 год запомнился мне посадкой на Красную площадь лёгкого иностранного самолёта и моим участием в комиссии по проверке надёжности оповещения камчатского испытательного полигона о пролётах спутников-разведчиков американской космической группировки. Оказалось, что в результате преступной халатности или предательства полигон в течение нескольких лет получал ложную информацию о космической обстановке, т.е. были открыты испытательные полёты новых изделий стратегических ракет, а мои рапорты о расследовании этого случая десять «настоящих» полковников из разных ведомств, вероятно с ведома своих генералов, возвращали, угрожая принять меры. Вероятно какие-то меры они приняли. Круговая порука, трусость и, как следствие этого, предательство цвели махровым цветом в Армии противостояния Западу. Что и раскрылось полностью в ходе двух чеченских компаний, правда в других видах войск. Что бы произошло в результате одной стратегической компании с США пусть каждый представит себе картину на свой лад. Если никто не хочет фантазировать, то может кто-то найдётся и подсчитает [битая ссылка] во сколько обошлось нам противостояние США.

В это же время в шкаф для одежды, рядом с моей фуражкой вложили рулон для печатающего устройства с какой-то информационной мутью, но с грифом секретно. Я исполнял обязанности начальника группы и по виду залапанного рулона сразу сообразил, что вероятно это – провокация помощника командира по безопасности. Положено было бы написать рапорт по команде, но я его сжёг как мусор. Провокации мне были всегда противны, как и словесный патриотизм отличников политической подготовки, готовых всегда обвинить кого-то в недостаточной верности советской системе. Однако этот мой самостоятельный поступок не понравился командиру – любителю провокаций, после успешного прохождения которых он назначал офицеров на должность. Может он и был хорошим командиром, но других критериев отбора у него не было.

В 1988 году меня сдвинули в очереди на автомобиль под предлогом, что я не отличник, по политической подготовке – у меня была четвёрка. И в свободное время, без гаража и своего авто, я углубился в толстые журналы и газеты того периода. В последствии об автомобиле, а равно и о дачном участке к нему я уже и не думал, не было времени на эти забавы – это очень сложное и насыщенное для меня время. Надеюсь, наше население сможет пройти этот путь к 2045 году.

Вопросы «Стоил ли Коммунизм великим жертвам и великого противостояния?», «Кто виноват?», «Что происходит?» «Каковы [битая ссылка] новые ценности и ориентиры?» не ставился, но он витал в атмосфере Главного штаба. Боевая учеба шла скверно, различные комиссии проверяли в основном теоретические знания для боя в полевых условиях, управление оружием и войсками никто не оценивал публично, а в быту офицерам прививалась социальная трусость, полагалось только наблюдать за жизнью общества и не вмешиваться в вопросы государственной политики. Многочисленные почтовые ящики сбрасывали многотонное оборудование для передачи двух – трёх слов в качестве команд управления. (Модем Минского завода к ЕС ЭВМ и ЗИП к нему весили почти тонну). Полковники (настоящие… уставники, марксисты – ленинцы, послушные инструменты вышестоящих генералов, готовые съесть по приказу дерьмо) подписывали любые акты, а заводчане получали легкие деньги. Я имел опыт возражений, за которые получил удары от военных и заводчан. Одним нужны были доклады о повышении боеготовности за счет новой системы, а другим деньги работникам за оборудование, не отвечающее своим штатным характеристикам. Вся эта промышленная система сегодня обросла воровством и взятками обогащающихся новых собственников и временно солидарных с ними в этом обнищавшим народом.

Развернувшиеся в стране дискуссии вели к расколу партии на демократическую и консервативную, но в Армии и других структурах раскол был невозможен, а сложившийся государственный аппарат не мог работать [битая ссылка] без руководящей партии. Следовательно, дискуссии вели к развалу государства. В стране разрастался кризис. Мой любимый Карпов чуть ли не поцеловал Брежнева, в это время мне понравился яркий и независимый Каспаров. Жёсткая закрытая социальная система СССР рушилась как при появлении ярких личностей, так и при замене или выемки какого-либо звена.

Застой и повторяющаяся сцена передачи ядерного чемоданчика из рук в руки кремлёвскими старцами на телеэкране шокировала весь мир.

[битая ссылка] КГБ, вероятно, страховал перестройку – подготовку обновлённого СССР, и на всякий случай вел списки офицеров, ищущих пути выхода из сложившейся ситуации публично (демократов) и тех, кто тормозил перестройку, а потом и КГБ упустил ситуацию, а его структуры, вероятно, и сами раскололись после отмены руководящей роли КПСС. Социальным интеллектом КГБ не мог обладать. Одни только мысли о ином социальном устройстве наводили страх на каждого здравомыслящего советского человека.

В ситуации наивысшей неопределённости президент СССР М.С.Горбачёв самоустранился, а руководители рангом ниже трясущимися руками взяли ядерную кнопку под свою ответственность, объявили миру, что они им не страшны и ввели танки, вероятно, для дискретизации Армии и умиротворения источника своей власти – трудящегося народа Москвы.

Однако исправить ситуацию в Союзе по плану ГКЧП на возврат к советскому социализму не удалось. Применив силу в Москве, комитету пришлось бы применять силу во всех республиках СССР и не только в столицах. Возмущённый президент Ельцин и небольшая горстка от народа Москвы показали масштабы предстоящего насилия, вероятно, следившему за ситуацией в Москве из Крыма М. Горбачёву. Сценарий ГКЧП, последняя авантюра КПСС рухнула в три дня. Расколотая верхушка коммунистов и комсомольцев, в анкетах которых было записано, что они [битая ссылка] делу партии преданы, в России и в других союзных республиках не смогли конструктивно договориться и плавно перестроить страну, а попытка [битая ссылка] ГКЧП подтолкнула обвал СССР и недоверие к Армии. [битая ссылка] Народ России и других союзных республикстал интуитивно искать выход и естественно пошёл по рукам местных лидеров. От местного исторического времени и характера лидерства сложились разнообразные социальные формы государственного устройства бывших республик. В целом считаю, что отступление ГКЧП оправдано, мировые тренды: демократизация, либерализация, гарантии прав человека, ценностная ориентация, устойчивое развитие. Если бы у них не тряслись руки и они твёрдо заявили свой метод стратегии на сближение с технологически развитым Западом, то я бы мог им поверить. Но возвращаться просто назад – ни кому не хотелось.

В 1991г., после ГКЧП, развала государственного управления, и наступившего периода новых авантюр, но уже во главе с Ельциным, меня в числе других офицеров строем вывели из КПСС методом выдачи учётных карточек на руки, а некоторые ветераны – карьеристы, дорожа записями в личных делах о преданности делу партии, отнесли свои партбилеты в ЖЭКи и теперь смущают молодежь своими красными флагами под руководством авантюристов из «идейных марксистов» разного толка.

Я воспринимал политику до этих пор со стороны, но после глупостей ГКЧП в свободное время стал непосредственно участвовать в Движении демократических реформ [битая ссылка] Г. Попова, [битая ссылка] А. Яковлева, [битая ссылка] А. Собчака… На первом съезде [битая ссылка] ДДР 14—15 декабря 1991 я был в военной форме (решил, что армия хоть одним мундиром должна участвовать в демдвижении). На съезде я пытался убедить прораба «Перестройки» А. Яковлева, чтобы похлопотал на верху (видимо, у того уже к [битая ссылка] концу года не было полномочий и сам съезд, собравший лучших людей того времени, опоздал по времени, как и все инициативы М. Горбачёва), что в сложившихся условиях надо бы пока сохранить единую Армию до становления гражданского общества и традиций демократии в республиках бывшего СССР в качестве гаранта мира во время жарких дискуссий внутриполитических сил. Но мои опасение за преждевременное расчленение Армии и передачу вооружений освободившимся республикам и народностям никто не услышал. Похоже на этом съезде делегаты вообще не слушали друг друга, а только выступали. Увы, культура общения в тепершней России не развита даже среди учёных обществоведов.

В.В.Бакланов посмотрел на меня долгим взглядом и, ничего не сказав, покинул съезд раньше – раскол его структуры был виден на его лице. Стратегии в создании новой политической системы не было. Сработал экспромт СНГ. Вскоре члены Политбюро КПСС пересели в кресла Президентов своих республик, руководители всех рангов стали искать и менять бухгалтеров ежегодно на всех уровнях, полагаясь на стихию либерализма, рыночную экономику и эталон в качестве западной демократии или азиатских автократий. Бухгалтера составляли балансы, считали и докладывали об убытках, но организовать народ, нацию не могли. Не учли по незнанию, что агрессивность, доминирование и стремление к иерархии – начало всех начал в социальном движении любого толка. Тем более, что после учения Дарвина о естественном отборе и эволюции, социальных революций Европы и Азии на сцену вышел серый человек.

Демократического движения не сложилось ни сверху, ни снизу. Республики с вновь назначенными Президентами начали свой путь вне СССР. В России это время формировались олигархи и авторитеты, на залоговых аукционах приобретая или захватывая общественную собственность и ладили вывоз её не в Сочи, а уже в страны – победители, в страны «золотого миллиарда». Повторилась история вывоза капитала из России большевиками после 1917 года под различными предлогами.

Летом 1992г. мне отказали в учебе заочно в Академии Госслужбы. Каждый командир или колхозный бригадир начали править на свой лад. Во время отпуска, что бы самому разобраться в происходящем, я поработал в исполкоме Российского отделения ДДР, участвовал в Форумах сторонников демократических реформ отождествлённых с личность Ельцина, на которых было много эмоций от сторонников и мало конструктивных решений от лидеров. К тому же замшелость и трусость этих сторонников из бывших активистов КПСС помогла сторонникам «парламентаризма», противникам Ельцина организоваться и уже тогда саботировать некоторые рациональные действия демократов. В августе «боевой» полковник В. Садовник, травмированный в Афганистане, с которым я познакомился за лето, с моего согласия оформил решение министра обороны и меня откомандировали в группу обеспечения советников министра обороны по социальным вопросам, которую [битая ссылка] курировал В. Уражцев.

До конца 1992 года в условиях всеобщего хаоса я за полгода прошел 3-х летний курс Академии госслужбы. Взаимодействовал с Верховным Советом и общественными организациями в процессе подготовки пакета «военных» законов, участвовал в конференциях по проблемам национальной безопасности, познакомился и лично беседовал почти со всей политической элитой России. Но не ну́жды населения и проблемы безопасности были главными тогда. Правильно, под руководством какой-либо политической силы, с участием госаппарата, начать вливать нацию в глобальное мировое экономическое содружество тогда никто не мог. Мастер строительного дела Б. Ельцин обошёл прорабов перестройки и начал с обвальной приватизации, его сподвижники – с юридического оформления уже поделенного пирога госсобственности, а народ сбросивший с себя казённые маски советикуса – удивился своей собственной роже и начал входить в освободившееся социальное пространство России с чёрного хода. Стол и стулья, за которым поделили лакомые куски в 1992, делят и сейчас. Чиновники старого госаппарата начали погружение в коррупцию, а народ, лишённый опыта гражданственности за годы советской власти, организовывался в неформальные агрессивные группировки для добывания материальных благ.

В декабре 1992г., в качестве члена рабочей группы депутата В. Уражцева присутствовал на VII [битая ссылка] Съезде народных депутатов Российской Федерации, где за продолжение реформ решительно выступил Ю. Лужков. После распада СССР и упразднения высших органов управления появилось много безработных из числа высших чиновников и их экспертов, сплотившихся вокруг Верховного Совета. По существу они и уволили на съезде команду молодых бухгалтеров Гайдара. Знаменитый [битая ссылка] Чубайс мне не глянулся – молодой, но приобщённый к государственному управлению, он мог вызывать лишь зависть сверстников, карьеристов из братских республик, стремящихся любой ценой обосноваться в Москве, и удовлетворённость воров в законе, которые захватывая собственность у беспомощных бухгалтеров, начали усиленно комплектовать государственный аппарат из бестолочи, с которой было легко договориться по поводу раздела сфер влияния и общего пирога. Но более всего тот кошмар Кремлевского дворца поражал меня суматохой в действиях команды Президента и опасностью затеваемых политических игр Хасбулатовым с использованием декораций Верховного Совета и риторики парламентской демократии в неподготовленной к демократии стране. «Строитель» Ельцин и его команда не смогли договориться с Верховным Советом под руководством «профессора» Хасбулатова. Ельцин в конце 1992г. был встревожен, его команда, как мне представлялось, была смертельно перепугана. Для меня Ельцин не был авторитетом, но и тонкое издевательство Хасбулатова над Ельциным и его командой меня не радовало. В целом я поддерживал курс на демократизацию под руководством Президента, под водительством Ельцина, на укрепление президентского правления в стране с мирной заменой советской системы современным парламентом и системой местного самоуправления. Но мои надежды не осуществились.

В кулуарах съезда беседовал с [битая ссылка] Жириновским, симпатичным мне в ту пору политиком (я не хотел ничего знать о его поддержках – он талантлив, а поддержка вторична) и на мой вопрос «Что бы он предпринял с ВС в случае избрания его Президентом?» ответил, что он смог бы распустить ВС и назначить выборы делегатов в новый парламент уже в 1992г. Он интуитивно чувствовал, а может и имел мощную поддержку от бывшего КГБ, что агрессивность, доминирование и иерархия – начало всех начал в общественной жизни народа. По моему мнению сегодня яркие личности в России обычно являются тайными агентами или опираются на спецслужбы своего или иного государственного аппарата. И это индикатор упадка или до пределов разрушенного общества, народа, нации.

Взаимная неприязнь Ельцина и Хасбулатова, неумение договориться и провокации по отношению к Дудаеву и завязало в 1992г. чеченский узел. Молодую демократию России бездарные политики столкнули с патриархальным народом Кавказа, ревностно следившими за действиями государственной машины с момента покорения Кавказа царской Россией.

Либеральная Россия для 50 млн. качественно нового населения возможна через 100 лет. Либерализм сейчас – такая же утопия, как и коммунизм вчера. Россия отстаёт от развитых стран и никогда не станет процветающей в теперешнем понимании западного образа жизни. Процветание России возможно только при понимании большинством своих рациональных ценностей, на новых принципах глобализации и информатизации цивилизации объединённых наций. Процесс этот сложный и ошибок не избежать. Остаётся надеяться, что [битая ссылка] строительство новой глобальной системы обойдётся меньшей кровью, чем попытка соединения пролетариев всех стран в прошлом веке.

Молодых и ярких реформаторов заносит в сторону, а пожилые и мудрые уселись в кресла председателей впереди созданных ими движений к демократии. Лидерами они себя не называют, так как не хотят звать Россию в будущее. Они потеряли былой энтузиазм и веру в реформы, перешли в оппозицию к несформировавшейся демократии. Не было энтузиазма и у народа – ошалело глядящими пьяными глазами на вновь вернувшуюся в Россию социальную несправедливость и разнородную оппозицию, в деятельности которой ничего не понимали и немногочисленные сподвижники председателей. Так получилось, что горя желанием стать в позицию демократа, я вместе с Гавриилом Поповым и Анатолием Собчаком оказался в демократической оппозиции, а созданное Российское ДДР (РДДР) тоже оказалось не ко двору – игры в оппозицию возможны только в стабильной демократической стране. На период реформ оппозиция реформаторам должна быть урезана законом, а то народ помешает и тем и другим своими нерациональными действиями. Криминализация – это следствие либерального подхода к реформированию страны, ответный ход народа на непонятные шаги реформаторов. Либерализм и интенсивное развитие экономики уходят в прошлое. Обвал реформ Горбачёва, основанный на ускорении работ утомлённого народа, привёл к последнему историческому всплеску либерализма для личного интенсивного обогащения. Нынешняя трансформация России и развитых западных обществ, надеюсь, будет настаивать на переносе интенсивного развития из сферы материального производства в сферу разума, создаст идеологию пост либерализма на основе устойчивого развития инновационного общества. Огромные материальные ресурсы в личном управлении уйдут в прошлое.