Текст книги "Достоинство человека. Основа прав, свобод и законных интересов"

Этика

Вариант ориентиров для ценности ЭТИКА

Термин ЭТИКА впервые употреблён Аристотелем для обозначения «практической» философии, пытающийся ответить на вопрос: что мы должны делать, чтобы достичь счастья.

Мне представляется, что каждому человеку для успешного диалога друг с другом в процессе жизнедеятельности нужно использовать обобщённую научную ценностную систему координат для определения уровня счастья и направлений устойчивого развития для себя и сообщества. Такая система практична, так как наукой пока ничего животворящего не обнаружено между человеком и Солнцем.

Однако сегодня многие люди и сообщества в своей жизни опираются, ориентируются по принципам и нормам безграничных этических систем на основе интуиции или веры, выходящие далеко за пределы солнечной системы. Но на страницах своего сайта я их не рассматриваю, так как считаю, что моя система локальна и вписывается в них.

В представленной системе предлагается считать этику равноценной другим ориентирам человека: здоровью, семье, деньгам… (см. первую страницу сайта). Конечно, между ними нет чёткой границы. Например, Любовь и религиозные чувства похожи. Для меня это древние виртуальные миры, без которых существование человека может оказаться скучным, а иногда и трагичным. Физиология человека и физика создания Земли и Вселенной пока не отменяют Любовь и Бога, духовные этические правила и принципы, которые составляют значимую часть нашей культуры. Иногда даже говорят, что Бог – это Любовь.

Некоторые определения этики:

Этика – учение о морали, ее сущности, структуре, функциях, законах, ее историческом развитии и роли в общественной жизни.

Этика – философское учение, предметом которого является мораль, а центральной проблемой – Добро и Зло.

Этика ищет ответ на вопрос как должно правильно жить. Этика – это:

наука нормативная;

учение о нравственности;

система правил, осуществляющих контроль и коррекцию поведения людей;

способ оценки человеческих поступков, их одобрения или осуждения;

«социальный регулятор» поведения и отношений между людьми.

Этика – система норм нравственного поведения человека, общественной или профессиональной группы.

…

Например, в настоящее время обсуждается явление героизма, патриотизма…

Дети-герои!?

Крестоносцы, …, кадеты, красные дьяволята, комсомольцы-добровольцы, пионеры-герои, молодая гвардия…

В приложении помещена статья, которая поможет осмыслению ценностной ориентации взрослых и детей в процессе их жизнедеятельности, покажет ошибки привлечения детей и молодёжи к участию в социальной модернизации. Последние массовые ошибки использования детей и молодёжи отмечались в Китае. Есть проблемы и в современной России.

Н.М.Амосов заканчивает свою последнюю книгу «Моё мировоззрение» словами: «Без морали общество немыслимо.»

Мне представляется, что без «Ценностной системы ориентиров» на основе ДОСТОИНСТВА ЧЕЛОВЕКА развитие современного человека и общества немыслимо. Достоинство человека вполне может быть в основе Добра и Зла в центральным вопросе философии.

Общая система ценностных ориентиров на одном для всех основании позволит людям научиться и вести диалог друг с другом, поможет расширить тысячелетний диалог с Богом, трансформировать духовность человека в его универсальную нравственность.

Для успешных людей пришло время строить храмы ДОСТОИНСТВУ ЧЕЛОВЕКА, парки для его творчества.

11.01.2011

15 марта 2011 года опубликован интересный доклад ИНСОР – Обретение будущее, стратегия 2012: [битая ссылка] http://www.riocenter.ru/ru/news/9135

Стратегическим ресурсом становится человеческое достоинство. Для приличных людей оно всегда было этическим императивом, но теперь эта мораль становится залогом будущего. Она непосредственно конвертируется в прагматические ценности и инвестируется в развитие, становится ликвидной в прямом экономическом смысле слова. И наоборот: диктат, насилие и унижение уже неликвидны, они тормозят развитие, лишают перспективы.

[битая ссылка] Такая переоценка ценностей требует изменения всей системы институтов, практик и отношений.

05.05.2013 замерил частоту слов по ценностям человека в русскоязычной литературе с помощью сервиса Google и увидел то, о чём и без того знал интуитивно.

Надеюсь мы оторвём от НУЛЯ словосочетание «Ценности человека» в русской литературе уже в этом десятилетии, иначе распад такого неудобного для жизни сообщества неминуем :

Заголовки «Ценности человека» почти на нуле

23.01.2015 сравнил словосочетание «достоинство человека» со словом война и тоже, на мой взгляд, печальный результат. России пора бы отойти от муссирования темы войны.

Войн в России много

Представляю читателям график частоты слов «достоинство человека» в русской литературе от начала 19 века до наших дней.

С увеличением тиражей книг в начале 20 века – века войн и революций «достоинство человека» стало терять своё значение и в литературе, и в повседневной жизни каждого человека.

Характерно, что заголовки и начала предложений с большой буквой «Достоинство человека» почти совсем отсутствовали в некоторые периоды новой русской истории и только в середине текстов авторы указывали на наличие или отсутствие у человека того или иного чувства или понятия. Эта проблема ещё ждёт своих исследователей.

Надеюсь, что этот график поможет прочувствовать и осмыслить наше время.

С достоинство человека одни проблемы

Характерно, что заголовки и начала предложений с большой буквой «Достоинство человека» почти совсем отсутствовали в некоторые периоды новой русской истории и только в середине текстов авторы указывали на наличие или отсутствие у человека того или иного чувства или понятия. Эта проблема ещё ждёт своих исследователей.

Дневник

[битая ссылка] 9 мая 2017

Великие социальные заблуждения ХХ века привели Россию и другие страны к огромным жертвам. И я хочу в этот день только одного – повышенного внимания людей к социальным проблемам и технологиям их решения. Отставание гуманитарных наук от технических наук и всеобщего образования в этой сфере необходимо преодолеть. Иначе человечество вновь может оказаться в жутких обстоятельствах всеобщей войны.

Из за того, что в мои юные годы мне врали и умалчивали о многих фактах в гуманитарных дисциплинах и хорошо учили разбираться в естественнонаучных проблемах мироздания, то мне пришлось приложить не мало усилий для сохранения устойчивости своего мировоззрения. Полагаю, что специалисты гуманитарных и иных социальных специальностей, пусть даже отличники по научному коммунизму, [битая ссылка] люди мало образованные. И только единицы среди гуманитариев путём больших усилий, много больше моих, стали приличными людьми. В этом один из важных корней неудачно сложившейся внутренней и внешнеполитической ситуации в России.

[битая ссылка] 31.03.2017

100 лет войн и революций мало изменили архаику и надёжность российской действительности.

В сознании и психике человека в России не укоренились современные понятия и чувства собственного достоинства. Привилегии госаппарата, воровство и коррупция в государственной экономике и социальном управлении, повсеместное применение заключения под стражу, скверные условия содержания в изоляторах, разгоны митингов и демонстраций, избиения и пытки в отделениях полиции, издевательства в армии, нетерпимость к чужому мнению на всех уровнях и сферах деятельности человека, преобладание ограничений и запретов над возможностями человека, низкая оценка жизни, дезориентация в ценностях человека. При этом более столетия в России нет сколь-нибудь понятной и выгодной внешней политики, обеспечивающей нормальную жизнедеятельность страны.

В этом отношении интересны мнения членов Совета при Президенте России

по развитию гражданского общества и правам человека [битая ссылка] http://www.president-sovet.ru/members/blogs/

Уважаемый [битая ссылка] Игорь Клямкин пишет «О ценностях и квазиценностях»… коррупция, на ряду со страхом – это ценность и скрепа современной России.

Что делать Президенту, если кроме привилегий, страха, воровства и коррупции другой более мощной мотивации нет ни у того, кто рядом, ни у того, кто вокруг? Только ограничивать их круг и не выдавать своих до последнего момента!

Никто не гарантирует сейчас и во времена Ельцина, что если бы все ценности современных демократий в России использовались, то мы были бы сейчас в лучшем положении. Население дальше неприкосновенности личной машины и квартиры не поднялось, а в мегаполисах в людях преобладает и отчуждение друг к другу: их собака, как правило, умнее соседа, а придомовая территория, по их мнению, нуждается в удобрении, разбрасываемого их питомцами на свободных от их машин участках. При этом свободных участков нет. Грызня собак без намордников, скандалы, а иногда и поножовщина раскрепощённого населения не редкость на просторах огромной России.

На мой взгляд, большая вероятность, что было бы хуже. После очередных выборов воровало бы большинство честно выбранных во власть и тогда уж совсем непонятно было бы против кого чистоплотным оппозиционерам проводить свои прогулки?

Вот поэтому-то можно сказать спасибо тандему – Владимиру Путину и Дмитрию Медведеву. Пусть уж они и дальше ведут население с непонятными социальными качествами, тем легче можно перестроиться во время вынужденной остановки.

Всё учтено и в декларациях отражено, да и припрятать клад в современном мире стало трудно. Лишь бы не было гражданской войны в русском мире и не дай бог войны большой.

Вот и Виталий Манский, создатель фильма о Корее, на вручении 30-ой национальной премии Ники подтвердил, что деньги потраченные на культуру пошли «не в коня корм».

Путин – это Россия, а Ким Чен Ын – это Северная Корея. Другого пути мы не знаем, несмотря на усилия отдельных лиц и прогрессивного меньшинства.

[битая ссылка] 13.03.2017

Заявление IV Общероссийского гражданского форума

Диалог. Солидарность. Ответственность

Мы, участники IV Общероссийского гражданского форума, собравшиеся в Москве 19 ноября 2016 года, обращаемся к гражданскому обществу России.

Мы констатируем, что наша страна находится в глубоком системном кризисе, который проявляется, прежде всего, в экономическом спаде, низкой эффективности государственных институтов и снижении качества жизни. Как граждане и представители институтов гражданского общества мы в полной мере осознаем и свою ответственность за происходящее.

Мы сами отвечаем за то, как устроена наша жизнь, какова атмосфера в обществе, как решаются проблемы самых незащищенных, как проходят выборы, как работают суды, полиция, муниципалитеты, поликлиники и школы, в каком состоянии достанется нашим потомкам окружающая нас природа. С каждым днем это понимание разделяет все больше россиян, становящихся таким образом гражданами в полном смысле этого слова. А граждане действуют солидарно.

Мы объединились под эгидой Общероссийского гражданского форума, чтобы не просто обсудить проблемы страны. Мы в течение года работали сообща и подготовили пакет предложений, которые сейчас выносим на обсуждение. Мы продолжим работу над этими предложениями и над их реализацией и после Форума.

Мы объединились, чтобы помогать больным, сиротам и обездоленным. И мы будем делать это активнее и эффективнее при любых обстоятельствах.

Мы объединились, чтобы сделать выборы честными, потому что от этого зависит качество работы органов власти. Проработанные нами предложения по реформированию избирательной системы могут решить эту задачу.

Мы объединились, чтобы реформировать полицию, суды и тюрьмы. Мы много лет работаем над этой задачей и знаем, что надо сделать, чтобы наши дети жили в безопасной стране, где работает Закон.

Мы объединились, чтобы организовать самоуправление и вместе решать самые насущные проблемы там, где мы живем. Мы накопили много знаний о том, как это удалось сделать в разных точках мира, и готовы предложить программу развития местного самоуправления.

Мы объединились, чтобы знать правду и противостоять тем, кто пытается скрыть ее, ограничивая свободу распространения информации при помощи цензуры и контроля над интернетом. Наши предложения по изменению законодательства в этой сфере подготовлены лучшими экспертами и представителями IT-бизнеса.

Мы объединились, чтобы делиться новыми технологиями улучшения нашей жизни, которые дает нам новая экономика участия. Мы знаем, как более эффективно использовать ресурсы, которые пока недооцениваются.

Мы объединились, чтобы защитить природу – леса, реки, озера, горы, недра, воздух – все, что делает возможной жизнь на Земле. Мы намерены и готовы участвовать в проектировании важных международных инвестиционных проектов, влияющих на состояние окружающей среды в России.

Мы объединились, чтобы заменить исчерпавшую себя старую модель социального государства, в центре которой само государство, распределяющее природную ренту, на новую модель, в центре которой – Человек. Это значит, что источником развития для нашей страны вместо природных ресурсов должен стать человеческий и социальный капитал – способности, таланты, инновационные идеи и технологии, а также необходимые для его развития институты – школы, университеты, общественные объединения, выборы, местное самоуправление, средства массовой информации, суд, полиция, гражданские права и свободы.

Мы объединяемся, создаем организации, проводим семинары, школы и форумы, говорим и слышим друг друга, координируем усилия, спорим и проявляем солидарность, обучаем и учимся, предлагаем решения и добиваемся результатов. Мы действуем, потому что мы в ответе за будущее нашей страны.

Мы уверены, что изменить ситуацию в стране к лучшему может только совместная работа граждан – независимо от того, работают они в НКО, бизнесе или государственных институтах.

Мы убеждены: если чиновники, бизнесмены, профессионалы некоммерческого сектора и эксперты будут рассматривать друг друга в качестве партнеров, это резко снизит вероятность политических, экономических и социальных ошибок, создаст прочный институциональный базис для развития.

Все мы – гражданское общество.

Мы предлагаем диалог.

19 ноября 2016 года

Москва

Примечание

Хороший текст итогового заявления.

Мне понравился абзац … «Мы объединились, чтобы заменить исчерпавшую себя старую модель социального государства, в центре которой само государство, распределяющее природную ренту, на новую модель, в центре которой – Человек. Это значит, что источником развития для нашей страны вместо природных ресурсов должен стать человеческий и социальный капитал – способности, таланты, инновационные идеи и технологии, а также необходимые для его развития институты – школы, университеты, общественные объединения, выборы, местное самоуправление, средства массовой информации, суд, полиция, гражданские права и свободы.»

Однако для меня было приятнее прочесть его в следующей редакции … «Мы объединились, чтобы заменить исчерпавшую себя старую модель социального государства, в центре которой само государство, распределяющее природную ренту, на новую модель, в центре которой – Человек. Это значит, что источником устойчивого развития для нашей страны вместо природных ресурсов должен стать человеческий капитал на основе равного достоинства каждого человека, формирующего права, свободы и законные интересы личности и содружества всех сообществ России.»

[битая ссылка] 28.02.2017

Плакат времён начала ХХ века

Тысяча лет ценностных ориентиров человека на основе Образа Бога не смогли сдержать населения от кровавого и бессмысленного бунта.

Конечно, царский режим к февралю 1917 года устарел, но и без заговорщиков, которые начали на свой страх и риск политические беспорядки в Петербурге, не обошлось. Смотри заметку в Русских ведомостях об отбытии царя в действующую армию слева в верху. Кто-то ждал именно этого сообщения. Но кто???

Население улыбалось во время войны и вышло на мероприятие как на проплаченную забаву.

Фото из интернет

Из истории понятия ДОСТОИНСТВО ЧЕЛОВЕКА в России

[битая ссылка] (К 100-летию Февральской революции в России 1917 года)

В России за последние 1000 лет развитие и государственности, и прав человека, и его достоинства были эпизодическими. Князья, цари и императоры, исходя из традиций и своих понятий, в основном подчиняли население унижением. При этом в феврале 1917 года, подготовка реформ привела к бунту, который обвалил самодержавие, а в октябре переворот большевиков, самовольно возглавивших народный гнев против холопства и вековой несправедливости и последующая их диктатура, почти полностью стёрли не только понятие, но и чувство собственного достоинства. В последующем у советского человека выстраивалась система прав на основе всего общего, воспитывалась «собственная гордость».

Ни одна советская конституция России с 1918 по 1978 год не содержала в своих статьях даже одного слова с корнем «достоин».

Впервые понятие ДОСТОИНСТВА ЧЕЛОВЕКА было включено в первую постсоветскую Конституцию России 1993 года.

Полагаю, что во всём мире дальнейшее развитие нынешних демократий или авторитарных режимов, основанных на диктате правящей элиты (бюрократии или кланов различного уровня) сконцентрировавшей в своих руках силу, деньги и знания, будет связано с признанием и защитой достоинства каждого человека. Дисбаланс же в этой сфере может создавать, науку, великую литературу, музыку, изобразительное искусство, но и кровавые потрясения, так как не везде оппозиция концентрируется на литературных или иным мирных упражнениях для обличения правящего режима, который в наши время лишён божественного основания. Яркий пример такого дисбаланса явила миру Россия. Пожалованное дворянству достоинство и полное его игнорирование у населения империи создало и классическое искусство, и русский бунт.

Интересно, что и Александр Сергеевич Пушкин, неоднократно дравшийся на дуэли за честь и достоинство, в своём произведении Капитанская дочка о русском бунте слово ДОСТОИНСТВО ни разу не применил, хотя и комендант крепости Миронов, и Гринёв, и Пугачёв, косвенно этим основным свойством человека наделялись.

Само слово ДОСТОИНСТВО для описания основного свойства человека отсутствует и в произведении Льва Толстого ВОЙНА И МИР и лишь в нескольких случаях им подчёркивается изящные манеры поведения некоторых героев великого романа.

В произведении А. И. Солженицына Архипелаг ГУЛАГ ДОСТОИНСТВО встречается полтора раза и только один фрагмент с этим словом по существу «сохранить перед гибелью человеческое достоинство» – в шестой части в 1 главе, где Александр Исаевич пересказывает жизнь первых ссыльных социалистов 30-х годов.

В полном собрании сочинений Владимира Ленина, в его 55 томах 125 слов с основой «достоинств». По существу несколько фраз о произволе царской власти в отношении подданных империи.

Наиболее ярко выглядит его рассуждение об унижении человеческого достоинства в статье об отдачи в солдаты 183 студентов, выставивших свои требования на демонстрации, в 4 томе, на странице 393.

Написано в январе 1901 г.

Напечатано в феврале 1901 г. в газете «Искра» №2

…«Полная беззащитность солдата из крестьян или рабочих, попирание человеческого достоинства, вымогательство, битье, битье и битье. А для тех, у кого есть влиятельные связи и деньги, – льготы и изъятия. Неудивительно, что отдача в эту школу произвола и насилия может быть наказанием и даже очень тяжелым наказанием, приближающимся к лишению прав. Правительство рассчитывает в этой школе обучить „бунтовщиков“ дисциплине. Не ошибется ли оно в своем расчете? Не будет ли школа русской военной службы военной школой для революции? Конечно, не всем студентам под силу пройти полный курс такой школы. Одних сломит тяжелая лямка, погубит столкновение с военными властями, других – слабых и дряблых – запугает казарма, но третьих она закалит, расширит их кругозор, заставит их продумать и прочувствовать их освободительные стремления. Они испытают теперь всю силу произвола и угнетения на собственном опыте, когда все их человеческое достоинство будет поставлено в зависимость от усмотрения фельдфебеля, способного зачастую умышленно поглумиться над „образованным“.»

Однако в последствии оказалось, что большевики и их последователи сбросили достоинство и весь спектр прав, свобод и интересов человека в корзину буржуазных ценностей.

Только слово с корнем «расстрел» встречается в его 55 томах 489 раз.

ДОСТОИНСТВО – неотъемлемое свойство человека, принадлежащее ему независимо от того, как он сам и окружающие люди воспринимают и оценивают его личность.

Большой юридический словарь. – М.: Инфра-М. А. Я. Сухарев, В. Е. Крутских, А. Я. Сухарева. 2003.

Сайт автора по этой теме – [битая ссылка] https://sites.google.com/site/dignity21/

ВЫВОД

Россия находится в первой стадии приобретения своего достоинства и в международных отношениях, и в качествах каждого человека.

Длительность этого переходного периода в России зависит от многих факторов, которые сами по себе нуждаются в специальных исследованиях.

Примечание: В 1947 – 1949 годы статьи о достоинстве человека вошли в конституции Германии и Италии, что способствовало быстрому возрождению разорённых войной стран, возникновению качественно нового человеческого и экономического капитала, процветанию этих стран.

[битая ссылка] 23.01.2017

Российские регионы должны быть самодостаточны – это непременное условие развития страны, заявил председатель «Единой России», премьер-министр РФ Дмитрий Медведев на съезде партии 22.01.2017.

[битая ссылка] http://www.banki.ru/news/lenta/?id=9495713

На слух и первый взгляд вроде бы мудрые слова.

Однако тут же мне вспомнилась Владимирская и Рязанские области, [битая ссылка] родная деревня моего отца Уляхино, где этой осенью мне довелось побывать.

В 1905 году деревня насчитывала 128 дворов и 840 жителей.

Отца призвали из деревни в 1938 году на Северный Флот.

Перепись населения 1937 года была проблемной, но вряд ли в деревне после революции 1905—1922 годов и голода 30-х в период индустриализации-коллективизации было много более 134 двора. Именно столько мужчин погибло в этой деревне, защищая Россию в 1941—1945 годы. При этом памятник погибшим поставлен только в 2008 году.

Сколько же дворов и усадеб в Центральной России отдало самое ценное за 500 лет становления российской государственности? Ответа нет. Наверное, не подсчитано на сегодняшний день.

Сегодня, скучные, слабые и беднеющие мои родные регионы Центральной России обрекают на самодостаточное существование. Справедливо ли это?

При этом все прошедшие тучные годы ушли на прокорм федеральных кланов, региональных элит и бюрократии.

[битая ссылка] 13.01.2017

В связи с уходом со своего поста лауреата Нобелевской премии мира Президента США Барака Обамы и массовым отравлением в Иркутске жидкостью, содержащей спирт, могу лишь ещё раз повторить, что для национальной безопасности граждан России крайне необходимо иметь не дополнительные территории и большую способность к агрессии, а безусловный (базовый) доход от природных богатств страны для всех совершеннолетних лиц, а не для людей ушлых. Предприниматели и высокооплачиваемые граждане могли бы частично оплачивать им свои прогрессивные налоги, а люди самостоятельно занялись бы экономикой.

Этот пункт нужно бы включить в предвыборную программу всех политических партий.

Без минимальной жировой прослойки, частной собственности и политической культуры выбора для каждого человека население останется пассивным, а это плохо и для человека, и для всего общества в наше быстрое время.

Россия сможет развиваться и оставаться единой при условии справедливого и признанного различия граждан по знаниям, силе и богатству.

Однако, по моему мнению, в последние годы нарастают обратные тенденции. При этом населению в своих малых делах по сотворению своих кумиров надо бы не забывать, что только малая часть сильных, умных и богатых людей (наживших каменные палаты) способно творить благо.

Творчество Василия Шульженко

[битая ссылка] Другие его картины…

[битая ссылка] 16.12.16

Нашей Земле 4,5 миллиарда лет.

Через 4 миллиарда лет, 570 млн. лет тому назад, в тёплом океане, который в тот период покрывал почти всю Землю, появилась жизнь.

Т.е. эволюции жизни на Земле не больше 1 млрд. лет.

История современного человека длится не более 150 тысяч лет.

Цивилизациям человека не более 15 тысяч лет.

Современным сообществам планеты не более 300 лет.

Теперешней России не более 30 лет.

Наши дни. Столица [битая ссылка] Малайзии Куала-Лумпур

Приглашаю посмотреть мой слайд-фильм [битая ссылка] Эволюция жизни на Земле

[битая ссылка] 18.11.2016

***

Борьба сурова. Жизнь жестока.

И вдруг

Среди великой бури

Два человека и доска

И деревянные фигуры.

А. Безыменский

Сегодня, после пяти бессонных ночей во время пяти напряжённых партий Сергея Карякина с Магнусом Ларсеном, во время любительского блица соперник подарил мне короткую партию.

Гроссмейстеры такие подарки получают редко:

[битая ссылка] 13.11.2016

Выборы Президента в США и реакция на это мероприятие до и после выборов подтверждают необходимость моей работы в целях поголовной ценностной ориентации каждого человека, сообществ и обществ в развитых и развивающихся странах. Только после введения системы ценностной ориентации и последующих социальных расчётов на её основе возможно научное, а не интуитивное, гуманитарное, как теперь, управление обществом.

Реальность такова, что сегодня дезориентированные или люди с ложной ориентацией находятся у руля или во главе, наверно, всех стран. При этом люди естественно стремятся занять эти места, так как у руля при минимальном риске обеспечена высокая зарплата и социальная защита, а отбор или какие-либо социальные барьеры на их пути к рулю – слабые, да и некому и не на чем организовать нужные обществу барьеры. И самое печальное – сегодня мало кто заинтересован в конструктивном отборе лидеров для социального управления.

За 10 лет работы над этой темой мне никто не предложил ни сил, ни средств, ни разумных советов.

Однако проблемы, связанные с наличием в каждой стране нашей маленькой планеты огромных масс сытых, сильных и образованных, но дезориентированных людей, становятся с каждым днём всё острее и опаснее для меньшинства, в котором пребывают способные к социальному управлению ценностно ориентированные люди.

P.S.

Вид из моего окна

В ходе подготовки этой записи я взглянул в окно.

Оледенение, пришедшее с Запада 10 ноября 2016 года, накрыло военный городок. Исчезли птицы, еще вчера собирающие вкусную в это время рябину.

Все пожрал лёд на Власихе и в окрестностях нашего посёлка.

Может быть ноосфера шлёт сообщение о начале значимых перемен для нас и всего мира?

[битая ссылка] 21.06.2016

[битая ссылка] Ещё раз о КПД России, об эффективности социально-экономического устройства нашего царства-государства. Александр Минкин пишет Президенту России по аналогии с теми письмами, которые писал Александр Герцен Императору России. Вечная тема о неэффективности государства для всех, но не для желающих рулить в любой области, которых пруд-пруди и сегодня.

В такой ситуации население или какое-либо сообщество (врачи, учителя, учёные, бюрократы…) могло бы постоянно требовать от рулящих [битая ссылка] ДЕЛИТЬСЯ! И это был бы по-настоящему эффективный лозунг. Все остальные требования производны.

Для граждан России необходим безусловный (базовый) доход для совершеннолетних лиц. Предприниматели и высокооплачиваемые граждане могли бы частично оплачивать им свои налоги.

Без минимальной жировой прослойки, частной собственности и политической культуры выбора для каждого население остаётся пассивным, а это плохо и для человека, и для России в наше быстрое время.

[битая ссылка] 09.05.2016

[битая ссылка] https://youtu.be/bDqEbIDIQ9E

Лекция Андрея Зубова «Война после войны» для моих одноклассников, моих ровесников, включая и нынешнего Президента России Владимира Путина. В ней показано как именно наших родителей лишили результатов Великой Победы, а потом готовили и наше поколение в единстве с населением мировой системой социализма к последней войне с империализмом – бандитской стадией капитализма, исходя из так называемой классовой теории борьбы трудящихся за своё счастье.

Ошибки основоположников теории коммунизма и преступный фанатизм полуграмотных исполнителей привели в ХХ веке к низкому КПД России и всех стран лагеря социализма. Последующий распад огромной системы, построенной на ошибках и преступлениях правящего режима, оставил после себя и усугублённую политическими вариациями чрезмерную дезориентацию масс, всё ещё податливых пропаганде любого режима.

Жаль, что сегодня в обществе не уделяется должного внимания концепции современного естествознания и естественным ценностным ориентирам человека. При этом даже доходами от продаж полезных ископаемых сегодня никто не спешит делиться с терпеливым и послушным народом России: ни государство, ни частные компании. Акция бессмертного полка выглядит, как акция обманутых дольщиков.

Нынешние воровство и коррупция не дают собраться с силами нашему населению более всех пострадавшему от социальных экспериментов XX века.

Вдруг появившиеся миллиардеры в постсоветской России с нищим, по современным меркам, населением только усугубляют положение.

[битая ссылка] 25.03.2016

Неделю назад дал своё согласие на обработку персональных данных в очередной базе данных для контроля за посещениями территории ЗАТО, в котором расположен Главный штаб РВСН. Выдали какую-то картонку, которую можно десять раз потерять и десять раз получить новую. Её не сравнять даже с электронной картой пенсионера для посещения автобуса в этом же ЗАТО. При этом ограждение ЗАТО без дыр только возле КПП. Можно было бы выписывать пропуска по паспортам гостей без заявок жителей, было бы меньше работы по учёту посетителей.

С момента получения паспорта я уже не раз давал добровольно – принудительное согласие обрабатывать свои данные в более чем десяти базах данных государственной администрации всех уровней. А если сюда включить мои регистрации на сайтах от Сбербанка до телефонной и транспортной компаний и на сайтах прочих госуслуг, то можно набрать полсотни больших и малых баз, где мои персональные данные хранятся. Если же сюда включить информационные услуги от Гугла до сайта шахматной игры, то я включён ещё во столько же баз.

Теперь очередной командир, контролирующий меня на порученной ему территории включил меня в свою базу персональных данных.

Мне непонятно, почему не запросили транспортную компанию, контролирующую уже более 5 лет мой вход в автобус в этом же ЗАТО? Почему данные на молодёжь не запросили у ЗАКСа или в паспортной службе местного ЖЭКа?