Книга: Утоли моя печали - Борис Васильев

Что качается исторической части книги, она великолепно написана. Читать про давку на Ходынском поле, я онемела и не могла шевелиться, казалось что по моей груди бежит толпа народа и сдавливает ее. 

В книги много рассуждений о будущем России, о совести и Боге.

В книги есть ещё история семьи Олексиных, в частности история одной из сестёр Наденьки. 

Которая мне не понравилась. Такое чувство что она избалованный ребёнок и лезет везде, куда ее не просят. Ее выходки не поддаются разумному объяснению. 

Книгу я советую прочитать только из-за исторический событий, описанных в книге.

Своё знакомство с автором я не брошу, меня ещё на полке ждут две его книги. И надеюсь что я буду восторге от них.

Роман входит в цикл «История рода Олексиных», сага автобиографична. Род Олексиных списан Борисом Васильевым со своих предков по материнской линии и романы основаны на подлинных документах из семейного архива.

До этого романа я совсем ничего не знала о Ходынской катастрофе – массовой давке на Ходынском поле, произошедшей в 1896 г. Должны были быть веселые гуляния и раздача царских подарков, а в итоге погибло более 1000 людей.

История в произведении больше сосредоточена на одной героине – Наденьке. Показаны три стадии ее жизни. До трагедии она весела, беззаботна, избалована и немного взбалмошна. Потом ее «зависание» в переживании после трагедии, в то время и не слышали о ПТСР, но ее ступор очень явно о нем говорит. И веселить человека в таком состоянии просто бесполезно.

И третья стадия – новая жизнь уже не Наденьки, а Надежды. Строгая и неулыбчивая женщина с потухшим взглядом, так и не простившая себя за случившееся.

Читается очень легко и сюжет держит до самого финала. Эпилог меня поразил, совсем не ожидала, что так сложатся жизни героев. Некоторых было жалко до слез.

Теперь хочу прочитать и другие книги саги, жаль, что их не переиздают и практически не найти.

Автор показывает время, предшествовавшее террору, рассуждает о причинах, о русской душе. О взглядах, царивших в то время.

Во время описания Ходынском бойни я плакала... Замалчивание, игнорирование этого тогдашними властями - чудовищно. Это вполне могло надломить, перевернуть сознание молодых и горячих, таких как Ваня (который потом встал на путь террора). Это могло выжечь душу молодой чуткой девушки.

Интересна идея всеобщей вины (мы виноваты за то, что другие умерли тогда вместо нас)...

Интересно, что автор показывает эту чудовищную трагедию глазами юной и богатой барыни. Человека, у которого нет ни сил, ни опыта, ни характера, чтобы выдержать ЭТО. Попади в эту мясорубку кто другой - ощущения были бы совершенно другие. А здесь девушка, пытавшаяся быть ближе к народу (потакая собственному девичьему капризу избалованного ребенка богатого человека) - перемешивается с ним чуть ли не атомами. Берет на себя всю эту неподъемную плиту вины.

И только икона Богородицы (названая "Утали моя печали") смогла эту вину с нее снять. Правда, осталась пустыня вместо души - но это уже другая история...

Не дело молодых и юных нести на своих плечах всю мировую скорбь. Как не дело молодым и юным бросать в царей бомбы.

Но все это ровно до той поры, пока не случается Ходынская трагедия. Читать это невозможно, и не читать - тоже. Не хочу переносить сюда свои эмоции от описываемого. Это и так можно представить, и в целом факт известный, но когда читаешь, будто из первых рук - жутко. Жутко и страшно.

Но вот прочитается когда о таком, переносишься на 20 лет вперед, туда, где в восемнадцатом году бывшего императора и его семью приговорили к смерти. И подумается - что, незаслуженно?

Ну и нельзя сказать о том, как писатель связал события Ходынского поля и судьбу Ивана Каляева. Он возникает на страницах книги почти на первых страницах. Я еще подумала, какое знакомое имя. Нет, оно не просто знакомое. Реальные события его жизни вплетены в канву этой книги, они известны и драматичны. Но литературный герой - это литературный герой и это немного другое, чем реальная историческая личность. Хотя и вызывающий чувство симпатии и сопереживания.

Но вот о главной героине... Я могу понять ее стремления, ее порывы, и мне ее бесконечно жаль. Наверно, это чувство мешает определиться в ее оценке. Зато ее семья, родители, братья, сестры и все потери - это вызывало изумительное чувство родства.

А вот как воспринимать слова автора о том, что Ходынская трагедия - это колокол, предвещающий недобрые события в следующем за ней веке... Да в таком свете можно рассматривать все события вплоть до октября семнадцатого, не исключая и Кровавое воскресенье 1905, и голод 1891-92. Любое событие из той поры могло набатом бить и предупреждать ... о чем? кого? и главное - смысл?

Порой кажется, что автор пытается оправдать террориста Ивана Каляева и его безжалостность выглядит на страницах книги как добродетель. Хоть Роман Трофимович Хомяков и спорит с ним, но спорит как то неубедительно. Впрочем, это может быть осознанным авторским ходом и отражает настроение общества в последние предреволюционные годы. Смятение и расщепление душ, ощущение близкой катастрофы. Вот только вину за происходящее автор всецело возлагает на правящую династию.

Смерть Романа Трифоновича Хомякова, которую автор придумал для купца-миллионщика, тоже не вяжется со всем образом героя. Может быть и фамилия Хомякова не случайна? Автор назвал его в честь основателя раннего славянофильствах А.С.Хомякова?

А вот описание самой Ходынской трагедии, поведение толпы - замечательно изложены.В этом литературное мастерство Бориса Васильева. Высота задана и после этой мастерски написанной главы, повествование начинает пробуксовывать. Поясню. Много внимания уделено болезни Нади. На мой взгляд последствия "крайнего испуга" ( при целых руках и ногах) у барышни сильно преувеличены. У по-настоящему покалеченных простых людей не было время на затяжную депрессию. Согласна с одним из персонажей романа, что идти в толпу за халявой на Ходынское поле , было самоубийством (стр.197). Правда Надежда Олексина шла за другим.

И ещё ... Немного ли исторических персонажей на одну небольшую книгу: ( хоть и вскользь упоминаемых) Николай II, Немирович-Данченко, Л.Толстой, И.П.Каляев, князь Сергей Александрович Романов и др.?

Цитаты: стр.114 : "...ненавидят нас за собственную зависть" стр.306: "...воровство - простейший способ экспроприации "