Книга: Переписчик - Чайна Мьевиль

Признаваться в этом сейчас очень неловко (как и в любом факте собственного факапа), но полезно и познавательно.

Итак, что запомнилось мне из книги. Есть вымышленный мир, где недавно была война между двумя городами, которые стоят на разных концах большого моста. Одновременно — футуристического и почти средневекового. Как обычно у Мьевиля. В этой войне обе стороны использовали техномагов, способных создавать артефакты невероятной силы. Одна проблема: для этой магии требовались кровь и человеческие жертвы, поэтому каждый маг со временем слетал с катушек и превращался в поехавшего убийцу. Неважно кто победил в этой войне, но после её завершения техномагия была практически запрещена, а последние выжившие маги — стали изгоями, поставленными под госконтроль. Если становится известно, что очередной маг поехал крышей — правительство высылает профессионального «переписчика», который оценивает на месте масштабы ущерба и в случае необходимости выносит смертный приговор. Если у мага остались дети — они также ставятся «на учёт». Дальнейшая их судьба — безрадостна.

Если вы читали «Переписчика», то в данный момент, возможно, корчитесь от смеха, потому что я написал ерунду буквально в каждой строчке. Всего рассказанного — в книге нет. Но почему-то именно в таком виде она мне и запомнилась. Хоть убейте — не знаю причины. Загадка почище «эффекта Манделы».

К чему я это рассказал? Не бойтесь перечитывать книги. Даже те, которые показались вам простыми и очевидными. Возможно, вы прочитали их не в то время, не в том месте. Например, не в той электричке или не на том мосту. Чайна — великий, Чайна — могучий, но он — мой личный старый немезис. Единственный фантаст, которого я, возможно, по сей день не могу толком читать в оригинале. Каждый раз захлебываюсь в первых 50 страницах, после чего машу рукой и сдаюсь, решив сделать паузу и подождать русского перевода.

Оказывается, иногда не помогают даже переводы. По крайней мере, с первого прочтения.

Именно это умение технично показать, что происходит, ничего при этом не показывая (в буквальном смысле), восхитило меня в первую очередь (профдеформация, ничего не поделаешь). Но Мьевиля мы всё-таки любим не просто за слог, но за безудержную фантазию и способность побуждать читателя задаваться множеством вопросов (от банального: «как устроен этот мир» и «что вот щас вообще происходит» до «есть ли жизнь на марсе» «что могло бы за всем этим стоять». Да, вопросов в книге однозначно больше, чем ответов. Но, как много раз в интервью объяснял сам писатель, эта недосказанность и простор для фантазии «не баг, а фича» (дословно). Хотя интересно, конечно, порассуждать о природе травмы и о том, почему некоторые предпочитают не просто ничего «не видеть», но даже и «не смотреть», т.е. сознательно держать глаза закрытыми.

К переводу и изданию в целом претензий нет — кроме отсутствия сносок или примечаний. Очень многие скрытые смыслы, загадки, а иногда и прямые намеки автора попросту растворились в русском тексте. Вот так, например, звучит наставление переписчика (не обращайте внимания на стиль «катехизиса», он и в оригинале отличается от остального текста, хотя и не настолько корявенький):

«Надежда Такова, Подсчитай Весь Народ. Раздели По Группам. – Напиши Отчет. Проведи Оценку. Осуществи Запросы. Тогда Достигнешь Конечной Цели Нашего Правительства».

Признаюсь честно, мне здесь решительно ничего не понятно. А вот как выглядит оригинал:

The Hope Is So: Count Entire Nation. Subsume Under Sets. – Take Accounts. Keep Estimates. Realize Interests. So Reach Our Government's Ultimate Ends.

Автор же прямым текстом пишет:

. Да, вот этот конкретный момент для вдумчивого читателя, скорее всего, откровением не станет, но сколько ещё таких авторских «посланий» было в тексте? Что же теперь, каждый раз сверяться с оригиналом? Хочется надеяться, что в будущем, если новые произведения автора всё-таки будут изданы на русском языке, издательство учтёт и доработает этот момент.

Очень странная книга. Повествование ведётся от лица ребёнка, который говорит о себе в трёх лицах. Какие-то обрывки его жизни, поток сознания, его страхи и подозрения. Правда ли то, что он рассказывает? Вряд ли. В процессе чтения постоянно задавалась вопросами: "Что я читаю? Зачем я это читаю?". Вроде и бросить хочется, потому что какой-то бред, а в то же время и дочитать хочется, ведь интересно к чему это приведёт, расставит ли автор в конце всё на свои места и даст ли ответы. Непонятные ощущения. К сожалению, никаких ответов автор не даёт. Что это за мальчик? Что у него за травма? Убивал ли кто-то кого-то? Что это за переписчик (который, к слову, появляется только под конец книги)? Сколько бы не возникало вопросов, ни на один из них ответа нет, нужно додумывать самостоятельно. И зачем всё это было? Не знаю.

"Ничего не понятно, но очень интересно. Ничего не известно, но это, но это ничего." Студия Феникс

Сюжет разворачивается очевидно после определенных тяжелых последствий изменений климатического и политического характера в мире параллельном нашему. Пересказывать аннотацию смысла особого не имеет.

Хочется поделиться впечатлениями о персонажах. Самые основные - Отец и Сын. От лица сына ведется повествование. НАГНЕТАМЕМОЕ НАПРЯЖЕНИЕ ОТ ПОВЕДЕНИЯ ОТЦА ПРОСТО НЕ ДАЕТ ОТОРВАТЬСЯ ОТ КНИГИ НА НА МИНУТУ. Ощущение - что вот-вот случиться нечто отвратительное и кошмарное - не отпускает. сопереживание - неизбежно. Повествование затрагивает очень чувствительную струну в душе читателя. Ведь все люди опасаются и, даже больше скажу, ужасаются - одинокого, беззащитного , безразличного для окружающих существования . Ведь когда ты мал и слаб , и в любую минуту тебя могут принести в жертву собственной прихоти люди , по сути обязанные защитить тебя от любой невзгоды - будет страшно.

Определенно считаю необходимым преподнести для Вас это произведение, усыпанное регалиями в достаточной мере. Ведь надо помнить - любовь к самому близкому человеку - священна. Здоровья и благополучия Вам и Вашим близким в это нелегкое время.

Как и положено детям его возраста, он видит мир искаженным собственной фантазией и повествует нам о нем теми словами, которыми ему уже знакомы. И вот мы бродим по ЕГО странному городу между двумя холмами, вместе с беспризорниками ловим на удочку летучих мышей, и пытаемся вместе с ним разобраться, что же произошло в жутком доме в три этажа.

Иногда нам является его будущее. Он дополняет историю уже будучи взрослым и образованным, принявшим или может даже победившим детские страхи, и перепечатывает жуткую страницу своей жизни.

Кто же на самом деле тот таинственный Переписчик, явившийся из ниоткуда, словно бог из машины?