Текст книги "Под углом зрения права"

Государству прово не указ

Не все государственные установления относятся к праву или используются по праву. Говорить и делать можно что угодно, во имя и ради чего-то, но тем не менее применять при этом только обратную силу закона. Порой, чтобы раскрыть криминальность происходящего момента, необходимы адекватные действия. Обычно решение вопроса начинается с правовых процедур, но особенности национальной политики, говорят нам о парадоксах правового регулирования, что всё начинается с присвоения капитала. Использование законов криминального права открывает криминальные каналы по всей последовательности от действительности до всех возможных реальностей. Так проявлениям криминального права, правом дано право, находиться в любой среде измерений пространства, потому что криминогенность имеет место быть, когда есть правовая основа действия, а криминальное право это механизм, определённый правом или трёхмерной технологией права.

Уйти от закона посредству закона при этом, следуя закону, даётся к пониманию реверсивностью процесса права. Всё потому, что сейчас под правом подразумевается предполагаемый законодательством государства режим нормативного поведения, который несёт собой не только аргумент действия системного права, но и располагает регламентом криминального права всё остальное, что находится вне предела досягаемости этого механизма регулирования правовых отношений, сбрасывается в криминал. Вот такие у нас правила для права. Не хочешь как надо, будет по букве закона ни больше, ни меньше всё почестному. Со своей же стороны этот метод, что сопровождается тем углублением в познании права отменяет приоритет юрисдикции над стоящего права, чем приводит к сокращению сферы своего влияния или объёма данных собственного интереса. Потому что у права всего лишь два потока, если он не системный, тогда он криминальный, а когда между ними отсутствует взаимодействие, значит, тут нет легального права. К тому же отсылка действия к легальному праву обусловлена для сторон процесса обстоятельством эффективности от чего происходит технологический прогресс или регресс технологии системы, а не её вялотекущее, кое-где развитие или одномоментное крушение, что происходит без условия реверсивности процесса.

Если народ осуществляет свою власть в государстве непосредственно. Тогда почему только у женщин и органов государственной власти привилегии определены в его конституции? Ведь конституция – это же главный закон государства, на основании которого устанавливаются другие законы и правовые гарантии. Получается так, нужно вовремя распорядиться своим правом и устроить себе государственный пансион. Подобные манипуляции с сознанием последний урожай в советское время собрали. Теперь для того, чтобы людей развести на патриотизм надо быть по сути мега монстром кто будет способен вбить последний гвоздь в крышку гроба народного единства. Так что каждый уже давно знает, что собой представляет наше государственное устройство, где все кому не лень по-быстрому, ненароком для себя узаконили всевозможные привилегии. Без обид как на духу кто, что смог у чиновников как положено неприкосновенность, коммерсанты естественно взяли деньги, а женщины само собой возраст, но мужикам как обычно то, что досталось. А в этом случае им остаётся рассчитывать опять наудачу. И всё же когда дело касаются обязательств, удача только мешает.

Однако человек принимая юрисдикцию нравственных законов, он тогда становится мразью ему уже нет в том необходимости, чтобы рассуждать о происходящем с позиции здравого смысла. Для него смысл теперь приобрёл обратную сторону хода события, где есть интерес только собственной прибыли, так как необходимость в удовольствиях требует расчёта за предоставленные услуги, в том числе и криминального проявления реальности Вселенной. В определение корысти заложено само понимание умышленного стремления к совершению противозаконного действия с целью получения интеллектуального или материального дохода, на что коррупция отражает вовлечение или использование в корыстных целях того или другого положения. За коррупцию в государстве ответственность ложится на конкретного человека, а последствия акта алчности распространяются полностью на каждого человека в обществе. Сам по себе состав преступления коррупции это явление планируемое и как нестранно оно звучит, сейчас в правовом механизме государства органами государственной власти используется как инструмент собственного регулирования. Вот поэтому коррумпированность руководящего персонала считается допустимой привилегией. Но таким методом управления характеризуется ход обратной стороны права в технологии его процесса и похоже на обмен правовым опытом с криминальным правом, конечно же, во благо всех жителей страны. Из чего следует, что правовое здоровье сотрудников органов власти и есть залог права в государстве. Тем самым федералы, которые отрицают юрисдикцию государственности или международное право напоминают слепых котят, которые пытаются управлять механизмом устройства системы цивилизации.

Теперь в современном обществе во всех государствах коррупция является нормой государственного управления. Наглядность этого, так или иначе, повествует юридический факт события, в каком потоке права живут люди и пользуются гарантиями тех систем, которых ещё и в помине нет. Все тем не менее к этому приспособились и начали привыкать как будто так может быть всегда. Здесь людям просто удобно им не нужно знать о законах Мироздания и об основах государства их потребности удовлетворены в полной мере благами цивилизации, а многообразие человечества даёт пищу для общения. Они лишены права выбора изначально, у них процесс жизни построен на фантазиях, что некто супер-пупер всех создал. В это включается и божественное сотворение мира и, само собой разумеется, превращение животных в человека. Но сначала был, конечно же, большой взрыв, а уже потом те случайные химические реакции воспроизвели примитивные организмы. Всё из ряда вон выходящее. Многие из них перекрасившись в белый цвет, начали искренне стараться, но благими намерениями выстлана дорога в ад. А каждый достигший преклонного возраста без тени сомнения уверен, что именно эти действия, совершённые когда-то им, дали ему эту продолжительность и обеспеченность жизни. Что и должно служить аксиомой к существованию на планете. От чего сейчас деятельность цивилизации напоминает целенаправленно идущий под откос железнодорожный состав, в котором все исправно и уверенно ходят на работу. Непонятно в чём состоит кайф такого преобладания, где наличием избытка материальных средств экономики блокируется приоритет реализации её интеллектуальных ценностей. Про что говорят ума нет, и не будет. Это когда денег нету и поэтому кажется, что лучше пусть их было бы побольше, но если они есть, тогда их избыток это уже проблема. И тут как в сказке, про Золотую антилопу, после слова довольно, они превращаются в глиняные черепки.

Поэтому, когда кто-то, наконец, понимает, что все функции устройств техногенной системы направлены на её уничтожение и пытается что-то предпринять вот, собственно, такие действия называют, пойти против «системы». Но понять технологичность системы в её устройствах это одно, а переделать на свой лад отношения в устройствах системы уже другое. И выходит, если органы государственной власти не приемлют трёх мерность технологии самой государственности, то для чего другого они нужны и чей в этом интерес? Тогда что получается, эти самые представители властной структуры апеллируют меньшими сроками времени, которые в прочем необходимы для реализации трёхмерных технологий. А за всё прошедшее время накопившийся потенциал в результате деятельности двухмерного сознания требует выхода силы. Что как обычно выразится в каком-либо вооружённом конфликте или куда ещё хуже в техногенной катастрофе, которая принесёт технологический и генетический урон системе цивилизации. К примеру, будет сказано, у каждого мастера боевого искусства есть своя авторская техника боя, которая не имеет аналогов в мире, но для того, чтобы её применить он сдержан правом государственности и человечества чем, собственно, и обусловлен повод поиска альтернативного варианта для решения той возникшей проблемы. А что сдерживает субъект права государство? Когда у его руководства амбиции плещутся через край и всеми силами пытаются свои действия аргументировать нормами международного права, хотя сами лично они не владеют этим уровнем интеллектуального развития. Это по большому счёту и является основной причиной, почему мировое сообщество хочет завладеть ресурсами России, потому что оно также примитивно в своём развитии и ничего другого предпринять не сумеет. И так как те страны по месту проживания территориально малы, им просчитать упадок их экономики гораздо проще. Нежели в нашем случае, где будет весьма уместна поговорка, чем больше шкаф, тем громче падает. По этой причине военная экспансия рассматривается, как попытка оттянуть конец мировой государственности, крах экономики и деградацию общества.

Но это кем нужно себя мнить, чтобы так оградиться привилегиями от криминальной среды, правовым основанием которым служат всё те же инструменты криминального права. Или кто-то считает, что проблема правового оздоровления решается именно при помощи такого понимания права, где есть повод для проявления всякого рода злоупотреблений. Хотя у криминального потока права, его места присутствия в планах бытия находятся по другую сторону процесса права, а взаимодействие между ними обеспечивает праву замкнутость цикла. В таком случае, сколько времени простоит федерация? И для чего законнику такое устройство в государстве и обществе, чьё законодательство в своей деятельности игнорирует силу закона системного права? Тем самым, предпочитая ему регламент обратной силы закона. В результате подобного декаданса правовой статус таких систем как человечество, цивилизация и человек по средствам дискриминации находится под воздействием злоупотребления. К тому же чтобы следовать этому правопорядку, всегда нужны веские аргументы. Таким образом технологически наличие этого мотива в механизмах системного администрирования для человечества и цивилизации не предусматривается.

За столетия нарушения индивидуальных прав криминальным правом, уже накоплен значительный опыт влияния на общественное сознание, место хранения которого находится в основе государства гражданское общество в её структуре народ. Но только при том условии активации этой основы можно получить доступ к этому знанию. Хотя криминальное поведение испокон веков укоренялось в уклад жизни, и теперь такая манера отношений считается незыблемой правовой единицей, а тот статус мнения общественности и государственности равнозначен. Поэтому необходимая востребованность правоприменения и та цикличность правонарушения предполагает правовые посылы, позволяя обществу самостоятельно осуществлять правовое регулирование, поскольку основанием этому действию служит юрисдикция вышестоящего объекта права человечество, к которому оно непосредственно принадлежит. Подобное случается тогда, когда администрирование государственности на местах отсутствует по вполне понятным причинам. И эта актуальность данного факта события отражает настоящее юридическое повествование конституции. Затем в рамках общественного права следует проявление этого начала в общественное движение. Происходит естественная реакция общества на бездействие тех самых органов государственной власти и утрату их властных полномочий, но это обстоятельство не отменяет факта, где управление цивилизацией определяется компетенцией её основы государственность. Так что государство не может постоянно работать за счёт средств другой системы, а длительное нахождение под действием криминогенных влияний даёт повод думать об их легитимности. Да о чём вы, в самом деле, просто тупо воровать под неприкосновенностью многого ума не требует. Этой привилегией задаётся темп интеллектуального развития для обратной стороны права, представители которой служат материалом для показателя статистики раскрываемости преступлений. От чего утрачивается тот самый смысл профессии что, несомненно, влияет на квалификацию специалиста.

И потому в действиях общества всегда отсутствует факт права как явления силы закона, но которое беспрекословно следует слову тех компетентных источников другого порядка права этой власти. От того что нету определений многим словам разговорного обихода такой структуры как народ тоже нет, а то, что есть запуталось в определениях. Имеет место быть присутствие населения страны в наличие разрозненных формаций, которые несут в себе правовое основание этнического содержания. Несмотря на что почему-то этот факт нисколько не влияет на идентификацию другой структуры государства или субъекта международного права как нации. Но зато юридические лица по типу религиозная или общественная организация вовсю считаются структурой гражданского общества. Хотя деятельность подобного рода организаций основывается в-первую очередь на реализации интеллектуального и социального интереса спроса экономики, условие которого обеспечивает цивилизации и человечеству развитие. Однако сейчас они просто тут клянчат милостыню притом, что попрошайничество запрещено в государстве. И о какой конкурентоспособности этих организаций идёт речь, когда субъект права некоммерческая компания владеет конституционным правом автономии. Причём задайте вопрос. За какие заслуги перед отечеством? Пожалуй, все согласятся, что криминальное право – это репрессивные меры не зависимо от объекта права его отраслей. Но под те жернова репрессивных действий органов государственной власти СССР институт общества религия попал не в одиночестве, криминализации в той практике юриспруденции тогда подверглись фактически все институты экономики и отдельные субъекты. А судить о действиях цивилизации только с правовой позиции человечества экономически не целесообразно, потому что само общество приемлет, говоря простым языком беспредел. Тем самым реагируя в ответ на действия другой стороны процесса техногенной системы, которые равны по определению. К тому же и это не является секретом, что богатейшими людьми на планете считаются топ-менеджеры корпораций, в том числе и религиозных. Так согласно пирамидальности построения отношений в обществе и государстве при использовании ими вторичности их трёхмерной технологии у тех в руках концентрируется избыток материальных средств. И поэтому экономический интерес для этих организаций не должен обуславливаться преимущественностью прибыли. Также, невзирая на юридически установленный паритет между структурой гражданского общества мужчиной и женщиной, благодаря гарантиям государства они находятся под постоянным воздействием дискриминации, что называют сами тем состоянием войны полов. Был бы учитель хороший, а ученики постараются, там только военные действия происходят у добра со злом. Из-за чего любые притязания и обвинения от этих структур в чём-либо несут в своём основании аргумент корысти и желание причинить вред.

Криминогенность среды пронизывает государства и общество насквозь. Для криминального права не является запретом проникновения как таковое наличие границ государственного учреждения и божьего храма, чему носителем одинаково могут служить как законодательные акты, так и святыни. Здесь факт коррумпированности в механизме исполнения системоустройства государственного администрирования предопределяет дискредитацию самой государственности как одной из основ цивилизации. И по аналогии с энергетическим потенциалом, когда человек не в состоянии самостоятельно его реализовать, согласно закону сохранения энергии за него это делают болезни. Поэтому если же субъект права не компетентен осуществлять своё правовое регулирование и вести свой делооборот, то вместо него это производит правовой механизм криминального права. Эта отрасль права в государственном правоприменении отражает смысл запрета действия в среде системного права и характеризуется восстановлением свойств его порядка. У неё также есть свои заслуженные деятели «бродягам» по праву принадлежат эти жертвы. В том, что они своим поведением демонстрировали преданность этому праву, не поддавшись коррупционному влиянию со стороны общества и государственного аппарата власти. Но поскольку основной закон того государства включал в себя весь инструментарий криминального права. От чего идеи института общественного права вора в законе лежат в застенках лагерей исправления наказанием. А притом, что отсутствует прецедент выражения этого явления у женщин, чем декламируется факт дискриминации в механизме исполнения наказания. Тем самым вор в законе живет вопреки силе закона юрисдикции цивилизации, где быть зэком не является его основной обязанностью. Он вор через него весть идёт его непосредственная задача блюсти принцип законность, но криминального права. И основанием деятельности ему служит данная основа в процессе права. Средством этого института происходит подобно механизму «уголовного преследования» субъекта права человечество, что проявляется как реакция на вторжение в юрисдикцию криминального права со стороны представителей системного права. Так что только таким способом можно устранить препятствие в правовом управлении государством. Конечно же, можно будет предположить и то обстоятельство, когда раздираемый муками совести государственный чиновник, который наперекор своих конституционных гарантий не свидетельствовать против себя по воли долга предстанет перед судом с повинной. Но это уже совсем другой случай и уж точно другой компетенции стороны права, что может оказаться тем вкладом в развитие наук криминологии и криминалистики. С такого вклада начинается правовое оздоровление, а приобретённый авторитет в обществе под эгидой этого права незыблем.

В свою очередь криминальность среды в социуме является прямой заинтересованностью коррумпированных слоёв в структурах государственных органов власти. Так у людей, работающих в органах государственной власти, со временем притупляется ассоциативность с гражданским обществом, а от влияния привилегий они начинают игнорировать общественно-правовые и экономико-правовые интересы. Притом, что само по себе государство технология трёхмерная, построение действия которого определяет понимание триединства и присутствия в нём. Но те органы государственной власти на основании элитарности приоритета права, ведомые корыстным интересом, возложили на себя функции правового статуса вора в законе. И аргументируется всё это дозволенностью доступа средств государственного администрирования. В результате чего каждый государственный строй владеет инструментами права обратной силы закона. Вот, собственно, поэтому для урегулирования конфликта правовой ситуации во всём мире нужна квалифицированная помощь со стороны. А для дальнейшей реализации права должно быть правовое основание, которого тоже до сих пор в мире ещё не было. Тем не менее основой легальное право определяется как раз то условие необходимое для взаимодействия между сторонами процесса права. И проектные данные этой технологии обусловлены правом авторства. При этом реализация проекта основ цивилизации является компетенцией института деловой оборот, где начало этого действия сопровождается декриминализацией экономических отношений в секторах экономики, что требует соответствия по правилу систематизации и автоматизации процесса в системе. Но союз своим безумием общественной мысли кое-что подготовил. Поэтому сейчас в современной структуре государственного устройства деловые агенты работают в тех рамках обеспечения взятки и коммерческого подкупа, а легальность своего поведения они объясняют спросом общества.

Всё это конечно не имеет отношения к деловому влиянию делового оборота и тем более в экономике определяется как её криминальный интерес. Так что в нулевые годы тот самый деловой оборот уже произвёл определённый правом фронт работ, и правовое поле государства было готово принять те законы о закупках и противодействию коррупции. В экономике только у агента делового оборота контроль ситуации пятьдесят процентов плюс одна акция, дело в том, что эта гарантия права называется монополия экономики.

Чем хуже правовая обстановка в обществе, тем больше верующих, а чем хуже состояние в экономике, тем больше объектов роскоши по типу религиозного храма. Этим заблуждением люди пытаются искупить свою вину за способ приобретения материальных средств, где божественное явление церкви в юридическую структуру государства ничем хорошим ему не сулит. Но в России грешники пока что защищены от смертной казни существующим мораторием на её исполнение. И так должно быть, потому что конституционное право государства опирается на индивидуальное право человека, так как эта мера ответственности служит ни чем иным как инструментом криминального права, действие которого сейчас блокировано до полного внедрения в судопроизводство судов присяжных. То есть до того момента, когда общество само сможет решать кого, следует убить. Причём данное положение гарантирует конституция, одной частью статьи она даёт право на жизнь, а другой тут же отменяет. Такой своеобразный ответ государственной власти на постоянные обвинения общественности в некомпетентности органов власти. Типа это ваши люди принимайте сами решение и за них берите на себя ответственность в совершении тех преступлений. К тому же напугать смертной казнью того, кто живёт правом казнить невозможно. Вот почему в таком случае быть опущенным для него страшнее всякой смерти и мест заключения. Тем самым продолжая развиваться в криминальном праве следует взять на вооружение опыт данной юрисдикции и законодательно тут назначить исполнителя или палача этого наказания. Однако тогда уже те, кто сейчас живёт подобным государственным законом для них оно будет только в удовольствие.

Кто вообще такое придумал, что обязательства одной основы государства должна выполнять другая его основа. В стране уже есть один законодательный орган, сотрудники которого не имеют профильного образования, зато законы штампуют на любой вкус. На что им дали конституцию? Да ведь это же «священный завет». Ну и как ею пользоваться? Как-нибудь разберёмся, а всё-таки ума хватает только на то, что можно по максимуму из этого несоответствия извлечь в виде дохода и прибыли. И ещё потом если масть пойдёт утолить жажду власти вместо того, чтобы выявить в основном законе инструменты криминального права, и удалить из нормативного акта системного права чужеродные нормы закона. Хорошо если было бы так они же этого не понимают. Их работа навеяна мотивами обратной силы закона, и всё что они могут сделать это что-нибудь ужесточить, чтобы неповадно было или запретить вам этого не положено по конституции мы элита. Поэтому государству теперь позарез нужен новый судебный орган, который будет вправе выдавать лицензию на отстрел хомо сапиенса. Сейчас такая в отчизне демократия на американский манер, но с русским характером поистине мечты уголовника в действии.

С какого времени стало стрёмно или в западло общаться на языке понятий в народе. Воровской кодекс всегда вступал в хозяйский компромисс, потому что хозяин и есть тот, кто владеет технологией обеспечения жизнедеятельности не супермаркет или ресторан, а именно он. Общество всегда для возобновления функционала механизмов государственного администрирования в стратегию развития системы включает эти рычаги криминального давления. После чего непременно должны следовать оздоровительные мероприятия. Так что, устанавливая криминальные законы в механизм правового регулирования органы государственной власти должны адекватно понимать, этим оборотом права представители слоёв населения в свою очередь будут с двух сторон обеспечены. И злоупотребляя теми нормами государственного права при этом, игнорируя общественный закон, они начнут требовать от государственности исполнения ими установленных гарантий. Само присутствие под знамёнами криминального права должно иметь веские аргументы, в противном случае правовые механизмы действуют в интересах отраслей права. Тем самым сейчас в стране чиновники и бабы стали криминальными элементами, которые ходят под государственной крышей и руководствуются законами нравственности. Сидят себе на тёплом месте под горячительным да поносят всё, на чём свет стоит, и плюют на какие-то там этические законы.

Государственное право это область влияния цивилизации, и оно не относится к другим отраслям общественного права, но само общественное право, как вышестоящий закон обязано считаться с правовыми интересами субъекта юрисдикции государственности. Тогда нет смысла в том, для чего общественный институт религии боролся когда-то за свои права и ликвидировал дискриминацию стороны права, обратного хода события процесса Мироздания, что гарантировано первобытным правом, и зачем одни создавали, а другие впоследствии поддерживали религиозное движение. Зато теперь стало известно, что вера в вездесущность верховного иерарха необходимая движимая сила в стадиях примитивности развития человека и общества.

Так в идею терроризма заложена обратная сторона какого-либо догматизма. Проще говоря это, общественная патология в том случае, когда правовые способы общения между основами государства или гражданским обществом, государственной властью и бизнесом по каким-либо причинам отсутствуют, тогда происходит конфликт основ. И потом в ход идут крайности. Само собой разумеется, что последствия от террористического акта весьма драматичны. Всё дело в том, что совершается он членами всё того же общества с тем знанием точности самых больных и уязвимых мест социума. Но это осуществляется в назидание всему государству в целом, где совокупность внутренних убеждений каждого поставило цивилизацию перед таким выбором, поскольку есть активная часть общества, которую устраивает воспроизводимый криминал механизмом администрирования государства. Притом, что она является неотъемлемой его составляющей, имеет своё воплощение за счёт правовых интересов других, которыми игнорируется своё право. На что и существуют такие группы общества, которые хотели бы добавить в эту самобытность немого перца такой своеобразный привет из якобы благополучного настоящего. Не хотите сами урегулировать своё поведение в рамках системного права, желаете руководствоваться регламентом криминального права, держите тогда братское рукопожатие по всем канонам этого права. Террористические настроения в обществе стран мира могут проявляться независимо от влияния руководящих команд террористических организаций по методу грибницы, там пусковым механизмом является внешнее агрессивное давление среды социума на собственное мировоззрение. Несмотря что раньше общество всегда противостояло криминальным проявлениям государственности, единством своих основ. Теперь же оно собственноручно обрубило себе все концы к существованию. И сейчас полагаться на защиту юрисдикции системы человечество не приходится, потому что противоположности или мужчина и женщина на чьём взаимодействии построен его процесс винят друг друга по причине, что в законах государства отражается собственное видение равноправия относительно сторон самого общества.

Поэтому любой политический строй в государстве до поры до времени устраивает другую сторону общества. От чего, собственно говоря, у всех сложилась иная реакция на норму закона. Таким образом их действия обусловлены не правом, а основанием буквы ими же установленного закона. Утверждая тем самым, что закону здесь не место, цель назначения которого угодить и нашим, и вашим, а в итоге ничего не получается. К тому же народец-то столичный ушлый и уже давно русский привык к халяве, начиная со времени крепостного права и заканчивая прошедшим периодом советской власти. Он теперь всем своим нутром норовит ответственность за себя, то на барина или как сейчас на какого-нибудь начальника переложить. Причём желательно, чтобы оздоровление само учитывало предпочтения каждого.

Федеральные органы власти без сомнения считают себя потолком иерархии государственной власти. Основанием этого убеждения служат статьи основного закона государства. Но специальные службы органов этой же власти, которые осуществляют курирование межгосударственных отношений также без сомнения уведомлены, что существуют те каналы связи, определяющие международный порядок взаимодействия, компетенция которых отменяет все несоответствия федерального законодательства. Поэтому для того, чтобы и дальше следовать только частным государственным требованиям необходимо чтобы общество в своей системе тоже следовало условиям регресса. Тем самым родители, злоупотребляя юрисдикцией общественного права вносят свой аргумент воздействия в механизм системного администрирования государственности, а дальше уже смышлёные дети вкладывают свой элемент противоправности от принятого ими поведения родителей в устройство механизма правового регулирования государством. Целью чего теперь являются только средства организаций и государства в том числе. И людей такое положение дел устраивает, зарплата худо-бедно есть и кого в этом обвинять можно главное, чтоб хуже не было. Однако не бывает так, что организация работает исправно при условии отсутствия правового основания в его исполнении.

В стране обречённость правовой обстановки, наверное, только государственное руководство не понимает, потому что они как принято в России благодетельствуют. Но вот всё что их окружает, наглядно демонстрируют адекватность происходящего и пытаются по возможности урвать, авось обойдётся да потом пригодится. К тому же старшее поколение насмерть категорично в своих суждениях относительно устоявшегося мировоззрения о политических реалиях государства. Возможно, многие помнят слова Горбачёва: «Каждый должен честно делать своё дело». Окстись спаситель мира. Какое поведение даёт отражение настоящему миропорядку? Тут всё происходящее обусловлено технологическим регрессом цивилизации. Это же надо такое удумать, строить правовое государство на технологических рельсах потока права обратной силы закона, мотивируя это только тем, что они лучше других и посему все их действия служат силе закона и системному праву.

В своё время народностям общества системы человечества были предложены гарантии государственности, но не объяснили, что этот правопорядок нижестоящего права, а движение права происходит методом вмещения объектов права. И соблазнив людей благами цивилизации лишили общественность правового статуса в государстве, где она должна быть гражданским обществом. Этим обстоятельством общество опустило себя на низшую ступень социального развития и юридически поставило под воздействие сил дискриминации. Несмотря обеспечило себе это условие в отношениях, хотя действия, производимые обществом на основании гарантий государства, имеют более широкий радиус распространения. Потому что юрисдикция государственности как основа цивилизации фактически не включает юрисдикцию человечества, но общество теоретически уже исключает юрисдикцию над стоящего права. Да при этом оно остаётся в своём объёме, который, несомненно, заполняется криминальными решениями, наивно утверждая, что за это в тюрьму не садят и штрафы не дают. Таким образом на правах цивилизации люди обеспечены корыстным интересом уровня человечества, так как гарантия производства принципа жизнедеятельности человека выполняется функцией государства. И получается, что у криминальных мер регулирования отношений в государстве и экономике представители общества тоже имеют свою компетенцию. Что даёт основание и возникает конфликт основ, где одним можно, а для других уже преступление. Но тем не менее без людей некому жить в государстве и некому генерировать спрос.