Текст книги "Под углом зрения права"

Не получается осуществить правоприменение основываясь на закон цивилизации международное право? Исключите у себя из правового оборота все инструменты криминального права. Этими действиями можно вывести страну из-под влияния обратной силы закона поставив её в правовое русло силы закона. Вот только тогда что-то начнёт получаться. На что пока у людей на планете нет правовых оснований осуществлять деятельность в рамках цивилизации, будь ты хоть президент с кабинетом министров или ООН с Евросоюзом.

А для того, чтобы произошёл запуск технологий механизмов цивилизации нужны правовые основания одно всем трепаться о международном праве и другое следовать этому порядку. По всей объективной видимости в данный момент времени у государственности ещё нет достаточного правового опыта осуществлять правоприменение и тем более правовое регулирование на международном уровне субъекта права цивилизации. Всё, потому что субъект права государство непосредственно своими действиями законодательно, но уже в этом объекте права продуцирует криминал. Потом реакция общественности как равноправной основы цивилизации всегда следует незамедлительно, потребляя эти самые материальные гарантии. Только вот незадача экономика по прихотям не работает. Все попытки сейчас применять международное право – это пустой разговор, рассчитанный на эмоции обывателя, которые в свою очередь у него же работают самопроизвольно, на что у организма человека есть орган эмоций. И настоящая правовая обстановка сформировалась не от того, что у сторон конфликта нет интереса к праву, а потому, что все строят претензии, которые основаны на обратной силе закона криминального права, но как бы под эгидой силы закона системного права. Просто сам интерес к праву, который может дать альтернативу процессу дискредитирован национальным законом, так как основной закон государства в своём арсенале несёт инструменты криминального права, чем отменяется правовой стык между отраслями и объектами права. А суды, апеллируя регламентами игнорируют вообще конституционное и международное право. И всё зависит от настроения судьи как он будет сегодня толковать норму закона. Так что слова о каком-то прогрессе цивилизации это всего лишь иллюзия или чей-то корыстный интерес. Покуда в умах общества бытует мнение о том, что правовой статус или объект права вообще должен опуститься на землю, а международный закон им как-то признавать не нужно, непременно возмущаясь: «Кто вам тут дал такое право. Сначала посмотрите, как люди живут. Всё что нужно и так гарантирует государство». Но куда теперь девать накал другой стороны общества в рамках дискриминации структур государства, который уже давно достиг своего придела в борьбе с беспределом, где злоупотребление законами общественного права и несостоятельность государственного права ежедневно тем самым подливают масла в огонь. Тут только вопрос ближайшего времени, когда пробежит искра да всё вокруг полыхнёт. К тому же для представителей общества юрисдикция объекта права человечества законодательством государственности не отменяется, на это указывает приоритет права.

Государственными законами криминальное положение дел не отменить, а только можно усугубить уровень криминогенности. Тем более в настоящее время в стране и в мире отсутствует тот, правопорядок которого определяет криминальное право. Иначе у суда или какого иного властителя есть повод безответственно применять инструменты криминального права, вторгаясь этим в пределы другой стороны права. Не титул не другие государственные привилегии не дают таких прав, чтобы на их же условиях им было дозволено следовать канонам среды криминального права и при этом они остаются порядочными, где значение лучшее из двух зол это выбор обратной силы закона. До тех пор, пока в умах будут довлеть подобного рода представления о системе по типу банковская, иммунная или на другой манер, судебная и так далее о правовом оздоровлении можно забыть. Это, конечно же, естественный абсурд, когда никому не предоставляется возможность правоприменения в системе. К тому же само правовое оздоровление не происходит без ратификации правовых основ. Те, кто уже привык к рычагам власти, должен адекватно понимать, что для того, чтобы и дальше быть у штурвала нужна технология другого порядка, так как эта уже никуда не годятся. У людей общества память базируется на понимании события как здесь и сейчас без начала и продолжения, там отсутствует последовательность бытия. А весь тот опыт, которым владеет старшее поколение это всего лишь знание того, что надо устроиться на работу. Ну а самого опыта периода рабочей активности технологии государства так-то и ни у кого нет. И об этом знать не обязательно. В общем, развалины древности кто-то специально построил, чтобы археологам было где, копаться.

При всём том для осуществления прогресса в теперешнем технологическом состоянии общества, государства и экономики всегда требовалась некая реликвия, которую следовало найти, чему соответствовало общее стремление и непосредственно способствовало общему развитию. А теперь выходит то, что представление о собственной жизни у всех не имеет родового основания и это результат идеологии современного образования, поскольку есть только они и сейчас. И поэтому о таком экономическом ресурсе как срок времени людям вообще неизвестно, потому что он у них ограничен продолжительностью жизни. Но уровень развития сознания всегда соответствует уровню технологического присутствия в механизме администрирования системы. Так что слабый и болезненный человек имея властные полномочия всегда стремиться компенсировать свой недостаток при помощи механизма правового регулирования. А в соответствии с такой стратегией развития те военные действия за обладание каким-либо экономическим ресурсом уже неминуемы. Что, собственно, и входит в план реализации самой стратегии, итог победы которой несёт для цивилизации планеты Земля очередное поражение, где происходящая правовая дегенерация общества на основании законов государства располагает к этому обстоятельству. Отменяя своё вышестоящее право, оно блокирует собственное развитие инструментом криминального права дискриминация. И теперь современное состояние системы человека технологически и юридически не компетентно противостоять проявлениям криминогенности среды, потому что хомо сапиенс – это из ряда вон выходящее явление.

Ужесточение наказания за уже предусмотренную ответственность, говорит о действии обратной силы закона, а государственность представляет сторону права силы закона. Безусловно, когда власть уже в руках они все быдло и с ними надо действовать жёстко, но только органы государственной власти не имеют права апеллировать инструментами криминального права тем более следовать этому правопорядку безнаказанно. После таких манипуляций с законом тоже наступает ответственность, где ответчик в этом случае всё государство, так как для осуществления функции системного администрирования нужны нормы криминального права, чему способствует условие раскаяния при возможности исправиться. Дело в том их действие в системном праве происходит от обратного, потому что установление предела ответственности обусловлено целесообразностью правового регулирования самого общества. Здесь же простой обыватель подпадает под юрисдикцию криминального права, а для того, кто следует обратному правопорядку ничего не меняется, там государственный руководитель ему не указ. Радикальные меры воздействия не решают правовую проблему, но она решается при помощи права, поскольку механизм правового регулирования государств не эффективен без участия объектов права криминальной отрасли права как противоположного потока процесса права.

Само юридическое устройство в государстве работает против его правового оздоровления. Поэтому работу, связанную с правовым регулированием, выполняют нравственные преступники. А когда все научатся использовать установленные юридические ходы, государственное устройство рухнет. Пока что оно держится на этической выдержке всё того же незнания. И субъектов права, которые действительно вправе осуществлять отношения на уровне международного права ещё практически нет, а теоретически есть попытки произвести опыт в этом отношении. Злоупотребления правопорядком обратной силы закона органами государственной власти субъекта права цивилизация и людей общества субъекта права человечество непременно влекут отрицательную динамику регресса, что производит энтропию процессам права, экономики, созидания, цивилизации и человечества соответственно. Такое положение дел, конечно же, затребует оптимизацию процессов выше указанных систем. Также эта ситуация наглядно демонстрирует то, что необходим инструмент, который регулирует подобные правонарушения, так как жить законами действительности это одно, но, если ты следуешь законам реальности и закон силы закона надо соблюдать уже будет другое. К тому же при условии того, когда есть возможность сочинить свои законы, а потом с таким размахом ухнуть правда ненадолго, да оно будет тогда и неважно.

Тем самым даже когда движение поезда направлено в сторону пропасти, где обслуживающий персонал при этом профессионально выполняет в нём свои обязанности, а его пассажиры в полном объёме оплатили свой комфортабельный проезд. Тут все непременно уверены в том, что поезд движется к месту назначения, так как само действие движения осуществляется, если новые партии решений также поступают в топку локомотива. Но существует ли совместимость запланированного с хронологией текущих событий? Ведь в тот самый момент предельной концентрации события начинают происходить стремительно. И есть ли то соотношение применяемых возможностей к заявленным требованиям? Люди уже давно настолько продвинулись в своей никчёмности, что готовы верить во что угодно, только ничего бы не делать. Непосредственно опираясь на блага цивилизации общество человечества преподносит себе те знания, которыми, впрочем. вообще игнорируют системоустройство цивилизации. А претензии общества, что в государстве не работают законы по сути дела лишены конструктивной основы. И каким способом они будут работать, если технологически само государственное устройство не укомплектовано. Но люди теперь уже электорат желают требовать от органов власти им принадлежащее право, которое должно выражаться правоприменением субъекта права при том условии собственного безделия. Хорошо, когда есть работа, а лучше, когда есть кому ходить на эту работу. Однако, чем вообще гражданин отличается от электората? Первый участвует в государственном регулировании как полноценная структура основы государственная власть наряду с институтами государственности и органами государственной власти, а второй только играет роль гражданина, ходит исправно на выборы и всё.

Не всегда нужно использовать момент, но сделайте наконец-то себе уже целое государство примите хотя бы однажды дельное решение для себя самих же. Ведь у людей цивилизации нет других правовых оснований к существованию кроме как гарантии государства к таковым относится: квартира, зарплата, горячая вода, пенсия, охрана правопорядка, защита от внешней агрессии и так далее. А твоё право, как у капли воды в ведре с водой, быть ведром воды. Хотя сфера визуально напоминает шар, но технически она двухмерная структура. Здесь в динамике развития даже при наличии достижений космонавтики и электроники всё равно есть трон господина, где все остальные его подданные кому не обязательно чем-то самостоятельно владеть и более того уровень интеллектуального и технологического развития не должен превышать способности правителя. Благо предыдущими поколениями все ресурсы подобного рода реализации общества были истрачены. Потому что люди в силу этого ряда причин отказываются от своего ума и живут мнением большинства под руководством кого-либо. Вот поэтому, не справился с управлением, была всегда основной причиной прошлых аварий основ процесса цивилизации.

Не толпитесь вокруг этого, тут ответственности на всех хватит. У вас случай криминальный и он не решается только с позиции государственного права, потому что дискриминация криминального права охватывает системное право, что включает права Мироздания. Поэтому правопорядок силы закона, которым регламентируется это право и все его отрасли заблокированы в сознании общества. Но тем не менее Физическое измерение пространства определяется последовательностью не только силы закона, но и обратной силы закона, а также их взаимодействием, где принцип системы законность должен быть основополагающим. А тот стопроцентный показатель раскрываемости преступлений указывает на то, что общество стало идеальным, чему послужили действия государственного механизма правового регулирования, который всегда отличался отменным правовым здоровьем. Всё-таки учитывая опыт тысячелетней истории современности, а руины древности удлиняют этот срок, когда уже в руках есть казна и армия каждый правитель начинает мнить себя посланником неба на земле. И ему уже нипочём, что есть правила общества и основы экономики найдутся дела поважнее, чем какие-то законы. Здесь ведь уже можно грабить и унижать обездоленных или наносить добро и причинять пользу людям. Всё одно хрен редьки не слаще. О том же говорится словами из песни, когда уже страна не дураков, а гениев наконец-то вернётся с войны? Ведь тот, кто мечтает о мировом господстве его не интересует, сколько оно будет длиться главное, чтобы цель была достигнута. Скорее всего, ему даже невдомёк что с ним вообще можно делать. Притом, что война заканчивается только по обоюдному согласию. Тем более последняя битва нами была проиграна. И теперь это место на международной арене сражений уже занято другим победителем, а шило на мыло менять никто не станет. Опять опоздали господа-товарищи, так как по ходу всех перипетий власти забыли оплатить патриотизм последующего поколения, который всегда путают с идиотизмом. В предыдущем государстве институты экономики, сколько лет были вне закона, а страна всё же как-то существовала, но выводы из этого почему-то никто не сделал. Снова всё свелось к тому, откуда народ уже выходил и сто, и двадцать семь лет назад.

Завладеть миром или властью в государстве задача из разряда трудных, но не является непосильной, о чём свидетельствуют упоминания хронологии цивилизации и неоднократные попытки властителей текущих событий. Вот только потом чтобы преодолеть те пороки, которыми была обусловлена эта победа не представляется возможным, поскольку крах построения пирамидальности в экономике всегда происходит. Только сроки определяются от масштаба бизнес-проекта и честные намерения при этом не влияют на его срок реализации. А получив государственную зарплату и защиту остальное становится неважным. Хотя хозяйствующий субъект государство в этой ипостаси выполняя экономические отношения находится в юрисдикции и на территории экономики.

Законодательство государства регламентируя гарантии для ведения бизнеса религиозным и другим некоммерческим организациям учитывает им только криминальный интерес экономики. Всё дело в том, что у субъекта права государство всегда преобладают тенденции, определяющие игнорирование законов экономического регулирования этого же государства. К таковым законам относится: закон о несостоятельности, закон о конкуренции и закон, о правах потребителя. Поэтому все те законодательные инициативы от таких некоммерческих организаций тоже могут нести частный корыстный интерес, а от организаций религиозного толка они всегда навеяны мотивами обратного хода события. Причём всё это сопровождает заинтересованный аргумент действия, который выражается провокацией криминального права, что обусловлено дальнейшей реализацией алгоритма программы обратной силы закона. Дело в том, что этими общественными организациями с над стоящей позиции человечества обрушивается на представителей субъекта права цивилизации такой поток информационных данных, который является по отношения к обществу нижестоящим. От чего у тех, кто считает себя государственником перегружаются системные процессоры каждого, и голова идёт кругом. И так уж вышло из всего случившегося можно сделать вывод, что государственники как криминальные авторитеты так себе. Потому что Ватикан отжал себе правовое положение государства. Тибет также имеет статус автономии, глава которой по сей день официально находится в изгнании или в бегах. РПЦ вообще не лыком шито, пользуется гарантиями государства и ничем ему не обязана. Так что кто-то здесь гарантирует суверенитет, а гарант конституции его разбазаривает. Пока деньги даются, законы создаются так для условности. Следовательно, всем известный беспредел опирается на государственные харчи и процветает за чужой счёт.

Закону здесь не место

Наследственное право современным обществом сейчас рассматривается только с позиции получения какого-либо материального наследства, а приобретённая поколениями наследственность в том числе негативного содержания их не интересует. И, тем более что делать с подобного рода информационным ресурсом никто не знает. Но старшее поколение действуя как мерзкие пакостники назойливо пытается впарить или втюхать правопреемникам модель сегодняшнего государственного устройства. На самом же деле вам плевать, что уже сделали для всех наши предки. Что вы оставляете своим наследникам? Тот правовой геморрой в государстве и того Змея-Горыныча в его административном и территориальном устройстве. Далее касается тех, кто представляет тенденцию, на наш век хватит. То, что было актуальным в девятнадцатом веке теперь в двадцать первом от этих действий и несоответствия в категориях общества к основам государственного устройства привело к тому, что пружина механизма государственного администрирования сжалась так. И сейчас текущие события, которые, несомненно, отразятся на ликвидности хозяйствующих субъектов в государстве и самого государства в том числе будут развиваться даже очень стремительно, поэтому благ на всех не хватит. На что мне как агенту экономики сдалась такая нужда? Здесь утрирую, в том, чтобы переплачивать за то, что в настоящем виде выглядит как неликвид. Но если есть куда наступать тогда конкретней какое место даст опору? Нам отсюда не видать, на что будет можно поставить ногу. А всё потому, что в старости происходит с хрустом в суставах оно же в молодости делается с треском. А поскольку та самая утилизация, а равно как рынок неликвидов с последующими её этапами – это принудительное средство реализации товарооборота. Кому этого не понятно тогда их возможные потомки на руинах древности попробуют начать всё сначала. И в чём тут заключается интерес извлечения средств экономики? Конвейер из рабов тоже, кажется, что работает. Это в Москве жить можно, местное самоуправление выживает. Слава богу, заступнику, что деньги на стабилизацию экономики выделяются, а-то совсем делить бы нечего было. Без интеллектуальных ценностей технологий замкнутого цикла и процесса, в чём состоит интеллектуальная выгода? Тем самым всё, что делают люди общества для государства лишено смысла, так как настоящее государственное построение несёт в себе признаки пирамидальности, что имеет явный и ограниченный срок эксплуатации, где не учитывается приоритет средств экономики.

У предыдущих поколений властителей российских империй ничего не получилось сделать с экономикой. Ну, вот у этих точно всё получится, и они её под себя подомнут уже точно, но только бизнес у них всё не ладится, люди работают также, а рублей за это получают всё меньше. На фоне подорожания жизнеобеспечения темпы инфляции просчитать невозможно находясь внутри сломанного механизма и тем более на основании только официальных данных статистики. Здесь ведь как бывает, нашёл средства на увеличение пенсий, значит, есть избыток средств и повод к действию роста цены инфляции. Эта пенсионная реформа возраста лет определяет собой очередное игнорирование юрисдикции равноправия или паритета сторон, где само повышение пенсионного возраста не имеет ничего общего с экономической целесообразности и несёт ужесточение доли правовой ответственности, декламируя этим обществу правопорядок обратной силы закона и юрисдикцию криминального права. Спасаясь от одной проблемы, государство угодило в другую, продлив возраст работающих оно столкнулось с дефицитом рабочих мест на этом отрезке времени, что ведёт к ажиотажному спросу на вакансии трудовой деятельности и как следствие отразится на их стоимости. Причём меры государственной ответственности этому регулированию экономики не будут препятствовать. Но удовлетворив эту потребность впоследствии будет испытывать перерасход на обеспечение трудового ресурса. Опять дела не заладились у наших покорителей капитала. К тому же строить производства для того, чтобы они производили избыток должен быть спрос. И тут снова мимо по такому сценарию уже Китай и США давно работают, то есть эта ниша экономики в мире занята.

Так что дискриминация, как инструмент криминального права всё глубже и глубже внедряется в те взаимоотношения между мужчиной и женщиной. От чего одни требуют от других равноправия к себе, да вот только выражается оно всё в новых видах привилегий. Они же не заявляют о том, что мы тоже хотим работать до шестидесяти пяти лет и что нас в восемнадцать лет надо забирать в армию негодуя про то, что за проявления дискриминации мужчины единоличники какие-то и нам следует назначать пожизненный срок заключения. А если наличие ребёнка – это смягчающее условие при вынесении приговора суда. Почему тогда отец лишён этого права? Сами недоумевают, из-за чего деревня исчезает. И тем не мене для того, чтобы её поддержать подняли мужикам пенсионный возраст, а бабам вдобавок сократили время трудовой активности. Работать только для того, чтобы была довольна мама или жена достойно похвалы хорошего мальчика, но это не является требованием при устройстве на работу законодателем. Получается так, что в нашем государстве маменькины сынки и подкаблучники занимаются его управлением. И вообще больше нет другого спроса общества в нашем отечестве, которое называют великим. Притом, что за мужчиной и женщиной стоит правовой статус человека в основе государства гражданское общество. К тому же они оба приходятся друг другу сторонами в процессе общественной системы человечество, от чего взаимодействие в нём тоже блокировано этим пониманием права. И теперь наши права – вот так же за красивые глаза никто не отдаст. Тем более никого не интересует то, что от этого потом государство рухнет. Зато сейчас ты позарился на святое. В этом нет ничего зазорного, так как равноправие в одностороннем порядке всегда аргументируется мотивами криминального права. Пусть эти случаи единичны в своём проявлении, но они есть, а для права даже один случай имеет значение прецедента. На фоне всеобщего беспредела подобные варианты происходящего события никем не замечаются, чему причиной сами же и послужили. И теперь для урегулирования своих проблем другой стороной применяется ужесточение мер воздействия обратной силы закона. Хотя, мужской интерес может объединить оппозиционные политические силы общества. Нам ведь многого не надо, но тем самым быть противовесом этого будет вполне достаточно. У вас есть правое и левое в их проявлениях крайности, а середины нет или той самой гражданской платформы.

Философский камень алхимиков прошлого несёт в своей структуре право. А государственники, получив привилегии от государства становятся до ужаса надменными. Однако до того, чтобы добиться этого статуса что-то анализировали, высчитывали и поднимались по уровням, не гнушаясь данными компаний и учреждений, но добившись цели всё кардинально изменилось. И теперь полученные знания в ходе их обучения, оказывается, не касаются организации государство, там есть своя экономика и наши правовые гарантии, хозяйственная деятельность которого держится на внутреннем валовом продукте. Чем же только он отличается от оборотных средств коммерческой организации? Кроме коэффициента высокомерия. Вот поэтому бухгалтерский баланс в деятельности суверенной организации не рассматривается как инструмент экономического регулирования. Для этого нужны только темпы роста производств. В таком случае куда следует прятать избыток? Или же наличие привилегий даёт возможность просчитать до копейки индивидуально каждому весь спрос потребления? Так законодательно оформленная вседозволенность предоставляет полномочия игнорировать правопорядок силы закона. Поэтому экономическое эмбарго, вводимое государствами в отношении друг друга нарушает правило товарооборота негативное воздействие чего, безусловно, отразится на общем экономическом состоянии всех стран мира. И сложно вообразить то, как выворачивает руки тем неизбежность предстоящей разрухи, что происходит при наличии вторичности технологии процесса, которая обусловлена отсутствием у них интеллектуальных средств экономики необходимых для дальнейшей эволюции технологий государства, экономики и общества. Даже владение всеми её материальными средствами государственное влияние тут не имеют решающего значения. Скрежет зубов и гнев во взгляде всё, что может противопоставить этой ситуации современность.

В государственном регулировании системного администрирования во все времена всегда общество и бизнес рассматривались как нечто отдельное. И только функция государственной власти бралась за основу. Тем самым сейчас вся власть государственной воли имеет своё сосредоточие в руках трёх органов государственной власти, между которыми законодательно установлен паритет. То есть, мы не лезем в ваши дела, а вы в наши. Спрашивается, кому нужен приоритет права? Когда есть такая привилегия, которая досталась всей стране по наследству от предыдущего государственного строя. Этим правовым актом законодатель вывел другие властные органы, а именно прокуратуры, внутренних дел, следственные, исполнения наказания и обороны под воздействие инструмента криминального права дискриминация. И что теперь получилось? Выходит, что механизм института государственной власти в государстве блокирован этим положением основного закона. А тот, кто по долгу службы обязан защищать от криминогенного влияния сам находится под юрисдикцией криминального права компетенции обратной силы закона. Так что радоваться нечему теперь все в государстве заложники своих привилегий, потому что привилегии действуют под пристальным давлением юридических обязательств ими просто нужно пользоваться. На что со стороны общества идёт негативная реакция, от чего владеющие таким правом искренне в недоумении от этих возмущений мы ведь действуем только так, как гласит нам «святое писание» закона. Окститесь православные не все же верующие. Поэтому отказаться от их влияния означает освободиться от бремени привилегий. Тем самым субъект права должен объективно представлять, чем обеспечивается эта гарантия и прекрасно понимать, для чего он выдаёт ту или иную привилегию.

Это устои переписать нельзя, а конституцию править надо. Преамбула и сама Конституция РФ это чистой воды аванс выданный под честное слово народу России, в чём несомненная заслуга предков. Конституция чётко указывает на властные полномочия народа, хотя эта компетенция совсем другой основы. И также конкретно прописывает привилегии служителям и деятелям государства, которые как уже показала практика используются только во вред гаранта этих полномочий. Но главное не в этом, а в том, что аванс был получен. И теперь не зачем искушать слуг народа. У других прогрессивных цивилизаторов и такого нет они ещё только на подходе и то при условии, что идут следом. О каком правом оздоровлении может идти речь если в стране и в мире механизм государства, который с ног до головы должен обеспечиваться системным правом тем не менее для его регулирования применяется инструментарий криминального права. Кто-нибудь понимает, о чём вообще идёт толк? Даже при условии грамотно обставленного дела люди всё равно чувствуют справедливостью, в каком месте им дурят голову. Трёх мерность технологий экономики, государства и общества это ещё не есть вход в систему, но уже шаг навстречу к ней. Трёхмерная технология даёт выход за пределы круга и вход в интересы объёма.

У организованности государства есть только то, что принято считать государством вот такой в обществе сложился обычай. И что уж тут можно поделать против традиций в международном праве не попрёшь. Тем самым всё пытаются нацепить на себя чей-то опыт, а своего мало, чтобы сделать выводы. При всём этом интеллектуальная компетенция аппарата органов государственной власти во всём мире определяется только границами суверенитета государства. Что само по себе исключает ту возможность конструктивного диалога на предмет системного администрирования государственности на планете, потому что эффективность тех международных отношений обусловлена наличием четырёхмерного сознания. Хотя управление системой цивилизации начинается с трёх мерности её основ и с двухмерного строения их структуры, а всё это вместе фиксируется последовательностью одномерности или единства. И эта причина того почему сегодняшняя дипломатия всего лишь игра в свои ворота. По типу того: «Да перестаньте, в самом деле, у нас самих „систем“ хватает какое нам дело до вашей техногенной системы цивилизация». Так что в настоящих отношениях общества с органами власти всему виной служит конституция. А всё потому, что она наделяет всей полнотой власти атрибута права всех, но не того, кого надо было. От чего получается, население государства ведёт себя как нерадивый правитель, который вечно всем недоволен. Притом, что те, кто в нём должен управлять разделены на три ветви, которые официально самостоятельны несмотря на то, что государственная власть это одна из трёх основ государства и в ней органов государственной власти должно быть точно больше трёх. Но теперь остальные эти самые органы по воли основного закона дискриминированы. Поэтому в данной правовой обстановке эффективное управление государством невозможно. Такое вот у нас право в правовом государстве, где приходится бороться с коррупцией, которая сама является следствием корысти на тех условиях, что структура власти находятся под прямым влиянием инструментов криминального права. Причём элита наделена такими привилегиями, через величественность которых они от всей души возмущены от неблагодарности низшего звена их преподобия.