Текст книги "Странные люди"

Всё, конечно, прекрасно, но теперь всплывает другое «но»: как бы то ни было, мне нужно разбираться со своей земной жизнью, а я уже на меньшие чувства в отношениях не согласна! Очень трудно поверить в то, что идеала не существует, и искать простого земного человека, когда кажется, что идеал, вот он, стоит собственной персоной перед тобой! (И не нужно меня разубеждать – у каждого человека свои представления об идеале.) И что же тогда делать? Как быть? Хоть в монастырь уходи…

Сегодня, прогуливаясь по просторам интернета, наткнулась на чье-то стихотворение, которое мне очень понравилось, и я решилась рассказать Вам о нём, потому что после его прочтения у меня появилось множество мыслей, выплеснувшихся в красивый стих. В этом стихотворении говорится о том, что в то время, когда ты рыдаешь из-за сломанной или потерянной безделушки, соседскую девочку мама-пьяница тащит из детского сада, а дома эту девочку ничего хорошего не ждёт; о том, что когда ты грустишь после каждой обиды, считаешь себя неудачницей, невезучей, ругаешь детей за проделки, у соседки вообще нет детей и родных, кроме двух кошек, а в то время как ты читаешь нотации мужу, у иных и мужа-то нет; о том, когда ты ропщешь на малооплачиваемую работу, у твоей подруги и такой работы нет; о том, что ты расстраиваешься из-за плохой погоды в выходные или слишком слепящего солнца, а в квартире по соседству живут слепые, лишённые возможности видеть даже то, что видишь ты; о том, что ты мучаешь себя диетами, ограничиваешь в сладком, а некоторые молят ежедневно Бога о здоровье; о том, что мудрость приходит с годами, а до этого мы мало что ценим в нашей жизни…

После его прочтения вот что у меня получилось:

 
Я давно не грущу над обидой
И завистников шёпот не слышу,
И кажусь себе дурой набитой,
У которой поехала крыша…
 
 
Я давно видеть злость перестала —
С той поры, как судьба осерчала…
Прекратила копить капиталы,
Захотела начать всё сначала.
 
 
Но судьба не прощает измены,
И на долгие годы урок:
Если хочешь какой перемены,
К самому себе будь очень строг.
 
 
Если будешь считать, что имеешь
Право в карты садиться с судьбой,
То готовься тогда, что придётся
Отвечать за фиаско собой…
 
 
Я погоду любой принимаю:
Будь то дождь, иль мороз, или зной…
Но я вовсе не понимаю —
Для чего я осталась живой?
 
 
Для чего мне вернулось здоровье,
Почему я такая одна?
Что положит мне Бог в изголовье,
Чтоб меня поднимала волна?
 
 
Чтоб в бушующем океане,
Этом мире друзей и врагов,
Я летала бы на лиане
Через беды, на тыщи шагов…
 
 
Мудрость есть, но всё как-то без толку,
Непонятно кому и зачем,
Своё счастье ищу, как иголку,
Среди жизненных сложных систем…
 

Милый мой друг!

Не торопитесь покинуть палубу душевного равновесия, тем более, Вы ещё не успели изучить устройство нашего корабля. Как Вы предполагаете решать трюмовые проблемы, не выходя на солнечный свет, не ощущая порывов ласкового бриза на щеках? Не лучше ли забыть обо всех проблемах, памятуя о том, что основные жизненные проблемы Вами уже решены, и заняться собой, но не в контексте проблем?

Вы правы в отношении того, что предложенный мною корабль предназначен для путешествий. Путешествие, словно по волнам океана, пролегает по природе человека – долгое и увлекательное, и мне кажется, что каждый человек должен его однажды совершить, чтобы не было мучительно больно за бесцельно прожитую жизнь. Я приглашаю Вас в путешествие и надеюсь на Ваше доверие, понимание и, на худой конец, любопытство, столь свойственное женской натуре. То, как устроен корабль, есть только самый начальный этап, а дальше начнётся самое интересное – само путешествие…

 
Я тебе подарю мечту,
Чтобы ты ощутила крылья
И, стремительно взяв высоту,
Поднялась над обыденной пылью.
 
 
В облаках так возможна мечта,
Теплый ветер свободы так нежен,
Полетишь на родные места —
Океан Вселенной безбрежен!
 
 
И души своей парус расправишь
И поверишь в себя, как прежде,
Все сомненья и грусть оставишь,
Растворившись в пространстве надежды.
 
 
И поймешь, как бессмысленно жить,
Предаваясь унынию и скуке,
И захочешь учиться любить,
Покидая царство разлуки.
 

Изумительное стихотворение Вы написали, эмоционально подхватив чью-то трогательную волну. И знаете, что я Вам скажу на это? Бог не даёт испытаний, которые человек не в состоянии перенести, в противном случае, человек погибает и уходит из жизни. Если же он остается дальше жить и бороться, значит, это кому-нибудь нужно и прежде всего тому, кто остаётся. Ещё раз напомню, что, если Вы отрицаете участие Создателя в своей судьбе в том или ином представлении в Вашем сознании, значит, будете обречены жить только в трюме среди животных и полулюдей. Страдания, переживания по поводу неустроенности жизни – это то, что следует преодолеть. Ницше всех нас так и учил: «Человек есть то, что должно быть преодолено».

Мы познакомимся в деталях с кораблём и поплывём… Пока не знаю куда, но уже точно знаю с кем.

Мой добрый ангел!

Я с удовольствием принимаю Ваше приглашение в путешествие – мне спокойно, уютно и надежно рядом с Вами.

В последнем телефонном разговоре Вы намекали мне, что я говорю о душе, а тело моё стонет, упрекали меня в том, что я получаюсь с раздвоенным сознанием, и мужчина не может понять, какую из двух он должен выбрать. А у меня тогда возникает резонный вопрос: а зачем выбирать какую-то одну? Или Вы хотите сказать, что мужчине нравится моя душа, а тело нет? Мне казалось, напротив: тело-то легко увидеть, если есть глаза, а душу – сложно, вот потому и говорю о ней, рассказывая и складывая рифмы. Красивое тело гораздо легче создать, чем красивую душу, – для этого нужно всего лишь заниматься физкультурой, правильно питаться и ухаживать за телом, пользоваться, в конце концов, парфюмом и косметикой, а на душу парфюм и макияж не нанесёшь… Я думаю, что не нужно мужчине терзаться выбором между моей душой и телом, а брать всё в комплекте – два в одном. И мужчина на то и мужчина, чтобы уметь делать так, чтобы тело женщины не стонало бы от недостатка внимания, заботы и прочего.

Тогда же Вы позволили себе заметить, что мне мужчина вроде как бы и не нужен ввиду того, что все свои бытовые проблемы я решаю сама. Да, в качестве слесаря и сантехника он мне точно не нужен – для этого есть специально обученные люди, которые с удовольствием всё сделают за весьма умеренную плату. Мне мужчина нужен для взаимной любви, заботы и получения от этого радости. Ещё мне нужны дети, которые, я считаю, должны обязательно знать своего отца и на него опираться, как это было у меня. А дети должны быть желанными и рождаться от большой любви, чтобы быть счастливыми. Я не радикальная феминистка, если Вы это имели в виду, я просто вынуждена при сложившихся обстоятельствах рассчитывать на себя. Но я с удовольствием переложу часть забот, которые может решить мужчина, на него, я не буду отбирать у него его функции, заложенные самой природой… Иными словами, я против равноправия: женщина должна быть женщиной, а мужчина – мужчиной.

 
Женщина – цветок,
Что без полива вянет,
И каждый лепесток
Красой своею манит…
 
 
Ты на него смотри,
Всем видом наслаждаясь,
И запахи вдыхай,
В единстве убеждаясь:
 
 
Красив и внешне он,
И пахнет превосходно —
Он как аттракцион —
С ним рядом беззаботно!
 

Милый мой дружочек,

очаровываюсь Вами с каждым разом всё больше.

 
Как бесконечно я люблю твои черты,
Узор таинственный в глазах широких
И в совершенстве – воплощение мечты,
Рождается сиянье грёз далёких.
 

Знайте же про себя всю правду и никогда в ней не сомневайтесь – Вы настоящая женщина и Принцесса. Всё то лучшее, что было заложено в Вас Богом, судьбой, Вашими родителями и временем, проросло и дало удивительные всходы. Природа Ваша развилась, и Вы полностью готовы к счастью любви и рождению детей. Вы и вправду цветочек – раскрылись всеми лепестками. Боже упаси говорить о Вас в контексте недолюбви или дефектности.

Ключевой вопрос только один – почему не происходит давно ожидаемая Встреча? Если существуете Вы – такая замечательная и талантливая – где же тот, Другой, который станет Родным? Только на секунду представьте себе, сколько миллионов женщин каждый день задают этот вопрос со слезами и мольбой, обращаясь к невидимому Богу!

Когда я задумываюсь об этом, меня охватывает очень сложное, смешанное чувство ко всем этим женщинам. Не эмоция, нет: эмоция в переводе с латинского есть движение в физиологическом смысле «акция-реакция», в то время как чувство – всегда одухотворено, за чувством всегда стоит душа-дух. Вот это самое сложно-составное чувство говорит мне о том, что я должен ответить каждой. Могу ли я полюбить их? Конечно, душа моя чувствует в себе силы и потребность любить их всех, и если и не каждую, то многих и многих. Но тело-то у меня одно, оно сможет сделать счастливым в материальном физическом смысле от силы двух-трех женщин и то, если хватит здоровья и позволит совесть.

Мой разум говорит мне, а культура и цивилизация предписывает закон: любить только одну женщину; только одну семью можно построить в полном смысле, а не две или три. Душа же безумна, она не понимает и хочет полюбить всех, её своевременно одергивает Дух, который разумен. Вот какая получается история: раздвоенность сознания заложена в основе сознания, и эту раздвоенность надо как-то преодолеть и вылепить нечто целое и непротиворечивое. На сознание, как на монитор компьютера, выводятся разные программы: от тела исходит потребность в одном, а от души – во многом. Получается, что душа – какая-то ненасытная в сравнении с телом! Именно душа-провокаторша толкает тело на искушения и даже преступления, потому что она избыточна по отношению к телу. Только в духе противоречия снимаются на время. Когда у нас всё хорошо в жизни, мы говорим себе: «Сегодня я в духе!»

Вот теперь попробуйте понять всю сложность проблемы с точки зрения мужчины-рыцаря – он искренне хочет безграничной любви, жаждет осчастливить всех женщин мира, помочь всем обездоленным и страждущим и чувствует в себе такие силы. Однажды он обнаружил в себе Душу (правда, маячком уже кричит о себе и Дух), если, конечно, он настоящий Принц. Но дальше он попадает в ловушку собственных представлений: он просто физически не может реализовать вымечтанное Душой, поскольку сама реальность накладывает ограничения, поэтому перед ним встает выбор – ограничить себя самому и построить маленькое-единичное счастье или пытаться дальше гореть в топке безумных страстей. Выбор между умом и безумием, а если ум – значит ограничение.

Заметьте, между строк, что страсть, страдание и страх в русском языке имеют одинаковое начало: чувство, которое скрывается за всеми тремя, может переходить из одного в другое. Страсть, пусть даже исходящая из души, как желание любить всех и в полную меру сил – благородное и безумное – однако она всё тот же огонь, в котором всё сгорает. Мужчина, играющий с любовью как с огнем, – вот образ настоящего Рыцаря, потому как он сам источник огня. В любом случае он может разделить любовь и счастье только с одной женщиной – об этом мы догадываемся с самого начала, если честность в отношениях для нас константна, однако многие желают проверить сие на собственном опыте и поколебать треножник. Чем это заканчивается, мы тоже частенько наблюдаем в жизни.

Женщине, в смысле выбора, несколько проще, она изначально ищет одного – единственного нежного. В науке, не сильно оторвавшейся от изучения приматов, бытует мнение, что всё это от того, что мужчина – полигамен и хочет всех женщин, а женщина – моногамна. Объяснения данного феномена с точки зрения физиологии и химии, как скажем, у Вишневского, неубедительны и пошлы, поскольку не оставляют человеку шанса помыслить самого себя с помощью собственного мышления. Сегодняшнее время отличается от всех предыдущих времен, помимо прочего, ещё и тем, что человек достиг в культуре небывалой ранее высоты самосознания, но не желает удерживаться на вершине, а хочет простых натуральных решений, бодро и весело сползая именно к таким. Время регресса, возврата к изначальным, до-культурным и до-логическим формам существования. Зачем думать, если всё объяснит какой-нибудь замечательный герр профессор? Пусть идеал будет в книжке, а у меня просто счастье. Человек перестает изучать, размышлять, искать, перестаёт пользоваться собственным умом, волей, свободой, разумом. А ведь Кант предупреждал нас, говоря о Просвещении, что оно есть результат выхода человека из состояния несовершеннолетия; оно есть «мужество пользоваться собственным умом». Соответственно, сегодня только слепой не заметит, что мы покинули Просвещение и вновь погрузились в эру Несовершеннолетия, эру тинэйджеров. Если и дальше так пойдет – мы и до неолитических землепашцев докатимся!

До сих пор человечество двигалось в своём развитии по рельсам Натуры и Культуры. Натура (природа) – это зерно, которое не нами придумано, Культура (возделывание) – это наш труд, усилие для того, чтобы вырастить зерно и приготовить из него хлеб. Запад выбрал такой путь: Натура=Бытие (жизнь)=Мышление (Я)=Культура, всё уравнял. Я как человек, приходящий в мир, овладеваю законами Мышления, которые одновременно и законы Природы (Натуры), и, соответственно, с помощью средств культуры переделываю мир под себя и свои потребности, создавая институт Цивилизации. Смысл деятельности в том, чтобы полностью овладеть природой и подчинить её себе, словно наложницу, и нет таких средств, которые нельзя было бы применить ради этой цели. Тут всё просто, технично, утилитарно и понятно: образуется множество ниш, где каждый человек может себя реализовать, зная свои потребности.

Совсем другое – Россия. «А поговорить?!» Формула России иная, «у ней особенная стать»: между Натурой и Культурой нет равенства, может быть лишь Диалог, бесконечный, но не бессмысленный разговор человека с бытием, если всё-таки приравнять одно к другому, хотя незачем, ведь Запад уже осуществил это, то исчезнет Тайна. Русский человек ощущает себя проводником в пространстве Тайны, Диалога между Миром и Богом. Ни животное, ни Бог не разговаривают – только человек наделен Словом, Логосом. В нашем случае – русским Логосом.

Поэтому будем разговаривать…

Милый, самоотверженный мой ангел!

И как это у Вас всё так ловко получается объяснять, предполагать и раскладывать? Но позвольте с Вами не согласиться: как это мужчина хочет любить всех на свете женщин? Это уже маниакальность какая-то получается… Вот, например, женщина, в которой любовь открыта, может любить несколько мужчин за всю свою жизнь, но ведь не всех же мужчин! Даже если она любит людей как таковых, она всё равно не будет любить всех безоглядно: кого-то она даже может презирать, кто-то ей будет симпатичен как человек, кого-то даже обожать, но это разные виды любви, и даже если она кого-то презирает, это не значит, что она хуже от этого, это значит, что тот человек из другого информационного поля, если хотите – мира, для которого нет места в её мире. А у Вас получается, что мужчина готов любить всех подряд, «если он настоящий Принц». И от этого пропадает чувство уникальности женщины, она становится всего лишь «одной из…».

«Мужчина, играющий с любовью как с огнем – вот образ настоящего Рыцаря, потому как он сам источник огня». То есть Вы считаете, что настоящий Рыцарь должен усмирять огонь внутри себя, то выпуская его наружу, то вновь загоняя внутрь? А как быть с теми, кого этот огонь, вырвавшись, опалил?

По поводу России. Я давно замечала, что русские, точнее россияне (независимо от национальности), почему-то получаются умнее и разностороннее граждан других стран. Я стала наблюдать и выяснять, почему же. Оказалось всё очень просто: мы изначально помещены в такие условия, где нужно постоянно думать, чтобы выжить, и русская безалаберность окружающих людей оказывается нам на руку – мы всё время должны держать себя в тонусе, проверяя, правильно ли нас обслужили в банке (мы начинаем разбираться в основах бухгалтерии), не «залечили» ли врачи (открываем и изучаем медицинские учебники), не обманул ли инспектор ДПС (штудируем КоАП и «затыкаем за пояс» при следующей встрече инспектора), не зря ли и правомочно ли придрался к нам таможенник (постигаем всевозможные таможенные и визовые правила свои и других стран); мы, уволенные в очередной кризис с работы без суда и следствия, начинаем разбираться в юридических тонкостях и осваиваем новые профессии и т. д. Разве может быть разносторонним человек, живущий в социально теплой, процветающей, например, европейской, стране? Да ни за что в жизни! – там каждый занимается своим делом всю жизнь. Я на себе почувствовала, как происходит становление русского человека. И естественно, мы всегда будем говорить!

Спасибо, мой ангел, за то, что Вы поднимаете меня на ступень выше, считаете меня совершеннее, чем я есть – ведь как говорил М. М. Пришвин: «Тот человек, кого ты любишь во мне, конечно, лучше меня: я не такой. Но ты люби, и я постараюсь быть лучше себя». Я очень рада тому, что в моем лице Вы увидели звезду, до которой нужно тянуться. Мне очень приятно. Нет, я не идеальна, я тоже просто человек из плоти и крови, но если в звезду верят, как же она может не светить?

 
Я буду освещать твои дороги,
Являясь для тебя твоей звездой,
И в этом будут помогать мне боги,
Чтоб ты не встретился с бедой…
 

Милый мой друг!

 
Нам – рыцарям – не должно расслабляться,
Нас тяготение Земли всегда землит,
Нам важно устоять и не сломаться,
Наш верный конь к свершениям летит.
 
 
Доспехов на себе у нас не много:
Нам слово заменяет острый меч —
Спешим творить добро, пороки судим строго
И свято любим, сберегая пламя свеч!
 

Очень рад, что хоть в чём-то Вы со мною не согласились, теперь можем и подискутировать, а то со стороны может показаться, что мы с Вами – само совершенство и нахваливаем друг друга!

Посему скажу всю правду про себя: я – вулкан. Самый настоящий действующий вулкан. В моём кратере свершается термоядерный синтез, подобный тому, что происходит на солнце при бешеной температуре. Вот так же в моём сердце духо-душа открывается не просто огнём, но источником силы и энергии, способным преобразовывать всё вокруг. Если вулкан растревожить страстями, он, разумеется, начнёт дымить, выплескивать лаву на поверхность, сжигая попадающих в его орбиту людей. Потому что слепая сила неизбежно слепо травмирует. Если же он функционирует под разумным началом, тогда он в состоянии обогреть и помочь сотням и тысячам.

Так же и любовь, словно вулкан, слепая и страстная – сжигает всё на своём пути, обжигает и жжёт всех и вся; разумная любовь – нечто совсем иное. Между мужчиной и женщиной есть существенная разница в стихии любви: мужчина любит более огненно и духовно, женщина же – душевнее и воздушнее, может быть, даже слегка влажно. Отсюда вытекают и все перипетии: душа нуждается в духе, духу совершенно необходима душа – тяготение их друг к другу очевидно и вечно, важна пропорция. Здесь дело не в том, что мужчина любит всех женщин на свете, а в том, что он, если однажды открыл стихию любви, любит во всю мощь этой силы, которой может хватить на многих. Его задачами являются создание одной семьи и реализация этого огромного и стихийного чувства внутри семейного микромира, не размениваясь на стороне. Потому что, не удержавшись, он рискует получить разбуженный вулкан, который очень скоро станет потухшим. Уж сколько их упало в эту бездну! Задача, я Вам скажу, как мужчина, не из легких. Мужчина получает в пользование дар любви именно в вулканической её форме, женщина – в иной, подумайте на досуге, в какой именно (Вам это должно быть проще). Рыцарь овладевает прежде законами своего вулкана, а потом только имеет право что-то предложить женщине. Вспомните Помпею: веками там жили и живут тысячи людей, боясь, но не обращая внимания на вулкан, у подножия которого они выращивают урожаи свежих фруктов, стирают белье и ловят в море рыбу. Женщина мечтает о том, чтобы жить рядом с таким вулканом: ведь с ним так тепло, светло и надежно; и она хочет быть уверенной в том, что он никогда не обратит свои титанические термоядерные силы против неё и её детей. Разве не так?

Мне жаль тех, кто по невниманию, глупости или незнанию попал, как жители Помпеи много столетий назад, под ад извержения вулкана. Но кто должен подстраиваться и изучать? Человек – под любовь, или любовь – под каждого человека? В конце концов, любовь – это явление, заслуживающее того, чтобы ради него человек захотел бы изменить свою жизнь многократно. Любовь – она разноликая, многомодусная, потому что она – феномен, загадка, тайна, ребус, которые разгадывали до нас миллиарды людей, и после нас ещё останутся миллиарды её возможностей для проявления. Мы ещё поговорим об этом.

Как хорошо, что Вы напомнили мне про Пришвина. Он писал удивительные книги, и все они про любовь, если всмотреться пристальнее. Рекомендую Вам по весне всегда читать его «Лесную капель» и «Дневник любви» – чудеснейшие книги.

Россия, на мой взгляд, знает развёрнуто только одну любовь – задушевную бабью. Замечу мимоходом, что страна наша не знала ни Возрождения, ни Просвещения, ни рыцарства. Мужчины в России такие же, как и остальные мужчины мира, только никто и никогда не учил их любить по-мужски. Женщина-мать воспитывает сына в своём душевном царстве нежности и теплоты, но когда мальчик вырастает и открывает для себя воинственный дух, то он просто не понимает, что с ним делать, и бросается во все тяжкие, пытаясь сделать как лучше для всех: осчастливить собой многих женщин, предавая в итоге всех разом и себя. Мужчины редко бывают состоятельны, благородны и идеальны, а всё только потому, что не обучены любить, не держат в своей голове образ идеального мужчины. Идеал, полагает он, – он, мужчина, и есть, и как он поступает, так и идеально. Да, да, именно, не прошли ни школы, ни воспитания любви, они любят стихийно, что заканчивается, как правило, стихийными бедствиями. И мудрая русская женщина чувствует этот изъян в мужчине, но высказать, за неумением, не может, зачастую подсказывая ему совсем не то.

Как компенсацию за стихийные бедствия русский человек получает значительный жизненный опыт и разносторонность, чарующую и Запад, и Восток. Но тут получается: либо любовь и счастье, либо опыт. К любви опыт и эксперимент ведут крайне редко, хотя бывает, конечно. Наверное, поэтому Пушкин в Татьяне Лариной увидел идеал русской женщины, которая видовым и родовым чутьём всё вмиг узнаёт про своё бабье чувство любви – и в ней мгновенно всё соединилось. Онегин же, по вышеназванным причинам, пропускает счастье мимо, однако задним, опытным путём понимает, что оно было рядом, вот только неясно ему, как же это оно собралось в целое и неделимое?!

А счастье было так возможно, так близко…

Милый мой, добрый ангел!

Вулкан, любовь… Вот сегодня весь день думала над Вашими словами… Прекрасно, что Вы ощущаете себя вулканом – это значит, что Вы живёте. Но с чего Вы взяли, что задачей мужчины является создание всего одной семьи? Ведь если бы это было так задумано изначально, то тогда в мире мужчин и женщин всегда было бы поровну, а это далеко не так. Кому-то предназначена одна, а, может, кому-то – две или три? Например, тому, чья душа способна подарить своё тепло двум-трём? И кто сказал, что мужчина, полюбив вторую, третью, обязательно предаёт первую? Мне кажется, всё зависит от самих людей: если всех всё устраивает, почему бы и нет? И кто сказал, что обязательно нужно бросать, уходить, ссориться с первой или второй? Если первые или вторые отношения себя полностью исчерпали, зачем придумывать себе какие-то обязательства и мучить себя и других, когда можно продолжать полноценно жить, одаривая своей любовью обеих или трёх? И дети в данной ситуации никак не являются заложниками при грамотном поведении родителей, напротив – у них вместо одной семьи становится две-три, в которых их все любят. Тут важно не раскачивать эту лодку, а всем вместе аккуратно работать вёслами, и так, чтобы никому веслом по голове не досталось… И на такое способен только очень сильный и морально устойчивый мужчина, именно на нём лежит вся ответственность за то, чтобы его девочки не ссорились. Ведь оглянитесь вокруг – имеют место быть подобные отношения. И все при таком положении дел довольны и счастливы. Но нужно заметить, что мужчина в данных обстоятельствах выглядит очень гордо, как царь прайда, и его все слушаются. (Я, честно признаться, глядя на таких мужчин, всегда восхищаюсь ими!)

Вы скажете, что православие против этого? А я Вам скажу, что гораздо хуже разжигание войны, в каком бы ключе и где оно ни проявлялось. И Вы скажете, что описанное мной больше похоже на отношения в мусульманском мире? Ничуть! В исламе другие внутренние отношения. Я же говорю о несколько другой модели: о мире, в котором все счастливы.

Вы спрашиваете, в какой форме женщина получает дар любви… Мне думается, что в форме волшебной палочки, в форме какой-то волшебной сияющей энергии – всё, к чему прикасается влюбленная женщина, рождается и расцветает.

Вы правы, говоря, что мужчин в нашей стране никто не учит любить. Их даже мало какая мать учит заботиться о своей семье – не раз я слышала высказывания 16-17-летних мальчиков о том, что они не обязаны в будущем заботиться о семье, считая, что и жена должна вносить равную финансовую долю… От 25-26-летних ещё хуже: «А почему это я должен платить за девушку?» Боже, у меня глаза округлялись от негодования и удивления! Так и хотелось сказать: «Должен, исключительно и только для того, чтобы чувствовать себя Мужчиной, а не тряпкой!» Но это мальчикам должны объяснять папы или, на крайний случай, мамы… Что можно ждать от таких «мужчин»? Да и как от них что-либо ждать, если знакомые мне женщины-мамочки, приводя из детского сада своего сыночка с очередной игрушкой, гордо заявляют, что, дескать, это какая-то там Таня-Маша подарила и что так происходит каждый день – кто-нибудь что-нибудь дарит. На мой вопрос: «А он что им дарит?» – мне ответили: «Ничего. Я разорюсь всем покупать подарки. У них в группе всего 3 мальчика, пускай балуют! Пусть лучше девочки бегают за моим сыночком, он же моё золото! Правда, Максюша?» Вот так и растят альфонса из этого бедного Максюши, поглаживая по головке, который уже с детства слышит о том, что девочки должны делать ему подарки только по одному факту мужской малочисленности. И только одна-единственная из моих подруг внушала сыну с малолетства, что если он хочет принцессу, то сначала сам должен стать королём. Этот мальчик уже в 16 лет знал основные правила этикета и не стеснялся подавать нам, маминым подругам, руку при выходе из транспорта, оказывать различные, мужские, знаки внимания и прочее. И знайте – именно этот мальчик найдет достойную, самую лучшую принцессу. Но это я всё писала к тому, чтобы наглядно доказать, что в большинстве своём их не учат заботе в семье.

Учат ли их любви? А как они могут кого-то любить, если им постоянно внушается собственная исключительность и возможность поступать, как им вздумается, особенно если, к тому же, они хорошо зарабатывают. Они считают, что большая зарплата даёт им право говорить: «Принимай моё хамство, потому что я такой, какой есть, и меняться не собираюсь – ты же всё равно никуда не денешься от такого кошелька». Вот они, боящиеся в глубине души, что нужны только ради денег, и получают в ответ исключительно пользовательниц этого кошелька… А где тут любовь? И когда он встречает настоящую принцессу, также кидает ей в лицо свой кошелёк, но принцесса в ответ лишь пожимает плечами, разворачивается и уходит в недоумении рано или поздно, оставляя этого «принца» навсегда без любви. И вот такие мужчины пытаются создавать семьи, понятия не имея, как любить, но четко усвоив, что власть за тем, у кого деньги. Власть, но не любовь. Но они уже не способны отличать зёрна от плевел…

Хорошо, предположим другой вариант: у мужчины небольшой, довольно средний доход. Что скажет большой мальчик, которого ничему, кроме эгоизма, не научили в детстве? Правильно! Он скажет: «Вас (женщин) много, а нас – мало, поэтому принимайте такими, какие есть!» Поверьте, эти истории не выдуманы!

Всё смешалось в нашей жизни, и кажется, что нет в ней уже места любви…

Но, на наше счастье, есть книги. Важно обратить взор на них. И если общество не учит, то учиться хотя бы у них. Если, конечно, мальчики хотят настоящего, а не поддельного или купленного, счастья…

 
Эксперимент и опыт не ведёт к любви.
Об этом повествуешь невзначай.
Я утверждаю: сердце вдохнови,
Открой же душу и её встречай!
 

Друг мой сердечный!

Глубоко копаете и в верном направлении роете, только продолжу возражать Вам. То, что люди как только не живут – это ясно всем: каких только примеров не встретите в жизни! Каждая судьба зачастую кажется исключением из всех возможных правил, а что же тогда будет правилом? Я, честно сказать, неоднократно наблюдал описанные Вами семьи, в которых один мужчина на несколько семей, и при беглом взгляде всё кажется благополучным. Но если вглядеться чуть пристальнее, то окажется, что благополучие носит только внешний характер, внутри же кипят страсти, похлеще достоевских. При оценке и изучении таких примеров изучающий, как водится, допускает ошибку смешения одного с другим: если таковое возможно – полно примеров, то делается вывод, что природа любви такая, что один мужчина может иметь несколько семей, если на то позволяют здоровье и финансы, ну, а женщина, соответственно, должна смириться. Однако внешняя часть непременно будет противоречить внутренней природе любви.

Чтобы понять сказанное, начнём же осмотр нашего корабля. Итак – трюм (Сознание). В трюме встречаются животные: белки, овцы, волки и прочие. Животные, в отличие от человека, имеют замкнутый на себе психический аппарат, у них нет сознания ни себя, ни природы, в которую они погружены. Трудно сказать, есть ли у них душа, по крайней мере можно сказать только то, что она проявляется крайне слабо, точнее сказать, кажется, что животные, живя долгое время с человеком, очеловечиваются. Но они принципиально не могут выделить себя из среды. Белка, подойдя к зеркалу, не сможет там увидеть отражение себя самой: она увидит белку, но не сможет узнать, что это она и есть. Ну, нет у неё сознания! Когда у волка начинает урчать в животе, он просто идет и съедает овцу, совершенно не «думая», потому что «думалки» (сознания) у него нет. Часто говорят, что современный человек – это белка в колесе. К сожалению, это неверное упрощение. В три годика человек подходит к зеркалу и вдруг узнает себя без всякой подсказки – у него рождается сознание: знание себя, выделенного из среды, и понимание окружающего мира, которое теперь будет возрастать с каждым годом. Даже если это человек-маугли, всё равно от природы он наделен функцией размыкания сознания, он разомкнут для мира; животное замкнуто на рефлексах «ответ-реакция», живёт в этом мире, но не в состоянии ничего про него узнать. Не будем обижать братьев наших меньших, умаляя их природу: очень возможно, что в их природе дремлет сила, посильнее человеческой, но она точно замкнута. Человеку же сразу даётся как разомкнутость, так и пульт управления от своей сети (такой телевизор вместе с пультом управления). Сие таинство осознается на уровне трюма. Никогда человеку не быть животным.