Книга: Пятое сердце - Дэн Симмонс

О чем же книга Симмонса? Инсценировав свою смерть на Рейхенбахском водопаде, Шерлок Холмс под именем норвежского исследователя Яна Сигерсона продолжает свои приключения. В Париже сыщик встречает известного американского писателя Генри Джеймса, и посвящает его в суть порученного расследования - разгадать тайну самоубийства Кловер Адамс, жены историка Генри Адамса. Для этого героям предстоит отправиться в Америку, где Генри Джеймса ждут друзья, а Шерлока - интриги Ирен Адлер, бандитская сеть профессора Мориарти и покушение на видных политиков. Но самое главное, Шерлоку предстоит найти ответ на вопрос: реальный ли он человек или вымышленный персонаж?

К моему превеликому удивлению книга шла легко! Симмонс создал в сюжете хитросплетение реальных людей и вымышленных героев, изрядно приправил это загадками и секретами, добавил философских рассуждений и психоанализа, и получил интересную книгу с размеренным повествованием. Да, от основного расследования нас всегда будут уводить в сторону чьих-то воспоминаний и размышлений. Да, в какой-то момент уже хочется больше динамичных событий, но все что вы можете - расслабиться и получить удовольствие. В целом, мне показалось интересным ходом, объединить в сюжете реальных людей и вымышленных персонажей, это несколько усложнило сюжет, но и позволило смело оперировать реальными фактами. Я уверена, что не поняла ряд отсылок к оригинальным историям о великом сыщике, но это лишь еще один повод познакомиться с оригинальной историей.

Читатель вместе с Генри Джеймсом недоумевает — это действительно сам Шерлок Холмс или слишком впечатлительный подписчик Стрэнда, выдающий себя за литературного персонажа...

Пятое Сердце является, в некотором роде, третьей книгой в неофициальной серии. Дэн Симмонс уже справился с Эрнестом Хемингуэем на фабрике Крук и вдохнул жизнь Чарльзу Диккенсу и Уилки Коллинзу, написав Друд, или Человек в чёрном. Оба этих романа крайне занимательные. Во всех трёх этих книгах Симмонс пытается подстроиться под тот стиль и подход к написанию, которые наиболее характерны для авторов, которых он выбирает в качестве главных героев. Я не хочу сказать, что Пятое Сердце похоже на все, написанное Генри Джеймсом, хотя мне было приятно видеть, что Симмонс как минимум близко подобрался к свершению этого подвига. Вместо этого он больше фокусируется на психологических наблюдениях, реалистичных человеческих эмоциях и правдоподобии, которые, как я считаю, сделали этот роман более трогательным, чем многие другие работы Симмонса.

В предыдущей прочитанной книге «Думают...» Дэвид Лодж героиня постоянно цитировала Генри Джеймса. В "Пятом сердце" писатель является главным героем. Придется читать Джеймса.

Симмонс обладает живым, легким слогом, умея сочетать рефлексию и приключения, обрисовывать поступки как следствие характера, блистать остроумием. Чего стоит "которакта" и "котострофа" в разговоре о собачке! С наслаждением автором устами Генри Джеймса высмеивает нелепость сюжета "Медных буков". Если присмотреться, то действительно ляп на ляпе.

Итак, Генри Джеймс и Шерлок Холмс сталкиваются в Париже в кризисный для каждого момент. Писатель поддается энергии сыщика и соглашается на авантюру - отправиться в Америку и содействовать Холмсу в раскрытии нескольких дел. Во-первых, завершить расследование близкой подруги Джеймса, погибшей при странных обстоятельствах. Во-вторых, предотвратить убийство американского президента. В-третьих, разрешить проблему о подлинности Холмса. В перерывах между расследованиями детектив периодически теряет уверенность в реальности своего бытия. Времена Джеймс под влиянием Холмса тоже начинает себя чувствовать героем чьего-то повествования.

Генри и Шерлока объединяет давление авторитета старших братьев: великого психолога и "британского правительства". Герои принадлежат к разным поколениям (50 лет -39 лет), разным культурам и социальных слоям. Джеймс - созерцатель и наблюдатель, склонный к избыточной рефлексии. Холмс - человек действия, одиночка, скрывающий личную тайну (читателю расскажут). В силу вышеперечисленных обстоятельств отношения между компаньонами напряженные.

Без существенных минусов не обошлось. Автор делает Холмса выходцем из низов, полагая, что Кембридж - этакая "шарашкина контора", куда можно поступить, просто заплатив деньги. Для обучения вообще-то требовалось знание древних языков, которые юный Холмс по авторской задумке выучить не мог.

Детективная составляющая слабая. Холмс действует на основании интуиции, а не дедукции. Убийство Кловер Адамс толком не раскрыто. И мотивы, и способ шиты белыми нитками.